首页 构式语法

构式语法

举报
开通vip

构式语法null构式语法构式语法目录目录第一节 概述 第二节 构式语法的基础和核心 第三节 构式语法的基本理论 第四节 构式语法的特征与压制现象 第五节 构式语法的应用与分析 第六节 构式语法的利与弊 概 述 概 述 一、产生背景 构式语法与认知语法、生成派语义学、格语法、框架语义学、认知语义学、体验哲学等密切相关,它们是Langacker、Lakoff、Fillmore、Taylor、Goldberg等认知语言学家于20世纪70-90年代在认知语言学框架中对乔姆斯基为首的TG语言学派进行...

构式语法
null构式语法构式语法目录目录第一节 概述 第二节 构式语法的基础和核心 第三节 构式语法的基本理论 第四节 构式语法的特征与压制现象 第五节 构式语法的应用与 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 第六节 构式语法的利与弊 概 述 概 述 一、产生背景 构式语法与认知语法、生成派语义学、格语法、框架语义学、认知语义学、体验哲学等密切相关,它们是Langacker、Lakoff、Fillmore、Taylor、Goldberg等认知语言学家于20世纪70-90年代在认知语言学框架中对乔姆斯基为首的TG语言学派进行反思的过程中逐步形成的一个新语法。 (一)构式语法的产生null一、产生背景 (二)认知语言学的发展 王寅曾将狭义的认知语言学权且定义为: 一门坚持体验哲学观,以身体体验和认知为出发点,以概念结构和意义研究为中心,着力寻求语言事实背后的认知方式,并通过认知方式和知识结构等对语言做出统一解释的、新兴的、跨领域的学科。 null 构式语法也接受以上理论框架,主张语言研究当聚焦于发现语言事实背后的认知机制,其语法理论则当聚焦于研究发话者和受话者有关语法结构在心智中的 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 征。 因此,将一切语言单位视为“象征单位”和“构式”,这两者就是语言系统(或语法系统)在心智中的表征,强调将句法、语义、语用等因素紧密结合起来对其进行系统分析,从而就可以“构式”为基本单位对整个语言系统做出全面而统一的论述。 一言以蔽之,语言具有构式性,这一立场又可称为构式主义。 (二)认知语言学的发展null 乔姆斯基认识到语义较为复杂,语用变化多端,难以采用形式化处理,所以奉行模块观,将语义和语用排除在外,研究对象被局限于“句法”上,以期用数字公式来表征其背后有限的形式系统。 乔姆斯基为自圆其说提出了对语言的几个基本认识:天赋观、普遍观、自治观、模块观等。 认知语言学坚决发对乔氏上述的语言观 ,针锋相对地提出了“体验性、非普遍性、非自治性、非模块性、非形式化”的研究思路,将“体验哲学”视为认知语言学的哲学基础以批判乔氏的天赋观。(二)认知语言学的发展二、概念及其来源二、概念及其来源 构式语法理论是一批学者于20世纪80-90年代,在认知语言学框架中对TG语法进行反思的过程中逐步形成的一个新语法理论体系。 构式语法的核心观点:在体验哲学的基础上用“象征单位(固定化的形义配对体)”和“构式(由两个或两个以上象征单位构成)”来建立结构于意义和功能间的最佳和最简心智表征方案,以期能对语言做出统一而又全面的解释。 (一)概念null 从构式语法来研究语言的意义在于:可望实现语言理论的充分性(兼顾中心和边缘现象)和统一(将语法的认知研究都归结为构式),深化句法与语义的接口研究(以形义配对体为基准),以进一步批判语言天赋观、普遍观、自治观、模块观和形式观,拓宽对人类一般认知能力和语言心智的表征理解。(一)概念null 构式语法起源于Fillmore等(1988)学者对习语的研究,尝试解释被乔姆斯基等视为边缘成分而被忽视的非常规表达现象,可望能为这类语言事实提供一个合理的解释。 TG的基本假设: 1.天赋观 :人们的语言能力是先天就有的 ,核心语法人不需学习,而其他边缘部分,需要后天学习; 2.普遍观:儿童头脑中生来就有的一种能生成句子规则的内在机制 ,它是以天赋的语言能力为基础的,是所有儿童都具有的一种语言能力 ;(二)来源null 3.自治观:人们头脑中生来就有专司语言加工的独立机制,句法不用参照意义和其他因素就能对语句从形式上作出系统描述 ; 4.模块观:乔氏假设出一套模块论分析方案,将语言分成音位子模块、句法子模块、语义子模块 ; 5.二元论与形式观:乔氏认为,心智中的句法操作可以完全独立于意义而存在 ,语言中的句法可运用一套纯形式的句法公式来加以演算 ;因此,某一种语言中的全部合乎语法的句子就是基于一套形式化的符号、通过一定的规则对其进行形式操作而生成出来。 (二)来源null1.批判天赋观:语言学习主要是由意义驱动和交互驱动的,不是由头脑中的普遍语法驱动的 ; 2.批判普遍观:构式语法遵循着从特殊到一般的规律,既分析特殊性,也兼顾普遍性; 3.批判自治观:语言能力不是天赋的和自治的,语法知识主要是后天习得的,是从若干基本用法中抽象出来的,句法与语义密切相关,不可分离 ; 4.批判模块观:倡导用“象征单位”和“构式”来对语言做出统一的、全面的解释 ; 5.批判二元论和形式观:取消一系列的二元对立,用同一的方法分析语言各层面 。(三)构式语法对TG的反思构式语法的基础和核心构式语法的基础和核心(一)象征单位为构式语法的最小单位 一、象征单位:认知语法的基础 语言交际的最小需要,或分析语言的最小需要就是:语音、语义以及两者之间的连接。将语法分析归结为“象征单位”,正体现了这一最小需要。 因此,象征单位就成为认知语言学理论框架中语法研究的最基本单位。所有的语言表达式,小到一个词素,大到一个语篇,以及语法概念(包括句法范畴、构式等)都可以归结为“象征单位”。null 象征单位,有时又叫“象征关系”或“象征结构”,它是一个“形义配对体”。而TG所倡导的模块论也论述了音位子模块、句法子模块与语义子模块之间的总体连接关系,这两者的区别是: (1)在模块论中 ,“形”和“义”可以被分离 ;在构式语法中,形和义是不能分离的 ; (2)在模块论中,主要是从“普遍观”角度论述的 ;而象征关系是建立在具体构式之上的,它具有构式特殊性和语言特殊性 ; (3)模块论没有涉及到“象似性”问 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 ;而“象征关系”,则主要强调了“形式”与“意义”这两者之间所具有的象似性关系 。 (二)象征单位与模块论中连接关系的区别null 象征单位是语言中最基本的单位,为了表达一个完整的思想,绝大多数情况是多个基本单位连用,因此,“构式”被认为是认知语法的核心。 Langacker认为两个或两个以上的象征单位所形成的结构才是构式。一个词素就是一个象征单位,两个或两个以上的词素并置,经过整合加工后就形成了一个句法上相对复杂的表达,这就叫“语法构式”,它是一个复杂的象征单位,而且在音位串中和语义串这两个层面上要同时进行整合运作。二、构式:认知语法的核心null 不同学者从不同角度论述了语言结构的内部关系,提出了“词汇中心论”, “分句中心论”等,构式语法则主要持“构式中心论”,兼顾到语言的各个层面,显得更为全面。三、从词汇中心、分句中心到构式中心(一)词汇中心论1.配价语法和依存语法 2.词汇投射论 3.谓语中心论 4.格语法 5.词汇语法6.词汇功能语法 7.词汇关系结构理论 8.词汇的概念结构理论 9.以词汇为中心的组型语法 null1.Halliday的观点: 他认为,分句的不同语法特征既决定了参与者的类型,也决定了具体分句中所出现的动词类型,主张将研究对象从词汇层面提升到分句层面 ; 2.Chomsky的观点: 他认为乔姆斯基在语言天赋观、自治观、模块观和普遍观的统摄下,将语言切分为几大模块,然后聚焦于句法层面 ,因此,乔氏的TG理论明显具有分句中心论的倾向 ; (二)分句中心论null Goldberg提出了要从整个构式角度来解决“题元结构”的设想,重在描写构式的图示性特征 ; 她还具体解释了构式本身与独立动词之间的互动关系等问题,较好地解决了构式与词汇(主要的动词)之间的接口问题 。 在这样的研究背景下,很多学者提出应当在认知语言学理论框架中将语法研究最终归结于“构式”上来的观点 。(三)构式中心论构式语法的基本理论 构式语法的基本理论 1.格语法:格语法理论认为所有语言都有表示深层结构的“语义格角色”主张从分析语义格角色入手,着力搜寻潜在的、具有普遍性的深层语义结构,以此来解释语言表层结构的生成问题。 2.框架语义学:一个词语的意义应当在其可能激活的一整套概念结构或经验空间的全景式框架中获得妥切的理解 ,对概念结构框架的句法表达应考虑不同透视域的选择 。 3.构式语法 一、Fillmore从习语分析到构式语法 (一)Fillmore三个里程碑式的理论(二)Fillmore对习语的分析(二)Fillmore对习语的分析 不仅习语是形义配对整体,语言各层次表达都是“形义一体”的符号,都可统一于“构式”这一概念之下作出统一的解释。 语法理论就应当是关于构式的理论,就应当研究句法角色、语篇角色、动词特有情景角色之间的关系网络,这就进一步完善了先前在格语法和框架语义学中提出的的“形义相结合”的研究思路,将“形义结合”进一步发展成为“形义一体”,这也成为当今构式语法理论的最基本原则之一。 二、Goldberg的构式语法 二、Goldberg的构式语法 Goldberg一方面接受了Lakoff的体验哲学和隐喻认知观,运用它们来较为详细地论述构式之间的辐射性范畴化关系; 另一方面她也接受了Fillmore等学者提出的框架语义学、构式语法等观点,认为句子的意义及其限制性用法不完全取决于主要动词的特征,而与句子的框架性语法构式密切相关。 null 有关Goldberg的构式语法专著很多,在此不再详细介绍,可以参考《构式语法》这一章节。 1.形义配对体 2.从词素到语篇 3.语言的基本单位 4.构式的特征 5.批动词中心论 6.构式有独立义:构式压制,假宾语,词义最小量 7.动词与构式的互动:角色互动+意义互动 8.多层面研究:句法、语义、语用 9.隐喻认知机制和构式网络(传承) 10.边缘兼中心+构式单层:批转换法 11.自上而下的整体观与框架语义学 12.配价语法 13.TG学派的动词中心论 14.动词的论元结构和构式的题元结构 15.给予用法的模型 16.认知构式语法 17.可学得的形功配对体 18.构式才使语言成为语言 19.构式工作=语言工作,它可解释语言各层面 20.概括性是语言的本质,体现在构式上 21.概括性当兼顾普遍和特殊 22.形功同时概括 23.用传承网络来表示构式间的概括性关系 24.语言是通过构式习得的 25.语言研究当用归纳法,强调基于用法的模型三、Croft的激进构式语法三、Croft的激进构式语法 英国认知语言学家William Croft的激进构式语法既是一种崭新的句法理论,也代表着当今构式语法学的最新研究成果。 所谓“激进”主要可概括为六个方面: 1.用“构式的原素性”取代“句法范畴的原素性”; 2.用“构式关系”和“部整关系”取代“句法关系”; 3.用“整体体”取代“分解观”; 4.用“多样性”和“独特性”取代“普遍性”; 5.用“具体动词类构式”取代“独立的抽象构式”; 6.用“句法空间”取代“句法形式特征”。四、Langacker的认知语法四、Langacker的认知语法 美国加州大学语言教授Ronald W. Langacker从1976年以来就一直致力于创建一种崭新的语言学理论,这就是当时称为空间语法,现称为认知语法的语言学模式。 此模式以描述语言的心理认知规律为目标。该模式认为语言能力是人的一般认知能力的一部分,因此语言不是一个自足的系统,不参照认知处理过程就无法对语言进行描述。句法也不是语言的一个自足系统,而是跟语义、语汇密不可分。语义不仅仅基于客观的真实条件,而且还取决于其所构拟的情境 内容 财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容 的结构样式和人的主观识解样式。(一)认知语法理论(二)“意义等于概念化”语义观(二)“意义等于概念化”语义观 Langacker著名的“意义等于概念化”语义观是一个十分重要的观点 ,他将意义等同于“概念化”,并将其定义为“我们认识世界的过程与方式”。他认为意义和理解必然要涉及识解、语用、语篇功能,以及意义的范畴化和概念化等问题,所以他重点研究了概念化和句法成分的语义范畴和关系,并以语义为出发点来论述语法结构和组织。 “概念化”语义过于强调主观性,而在某种程度上忽视了意义形成和理解的客观基础,本 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 将其修补为“体验性概念化” ,提出了语言和意义的“体验性”与“多重互动性”。(三)语法配价关系(三)语法配价关系 两个或者两个以上的象征单位整合后构成一个符合象征体,即语法构式。该复合象征体包括成分象征构式和复合象征构式,也包括构式间的关系,即语法配价关系。 认知语法主要从对应关系、侧重决定体、概念自主-依存结构及成分组合四个方面探讨语法够时间的配价关系。构式语法的特征与压制现象 构式语法的特征与压制现象 语言具有构式性,构式是语言的基本单位,是语法的核心对象。我们总结出了构式的10对主要特征: (1)体验性与抽象性;(2)基础性与进化性; (3)概括性与独特性;(4)套叠性与整合性; (5)独立性与互动性;(6)静态性与动态性; (7)原型性与多义性;(8)分类性与分层性; (9)传承性与限制性;(10)理据性与象似性。一、构式的特征二、以汉语“吃”为例解释构式的特征二、以汉语“吃”为例解释构式的特征1.体验性和抽象性 : 汉语的“吃”需要根据人们的实际生活经验来判断其后所接名词的类型,如表示吃的食物(吃面条)、时间(吃下午)、地点(吃食堂)、工具(吃小灶)、方式(吃外卖)、生活来源(吃皇粮)等。 2.基础性与进化性 : “吃”的第一义项是最直接的本义为“把食物等放到嘴里经过咀嚼咽下去(包括吸、喝)” (《现代汉语词典(第5版)》 );随着生活的变化,认知的差异,“吃+名”构式的用法不断扩展,逐步进化出11个义项。 3.概括性与独特性: “吃”的概括义是“从口腔送入食品以维持生命”,随后“吃”又有第二义项“消灭”,这与其他国家语言的构式是不同的,这是它自身的独特性 。 4.套叠性与整合性: “吃”与名词的套用过程中经常要调变有关语义成分,才能使得整个构式获得合理解释。如“吃+动”构式在整合过程中动词和名词之间的语义必须不断进行适当调整:“吃食堂”意为“在食堂吃饭”;“吃父母”意为“靠父母给钱生存”。 以“吃”这个动词来论述“动+名”构式 :null5.独立性与互动性: “吃”用于使动构式时,有明显的作用力,如:一家人吃得他山穷水尽。“吃”的使动力使得她肚子发胀,致使他山穷水尽。 6.静态性与动态性: “吃+名”构式的概括义既具有一定的稳定性 ,随着语言使用的不断变化和时代发展与交际的需要, “吃文化”、“吃品味”等又体现了当前的时代特征 。 7.原型性与多义性: “吃+名”构式的原型性与多义性是指,其最基本义和原型用法是“为生存进食”,然后逐步扩展出其他各种用法和意义。 8.分类性与分层性: “吃+名”构式具有分类性,如“吃饭”和“吃惊”当属于不同类别的用法。“吃”同样可以不断从低层级向高层级套叠使用,逐步形成越来越复杂的构式 。 9.传承性与限制性: “吃+名”构式的传承性是指其内部的传承性,如“我吃,我吃饭,我吃惊” ;但是,能与动词“吃”形成搭配的表达也是有一定的限制性,须符合有关规律 。以“吃”这个动词来论述“动+名”构式 :三、构式压制三、构式压制 构式语法在批判动词中心论的基础上提出的“构式压制观”,即当动词义与构式义不完全一致或相冲突时,构式常会迫使动词改变其论元结构(增加或减少动词的论元数量)和语义特征。 在具体的语言表达中,一旦出现了动词的论元结构不能与构式的题元结构完全对应匹配的现象时,考虑到与构式结合使用的动词的灵活性,构式往往会占据主导地位,“赋予”或“强加于”动词额外的角色,改变其用法类型或意义,这就叫“Construction Coercion(构式压制)”。 四、时体压制与词汇压制四、时体压制与词汇压制(一)时体压制 Talmy 指出(1978),“……一种类型的动词与另一种类型的语法成分共现时,动词的分布规则在某种程度上要作出移变。” (二)词汇压制 构式语法学家在构式压制和互动压制的基础上提出了“词汇压制”,是主张扩大“压制”的含义,即只要是对语句(包括短语或分句)的结构、意义和用法起主导性或关键性作用,并迫使他者作适当调变的现象,都可称作“压制”。 因此,词汇起主导作用,能调整或改变整个构式意义或用法的可称为“词汇压制”。构式语法的应用与分析 构式语法的应用与分析 我们在构式语法的基础上,以现代汉语句法层次为例,进行应用分析 。 构式语法认为一个构式是一个形式和意义的对应体;但现实的语言数据并不能使我们在习语和能产性规则之间划一条可以分割所谓中心和边缘语言现象的分界线。 据此,我们认为,句法层次分析中的句法结构理应视为一种构式。结合汉语句法事实,我们先将汉语中的句法构式划分为如下三大类型:null1.凝固性构式(简称i型,下同): 如成语“狐假虎威”,比喻仗势欺人。一般人们用该成语表达思想时,不会随意更改或变换其中的成分或顺序,不会类推造出“猫假狗威”之类的语句。 成语因而具有结构的凝固性和意义的整体性,而不具有类推性和能产性。我们把这类成语表达式就称为凝固性构式。 谚语(如“三个臭皮匠顶一个诸葛亮”)、歇后语(如“芝麻开花节节高”)、格言(“志不强者智不达。——墨翟”)等大都可属于这一类凝固性构式。 构式越凝固,即意味着越没有变量,也就越不能产,即不能用该构式本身作为模式造出其他语句。 null2.能产性构式(简称ii型,下同): 如“开汽车”这样的语句所体现的动宾结构关系“V+O”,表示动词语与名词语之间一种支配与被支配的关系。 用该构式作为模式还可类推造出“打篮球、吃早饭、看新闻”等无限多构式语句。 我们把这类完全规则性、变量化的表达式就成为能产性构式。构式越能产,就意味着越有变量,也就越能造句。null3.半凝固版能产构式(简称iii型,下同): 如“将了X一军”,表示给某人Y出了难题(利用对X来说最为关键或最为顾忌的事物、时机等来刁难、影响X,使X处于被动难堪的境地)。 X可以是张三,也可换为李四或王五等,所以该构式就具有一定能产性,不过该构式中有变量的程度比ii型相对少,同时又具有接近谚语、格言那样的结构凝固性,所以可称之为“半能产半凝固构式”。 类似的还有“像X似的、连NP都VP、越X越Y”等构式,它们的能产性和凝固性介于上述i、ii型构式之间,各有一定的语用条件,有比较特殊的句式意义。nullnull 构式语法的利与弊 构式语法的利与弊 1.形义一体化 将形式和功能两者紧密结合成一个不可分割的实体来论述语言,更加符合语言事实和人们的心理,也符合儿童语言习得的过程。 2.奉行一元论 取消词法与句法的二分 ;取消了形式与意义(或形式与功能)之间的二分 ;取消了语义和语用之间的二分 ;信守统一解释的研究思路 。 3.揭示词汇投射法之不足 5.扩大语法研究的范围 6.避免循环论证 7.倡导基于用法的动态加工模型 一、构式语法的优点二、构式语法的缺点二、构式语法的缺点1.怎样理解构式的有限性: 构式的内部层次太庞杂,在短期内无法系统处理包括词素、单词词素和多词词素在内的数量庞大的构式 。 2.如何看待构式的特殊性: 构式的特殊性和概括性当具有互为依存的关系,如果过分强调构式的特殊性,则有可能走上另一个极端。 3.动词与构式当为双向互动 4.深入研究构式的网络关系 5.反思“唯题元结构论”: 大多数构式语法学家主张将动词排除在构式之外,从这个角度来论述构式就不太全面。 6.研究语义当兼顾形式: 构式语法有时过于强调语义,而在某种程度上忽视了形式方面 。推荐阅读推荐阅读王寅Croftnull谢谢观看
本文档为【构式语法】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_054666
暂无简介~
格式:ppt
大小:563KB
软件:PowerPoint
页数:0
分类:
上传时间:2012-12-17
浏览量:109