首页 10级统计1班陈臻毕业论文

10级统计1班陈臻毕业论文

举报
开通vip

10级统计1班陈臻毕业论文10级统计1班陈臻毕业论文 河北经贸大学毕业论文 基于计量经济模型的我国能源消耗与经济 发展关系探究 专业名称: 统计学 班 级: 201001 学生姓名: 陈臻 指导教师: 梁婉君 完成时间: 2014年5月 摘 要 能源是生产的的原动力,是国民经济发展的重要保障因素,为人类的生存和社会发展提供了物质条件。特别是,随着人类社会的不断发展,能源的供给与消耗和经济增长的关系越来越紧密。没有能源的持续稳定供给,经济很难实现增长。从根本上说,能源作为经济增长的推动力量,决定着经济增长的规模和速度,而经济的增长...

10级统计1班陈臻毕业论文
10级统计1班陈臻毕业论文 河北经贸大学毕业论文 基于计量经济模型的我国能源消耗与经济 发展关系探究 专业名称: 统计学 班 级: 201001 学生姓名: 陈臻 指导教师: 梁婉君 完成时间: 2014年5月 摘 要 能源是生产的的原动力,是国民经济发展的重要保障因素,为人类的生存和社会发展提供了物质条件。特别是,随着人类社会的不断发展,能源的供给与消耗和经济增长的关系越来越紧密。没有能源的持续稳定供给,经济很难实现增长。从根本上说,能源作为经济增长的推动力量,决定着经济增长的规模和速度,而经济的增长又提高了人类开发和利用能源的水平,从而不断提高能源利用率和消费结构。与此同时,自进入工业社会后,大规模的能源消耗所带来的高污染、高消耗等环境问 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 已严重影响到人类的生活质量并制约了经济的进一步发展。 我国作为一个能源生产和消耗的大国正高速的进行经济发展,理清能源消耗和经济发展这一重要关系可以有效保证我国可持续发展战略的进行。因此本文着眼于研究能源消耗与经济发展的定量关系。选取1978-2012年全国能源与经济的相关指标和数据,利用Eviews5.0软件并单位根检验,协整检验及Granger因果检验等方法 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 数据以验证能源消耗与经济发展之间的关系,证明了我国能源消耗与经济发展之间存在长期均衡的协整关系和从能源消费到经济增长的单向因果关系,并从C-D生产函数角度出发,探究能源对经济发展的影响力,为协调我国能源消耗和经济发展提供理论依据。 关键字:能源消耗;经济发展;生产函数;Granger因果关系检验;协整检验 ABSTRACT Energy is a motive force of the production, is the important guarantee of national economy development, provide the human survival and social development. In particular, with the continuous development of human society, energy supply and consumption and economic growth increasingly close relationship. Without a steady supply of energy, it is difficult to realize economic growth. Fundamentally speaking, the energy as the driving force of economic growth, determine the scale and speed of economic growth, and the economic growth and improve the level of human development and utilization of energy, to improve energy efficiency and consumption structure. Meanwhile, after entering the industrial society, large energy consumption brought about by the high pollution, high consumption and other environmental issue has seriously affected the human life quality and restrict the further development of the economy. China as a major power of energy production and consumption is high speed of economic development, clarify the important relationship between energy consumption and economic development can effectively guarantee the sustainable development on research the quantitative relationship of strategy in our country. So this essay focuses energy consumption and economic development. Selection of 1978-2012, the national energy and economic related indicators and data, using software Eviews5.0 and unit root test, co integration test and Granger causality test and other methods to analyze the data to verify the relationship between energy consumption and economic development, in proving the co integration relationship between energy consumption and economic development, on the basis of from the Angle of the c-d production function, to explore the influence of energy for economy development. To co-ordinate our energy consumption and provide theoretical basis for economic development. Keywords: Energy consumption; Economic growth; Production function ; Granger causality test; co-integration test 目 录 一、 论文选题背景及研究意义 二、 文献综述 三、 能源消耗和经济发展理论概述 四、 我国能源消耗和经济发展现状 (一)能源消耗现状 (二)经济发展现状 五、 能源消费与我国经济增长关系的实证分析 (一) 能源消费与经济增长的模型构建 (二) 实证分析步骤 (三) 指标选取和数据处理 (四) 实证分析 1、 单位根检验 2、 Granger因果关系检验 3、 协整分析 4、 模型修正 5、 结论分析 六、 协调我国经济增长与一能源消费关系的政策建议 (一)加强能源资源的勘探与节约能源并重 (二)调整和优化产业结构,加快发展第三产业 (三)大力推动发展循环经济 (四)积极发展新能源和可再生能源利用技术 参考文献 基于计量经济模型的我国能源消耗与经济发展关系探究 一、论文选题背景及研究意义 能源对经济持续健康发展和人民生活的改善发挥着重要的促进作用和保障作用。从经济学的角度分析能源与经济发展之间的关系:一方面,经济增长对能源具有依赖性,即能源作为生产活动的原动力促进了经济的增长;另一方面,能源的可持续发展要以经济增长为前提。同时,能源作为经济发展的动力因素也会成为一种制约因素,随着经济的快速发展,势必面临不断增长的能源需求和能源稀缺等问题。自工业革命以来,能源消费问题就开始出现。到本世纪中叶,也就是2050年左右,石油资源将会枯竭,如果新的能源体系尚未建立,能源危机将会席卷全球。因此,随着世界能源危机的不断爆发,各国对能源的利用问题日益关注。能源消费将直接影响到国家安全、可持续发展以及社会稳定。 中国自改革开放以来的硕果累累,在此时期我国的经济得到前所未有的发展。以 1978年为基期计算,我国国民生产总值的年平均增长速度接近 10%,由1978的3645.2亿元增长到2012年的518942亿元,人民的生活水平得到显著的提高。但在国经济进入快速发展的同时,其发展模式也进入了高投入、高能耗、高污染的粗放型经济增长的社会发展误区。我国的能源消耗量增长率持续上升,能源消费总量由1978年的57114万吨 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 煤增长至2012年的361,732万吨标准煤,34年间增长了5.33倍,以超过美国称其诶世界第二大能源消费国。但自2005 年以后,我国在认识到经济增长形式的重要性下,对高耗能产业的发展进行了有效的减缓和引导,从而控制了能源消耗量的增长速度。然而我国能源消费量仍处于偏高的阶段,大量的能源消耗会带来严重的环境和资源短缺等问题。因此科学、正确地认识能源消耗与经济发展之间的规律,对于实现能源经济的可持续发展,制定节能政策和经济发展政策提供理论依据。以保证我国国民经济健康、稳定的发展。 二、文献综述 关于能源消耗与经济增长之间的关联关系,在国内外文献中已有初步的研究。国外的研究主要归纳为两个方面:一是把能源作为生产函数中的投入要素来 分析能源对经济的作用,二是用计量经济学方法实证分析各国能源消费与经济增长的关系。 其中,Kraft J和Kraft A(1978)通过对美国1947-1974年间的数据进行分析研究,得出美国的GNP对能源消费量存在着单向因果关系,并且不恰当的节能政策会对经济增长产生负面影响。但是,Hwang和Yu(1984)将美国数据的样本区间扩充为1947-1979年,研究结果却是:能源消费和GNP增长之间不存在因果关系。随后,这种实证研究迅速扩展到英国、德国、意大利、加拿大、法国以及日本等发达国家。Glasure和Lee (1997)利用E-G两步法发现了新加坡能源对GDP的因果关系; Yu和Choi(1985)在标准Granger检验方法的基础上发现了美国、英国和波兰的GNP和能源消费之间不存在因果关系, 韩国存在从GNP到能源消费的单向因果关系,而菲律宾存在从能源消费到GNP的单向因果关系。而Stern(2000)引入协整理论,研究表明美国GDP、资本、劳动投入和能源之间存在协整关系。 在国内,学者也利用上述方法对我国和部分地区的能源消耗与经济增长间的关系进行了验证。张明慧、李永峰(2004)对我国能源和经济增长的因果关系进行了验证,并引用柯布—道格拉斯生产函数论证了能源消费与经济增长之间的影响关系。林伯强(2001)利用协整和误差修正模型建立中国能源需求模型,研究认为,中国能源总消费和GDP、能源价格!以及结构变化之间存在长期均衡关系。韩智勇等(2004)利用1978-2000年间数据分析出我国能源消费与经济增长间存在双向因果关系,但不具有长期协整关系。丁焕峰等(2010)在稳定性检验和协整检验的基础上,通过格兰杰因果关系检验,对我国1953-2007年能源消费与经济增长之间的动态关系进行了实证分析,结论是:我国存在着从能源消费到经济增长的单向因果关系,我国经济增长对能源消费的依赖性较强。 从以上的文献研究可见, 学者对于能源消费和经济关系的结论并不一致,其中的一些研究结论甚至相反。而且对于能源与经济增长之间的关系,不同的国家或地区的因果方向是不同的,即使是同一国家或者地区,由于研究时间序列上的差异或者研究方法不同等原因,其结论也存在差别。 三、能源消耗和经济发展理论概述 能量资源,是指可以产生某种形式的能量(如热量、电能、光能等),包括己经开采出来的可供使用的自然资源与经过加工或转换的能量的来源。能源与生产活 动紧密相连,几乎所有的生产活动都需要投入一种或多种能源,因此能源在国民经济运行中具有重要意义。 在古典增长理论中,政治经济学家们把经济增长的动力来源归因于资本、劳动、土地等要素。但此一百多年后的新古典经济学家则认为土地资源稀缺带来的经济停滞问题可以由技术进步导致的规模报酬递增和人口转变来抵消。到20世纪,可持续发展开始走进经济增长理论中。可持续发展是有关人口、资源、环境与经济之间的协调发展,发展是核心,经济发展为基础,必要条件是环境保护。可持续发展的标志是资源的持续利用和良好保护生态环境。在考虑自然资源和生态承载能力的情况下,协调经济与资源、环境之间的关系,实现经济和社会的可持续发展。 四、我国能源消耗和经济发展现状 (一)能源消耗现状 从能源总量来看,目前我国能源蕴藏量位居世界前列,远景一次能源资源总储量估计为4万亿吨标准煤。是世界第二大能源生产国,同时也是第二能源消费国。能源消费主要靠国内供应,能源自给率为94%。煤炭是我国的一个主要能源供应,其次是石油,虽然我国的水利资源丰富,但水电也只占到6%。煤炭、石油作为不可再生资源,一旦能源枯竭,势必影响我国的国民经济的运行。而且随着经济规模的不断扩大,中国的能源消费呈持续上升趋势。能源消费总量由1978年的57114万吨标准煤增长至2012年的361,732万吨标准煤,34年间增长了5.33倍,平均增长量为9230.85万吨标准煤。但是能源利用效率却较低,1999年,能源综合利用效率为32%,能源系统总效率为9.3%,只有发达国家的50%左右。中国经济发展是建立在国产能源生产与供应基础之上,环境污染状况加剧,优质能源供应不足势必会影响经济的发展。中国有的学者甚至认为中国环境破坏经济损失占到国民生产总值的10%。 (二)经济发展现状 我国作为世界上的最大的发展中国家,随着改革开放和实行适合本国国情经济政策,我国的经济实力和综合国力都得到了快速的发展。尤其是1978年以后 30年的年均增长率更是达到了9.83%,GDP由3645.2亿元增长到2012年的518942亿元,是世界上增长最快的国家。并且自2010年,中国的国内生产总值已经超过日本,位居世界第二位,正式成为世界第二大经济体。到2012年,我国三次产业比例为10.1::45.3:44.6。相比之下,第一产业和第二产业比重偏高,第三产业比重偏低。作为第二产业的重要组成部分,工业对GDP的年平均贡献率己经超过50%。但是,工业也是我国能源消费的最主要产业, 在我国的工业经济中,传统的能源、原材料产业和初加工产业占有很大比重。而这些产业都是要消耗大量的矿产资源、石油、煤炭等能源和农副产品。 五、能源消费对我国经济增长影响的实证分析 (一)能源消费与经济增长的模型构建 柯布—道格拉斯生产函数基本形式为: 。其中,Y是工业总产值,A代表技术水平,L代表劳动投入,K是投入的资本,一般指固定资产净值,α 是资本的产出的弹性系数,β是劳动的产出的弹性系数,其中,0?α?1,0?β?1,α+β=1。所代表的经济意义为当资本与劳动的数量同时增长k倍时,产出量也增长k倍。 但是随着近年来工业化进程加快,能源对经济产出做出的贡献越来越大。若忽略能源因素,仅仅依靠资本和劳动力因素来研究经济产出效益,必然将会产生较大误差。因此,本文在传统的C-D生产函数中,加入了影响因素能源消耗E,扩张后的生产模型为:。其中,Y为实际GDP,K为资本,用全社会固定资产投资表示;L为劳动,用就业人员表示;E为能源消耗,用能源消费总量表示;A代表技术进步带来的生产率。假定生产技术水平在短期内不会发生较大变化,经济发展和能源消耗分别采用GDP和能源消费总量进行衡量,对经济增长亦有重要影响的资本和劳动力采用全社会固定资产投资和就业人数衡量。α、β、γ分别为资本、劳动及能源对产出的弹性,并且满足等式α+β+γ=1。在分析过程中,为了消除经济时间序列数据的异方差造成的影响,使模型具有实际意义,本文所有变量都以自然对数值作为分析变量,即分析自然对数形式的生产函数模型 (二)实证分析步骤 第一步,变量的单位根检验。 这是由于变量之间因果关系的确定,只有在各变量积分阶数相同时才有效。本文采用的是ADF检验法。 第二步,Granger因果关系检验。 进行因果关系检验是为了确定能源消耗和经济发展之间是否存在因果关系。如果存在,是单向的因果关系还是双向的因果关系;如果存在单向的因果关系,是从能源消耗到经济发展的单向因果关系还是从经济发展到能源消耗的单向因果关系。 第三步,判断变量之间是否存在协整关系。 协整检验有两种方法:Engle-Granger单方程两步法和Johansen一Juselius极大似然法。本文中采用Engle-Granger单方程两步法,是它是一种基于残差的协整检验。 第四步,建立向量误差修正模型。 协整模型能够反映变量之间的长期均衡关系,而由Granger证明:只要变量之间存在协整关系,则必然有相应的误差修正表达式。向量误差修正模型既能反映不同的时间序列间的长期均衡关系,又可以反映短期的偏离向长期均衡修正的机制。 (三)指标选取和数据处理 为研究能源消耗和经济发展间的关系,本文选择了1978-2012年的年度数据作为样本。对于经济发展,用国内生产总值GDP来衡量;对于,能源消耗,用我国能源消费总量E来衡量。具体指标包括全国国内生产总值(单位:亿元)、能源消费总量(单位:万吨标准煤),资本为固定资产投资(单位:亿元)和就业人口(单位:万人)。数据来源为:《中国统计年鉴》《中国能源统计年鉴》。见表1 表1 我国1978-2012年的相关变量数据 年份 固定资产投资 就业人口 能源消费总量 GDP 1978 3645.2 1377.9 40152 57144.0 1979 4062.6 1478.9 41024 58588.0 1980 4545.6 910.9 42361 60275.0 1981 4891.6 961.0 43725 59447.0 1982 5323.4 1230.4 45295 62067.0 1983 5962.7 1430.1 46436 66040.0 1984 7208.1 1832.9 48197 70904.0 1985 9016.0 2543.2 49873 76682.0 1986 10275.2 3120.6 51282 80850.0 1987 12058.6 3791.7 52783 86632.0 1988 15042.8 4753.8 54334 92997.0 1989 16992.3 4410.4 55329 96934.0 1990 18667.8 4517.0 64749 98703.0 1991 21781.5 5594.5 65491 103783.0 1992 26923.5 8080.1 66152 109170.0 1993 35333.9 13072.3 66808 115993.0 1994 48197.9 17042.1 67455 122737.0 1995 60793.7 20019.3 68065 131176.0 1996 71176.6 22913.5 68950 138948.0 1997 78973.0 24941.1 69820 138173.0 1998 84402.3 28406.2 70637 132214.0 1999 89677.1 29854.7 71394 130119.0 2000 99214.6 32917.7 72085 145530.9 2001 109655.2 37213.5 72797 150405.8 2002 120332.7 43499.9 73280 159431.0 2003 135822.8 55566.6 73736 183791.8 2004 159878.3 70477.4 74264 213456.0 2005 184937.4 88773.6 74647 235996.7 2006 216314.4 109998.2 74978 258676.3 2007 265810.3 137323.9 75321 280507.9 2008 314045.4 172828.4 75564 291448.3 2009 340902.8 224598.8 75828 306647.2 2010 401512.8 251683.8 76105 324939.2 2011 473104.1 311485.1 76420 348001.7 2012 519470.1 374694.7 76704 361732.0 在数据处理上,考虑到对时序数据进行对数化后容易得到平稳序列,同时也不改变时序数据本身的特征,为了缓解数据量纲上的差异及时间序列中存在的异方差,因此,本文在做实证分析时采用各变量的对数值。见表2 表2 指标对数化 项目 本文采用记号 污染物名称 单位 国内生产总值 亿元 1 LnY 固定资产投资 亿元 2 lnK 就业人口 万人 3 lnL 能源消费总量 万吨标准煤 4 lnE (四)实证分析 1、 变量的单位根检验 本节是分析全国GDP和能源消费的关系,即把能源消费这个要素引入到生产函数,以此来分析能源要素对经济发展的影响。为了避免出现伪回归,必须对时间序列做单位根检验。采用的方法为ADF单位根检验法。得到结果见表3。 表3 单位根检验 变量 结果 (c,t,k) ADF 1%临界值 5%临界值 10%临界值 非平稳 LnY (c,t,1) -1.297594 -4.296729 -3.568379 -3.218382 非平稳 LnK (c,t,1) -3.259039 -4.273277 -3.557759 -3.212361 非平稳 LnL (c,t,1) -0.692268 -4.252879 -3.548490 -3.207094 非平稳 LnE (c,t,1) -2.365368 -4.262735 -3.552973 -3.209642 平稳 DLnY (c,t,1) -3.837020 -4.296729 -3.568379 -3.218382 平稳 DLnK (c,t,1) -3.823616 -4.262735 -3.552973 -3.209642 平稳 DLnL (c,t,0) -6.143014 -4.262735 -3.552973 -3.209642 平稳 DLnE (c,0,0) -3.204599 -3.646342 -2.954021 -2.615817 注:表中D表示一阶差分,C,T,K分别表示单位根检验方程中含有常数项、时间趋势项和滞后阶数,其中0表示检验方程中不包括常数项或时间趋势项。 由上表我们可以看出:lnY、lnK、lnL和lnE四个变量的ADF值均大于分别在1%、5%、10%的显著水平下的临界值,所以接受单位根假设,认为它们是非平稳的;在经过一阶差分后变为平稳序列,所以变量为一阶单整,对于同阶差分序列,可以进一步检验它们之间是否存在长期协整关系。 2、 Granger因果关系检验 为了建立VAR模型和VEC模型,首先要对其进行Granger因果关系检验,以判别其是否符合模型最初的假定和经济意义。由于本文主要是研究经济变量和能源消费之间的关系,所以只判断这两个变量是否存在因果关系。在进行因果关系检验之前,先根据SIC值确定最优滞后阶数为2。同时为了考察检验结果对VAR模型阶数p选择的敏感性,同时也给出了p=1,2,3相应的对Granger因果关系检验结果。 表4 Granger因果关系检验结果 滞后期数 零假设 F统计量 P值 结论论 不拒绝 滞后1期 InGDP不是InE的Granger原因 0.00038 0.98455 拒绝 滞后1期 InE不是InGDP的Granger原因 4.10895 0.04540 不拒绝 滞后2期 InGDP不是InE的Granger原因 0.80841 0.45570 拒绝 滞后2期 InE不是InGDP的Granger原因 5.28025 0.01398 不拒绝 滞后3期 InGDP不是InE的Granger原因 0.61699 0.61047 不拒绝 滞后3期 InE不是InGDP的Granger原因 0.37735 0.77011 从结果可以得出,在滞后1期和滞后2期时,在5%的显著性水平下可以拒绝原假设“lnE不是lnGDP的Granger原因”。因此,从短期来看,能源消费是经济增长的显著Granger原因。当滞后3期时,接受原假设“lnE不是lnGDP的Granger原因”。即长期来看,能源消费不是经济增长增加的原因。另一方面,在滞后1期、2期和3期的情况下,不能被拒绝原假设“lnGDP不是lnE的Granger原因“,表明经济增长不是能源消费的Granger原因。而且随着滞后期的延长,经济增长与能源消费之 间的因果关系越来越不明显。综上所述,得出结论:能源消费是经济增长的单向Granger原因,而经济增长不是能源消费的Granger原因。 3、变量的协整检验 协整检验是用来检验非平稳变量之间的是否存在长期均衡的关系。为了检验LnGDP和lnY两个变量间是否具有长期稳定的均衡关系,本文采用E-G两步法进行协整性检验,做回归结果如下: 首先在传统的C-D生产函数中加入影响因素能源消耗E,扩张后的生产模型为:。由于C-D函数是非线性的,为了消除经济时间序列数据的异方差造成的影响,使模型具有实际意义,应对所有变量都对数化,即分析自然对数形式的生产函数模型 首先利用OLS法估计协整方程,得到样本回归函数: LnY = -12.77057621 + 0.6603410419*lnK + 1.467314663*lnL + 0.7587324518*lnE R-squared=0.996 Adjusted R-squared=0.9965 及残差序列: .15 e t= LnY +12.77057621 - 0.6603410419*lnK - 1.467314663*lnL - 0.7587324518*lnE 其趋势图如图所示: .10 .05 .00 -.05 -.10 -.15 -.20 1980198519901995200020052010 RESID01 回归模型的类型 临界值 结果 滞后截断参数l EG统计量值 截距项、趋势项 协整关系 1 -4.731899 -4.68677 截距项 协整关系 1 -4.738530 -4.44541 由协整关系检验结果表明,在5%的显著性水平下,lnY、lnK、lnL和lnE四个变量之间存在一个协整关系,这表明实际GDP、能源消费总量、资本变量和人力资本变量在样本期间具有长期的均衡关系。 协整方程为: LnY = -12.77057621 + 0.6603410419*lnK + 1.467314663*lnL + 0.7587324518*lnE 这一结果表明,我国能源消费与经济增长存在较强的关系。在经济发展过程中,GDP与能源消费总量、资本、人力资本之间存在长期稳定的均衡关系。其中能源消费已经在经济发展中发挥了重要的作用,主要体现在能源消费每变动1个百分点,会带来0.7587个百分点的GDP发生同方向变动。资本每变动1个百分点,长期内GDP会带来0.6603的同方向变动;人力资本每变动1个百分点,长期内GDP会带来1.46731的同方向变动。 4、模型修正 上述研究结果表明,实际GDP与能源消费总量、资本、劳动资本之间存在长期稳定的均衡关系。因此,建立反应我国1978-2010年间经济和能源之间短期动态关系的误差修正模型,分四个变量之间的关系偏离长期均衡状态对短期变化的影响。由协整方程可计算出非均衡误差的估计值: e t= LnY +12.77057621 - 0.6603410419*lnK - 1.467314663*lnL - 0.7587324518*lnE 利用OLS法得到如下误差修正模型的回归结果: D(lnY) = 0.3138458559*D(LNK) + 1.216746406*D(LNL) + 0.9197301864*D(LNE) - 0.3846635935*RESID01(-1) P值 0.0001 0.0015 0.0006 0.0014 R-squared= 0.83901 Adjusted R-squared= 0.7709 各变量t统计量的p值都小于0.05,都通过检验,RESID01(-1)的系数为-0.38466,体现了误差修正机制对变量短期波动的修正作用,恰好与它们之间存在长期均衡数量关系相吻合。因此可以用误差修正模型分析实际GDP与能源消费总量、资本、劳动资本之间的短期影响。由等式可得,能源消费每变动1个百分点,短期内GDP会带来0.91973的同方向变动;资本每变动1个百分点,短期内GDP会带来0.3138的同方向变动;人力资本每变动1个百分点,短期内GDP会带来1.2167的同方向变动。 5、结论分析 通过引入含有能源消费变量的C-D生产函数模型,并搜集了1978-2012年相关数据对我国能源消费总量、实际GDP、固定资本投资和就业人口四个变量做了单位根检验、Granger因果关系检验和协整检验。结果表明: 1、 我国的能源消费总量与实际GDP、资本和劳动力之间确实存在长期均衡关系。这符合能源消耗与经济增长两者之间的一般性规律:作为一种要素投入,能源消费的增加会带来经济的增长。其中,能源消费增长1%,经济增长大约为0.34%。 2、 研究结果表明我国存在能源消费对经济增长的单向因果关系,即如果增加能源消费,经济会出现增长,而且不存在从经济增长到能源消费的单向因果关系。这表明政府只要有采取有效的能源政策,就能够良好地促进经济的发展。 3、 通过建立实际GDP、能源消费总量、固定资本投资和就业人口的向量误差修正模型可以看出,在我国经济短期波动中,有大约83.9%的原因可以归结于固定资本投资、劳动力、能源消费以及经济系统对前期自身偏离长期均衡的调整。 六、协调我国经济增长与一能源消费关系的政策建议 能源资源是中国完成全面建设小康社会和第三步战略目标,实现 21 世纪经济、社会可持续发展的重要物质基础。目前我国正处于一个国民经济高速发展时期,能源需求仍将持续增长。能源发展与经济增长之间有密不可分的关系,作为一个能源生产和消费大国,保障我国能源的持续有效供应,满足日益增长的能源需求,实现经济可持续发展,对我国全面实现建设小康社会,建设资源节约型环境友好型社会有着重要的战略意义。实现可持续发展已经成为中国社会经济发展的一个重要基本方针。 (一)加强能源资源的勘探与节约能源并重 我国的能源资源总体上是丰富的,但资源转化为储量比例不大,表明我国勘探程度不高,发展潜力很大。在已探明的储量中可供利用的工业探明储量不高,表明我国能源发展的资源准备条件不够。为此,无论是对煤炭,还是石油和天然气,都要加大勘探力度,努力提高可供工业应用的储量数量,提高能源资源的保证程度。要加大勘探力度,就要紧密依靠科技进步,提高勘探成功率,大大降低 勘探成本,特别要寻找优质能源资源储量。全面发展经济,提高我国人民的生活水平。 但在保证能源供给的同时,节能也是当前社会发展的一项重要任务。需要充分认识和加强节能工作实行与推广,提高能源利用效率,有效减缓能源需求过快增长。使我国能源需求总量控制在资源环境约束范围之内,积极转变经济增长方式,使经济社会在高效低耗中实现发展。同时,加快先进节能技术,产品研发和推广应用,发展节能产业,强化国际交流与合作。开展促进能源资源节约的体制机制建设,要加强规划和政策引导。加强节约能源资源的宣传教育,努力使节约能源资源成为全体公民的自觉行动。 (二)调整和优化产业结构,加快发展第三产业 根据我国经济现状可知,我国三次产业比例为10.1::45.3:44.6。其中工业比重偏高。而工业常以高能耗产业为主。因此,政府应合理调整产业结构和产品结构,减缓工业部门高能耗行业的发展,遏制高能耗行业的过快发展。在优化工业结构的基础上,更加注重繁荣发展低耗能的第三产业, 可以从投资、政策等多方面积极鼓励和引导第三产业加快发展,使其成为经济发展的支柱产业。同时,加快发展高新技术产业。积极发展现代服务业。 最后,提高各产业能源的利用效率,做到进一步节能减耗。 (三)大力推动发展循环经济 大力发展循环经济,通过完善再生资源利用体系,全面推行清洁生产,形成低投入、低消耗、低排放和高效率的节约型增长方式,实现经济发展、资源节约与环境保护的有机统一。加大循环经济试点力度,努力提高生产活动的循环化、生态化水平。在资源利用方式上,要实现由“资源-产品-废弃物”的单向式直线过程向“资源-产品-废弃物-再生资源”的反馈循环过程转变,在经济结构优化、科技含量高、国民素质增强、质量效益提高的基础上,逐步形成“低投入、高产出、低消耗、少排放、能循环、可持续”的经济增长方式,实现经济增长由主要依靠增加资源消耗向主要依靠提高资源利用效率转变。 (四)积极发展新能源和可再生能源利用技术 当前,我国正处于向产业化转变的关键时期。因此,新能源和可再生能源的开发与利用是促进我国经济和社会发展的有力保证。我国应特别重视新能源在未来能源生产和消费结构中的地位。把开发新能源和促进可再生能源建设列到国民经济建设总体规划的首要位置。在解决基本能源供给基础上,拓展新能源应用领域和范围,加快科技开发,促进中国新能源和可再生能源的发展。积极开展对外合作和交流,不仅有目的、有选择地引进国外先进技术工艺和主要设备,还应最终开发出具有自主知识产权的能源产品和技术,把科研成果迅速转化为经济效益,大力发展循环经济。 参考文献 [1] 缪沁轩.基于计量经济模型的我国能源消耗与经济发展关系探究.商场现 代化.2010(11). [2] 秦飞.山东省能源消费与经济增长关系的研究.东北财经大学出版 社.2010(11). [3] 靳庭良.计量经济学(第二版).西南财经大学出版社.2012(8). [4]丁焕峰、周月鹏.能源消费与经济增长关系 [J].工业技术经济,2010(7). [5]高铁梅,计量经济分析方法与建模:Eviews5.0应用及实例.北京:清华大学 出版社.2009:277-29. [6]林伯强.中国能源需求的经济计量分析[J].统计研究,2001(10):34-39. [7]徐佼.我国能源消费与经济增长关系研究[D].湘潭大学.2009(5) [8] 孙晓光.陕西省能源消费与经济增长关系研究[D].西安科技大学,2009. [9]李宏岳.能源消费和中国经济增长关系研究.经济问题探索.2012(1). [10]吴明明.中国能源消费与经济增长关系研究.华中科技大学.2011(5) [11]韩智勇、魏一鸣等.中国能源消费与既经济增长的协整与因果关系分析[J]. 系统工程.2003. [12]侯建明.中国能源与经济之间关系的模型及实证分析[D].北京:华北电力 大学.2009:13-23. [13]李冠伟、赵军建.浅析中国可持续发展的能源战略[J].中小企业管理与科 技.2009(36):12-13. [14] Kraft J, Kraft A. “On the Relationship between Energy and GNP”.Journal of Energy and Development.1978.Vol.3.PP401一403. [15]Yu, Choi. “The causal relationship between electricity and GNP: an international comparison”. Journal of Energy and Development. 1985. Vol.10. PP 249-272. [16] Glasure, Lee A R. “Co-integration, error correction and the Relationship between GDP and electricity: the case of South Korea and Singapore”. Resource and Electricity Economics.1997.Vol.20.PP 17-25 [17]Stern D.I.“A Multivariate Co-integration Analysis of the Role of Energy in the US Maroeconomy”,Energy Economics.2000.Vol.22.PP 267-28. 河北经贸大学 本科毕业论文( 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 )开题报告 申请书 入党申请书下载入党申请书 下载入党申请书范文下载下载入党申请书民事再审申请书免费下载 姓名:_陈臻__ 专业:_ 统计学 _ _所属学院:数学与统计学学院 指导教师姓名:梁婉君 职 称: 讲 师 开 题 报 告 时 间:2014年3月23日 1、 拟选课题国内、外的研究动态、水平、存在问题,与本人实习、社会实践、 调研的关系,并附主要的参考文献: 我拟选课题是“基于计量经济模型的我国能源消耗与经济发展关系探究”。对于二者之间关联关系,在国内外文献中已有初步的研究。研究主要归纳为两个方面:一是把能源作为生产函数中的投入要素来分析能源对经济的作用,二是用计量经济学方法实证分析各国能源消费与经济增长的关系。但是由于所选择的指标体系,数据处理方法,使用的模型的不同,学者对于能源消费和经济关系的结论并不一致,其中的一些研究结论甚至相反。而且对于能源与经济增长之间的关系,不同的国家或地区的因果方向是不同的,即使是同一国家或者地区,由于研究时间序列上的差异或者研究方法不同等原因,其结论也存在差别。 对于此次研究,本人将采用最新的数据,运用计量经济学模型和统计软件对能源消耗与经济增长之间的关系进行实证研究。而且,能源对经济持续健康发展和人民生活的改善发挥着重要的促进作用和保障作用,研究二者之间的关系具有重要研究意义。作为统计专业的学生,我们学习了对数据进行分析、处理的方法和相应的统计软件,具备了发现经济问题,制定指标,收集、处理数据,通过调研和实证解决问题的能力。同时经过多次相关实践研究经验。因此,本文在借鉴前人分析的基础上,采用引入生产模型和计量经济学的协整模型做进一步的研究。 主要参考文献: [1] 缪沁轩.基于计量经济模型的我国能源消耗与经济发展关系探究.商场现代化.2010(11). [2] 秦飞.山东省能源消费与经济增长关系的研究.东北财经大学出版社.2010(11). [3] 靳庭良.计量经济学(第二版).西南财经大学出版社.2012(8). [4]丁焕峰、周月鹏.能源消费与经济增长关系 [J].工业技术经济,2010(7). [5]高铁梅,计量经济分析方法与建模:Eviews5.0应用及实例.北京:清华大学 出版社.2009:277-29. [6]林伯强.中国能源需求的经济计量分析[J].统计研究,2001(10):34-39. [7] Kraft J, Kraft A. “On the Relationship between Energy and GNP”.Journal of Energy and Development.1978.Vol.3.PP401一403. 2、 课题拟解决的主要问题,在理论和应用方面的意义,完成课题的条件(包括 实习单位情况)和论文(设计)的主要内容: 能源是生产的的原动力,是国民经济发展的重要保障因素,但是进入工业社会后,大规模的能源消耗所带来的高污染、高消耗等环境问题已严重影响到人类的生活质量并制约了经济的进一步发展。本研究以我国为研究对象,理清能源消耗和经济发展这一重要关系,探究能源对经济发展的影响力。有效保证我国可持续发展战略的进行,为协调我国能源消耗和经济发展提供理论依据。 本人掌握EXCEL和Eviews5.0软件及相关的统计分析方法,搜集并整理《中国统计年鉴》中的数据资料。基于我国能源与经济现状,通过设定指标体系和建立计量经济模型分析能源消耗和经济发展间是否存在协整关系和因果关系,并为我国的可持续发展提出相关的政策建议。 3、 指导教师对学生选题报告的评语: 指导教师签字:________2005年2月24日 4、 选题报告会评议组的意见: 组长(签字):________2005年2月24日 5、 学院审查意见: 主管院长(签字):________ 学院(公章)2005年2月25日 开 题 报 告 书 专业名称:统计学 班 级:2010级1班 学生姓名:陈臻 指导教师:梁婉君 论文题目:基于计量经济模型的我国能源消耗与经济发展关系究探究 完成开题报告时间:2014年3月22日 一、 研究的价值和意义,国内外研究现状(约300-500字) 能源是生产的的原动力,是国民经济发展的重要保障因素,为人类的生存和社会发展提供了物质条件。特别是,随着人类社会的不断发展,能源的供给与消耗和经济增长的关系越来越紧密。没有能源的持续稳定供给,经济很难实现增长。但自进入工业社会后,大规模的能源消耗所带来的高污染、高消耗等环境问题已严重影响到人类的生活质量并制约了经济的进一步发展。 我国作为一个能源生产和消耗的大国正高速的进行经济发展,能源问题将直接影响到我国的安全、可持续发展以及社会稳定。理清能源消耗和经济发展这一重要关系可以有效保证我国可持续发展战略的进行,为协调我国能源消耗和经济发展提供理论依据。 对于能源与经济间关系的相关课题,在国内外文献中已有初步的研究。研究主要归纳为两个方面:一是把能源作为生产函数中的投入要素来分析能源对经济的作用,二是用计量经济学方法实证分析各国能源消费与经济增长的关系。但是由于所选择的指标体系,数据处理方法,使用的模型的不同,学者对于能源消费和经济关系的结论并不一致,其中的一些研究结论甚至相反。而且对于能源与经济增长之间的关系,不同的国家或地区的因果方向是不同的,即使是同一国家或者地区,由于研究时间序列上的差异或者研究方法不同等原因,其结论也存在差别。 二、研究的内容和结构(约300-500字) 首先进行变量的单位根检验。以检验所选时间序列的平稳性,避免伪回归的现象。并检验解释变量与被解释变量之间是否满足协整的条件。本文采用的是ADF检验法。然后进行Granger因果关系检验。以确定能源消耗和经济发展之间是否存在因果关系。如果存在,是单向的因果关系还是双向的因果关系;如果存 在单向的因果关系,是从能源消耗到经济发展的单向因果关系还是从经济发展到能源消耗的单向因果关系。接着,判断变量之间是否存在协整关系。对满足协整条件的模型进行回归分析。本文中采用Engle-Granger单方程两步法,是它是一种基于残差的协整检验。在基于协整检验的基础上建立误差修正模型。误差修正模型既能反映不同的时间序列间的长期均衡关系,又可以反映短期的偏离向长期均衡修正的机制。最后依据上述研究结果,为我国协调能源消费与经济增长提出了政策建议。 大体结构如下: 一 论文选题背景及研究意义 二 文献综述 三 能源消耗和经济发展理论概述 四 我国能源消耗和经济发展现状 (一)能源消耗现状 (二)经济发展现状 五 能源消费与我国经济增长关系的实证分析 (一)能源消费与经济增长的模型构建 (二)实证分析步骤 (三)指标选取和数据处理 (四)实证分析 1、单位根检验 2、Granger因果关系检验 3、协整分析 4、模型修正 5、结论分析 六 协调我国经济增长与一能源消费关系的政策建议 三、研究的方法、步骤和可行性(约300-500字) 研究的方法:本文基于我国能源消耗与经济发展的实际情况,综合运用统计学中计量经济学的理论和模型,引入C-D生产函数,利用EXCEL和Eviews5.0分析软件进行分析。同时保证了理论与实证分析相结合,定量与定性分析相结合的分析方法。本次研究选取了我国实际GDP、我国能源消费总量、固定资产投 资和就业人口四个指标,以全国1978-2012年的时间序列数据进行Granger因果关系检验和协整分析对我国能源消耗与经济发展进行了实证研究。 具体步骤:课题的选定、研究内容构思、研究方法的选定、查阅资料、搜集整理数据、对研究的问题进行实证分析、最后成文。 论文首先选择了逐步成为人们关注的焦点的能源问题和经济发展影响关系为研究内容。通过选取相关指标,建立指标体系,查找20《中国统计年鉴》,搜集数据,然后运用统计软件EXCEL和Eviews5.0进行处理和分析。最后通过实证分析得出分析结果,理清能源消耗和经济发展间的影响关系,并提出若干建议。
本文档为【10级统计1班陈臻毕业论文】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_963767
暂无简介~
格式:doc
大小:67KB
软件:Word
页数:23
分类:企业经营
上传时间:2018-04-04
浏览量:19