【doc】市场如牌局

【doc】市场如牌局 市场如牌局 ' ,e' 识键 《经济译文)1994年第6期 ?绒 一 』7市场如牌局 7 (德)佩特拉?平兹勒尼古劳斯?庇伯着史行果译沈远平校 译者的话:嘉鬟磋定将..年诺贝尔经济学奖三T位经/~济'/学.家L,就是德 国波恩大学经济学教授莱因哈特?塞尔膝,美国普林斯顿大学的约翰?弗?纳什教授和加利 福尼亚大学的约翰?斯t豪尔绍尼教授.他们分别都在经济学的对荒论研究领域作出7杰出 贡献.自1969年瑞典中央银行设立诺贝尔经济学奖以来,获奖者大多来自美国,英国,奥地利, 荷兰等国.德国学者是第一次获此殊荣.本文对德国波恩大学莱因睁特-塞尔滕教授以及他 在对荒论方面的成就作7较全面的介绍. 德国人可以创造"经济奇迹".却产生不出得到世界认可的经济学家.联邦德国大学国民经 济系的地位与德国的经济地位极不相称.德国是世界出IZl大国,在欧洲拥有最强的经济实力, 然而没有一个德国人曾获得经济学的诺贝尔奖. 这种情形终于在l0月4日得以改变.位于斯德哥尔摩的瑞典皇家科学院颁发了由 皇家 中央银行设立的第26届诺贝尔奖,奖金为180万马克.这项奖同时授予两位美国人:约翰?弗 ? 纳什(普林斯顿大学)和约翰?斯?豪尔绍尼0(加州大学伯克和本部)以及64岁的波恩大 学教授莱因暗特?塞尔脖.他们三人获奖的成果是在"非合作对策论"领域的研究.即对垄断 市场上的企业经营进行抽象的数学研究.. 纳什在三位获奖者中最为有名,而莱因暗特?塞尔滕这个名字,在l0月413之前除了在 该专业范围内的人之外几乎无人知晓但是.塞尔滕的许多同事都预料到他这次会获奖.毫 无疑问,塞尔滕是德语领域最重要的经济学家,"慕尼黑金融学家汉斯——维尔那?辛说,"我 对他获奖一点儿也不感到惊讶." 塞尔滕是一位特别博学多才的经济学家.1957年他在法兰克福大学获得第一个数学硕士 学位.在他还没有获得授课资格的时候.他已在法兰克福大学写出了这篇今13为他带来诺贝尔 奖的文章:《用对策论探讨一个需求疲软的垄断模式》.1967年他来到伯克利,结识了今13的获 奖者约翰?斯?豪尔绍尼两年后.他在柏林自由大学与比勒费尔德一道工作.1984年开始, 他在波恩大学担任国民经济学教授,主要教授金融外贸理论,并致力于以经验为基础的经济研 究,从事关于受限制的理智问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 的研究以及关于经济学理论在生物学运用方面的研究. 对于德意志的民族经济来说,诺贝尔奖首次授予本国经济学家是一件大事,它的象 征意义 不容忽视.从这一天开始.德国人似乎就得到了官方的证实:他们的独特之路终于有了结果,他 们的劳动得刊了国际认可.德意志的独特之路始于19世纪束,当时.古斯塔夫?冯?施莫勒0 的"新历史学派"激进地从古典和新古典经济学的分析演绎理论中脱离出来,直刊帝国灭亡. 1933年.纳粹分子阻止了德国学术界自1918年以来为加入国际伪发展进程而作的努力. ?16? 市场如牌局 一 些反传统的独具风格的经济学家,如埃米尔?莱德勒和弗朗兹?奥本海默0都被迫流亡 历史学派的代表人物韦尔纳?桑巴特0刚趋附于德国纳粹党. 194,5年后.德国大学渐渐开始接受新古典经济学和凯恩斯主义经济理论但国际上对此 剐开始几乎是一无所知,在战后德国,新经济自由主义占据优势,在当时的情形下,它所采取的 措施几乎是无法向外国人介绍的"制度政策"(或"秩序政策",译者注)就是那些几乎无法翻 译的概念之一.这种隔离状态还有其它的原因."我们的语言区实在太大了"汉斯一维尔那?辛 这么认为.所以,簋国人比荷兰^,瑞典^,挪威人都较晚地意识到:为了参与国际论坛.必须用 英文出版着作. 一 个奇怪的巧合是,第一位获诺贝尔经济学奖的德国人恰恰去了波恩大学.奥地利人 约瑟 夫?阿洛伊斯?熊镀特从19Z5年至1932年一直在那儿任教.今天,他的经济发展理论正经 历着一场复兴40年代初,海园里希?冯?施塔克尔贝格0在波恩大学担任教授.作为党卫军 和早期纳粹分子,他虽受到国际学术界的鄙视,但他的商品供应垄断理论却保持着他的影响. 与施塔克尔贝格完全一样,对策理论家不再信任"完全竞争"模式,在这种竞争中,任何企 业家都无力影响价格,甚至无力影响竞争者的行为.而真正能挑起价格竞争,试签协约,或以其 他方式影响市场的企业家是寡头垄断商.有关论述这一策略的系统方法论在1944年后得到发 展.1944年,美国数学家约翰?冯?纽曼0和奥斯卡?摩根斯坦0发表了一篇开创性的 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 0, 将对策论引入了经济学.他们把经济看成群体游戏:企业家如同是玩扑克的人,而科学家则必 须研究在何种情况下何种策略会带来何种结果 最关键的问题一直是:是否有可能找到一种平衡,而它又不被局中^所怀疑.1950年,当 时尚年轻的约翰?纳什因对这个问题的回答而出名.他在关于"非合作对策的博士论文中提 出了一个可信的解决办法,即后来所谓的纳什平衡".这个答案虽然不是最完美的,却能满足 所有局中人的愿望.我们可以从一个非经济学的倒子中看清这个问题,这就是有名的囚犯两 难问题":两个窃贼被分开审讯,而且有以下条件:如果两人都交待了,每人判两年刑;如果一人 交待一人不交待,前者轻判,后者重判如果两人都拒不承认,那么两人都会比较好 地脱身.只 要不清楚对方采取什么策略,那么坦白是理智的将双方都估计得特别坏,这就是纳什平衡.对 于这两个窃贼来说,合作是值得的我们可以将他们的这种境迂毫不费力地移到竞争一项国家 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 的投标者身上 依此说明,对策论与新古典经济学的模式所反映的世界相反,这对于市场参与者的总体来 说是不完美的,但它对于个体来讲有可能是理智的.世界上再也不存在明确的答案了.是的, 甚至出现多个纳什平衡也是可能的. 莱因哈特?塞尔滕和约翰?豪尔绍尼主要运用策略树形图来进行研究.他们试图发现,在 不同的纳什平衡中市场参与者会如何决策.塞尔滕的主要贡献是他在1965年撰写的关于一次 "局部完美对策的平衡"的草稿,其中他试图一步步地找到一种解决办法,使得任何参与者都再 不能坚持给对手以不可信任的威胁. 举个例子,在一座城市里,有个商人开了一家商店,向一家垄断专营连锖店发起挑战.被攻 击者只有两种选择:接受竞争者r并忍受利润的损失或者以价格竞争来要挟对方.如果打价格 战是要付出相当大的代价的话,他这种威胁就是不可信任的——挑战者就轻而易举地夺取了 胜利(下转21行) ? ]7? J,型企业,增长模式与就业职位 前景展望 BLS对l990--2005年期间所描绘的规 化形式与l975—9O年的形式相仿商品生产 企业的就业人数维持在2500万水平上.服务 生产企业从8400万增长至l亿零700万相 当于在l5年闻增长2300万的就业人数卫 生服务与商业服务这两类企业要占净新就业 的610万或者说占总就业增长率的26.3. 这表示促进了小型企业就业增长的机会. 在1975--1990年间,农业每年下降 0.4就业人数,预计在未来十五年中将持续 上述下降率.1975年农业方面占总就业人数 的4.oH,1990年占2.7,预期到2005年 将降至2.1.在1975--1990年间,非农场 的自颐型企业,其就业增长近5O,达900 万人.在以后二十五年间,预期还可增长 20达1080万人,相当于2005年总就业人 数l亿4720万规模的7.3.这体现了另一 小型企业部门具有相当强的增长势头. 结论 小型企业将继续创造就业机会.但是,寻 求人为地刺激小型企业就业人数的增长,不 能保证整体就业人数理想的增长率.不管怎 样调整,不应当给小型企业带来过重负担,因 为它们是就业人数增长的载体.税收及各种 规章制度和要求对小企业尤其是一种负担, 因为他们需雇用更多的职员来应付增加成 本,从而限制小型企业的运作及就业增长. 增长,尤其对业主主管的小型企业来说, 特别需要外来资金.对在优惠条件下的外来 资金有促进的制度将会减少对企业增长潜在 的压制因素.但其逆定理却是不对的人为 地刺激业主主管企业或刺激为其提供资金的 制度,可能会误导以至损害整个就业增长的 经济资源流程. 企业增长相对模式极大地影响了小企业 对就业创造舶总量与分配.这包括为增长而 制定的宏观经济政策与引导资源的价格体系 的使用之间的相互影响,批发,零售,餐饮企 业组织将会成为就业人数增长的来源.而文 化和高科技企业将扮演一个更为主要的经济 角色.他们对整个经济活动中的未来业绩更 具美键性作用,并且会产生对热练和受过教 育的工作群体的增长需求. 译自《商业经济学》l994年6月 责任缩鲁奠琳 (上接l7页) 后来,塞尔蒜自己对这种平衡以及其他的一些对策论的结论作了批翔.在前些年,对策 论理论家们的这个假设令他越来越不安,"人们应该采取理智的态度.塞尔膝的结论是,他让 人在系实验室里研究人在"受限制的理智情况下的行为——学生们可以在那儿玩牌赌博,既 为了钱,叉纯属研究 附注: ?Johnn.F.Nash?JohnC.Harsanyi@RelnhardSelten~ustavYOnSehmoller(1838--1917)@Emilled— erer(1882--1939)@FranzOppenheimer(1864—1943)?WernerSon:ban(1863— 1941)@墓文原文:Ord— nungspol[tik@JosephA.Schumpeter(1883—1950)@Heinrlchyonatackelberg(1905—1946)@Johnyon Neui]l~nn(1903--1957)~OskarMorgenstern(1902—1977)@《对策论与经济行为》(1944) 译自德国《时代周报》第42期,1994牛10月 (译者单位:北京太学)责任缩曩魏琳 ? 2l?