下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 宁波公务员面试辅导

宁波公务员面试辅导.doc

宁波公务员面试辅导

暮色浓妆却微凉了
2017-09-27 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《宁波公务员面试辅导doc》,可适用于高等教育领域

宁波公务员面试辅导善课思教育wwwsksjycom宁波公务员面试辅导背景资料:侵权责任法年月日起正式实施该法涵盖了当前的各种网络侵权行为被网民称之为最有力的“武器”“人肉搜索”将会受到法律限制。一些网民认为该法有利于公民维权因为“只有有节制的‘人肉搜索’才能长久”。但凤凰网一项调查显示近半网民认为“人肉搜索”不会因法律施行而减少过半网民表示今后将继续参与“人肉搜索”。思路点拨:一、侵权责任法意在权利保护非反腐倡廉【善课思名师分析】要想更好地发挥互联网在反腐倡廉方面的作用单靠侵权责任法是远远不够的。侵权责任法只不过是出于保护权利人的考虑强化了互联网服务提供者的责任。要想更好地运用人肉搜索等手段营造贪官污吏人人喊打的局面还必须进一步约束互联网服务提供者的权利。换句话说对于侵犯普通公民的信息互联网服务提供者应当及时加以删除或者屏蔽但是对于那些揭露犯罪的信息互联网服务提供者应当履行核实信息的义务至少应当征得信息发布者同意。如果实施权钱交易,暗箱操作,删除或者屏蔽互联网用户提供的有关信息那么,互联网服务提供者应当承担民事责任。侵权责任法不是包治百病的灵丹妙药不可能对互联网反腐倡廉问题作出明确规定。今后应该通过制定举报法、证人保护法修改刑事诉讼法等法律明确互联网服务提供者的义务防止互联网服务提供者滥用权利获得不法利益。二、中国侵权责任法实施将有效遏制恶意“人肉搜索”【善课思名师分析】近年来随着中国网民人数迅速增长网络在信息传播中的作用日益凸显“人肉搜索”随之而生。在杭州宝马飙车案、南京“天价烟”等事件中网民对当事人个人信息的搜索和披露起到了舆论监督的作用推动了司法机关介入相关事件的进程。但值得注意的是“人肉搜索”也存在被滥用的危险。例如广西“烟草局长日记门”事件中多名被网民称为“局长情妇”的女性被查实照片遭盗用名誉权受到严重侵害。“人肉搜索”问题的核心是隐私权。要真正解决“人肉搜索”的问题必须通过其他关于隐私权的立法进行完善。只有让网民、网络提供商知道什么是隐私、什么情况下属于侵犯隐私在全社会建立一个公共标准才能在维护网络自由的同时保护公民权益。保护公民权益和维护网络自由两者不可偏废应在两者之间找到平衡点对网络侵权行为的规定还需要进一步探讨和完善拿出更可行的标准。三、如何看待针对官员的“人肉搜索”【善课思名师分析】事实上人肉搜索变得扩大化、非理性化其原因不单单在于网络世界缺少道德约束网民不理性缺少相关法律进行规范约束更重要的原因也在于民众话善课思教育wwwsksjycom语权的严重缺失民意情绪宣泄渠道的狭窄使得人肉搜索成了一种消解渠道。而一些政府部门的信息不透明等因素也为人肉搜索的随时爆发埋下了伏笔。如何消除人肉搜索带来的负面效应更好发挥其积极的一面,在这个信息联通日益方便、公民意识逐渐强大的年代任何围堵注定是无法实现的最好的办法便是疏导人肉搜索之外让民众拥有更多的话语权通过话语权、表达权等的权利保障让民意发挥作用并且受到充分的尊重。否则找不到这个“根子”而一味关注于网络声讨风暴根本解决不了问题反而可能压制网民声音不利于真实民意的反映。在保障了民众的话语权的基础上方才可能消除人肉搜索的负面效应。四、无节制的“人肉搜索”就是暴力【善课思名师分析】“人肉搜索”在掀翻了周久耕之后赢得了网民的尊敬和追捧但是即使是对官员“人肉搜索”也应当有所节制。不是针对任何官员都可以随时随地进行“人肉搜索”“人肉搜索”只有针对那些有滥用公权、腐化堕落嫌疑的官员才师出有名也不是针对某个贪官的任何私人信息都可以进行“人肉搜索”比如针对周久耕抽高价烟、刘丽洁借用豪华车进行“人肉搜索”就具有正当性因为这些行为都可能涉及公权滥用但是如果“人肉搜索”越过一步进而将周久耕的亲戚住所地址、手机号都公布于众那就是对他人隐私的侵犯了因为这些信息与公权滥用无关。针对官员的“人肉搜索”并非都是正义的判断的标准在于官员的私人信息是否有涉公共利益在官员有限的隐私权范围内对于“人肉搜索”来说就是一个禁区。“网络暴力”的存在为官方禁止“人肉搜索”提供了极好的借口。如果我们要珍惜来之不易的反腐手段人肉搜索是该有所节制了~五、“独特的反腐功能”【善课思名师分析】人肉搜索在公民中的兴起主要原因除了政府信息不够公开、不够透明外还与官员权力得不到制度化的有效约束以及民主监督流于形式有关。身正不怕影子斜正直的官员是不用担心人肉搜索的。人肉搜索这一来自四面八方的监督不仅监督官员执行公务时的行为而且监督其私人生活中的行为或者由监督其私人生活中的行为转而追究其公务行为防不胜防。由于人肉搜索独特的反腐功能一些自身有猫腻的地方官员对人肉搜索心怀恐惧就会有‘置之死地而后快’的想法但也不排除有些官员网络问政能力不强无法适应网络监督从而产生排斥心理。六、人肉搜索不能一刀切【善课思名师分析】对人肉搜索不能以偏概全、因噎废食更不能“一刀切”地禁止但可以通过立法的形式对人肉搜索行为设置一个合理的法定边界。政府在信息公开方面还有很大的改善余地。如果公民的知情权能得到满足如果对政府、官员的监督渠道畅通那么人肉搜索这种监督形式就会随之消失。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/4

宁波公务员面试辅导

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利