古代诗话词话“风骨”说资料汇编

“古典文献学概论”期末作业 古代诗话词话“风骨”说资料汇编 学号:102022013007 姓名:王鑫彬 南朝谢赫云: 不兴之迹,殆莫复传。唯秘阁之内一龙而已。观其风骨,名岂虚成![1] 梁代刘勰云: 《诗》总六义,风冠其首,斯乃化感之本源,志气之符契也。是以怊怅述情,必始乎风;沉吟铺辞,莫先于骨。故辞之待骨,如体之树骸;情之含风,犹形之包气。结言端直,则文骨成焉;意气骏爽,则文风清焉。若丰藻克赡,风骨不飞,则振采失鲜,负声无力。是以缀虑裁篇,务盈守气,刚健既实,辉光乃新,其为文用,譬征鸟之使翼也。故练于骨者,析辞必精;深乎风者,述情必显。捶字坚而难移,结响凝而不滞,此风骨之力也。若瘠义肥辞,繁杂失统,则无骨之征也。 鹰隼乏采而翰飞戾天,骨劲而气猛也。文章才力,有似于此。若风骨乏采,则鸷集翰林;采乏风骨,则雉窜文囿;唯藻耀而高翔,固文章之鸣凤也。 若夫镕冶经典之范,翔集子史之术,洞晓情变,曲昭文体,然后能莩甲新意,雕画奇辞。昭体故意新而不乱,晓变故辞奇而不黩。若骨采未圆,风辞未练,而跨略旧规,驰骛新作,虽获巧意,危败亦多,岂空结奇字,纰缪而成轻矣。《周 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 》云:“辞尚体要,弗惟好异。”盖防文滥也。然文术多门,各适所好,明者弗授,学者弗师。于是习华随侈,流遁忘反。若能确乎正式,使文明以健;则风清骨峻,篇体光华。能研诸虑,何远之有哉![2] 北魏祖莹云: 文章须自出机杼,成一家风骨,何能共人同生活也。[3] 《晋书》云: 然其器识高爽,风骨魁奇,姚兴睹之而醉心,宋祖闻之而动色。[4] 唐陈子昂《修竹篇序》云: 汉魏风骨,晋宋莫传。[5] 唐窦臮云: 开元应乾,神武聪明,风骨巨丽,碑版峥嵘。[6] 唐徐寅云: 体者诗之象,如人之体象,须使形神丰备,不露风骨,斯为妙手矣。[7] 唐李百药《武成十二王列传》云: 论曰:“文襄诸子,咸有风骨。虽文雅之道,有谢间、平,然武艺英姿,多堪御侮。”[8] 唐殷璠云: 开元十五年以后,声律风骨始备矣。实由主上恶华好朴,去伪从真,使海内词人,翕然尊古,有周风雅,再阐今日。[9] 北宋王禹偁《右卫上将军赠侍中宋公神道碑》云: 以公名家子,又后唐之出也,且风骨俊秀,异乎诸孤。[10] 北宋阮阅云: 黄鉴学士,七岁而不言,其祖爱之,以谓风骨之美,当大吾门,不宜如是也。[11] 夏文庄守安陆,宋莒公兄弟尚皆布衣。文庄异待之,命作《落花诗》,莒公曰:“汉皋佩解临江失,金谷楼危到地香。”子京曰:“将飞更作回风舞,已落犹成半面妆。”是岁诏下,兄弟皆应举。文庄曰:“咏落花而不言落,大宋须状元及第;又风骨秀重,异日作宰相。小宋非所及,然亦须登严近。”后皆如其言。[12] 贾师雄郎中洽平中通判邵武,尝收铁镜甚大,非常物也。久欲淬磨,未得其人。左右言近有回处士自言善磨镜。召至,风骨轩昂,非常人也。[13] 吴兴之东林沈东老能酿十八仙白酒。一日,有客自号回道人,长揖于门曰:“知公白酒新熟,远来相 1 访,愿求一醉。”实熙宁元年八月十九日也。公见其风骨秀伟,跫然起迎,徐观其碧眼有光,与之语,其声清圆,于古今治乱、老庄浮图氏之理,无所不通,知其非尘埃中人也。[14] 北宋郭熙《山水训》云: 近世画手生于吴越者,写东南之耸瘦;居咸秦者,貌关陇之壮;浪学范宽者,乏营丘之秀;媚师王维者,缺关仝之风骨。凡此之类,咎在于所经之不众多也。[15] 北宋孔平仲《品藻》云: 许景先之文,如丰肌腻理,虽穠华可爱而微少风骨。[16] 北宋吴可云: “矫首朱门雪满衣,南来生理漫心期。青衫愧我初无术,白发逢人只自悲。”悲苦太过,露风骨。[17]南宋蔡梦弼云: 凤台王彦辅《诗话》云:“唐兴,承陈隋之遗风,浮磨相矜,莫崇理致。开元之间,去雕篆,黜浮华,稍裁以雅正。虽絺句绘章,人既一概,各争所长。如大羹玄酒者,薄滋味;如孤峰绝岸者,骇郎庙;稼华可爱者,乏风骨;烂然可珍者,多玷缺。”[18] 南宋严羽云: 黄初之后,惟阮籍《咏怀》之作,极为高古,有建安风骨。晋人舍陶渊明、阮嗣宗外,惟左太冲高出一时,陆士衡犹在诸公之下。[19] 顾况诗多在元白之上,稍有盛唐风骨处。[20] 明贺贻孙《诗筏》云: 魏文帝评孔文举“体气高妙”,此语甚肖。以“体气”论诗文,又在“气格”二字之上。当时与曹氏父子兄弟并驱者,惟文举与蔡伯喈二公之诗,绰有风骨耳,王粲诸人,皆所不及。[21] 沈休文《别范安成诗》,虽风骨遒上,为齐、梁间仅见,然已渐似李太白、孟襄阳、高达夫、岑嘉州近体矣。[22] 明陆时雍云: 陈人意气恹恹,将归於尽。隋炀起敝,风骨凝然。其于追《风》勒《雅》,反汉还《骚》,相距甚远。 [23] 明王世贞云: 北朝戎马纵横,未暇篇什。孝文始一倡之,屯而未畅。温子升寒山一片石足语及,为当涂藏拙,虽江左轻薄之谈,亦不大过。薛道衡足号才子,未是名家,唯杨处道奕奕有风骨。[24] 《连昌宫辞》似胜《长恨》,非谓议论也,《连昌》有风骨耳。[25] 刘子高如雨中素馨,虽复嫣然,不作寒梅老树风骨。[26] 献吉才气高雄,风骨遒利,天授既奇,师法复古,手辟草昧,为一代词人之冠。[27] 明顾起纶云: 余读白诗如《明月》等篇,出建安风骨,兼贞观思致,故宗子相谓总之诗不离唐五言者,最乎亦足振响长庆,继轨太傅矣。[28] 清陈廷焯云: 碧山“洗芳林夜来风雨”一阕,花外集中,惟此篇最疏快。风骨稍低,情词却妙。[29] 清冯金伯《词苑萃编》云: 小词之妙,如汉魏五言诗,其风骨、意味与气象迥乎不同。[30] 清丁绍仪《听秋声馆词话》云: 彭羡门少宰孙,康熙中由主事举鸿博第一人,官至侍郎。所著延露词,或推为本朝第一,或訾为浪得才名,皆非笃论。其旨趣颇近欧、晏,微乏风骨,且未精纯耳。[31] 清谢章铤《赌棋山庄词话》云: 设色,词家所不废也。今试取温尉与梦窗较之,便知仙凡之别矣。盖所争在风骨,在神韵,温尉生香活色,梦窗所谓七宝楼台,拆碎不成片段。[32] 张其锦云:“慢词北宋为初唐,秦、柳、苏、黄如沈、宋,体格虽具,风骨未遒。”[33] 清沈祥龙《论词随笔》云: 词有於闺情者,本诸古乐府,须实有寄,言外自含高妙,始合古意。否则,绮罗香泽之态,适以掩风骨,汨心性耳。[34] 清张德瀛《词征》云: 稚存风骨峭厉,而词独清隽,文人固未可以一辙限也。[35] 清况周颐《蕙风词话》云: 填词以厚为要旨,此则小中见厚也。又,《凤栖梧》歇拍云:“别有溪山容杖屦。等闲不许人知处。”意境清绝、高绝。忆余少作鹧鸪天,歇拍云:“茜窗愁对清无语,除却秋镫不许知。”以视景词,意略同,而境远逊,风骨亦未能骞举。[36] 《饮水词》有云:“吹花嚼蕊弄冰弦。”又云:“乌丝阑纸娇红篆。”容若短调,轻清婉丽,诚如其自道所云。其慢词如《风流子·秋郊即事》云:“平原草枯矣。重阳后,黄叶树骚骚。记玉勒青丝,落花时节,曾逢拾翠,忽听吹箫。今来是,烧痕残碧尽,霜影乱红凋。秋水映空,寒烟如织,皁雕飞处,天惨云高。人生须行乐,君知否,容易两鬓萧萧。自与东君作别,刬地无聊。算功名何许,此身博得,短衣射虎,沽酒西郊。便向夕阳影里,倚马挥毫。”意境虽不甚深,风骨渐能骞举,视短调为有进,更进,庶几沉着矣。[37] 清蔡嵩《柯亭词论》云: 少游词,虽间有花间遗韵,其小令深婉处,实出自六一,仍是阳春一脉。慢词清新淡雅,风骨高骞,更非花间所能范围矣。[38] 清黄氏《汉宫春晁叔用》云: 按词综载此词,引王仲言云:“汉老少日,作汉宫春词,脍炙人口。所谓‘问玉堂何似,茅屋书篱’是也。政和间,自王省丁忧归山东,举国无与谈者。方怅怅无计,时王黼为首相,忽遣人招至。东阁开宴,出家姬唱是词侑觞。数日,遂有馆阁之命。”此词为当时推重若此。按其风骨应为李汉老作,恐非叔用所办。苕溪说恐误也。[39] 清毛先舒《诗辩坻》云: 诗主风骨,不端文彩,第设色欲稍增新变耳。[40] 嘉州轮台诸作,奇姿杰出,而风骨浑劲,琢句用意,俱极精思,殆非子美、达夫所及。[41] 清贺裳《载酒园诗话》云: 近世李攀龙独选第二首,《诗归》曰:“《出塞》前後,于鳞独收此首,孟浪之极,应为‘落日照大旗’等句,与之相近耳。盖亦悦其声响,而风骨或未之知也。”然其所选亦删去第一第三,则伯敬所赏亦仅在风骨,非以意逆志之解。[42] 清翁方纲《石洲诗话》云: 唐初群雅竞奏,然尚沿六代馀波。独至陈伯玉,聿兀英奇,风骨峻上,盖其诣力毕见於《与东方左史》一书。[43] 韩致尧《香奁》之体,逆自《玉台》。虽风骨不及玉溪生,然致尧笔力清澈,过于皮、陆远矣。何逊联句,瘦尽东阳,固不应尽以脂粉语擅场也。 咸通十哲,概乏风骨。方干、罗隐皆极负诗名,而一望荒芜,实无足采。杜荀鹤至令严沧浪目为一体,亦殊浅易。[44] 黄文献为有元制作大手,其诗亦具风骨,而入之不深,放之不大。若比杨仲弘,则固胜之远矣。此究是读书人诗也,只不能超然脱化耳。[45] 长沙陈志同歌行,如《赵子昂画马歌》、《朔方歌》、《万里行》诸篇,嵚崎磊落,在元人诸名家中,卓然有风骨,不徒以金粉竞丽者。[46] 余忠宣五言,卓有风骨,非同时诸家所可及。此与陈龙泉泰七言,并当拔萃者也。[47] 清沈德潜云: 北朝词人,时流清响。庾子山才华富有,悲感之篇,常见风骨。尔时徐、庾并名,恐孝穆华词,瞠乎其後矣。[48] 朱子五言,不必崭绝凌厉,而意趣风骨自见,知为德人之音。 “西江派”黄鲁直太生,陈无己太直,皆学杜而未哜其炙者。然神理未浃,风骨独存。[49] 清袁枚云: 苏州太守孔南溪,风骨冷峭,权贵不敢以情干。[50] 张燕公评许景先丰肌腻理,惜乏风骨;李华文词绵丽,气少雄杰。[51] 清潘德舆《养一斋诗话》云: 张文潜、秦少游并称,而秦之风骨不逮张也。[52] 他作则多笔率气羸,虽尝受法於韩子苍,在江西宗派中,然与涪翁之崛垏,已绝不似,况老杜哉!所以得盛名者,或由剑南为其高足耳。评者谓其“全集风骨高骞,蕴含深远,居涪翁、剑南间,未为蜂腰”,非笃论也。[53] 清陈康祺云: 文恭少年浑涵端重,文达正当以风骨勖之,何反虑其过刚,殊不可解。[54] 清钱泳云: 唐人五古凡数变,约而举之,夺魏晋之风骨,换梁陈之俳优。[55] 清王国维《人间词话》云: 文文山词,风骨甚高,亦有境界,远在圣与、叔夏、公谨诸公之上。亦如明初诚意伯词,非季迪、孟载诸人所敢望也。[56] 梁钟嵘云: 其源出于《国风》。骨气奇高,词彩华茂,情兼雅怨,体被文质,粲溢古今,卓尔不群。嗟乎!陈思之于文章也,譬人伦之有周、孔,鳞羽之有龙凤,音乐之有琴笙,女工之有黼黻。俾尔怀铅吮墨者,抱篇章而景慕,映余晖以自烛。故孔氏之门如用诗,则公干升堂,思王入室,景阳、潘、陆,自可坐于廊庑之间矣。[57] 南朝刘义庆云: 时人道阮思旷:“骨气不及右军,简秀不如真长,韶润不如仲祖,思致不如渊源,而兼有诸人之美。” [58] 宋吴聿云: 《树萱录》云:“杜工部诗,世传骨气高峭,如爽鹘摩霄,骏马绝地。”又唐人谓李贺文体,如崇岩峭壁,万仞崛起。又《摭言》载赵牧效李长吉歌诗,自谓蹙金结绣而无痕迹。[59] 明谢榛云: 子建骨气渐弱,体制犹存。[60] 明王世贞云: 明皇藻艳不过文皇,而骨气胜之。[61] 清毛先舒《诗辩坻》云: 子桓《临高台》、《钓竿》、《十五》、《陌上桑》,俱有阿瞒骨气;至《燕歌》、《善哉》诸篇,深秀婉约,便是子桓别开阡陌。[62] 清贺裳《载酒园诗话》云: 《题巴州光福寺楠木》曰:“看君幽霭几千丈,寂寞穷山今遇赏。亦知钟梵报黄昏,犹卧禅床恋奇响。”兴趣不俗,骨气亦尽高,武诗如此,宜其知少陵也。[63] 清吴乔《围炉诗话》云: 李建勋诗格最弱,而情致迷离,亦能动人。如《残牡丹》诗全无骨气,却有倚门流目之态,轻佻者亦喜之。[64] 晁补之视少游有骨气,如“虚斋闭疏窗,竹日光耿耿。更无司业酒,但有广文冷。一怜出入独,自喜 往还省。时作苦语诗,幽泉汲修绠。”又《视田赠弟》曰:“一从学聱牙,世事百色废。卖牛姑补室,岁晚霜雪至。”大有古音。[65] 清翁方纲《石洲诗话》云: 入唐之初,永兴、钜鹿并起,而钜鹿骨气尤高。[66] 清刘熙载《诗概》云: 曹子建《赠丁仪王粲》有云:“欢怨非贞则,中和诚可经。”此意足推风雅正宗。至骨气情采,则锺仲伟论之备矣。[67] 梁钟嵘云: 永嘉时,贵黄老,稍尚虚谈。于时篇什,理过其辞,淡乎寡味。爰及江表,微波尚传,孙绰、许询、桓、庾诸公诗,皆平典似《道德论》,建安风力尽矣。[68] 故诗有三义焉:一曰兴,二曰比,三曰赋。文已尽而义有余,兴也;因物喻志,比也;直书其事,寓言写物,赋也。弘斯三义,酌而用之,干之以风力,润之以丹彩,使味之者无极,闻之者动心,是诗之至也。[69] 其源出於应璩,又协左思风力。文体省净,殆无长语。笃意真古,辞兴婉惬。每观其文,想其人德。世叹其质直。至如“懽言醉春酒”、“日暮天无云”,风华清靡,岂直为田家语邪?古今隐逸诗人之宗也。 [70] 宋沈作喆云: 翟汝文公巽作《内中大傩文》云云,乃有托讽之意,其文亦古雅有秦汉间风力。[71] 明顾起纶云: 张汀洲清之纵调骋情,颇称作者。其《采莲》《昭君》,风力丹彩俱备,堪以陶写幽心。[72] 清谢章铤《赌棋山庄词话》云: 郑荔乡云:园次以明经荐授秘书院中书舍人,奉诏谱杨椒山乐府,世祖大称赏,迁武选司员外郎,盖即以椒山原官官之。出知湖州,人号为三风太守,谓多风力,尚风节,饶风雅也。[73] 清蒋敦复《芬陀利室词话》云: 今于同人词选中,得西湖橹唱,读之天骨开张,具见风力,非尘俗吏也。[74] 清王夫之云: 情语能以转折为含蓄者,唯杜陵居胜,“清渭无情极,愁时独向东”、“柔橹轻鸥外,含凄觉汝贤”之类是也。此又与“忽闻歌古调,归思欲沾巾”更进一格,益使风力遒上。[75] 清毛先舒《诗辩坻》云: 维诗作诂,赜有烦名,六艺群纬,义洽理备,均以宣其堙郁,节其波荡,陈美以为训,讽恶以为戒,上既足以彰知贞淫,而下亦得婉寓怨讥,而亡所讳。故乃微之以词指,深之以义类,干之以风力,调之以匏弦,质之以捡括,文之以丹彩。用之当时,感人灵於和平;播之历祀,挹芳流乎无穷。[76]清翁方纲《石洲诗话》云: 静修全学遗山。遗山风力极大,而所受则小。[77] 清潘德舆《养一斋诗话》云: (五言诗)上者风力郁盘,次者情思曲挚,又次者则筋骨尽露矣。[78] [1]谢赫撰,王伯敏标点注译,《古画名录》,人民美术出版社1959年出版,第7页。 [2]詹锳《文心雕龙义证(中)》卷六,上海古籍出版社1989年出版,第1047页。 [3]魏收《魏书》,中华书局1974年出版,第1800页。 [4]房玄龄等撰《晋书》卷一百三十,中华书局1974年出版,第3201页。 [5]徐鹏校点《陈子昂集》卷一,中华书局1960年出版,第15页。 [6]窦臮《述书赋》卷下,文渊阁《四库全书》本。 [7]徐寅《新刻雅道机要》明胡氏文会堂刻本。 [8]李百药《北齐书》,中华书局1972年出版,第165页。 [9]殷璠《河岳英灵集·序》,《四部丛刊》影明翻宋本。 [10]王禹偁《小畜集》卷二十八,宋绍兴刻本。 [11]阮阅《诗话总龟(前集)》卷二,人民文学出版社1984年出版,第25页。 [12]阮阅《诗话总龟(前集)》卷三,人民文学出版社1984年出版,第29、30页。 [13]阮阅《诗话总龟(前集)》卷四十七,人民文学出版社1984年出版,第458页。 [14]阮阅《诗话总龟(后集)》卷三十九,人民文学出版社1984年出版,第251页。 [15]郭熙《林泉高致》,北京图书馆藏明抄本。 [16]孔平仲《续世说》卷四,守山阁丛书本。 [17]吴可《藏海诗话》,《永乐大典》本。 [18]蔡梦弼《杜工部草堂诗笺》诗话卷一,南宋刻本。 [19]严羽著,郭绍虞校笺,《沧浪诗话校笺》,人民文学1961年出版,第155页。 [20]严羽著,郭绍虞校笺,《沧浪诗话校笺》,人民文学1961年出版,第161页。 [21]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第156页。 [22]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第162页。 [23]陆时雍著,李子广评注,《诗镜总论》,中华书局2014年出版,第103页。 [24]王世贞著,罗仲鼎校注,《艺苑卮言校注》卷三,齐鲁书社1992年出版,第149页。 [25]王世贞著,罗仲鼎校注,《艺苑卮言校注》卷三,齐鲁书社1992年出版,第190页。 [26]王世贞著,罗仲鼎校注,《艺苑卮言校注》卷三,齐鲁书社1992年出版,第258页。 [27]王世贞著,罗仲鼎校注,《艺苑卮言校注》卷三,齐鲁书社1992年出版,第300页。 [28]顾起纶《国雅品》士品四,四库全书存目丛书补编,第十五册,影印本。 [29]陈廷焯著.杜未末校点《白雨斋词话》卷二,人民文学出版社1959年出版,第45页。 [30]唐圭璋主编,《词话丛编》第41册,中华书局1986年出版,第1793页。 [31]唐圭璋主编,《词话丛编》第49册,中华书局1986年出版,第2600页。 [32]唐圭璋主编,《词话丛编》第56册,中华书局1986年出版,第3421页。 [33]唐圭璋主编,《词话丛编》第56册,中华书局1986年出版,第3510页。 [34]唐圭璋主编,《词话丛编》第65册,中华书局1986年出版,第4053页。 [35]唐圭璋主编,《词话丛编》第66册,中华书局1986年出版,第4183页。 [36]唐圭璋主编,《词话丛编》第76册,中华书局1986年出版,第4460页。 [37]唐圭璋主编,《词话丛编》第76册,中华书局1986年出版,第4521页。 [38]唐圭璋主编,《词话丛编》第84册,中华书局1986年出版,第4911页。 [39]黄氏撰《蓼园词评》,中华古典精华文库本,第41页。 [40]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第9页。 [41]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第47页。 [42]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第322页。 [43]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第1365页。 [44]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第1397页。 [45]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第1453页。 [46]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第1458页。 [47]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第1459页。 [48]沈德潜著,霍松林校注,《说诗晬语》卷上,人民文学出版社1979年出版,第205页。 [49]沈德潜著,霍松林校注,《说诗晬语》卷下,人民文学出版社1979年出版,第235页。 [50]袁枚著,顾学颉校点,《随园诗话》卷九,人民文学出版社1982年出版,第299页。 [51]袁枚著,顾学颉校点,《随园诗话》卷十四,民文学出版社1982年出版,第498页。 [52]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第2083页。 [53]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第2141页。 [54]陈康祺《郎潜纪闻初笔》卷十一,中华书局1984年出版,第247页。 [55]钱泳《履园丛话》丛话八,中华书局1979年出版,第205页。 [56]唐圭璋主编,《词话丛编》第70册,中华书局1986年出版,第4262页。 [57]曹旭《诗品集注》卷上,上海古籍出版社1994年出版,第97页。 [58]徐震堮《世说新语校笺》卷中,中华书局2001年八月出版,第283页。 [59]吴聿《观林诗话》卷下,文津阁《四库全书》影印本。 [60]谢榛著,宛平校点,《四溟诗话》卷二,人民文学出版社1961年出版,第44页。 [61]王世贞著,罗仲鼎校注,《艺苑卮言校注》卷四,齐鲁书社1992年出版,第158页。 [62]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第26页。 [63]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第325页。 [64]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第574、575页。 [65]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第633页。 [66]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第1364页。 [67]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第2420页。 [68]曹旭《诗品集注》序,上海古籍出版社1994年出版,第24页。 [69]曹旭《诗品集注》序,上海古籍出版社1994年出版,第39页。 [70]曹旭《诗品集注》卷中,上海古籍出版社1994年出版,第260页。 [71]沈作喆《寓简》卷八,文渊阁《四库全书》影印本。 [72]顾起纶《国雅品》士品二,四库全书存目丛书补编.第十五册.影印本。 [73]唐圭璋主编,《词话丛编》第56册,,中华书局1986年出版,第3442页。 [74]唐圭璋主编,《词话丛编》第59册,中华书局1986年出版,第3660页。 [75]王夫之著,夷之校点,《姜斋诗话》卷二,人民文学出版社1961年出版,第154页。 [76]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第6页。 [77]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第1448页。 [78]郭绍虞编选,富寿荪校点,《清诗话续编》,上海古籍出版社1983年出版,第2069页。