[摘录]2012 10 7 国家德比解析

[摘录]2012 10 7 国家德比解析 皇马没能在客场赢下一场艰难而又重要的比赛，于我们来说略显遗憾。然而这场球所体现出的一些侧面，一方面值得我们深思，另一方面也似乎让很多人对本赛季两队的走势有了一个新的判断。尽管8分仍旧是8分，但一场经典比赛总会体现出很多随着时间转移而逐渐变化的内涵，有些东西是如暗涌一样悄然发展着的——10月7号到10月8号，你可以说只是短短的24小时，但于我们很多人来讲，这是一个朋友365天的一个缩影。这样的眼光和视角，总能让我们多发掘一些我们愿意去发掘的心得，所以在今天这篇帖子的开头，加油皇马，我孔生日快乐～ 与以往一样，这次的国家德比同样具有一些特殊的意义，皇马在开局连丢8分之后，看起来已经基本将联赛冠军拱手让人，这场球对于联赛争冠的必要性，我们可以用这样的啰嗦和设想来加以说明:假设第二回合在主场保证赢下比赛，则本场如果没有拿下，巴萨就还有5分以上的犯错空间;而一旦本场拿下，则巴萨连2分的犯错空间都已经没有。上赛季皇马100分夺冠，联赛共有38轮，总共有114分可拿，也就是说，最小的犯错空间大概不会低于14分。皇马开局的丢分意外成分太多，因此两强无论是谁，都应该还有至少10分的丢分。就目前的情况来猜测，个人感觉本赛季西甲冠军的积分不会超过95分;本场过后，皇马夺冠的概率实际上非常低。 但对于两强本赛季可能出现的走势，作为一个皇马球迷我并不怎么悲观。巴萨从西甲第一轮开始除去刚刚结束的比赛之外交出全胜答卷，但说实话我并不看好巴萨，他们在积分榜上的领先优势背后事实上存在很多问题，又漏洞百出来形容并不为过。现在的巴萨，说是用进攻来弥补防守的不足并不为过，甚至个别时候可以用“靠梅西个人的灵光来弥补战术体系上的被破解”来形容。一个无可忽视的事实是，尽管在控球率上占据了完全上风，并且在比赛后半段一度将皇马半支球队几乎拖死，但巴萨全场比赛，梅西之外唯一有极佳机会的是蒙托亚的远射，梅西的两个进球，一个是佩佩失误(后面会加以 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 )，一个是自己的逆天任意球——这并不是巴萨的常规打法;而皇马一方，如果不是本泽马离奇的浪费两次绝佳机会，恐怕在上半场就已经锁定胜局了。这场球与其说是巴萨体系守住了诺坎普，毋宁说梅西用一场诺坎普保卫战证明了自己有且只有一个目前还处于下风的对手。 我当然清楚人员上的劣势是导致巴萨防守频频出现问题的最重要原因，问题是这个原因你没法过多的忽略，说的透彻点就是巴萨在接下来的很长时间里仍然必须要面对后防人员不整的窘境。而且我并不认为这是满状态的皇马，也并不认为这是本赛季巴塞罗那所遇到的可能出现的最强对手——掰着指头算算，皇马，几乎是巴萨打到现在遇到的唯一强队。坦白讲两队的欧冠征程我都不是特别看好，个人总是认为拜仁届时的竞技状态会更好一些。当然看好不看好在实际检验中很可能只是一句空话，上个赛季恐怕没多少人看好切尔西吧, 下面就根据几张图来分析一下本场比赛体现出来的一些侧面: 1， 防守选位——专职中后卫与临时客串的区别 问一个问题:如果皇马与巴萨互换中前场，或者这么说:如果巴萨没有强大的中场控制力，阿德里亚诺和马斯切拉诺的组成的中后卫组合，能撑多久,这条防线，会丢几个球,我承认这是一个十足的伪命题，但伪命题并不代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 没有意义，因为伪命题本身是我们学习某种东西的一个方法。这张图只是我将要用到的几组对比图中的一组，这次的图解，重点说的是防守的问题，因为两队在进攻端，一则对抗这么多场实在难以玩出什么新花样，二来现有的招数也足够打击对手——反正事实证明，目前这两支超级球队之间的对话，属于谁也防不住谁的阶段。 这两张图都是上半场开场不久时的截图，此时双方的身体状况都还不错，区别在于巴萨有些一贯的慢热。在图中，巴萨的后防线呈一个小斜线站位，4个后卫之间的距离非常近，这是这次防守选位的两个特点:斜线、近距离本身都没有错，巴萨的防线本来就习惯于斜线站位，这样左后卫就很容易到中路去补位;而此时皇马的所有进攻球员集中在中右翼，球队组织局部囤积兵力封堵也没有错。问题在于，这个小斜线出现的很不合时宜，防线向右侧的摆动回收太过死板。从图中很容易看出，拖在最后的阿尔巴比厄齐尔要稍稍靠后，这种距离和这个倾斜角度，意味着厄齐尔一旦成功反越位，阿尔巴没有任何机会回追——反越位打成的一瞬间，他也被甩开了。而大斜线就不会出现这样的情况，过去阿比达尔就可以在距离很远的大斜线当中迅速回收补到中后卫位置上。图中的这个球，厄齐尔成功的反越位，只是可惜马塞洛传球稍大。 而在下面的图当中，皇马的防线在快速退守中则保持了很好的位置感。就目前的后防线配置而言，没有皮克和普约尔，巴萨后卫的选位比佩佩、拉莫斯、阿贝罗亚要差一大截子，我们可以看到，佩德罗传球的瞬间，梅西即便接球也将受到前后两个防守球员的包夹。而回退的阿贝罗亚则事实上照顾到了后排跟进的两名巴萨球员。 2，防守的连锁问题——漏人的必然性 首先说一点，我并不认为有什么防守在成熟的进攻体系下是牢不可破的，当进攻球员擅长跑位并有机组合时，所有的防守策略都会出现短暂的漏人，空当时必然存在的，问题在于你什么时候让人什么地点出现空当——说白了，漏谁不漏谁，你要有选择。我们看以下几张图: [attach]766300[/attach]皇马本场比赛一个很重要的特点是，有威胁的进攻基本都是在右路发起，最终打到左路的。因为巴萨在中场对C罗的防守非常严密等下会有专门的中场防守图作解释。但皇马巴萨恰恰是在自己的右路频繁出现漏人。上面的两幅图是非常典型地反映。第一张图当中，皇马可能参与进攻的7个人全部出现，甚至还加上了一个阿贝罗亚。此时巴萨居然有9个人围绕着强侧做防守，而若侧的马塞洛则被完全漏掉——这是巴萨防别人而不是别人防巴萨，如果我们把情况倒过来，换做是巴萨进攻，此时会让你想起来什么,强侧梅西、哈维、伊涅斯塔、法布雷加斯不停的做短传，右路的阿尔维斯在无人防守的情况下高速插上，送出助攻。这个球最终本泽马没有能够把球分到左侧，否则的话，以彼之道还施彼身的好戏十有八九要上演。 而下面的那张图则让这个问题更加凸显，这次巴萨后卫群漏掉的，居然是本泽马～而漏掉本泽马的原因，居然是马塞洛斜插入禁区带走了两个人的防守注意力～请注意，此时巴萨禁区内市级防守马塞洛的人居然多达3个～比拉诺瓦的盯人配区域联防此时出现了极大的混乱，如果是盯人防守，则马斯切拉诺应该跟着本泽马到左翼;如果是区域防守，则阿尔维斯不应该回收。而这个球则是两人没有对彼此交代清楚意图，禁区内3个人在盯一个1米70的马塞洛～我不知道这样的安排究竟是什么意思。 对于巴萨来说，好消息是，最终本泽马在完全无人防守的情况下打出了一脚足矣让他整个职业生涯感到耻辱的射门„„ 作为对比，我们再来看看皇马的一次防守——我认为是过程成功，结果意外失败的防守: 我不知道这样的配图能否看得清楚，勉强一试。这张图是皇马丢的第一个球的过程截图。图中清楚的显示出一个战术安排所必然出现的取舍问题。C罗在皇马的3个前卫中，是不怎么参与防守的，我们可以看到最上面的那个图，迪玛利亚已经和赫迪拉站在了一起，而C罗则在上线游移。如果说巴萨的后卫线习惯性的站成斜线，那么皇马则是前卫线通常呈大斜线。于是，C罗顺理成章的漏过了突然前插的伊涅斯塔——有必要加以说明，整个上半场，梅西从战术角度是被皇马盯死了的。巴萨的实际进攻发动机，是不断拿球摆脱跑位穿插的伊涅斯塔。只有他的位置最活，也只有他的拿球组织最有效果。仔细看跑位的话，这点不难发现。 随即，马塞洛不得不上提去补防伊涅斯塔，这个问题其实不变阵型根本就没法解决，皇马的双后腰非常容易被带到一侧，最早解决这个问题的方法是直接3后腰;后来则是放着不管打对攻——这就涉及到我在本节开头提到的问题，防守漏人是必然的，区别在于什么时候漏什么人。 第三张图给出了很好的解答。佩德罗轻松传中，但第一点被皇马球员抢到了——可以看到皇马的后卫群已经站好了自己的位置，巴萨前锋绝少能在这种情况下占到便宜。最终虽然佩佩出现失误，梅西打入一球，但皇马这次防守，在战术层面上是成功的。这个战术就是:C罗可以不怎么防守，马塞洛可以必要时漏掉下底的佩德罗，中路的防守球员必须站好位置抢到第一点，为马塞洛补锅，然后全队都要去抢第二点——整个防守过程中，马塞洛可以在某些时候漏掉佩德罗，这就叫做防守策略的有选择放弃。 3， 中场围抢——没必要全队全上，但必须有针对性。 中场围抢是一个比较大的概念，一般来说两个目的 决定 郑伟家庭教育讲座全集个人独资股东决定成立安全领导小组关于成立临时党支部关于注销分公司决定 了两个不同的目的，这个我在以前也提过:巴萨的围抢通常以获得球权为主;皇马则有时会以限制对手进攻为目的。这也就决定了投入中场围抢人数存在区别、力度存在区别，举例来说，阿尔维斯、蒙托亚和阿尔巴多次参与到中场围抢中，而阿贝罗亚和马塞洛则很少提上参与这一活动。但有一点是每个球队都很可能采取的:对对方持球最有威胁的人，必须不间断的加以围抢紧逼——这么做的目的在于，不让他在有威胁的地方拿球。 这三张图是皇马对梅西的围抢。一般情况下，很少有球队对某个球员在中场加以严防紧逼，因为紧逼必须建立在盯人防守的基础上，现在的防守，一般是区域联防与盯人防守的结合，这么做很可能导致区域联防出现一连串的混乱，同时也极为消耗体力。但皇马对梅西的逼抢可以说是不遗余力的。逼抢的目的根本不在于获得球权——在巴萨的梅西如果不考虑进攻只想着不丢球，神仙都断不下来他的球;逼抢的目的在于，绝对不能让梅西在距离球门25米的位置轻松拿球起速。这样的逼抢也起到了不错的效果，梅西的机会事实上并不多，哪怕皇马全队体力不支的时候依然如此，他的进球，更多的凭借的是自己的灵光一现而非战术层面的支援。 同样，巴萨对C罗也采取了类似防守:在图中，阿尔维斯对C罗紧跟不舍，事实上他自己也明白以两人的对抗能力，想在无人协防的状态下完成对C罗的抢断基本不可能。但C罗同样被他逼得无法转身，最终阿尔维斯犯规，皇马的进攻也由此中断。全场比赛，没记错的话C罗没有赢得一次一对一，事实上他一对一的机会也根本没有几次。两个进球，他都是跑出空位接到传球打进的。 4，皇马的进攻——终于敢于慢节奏投入阵地战 以往的比赛，皇马很少能够对巴萨打出慢节奏阵地战，这要拜巴萨高效的局部围抢所赐。穆里尼奥解决这一问题的方法，以往是提高节奏，加强冲击力，最成功的典型可以参考本赛季西超杯第二回合的上半场，那个半场皇马身上充满了06到09赛季曼联的影子。但这场球，皇马几名中场慢慢适应了巴萨的逼抢，尤其是迪玛利亚，他的闪转腾挪几次破掉了 巴萨的防守——以前我多次强调过一个想法，巴萨的具备围抢一旦被破，球员身后留下的空当几乎就是完全把中后卫卖掉，巅峰期的普约尔可以凭借超强的速度和卡位能力解决这一隐患，但现在，巴萨的防守几乎只能寄希望于中前场围抢的给力。 来看皇马的第一个进球: 上面的图中，皇马7人攻击组重现，这样的进攻投入是很罕有的，注意皇马的节奏并不快，也就是说，这种前场兵力投入，持续了一段时间，而非瞬间烟消云散。C罗完成进球，首先本泽马的拿球摆脱——马斯切拉诺并没有失位，他的选位是正确的，被本泽马拿球摆脱，是在中卫位置上独立对抗对手中锋能力不足的体现。我一直不认为马斯切拉诺有很强的定点对抗能力，上赛季防伊布，他几乎用上了一连串的摔跤动作。他打中后卫，其实位置感很好，问题在于对抗能力。从这个角度上来说，皇马的这 个进球，是一个实打实的阵地战得分，是硬吃了没有皮克、普约尔的巴萨防线的。 而在快攻中，两队在上半场体现出了不小的差别——我一直认为巴萨上半场唯一的威胁来自于伊涅斯塔和佩德罗，比拉诺瓦重用佩德罗而非桑切斯是一个很正确的做法。另外，当梅西被防死的时候，我觉得法布雷加斯应该回到中场，在前场他的流动和传球随着梅西的消失将会变得毫无意义，而起后插上则可以给佩德罗等人的传中提供机会。 在图中，当厄齐尔传中时，皇马有一名球员从后插上，禁区内已然形成了3打3的局面，而回追的巴萨球员还没有到位，蓝色区域有人进攻 无人防守，我们甚至可以认为这一瞬间皇马形成了4打3，最终本泽马贡献了第二脚耻辱性的射门;而下面的那张图，巴萨快攻时，后排则无人插上，红色区域没有进攻球员加以利用，最终传中被佩佩挡出。 而关于巴萨防守的问题，这是一个没法解决的天然的悖论:前场逼抢投入兵力多，则后防线的缓冲余地必然狭小。因此，破掉巴萨的围抢，就等同于你的进攻打成了至少50%。我们来看C罗所进的第二球截图: 从图中很明显能够看出，巴萨的几名球员在中场形成的围抢被皇马破掉，厄齐尔拿球时，有4名防守球员被他甩在身后，此时C罗启动，厄齐尔轻松送出助攻——在这种情况下，只要C罗不失误不脚软，任何球队任何后卫都没有什么办法。事实上，就算不是C罗，以厄齐尔的传球能力，给其他球员送出助攻也并非难事。 5，如果阿喀琉斯真的有薄弱的踵——皇马的定位球 皇马防守定位球的问题究竟出在哪里,这是个连鸟叔都解决不了的问题，这里我们只能从另一个角度来讨论:如果阿喀琉斯真的有薄弱的踵，他唯一的选择就是别把这个弱点暴露给敌人，皇马本场丢定位球的开始是阿隆索的犯规: 从图中可以看出，阿隆索采取犯规的理由并不十分充分，当然这未必是个有意为之的犯规，他的初衷可能是铲球。关于这一点，我自己也拿不准，按说他有几种选择，铲球固然是其中之一，无球防守中绕过本方球员直奔禁区来不来的及,封堵梅西的传球路线呢,这都不好说。相信关于这个问题的讨论还会继续下去。 6，这并不是完全的国家德比——体力问题 对巴萨来说，人员太过缺乏踢成这个结果，当然可以接受;而从皇马赛后的反应来看，似乎结果也在接受范畴之内。最后换上埃辛，个人感觉战术层面多于战略层面，穆里尼奥很清楚皇马的体力已经到了临界点，一个换人名额根本无法实现加强进攻的目的;倒不如换上一个强力防守球员，以确保最后不丢球。来看埃辛上场前的截图，这个截图也充分说明了最后时刻加强进攻的不可能: