下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 “生态脚印”及其批判

“生态脚印”及其批判.doc

“生态脚印”及其批判

你de温柔面孔
2019-06-22 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《“生态脚印”及其批判doc》,可适用于高等教育领域

“生态脚印”指标及其评价尚卫平内容提要:生态脚印是世纪年代后期国外流行的一种生态目标测度方法。本文在介绍该测度方法的基础上试图对其进行分析评价,指出该指标并不是如设计者所期望的能将可持续发展的概念变成现实可操作的管理模式,使决策者在安排政策与工程和技术选择上有一个具体的标准。关键词:生态脚印可持续发展生态承载力生态赤字从生态经济学的角度看,实施区域可持续发展战略的关键是促进其生态经济的协调发展,从而要求我们寻找定量测度生态目标的指标。世纪年代后期国外流行了一种生态目标测度方法生态脚印,本文在介绍该测度方法的基础上试图对其进行评价。一生态脚印概念生态脚印(ecologicalfootprint)概念首先由加拿大人MathisWackernagelandWilliamRees于年在其合著的著作《我们的生态脚印:减轻人类对地球的冲击》中正式提出。他们将生态脚印定义为“一个国家范围内给定人口的消费负荷”“用生产性土地面积来度量一个确定人口或经济规模的资源消费和废物吸收水平的账户工具”,WilliamRees还将其形象地比喻为“一只负载着人类与人类所创造的城市、工厂……的巨脚踏在地球上所留下的脚印”。足见,生态脚印是测量一个特定人群(一个人、一群人、一座城市、一个国家或区域)对自然环境所施加的“负载”的一个指标,表现为支撑该特定人群生存消耗的自然资源与净化其排泄物所需要的生态生产力土地及其水域。显然,生态脚印指标的计算基于这样两个基本事实:一是人类活动消费的自然资源和排放的废弃物数量能够确定二是这些自然资源和废弃物流能折算成相应的生物生产性土地面积及其水域。根据上述理论概念,该指标计算步骤如下:)划分消费项目,计算各主要消费项目的消费量,如食物消费、住房消费、交通消费和商品与服务消费等)利用平均产量数据,将各项消费量及其废弃物流排放量折算为种类型的生物生产性土地面积,即被消费的土地(恶化地)、园地、可耕地、林地、草地、能源土地)通过当量因子把各类生物生产性土地面积转换为等价生产力的土地面积,以消除不同土地单位面积的生物产量能力差异。然后再将可比的各类土地面积汇总,计算出生态脚印的大小。具体计算公式如下:WackernagelMReesWEOurEcologicalFootprint:ReducingHumanImpactontheearthMGabriolaIsland:NewSocietyPublishers,WilliamERRevisitingCarryingCapacity:AreaBasedIndicatorsofSustainabilityA:WackernagelM,etalEcologicalFootprintsofNationsEBOLhttp:wwwecouncilaccrriofocusreportenglishfootprint()∑∑=====niniiiipcNaaNNefEF式中i为消费商品和投入的类型n为消费项目数ip为i种消费商品的平均生产能力ic为i种商品的人均消费量iaa为i种交易商品折算的生物生产面积N为人口数ef为人均生态足迹EF为总的生态足迹。将区域生态脚印与其所能提供的生物性生产面积(生态承载力)进行比较,能反映该区域生态经济是否协调发展。MathisWackernagel和WilliamRees先后对温哥华、北美洲、英国、荷兰、澳大利亚等个国家和城市的生态脚印开展了实证研究,并于年受哥斯达黎加盟约瑟地球评议会委托在里约热内卢会议上提出“世界各国之生态脚印”的报告书,其中比较了世界上个国家和地区年的生态冲击。就全球平均而言,年人均生态足迹需求为hm,而人均生态承载力供给为hm,人均生态赤字为hm。在个国家和地区中有个国家和地区存在生态赤字,只有个国家和地区的人均生态足迹低于全球人均生态足迹供给。美国人均生态足迹为hm,但其人均生态承载力供给为hm,其人均生态赤字为hm意大利人均生态足迹为hm,其人均生态承载力供给仅为hm,人均生态赤字达到hm瑞典人均生态足迹为hm,其人均生态承载力供给为hm,尚盈hm中国人均生态足迹需求为hm,而其人均生态承载力供给为hm,人均生态赤字为hm。近年我国学者也开始在国内进行生态脚印试测算,如河北省新乐市年人均生态脚印为hm,人均生态承载力为hm,人均生态赤字达到hm(王书华等,)。由于一定区域的生态脚印是其人口数和人均物质消费的函数,当生态出现赤字时,如何在不降低人们生活水平的前提下减少生态脚印需求呢对此,Wackernagel等提出了种措施:一是努力提高现有资源利用效率二是增加单位面积自然系统的生产力三是减少人口以期减少消费,或改变人们的生活消费方式以期实现可持续消费。二对生态脚印指标的评价生态脚印指标设计是人类探讨评价生态经济协调发展的一次有益尝试,但该指标是否如设计者所期望的能将可持续发展的概念变成现实可操作的管理模式,使决策者在安排政策与工程和技术选择上有一个具体的标准,能根据其对生态的冲击进行取舍呢笔者的回答是否定的。首先,笔者认为作为一个评价指标,其计算与汇总过程应该科学可靠。生态脚印指标在计算过程中要经过两次转换,一是利用平均产量数据,将各项消费量及其废弃物流排放量转换为生物生产性土地面积,二是通过当量因子把各类生物生产性土地面积转换为等价生产力的土地面积,以便加总得到一个一维的指标值。这里的平均产量和当量因子等数据资料显然是不完全的、不精确的甚至是武断的。因为他们中一些资料的取得涉及到多学科知识,有些还是目前人类技术难以支撑的,如各种各样废弃物排放要消费多少土地与水域,由于某些废弃物中所含毒素人类暂时还不完全清楚,当然无从知晓释解这些废弃物所要占用的土地。另一方面,各种类型土地的生物生产性有时呈现不可替代性有时又呈现多功能性特征。这里的不可替代性是指各种不同类型的土地由于地质地力的不同,相互之间常常不能替代使用,如能源土地可能并不能作为可耕地,草地可能并不能作为林地。这里的多功能性是指一块地在发挥某个生物生产性功能时,同时又兼具其他生物生产性功能,如林地既可以吸收二氧化碳净化大气,又为我们提供木材消费,还具有其它一些功能。生态脚印指标在计算过程中未能考虑也难以考虑土地生物生产性的复杂特征,将不同类型的土地汇总可能掩盖生态脚印与生态承载力结构上的不协调和矛盾。足见,生态脚印指标不但不能给决策者在政策安排等事项上提供正确的信息,而且可能误导决策者做出不利于可持续发展的错误决策。其次,生态脚印作为一个一维的指标过于综合,难以提供可资评判的有用信息。笔者认为,反映生态经济协调发展必须能从较广的角度揭示资源是否被可持续利用与环境降级,如可再生资源的数量质量及其阈值、利用技术进步或可再生资源替代不可再生资源,以减少不可再生资源的消耗速率、土地恶化、有害物质排放等。显然,一个一维的综合指标是不能提供如此丰富的信息的,必须使用指标群。就化石燃料使用对环境的影响来说,生态脚印只考虑二氧化碳的排放,未考虑其它温室气体的排放,人为缩小的生态脚印会低估一个地区的不可持续程度。从MathisWackernagel和WilliamRees等人的具体计算结果看,这部分充当“碳吸收器”的土地占生态脚印较大比例,尤其发达国家占到以上。吸纳二氧化碳的方法有许多,除利用林地外,还可间接通过能量转化、提高能源使用效率等方法,是否减少了“碳吸收器”所占用的土地,就实现了生态经济协调发展呢显然不是这样。就农业生产而言,为了集约化利用土地,不得不使用杀虫剂和有机肥料等来提高单产,满足消费,而这又会造成土地恶化和环境压力。这些问题与矛盾都可能由于生态脚印过于综合而被掩盖了。这显然不利于促进生态经济的协调发展。最后,除了全球生态脚印外,国家或地区生态脚印的计算比较几乎没有意义。众所周知,不同国家与地区之间在资源环境禀赋、地理特征、气候条件等方面存在着很大差别。这些差别在很大程度上决定着人类的居住条件,社会经济发展战略以及国家与地区竞争力。随着时间的推移,人们越来越倾向居住于水源充足交通便利的地区,如巷口地区或沿岸城市,使这些地区的人口迅速倍增,社会经济活动随之繁荣,城市得以扩张,形成人口集中与经济繁荣双向互动促进,当然这一地区的资源与环境问题也最先发生或相对突出。人口在空间上的这种定向迁移必然导致人们生活和工作地区与他们获得食物和资源地区的分离。事实上,不论是国家之间还是地区之间人口密度与资源禀赋基本呈显著负相关关系,即人口密度相对大的国家或地区资源较贫乏,人口密度相对小的国家或地区资源较丰富。人口密度相对大的国家与地区生态脚印通常大于生态承载力,存在生态赤字,其实这并不能说明什么问题,更不能说明全球存在发展的不可持续性,因为这些国家与地区可以运用自己的专门化优势或比较优势,通过国际贸易或地区贸易来弥补,保持自己的可持续发展。人类可持续发展的终极目标是全球可持续发展,地区可持续发展战略始终是也只能是全球可持续发展战略的组成部分,并受全球可持续发展战略的指导与统摄。从这个意义上说,资源环境是没有国界的。在社会分工日益细化和经济一体化背景下,地区生态脚印概念完全忽略了分工协作与贸易的价值,因此孤立地计算比较国家或地区生态脚印不但不能给全球可持续发展提供有用信息,而且可能加强本地发展决策的短视观念与微观观念。参考文献WackernagelMWhy:sustainabilityanalysesmustincludebiophysicalassessmentsEcologicalEconomics,():HardiP、Barg、HodgeTMeasuringsustainabledevelopment:ReviewofCurrentPracticeoccasionalPapernumberNovember(IISD),:WackernagelM、OnistoL、RelloP:EcologicalFootprintsofNationsCommissionedbytheEarthCouncilfortheRioForumInternationalCouncilforLocalEnvironmentalInitiativesToronto,JeroenCJMvandenBergh、HarmenVerbruggen:Spatialsustainability,tradeandindicatorsanevaluationofthe“ecologicalfootprint”econvuntWackernagelM、OnistoI、BelloP:NationalnaturalcapitalaccountingwiththeecologicalfootprintconceptEcologicalEconomics,():作者简介:尚卫平,男,岁,年毕业于厦门大学,获经济学博士,现为南京财经大学经济学院副院长、副教授。主要研究方向为宏观经济统计分析。在《统计研究》《中国软科学》《中国经济问题》《财经研究》上发表学术论文二十余篇。通讯地址:江苏省南京市铁路北街号,南京财经大学经济学院,邮编Email:weipingshangvipsinacom

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/7

“生态脚印”及其批判

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利