AMD Kabini APU实测

性能、功耗全面进化，AMD Kabini APU实测 2013-5-23 17:37  |  作者：bolvar   |  关键字：AMD,Kabini,APU,Temash,Jaguar,Ultrathin 实测显示，相比前代的Bobcat架构，，AMD的Kabini APU在CPU性能、GPU性能及功耗上都有全面的进步，续航甚至比Intel的ULV处理器还要好。 从今年的CES展会开始，AMD就宣布今年会面向低功耗设备推出两款APU——Kabini和Temash，前者面向Ultrathin笔记本，后者面向Windows 8平板，功耗更低。这两款APU使用的都是AMD新一代的Jaguar架构，是前代的Bobcat架构的升级版。 日前AMD终于正式发布了Kabini APU，国内依然很低调，我也是刚刚看到新闻才知道NDA是现在的，Anandtech网站也同时推出两篇文章，一篇是解析Kabini APU的架构设计的，一篇则是Kabini APU的性能测试的，本文选择的是第二篇，架构部分可以先参考我们之前做过的Jaguar架构 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 。 AMD此次发布的其实有三个分支的APU产品，最高端的是代号Richland的Elite（国内叫做精英版）高性能级系列，这次是桌面版，此前已经发布过过了移动版的Richland Elite APU，型号主要是A8和A10系列，详细介绍可以参考之前的分析文章：《优化也是生产力，从Richland看AMD未来竞争思路》 第二个系列的是Elite Mobility APU，代号是Temash，面向平板电脑设计。今天的重点是Mainstream APU，代号是Kabini，主要面向小尺寸（13.3寸以内）触屏笔记本，AMD称这是第一款也是唯一一款X86架构的四核SoC处理器。 发布的Kabini APU主要型号 此次发布的Kabini APU主要有5款，25W TDP的一款，15W TDP的三款，还有一款是9W TDP的。 最高端的是A6-5200,四核心，2.0GHz频率，2MB L2缓存，集成HD 8400显卡，GCN架构，128个流处理器单元，频率600MHz，支持DDR3L-1600内存。其次是A4-5000，TDP为15W，频率1.5GHz，也是四核心，集成HD 8300显卡，流处理器单元128个，频率500MHz。 入门级的E系列有三款，分别是E2-3000、E1-2500及E1-2100，整合HD 8280到HD 8210显卡不等，流处理器单元都是128个，差别在于频率，规格不再一一列举。 以下几张图是AMD官方 ppt 关于艾滋病ppt课件精益管理ppt下载地图下载ppt可编辑假如ppt教学课件下载triz基础知识ppt ，解释了各种优势，还有性能对比，看看就行了。 支持10小时续航 系统功耗对比 性能跑分 ◆ Kabini笔记本原型：首款14寸1080p屏幕笔记本 Kanibi主要是面向笔记本市场的，所以搭载平台也只能是笔记本，AMD送测的是笔记本看起来跟以前的SNB、IVB及Trinity APU笔记本差不多。 其他方面先不谈，这个笔记本的屏幕规格很有趣，这是世界首款14英寸1080p笔记本，显示器来自AUO友达光电，AHVA(超视角高清晰）面板，型号为AUO B140HAN01.1，看来大家都对1366x768分辨率深恶痛绝，Anandtech希望AMD的Kabini笔记本能终结这一分辨率，FHD才是王道。 详细的笔记本图赏可以点击Anandtech的图集，这里只选了三张，样子其实没什么好看的，感觉又黑又丑，这原型也太简陋了点。 Kabini笔记本原型的规格 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf ◆ Kabini APU与Intel、ARM处理器的CPU性能对比 AMD的Kabini APU的TDP普遍在15W，原文作者更希望AMD送测功耗更低的Temash平板，这样可以与iPad、Intel平板做个对比。所以这里的测试对比的都是其他低功耗X86处理器及ARM处理器，主要是AMD上一代的Bobcat双核、Atom Z2760双核四线程、三星Exynos 5250（Cortex-15双核）及17W TDP的Core i5-3317U。 与上一代的双核E-350处理器相比，A4-5000M处理器在PCMark 7中进步明显，虽然频率更低，但是性能依然提高了22%。如果对比CINBENCH的单线程性能，Kabini依然提高了22%，多线程是Bobcat的2倍多。 7Zip单线程中相比E-350提升不明显，不过频率较低的情况下这也不错了，如果是同频的应该有9%的提升。 性能最强的还是IVB架构的Core i5-3317U，1.7GHz的频率也要略高，综合性能差不多是A4-5000的两倍。 同时对比X86和ARM的性能比较难，因为软件不通用，这里使用的是Mozilla的Kraken网页测试，数值越底越好。 Kabini相比Bobcat性能提升了14%，如果同频的话差不多是20%的提升，最快的依然是Intel的IVB处理器。 总之，Jaguar架构的Kabini相比之前的Bobcat架构大约有9-20%的性能提升，多线程时提升更为明显，毕竟测试的Kabini处理器是四核，而Bobcat是双核。 原文称这两套平台的用户体验也不一样，代号Clover Trail的Atom处理器运行很缓慢，即便是AMD的Brazos平台也显得过时了。此外，Bobcat架构的性能都已经超过Cortex-A15架构，Kabini更没什么悬念。 ◆ Kabini APU与Intel、ARM处理器的GPU性能对比 衡量GPU性能的工具就多了，很多测试软件都支持多平台了。 3DMark物理性能测试 3DMark图形性能测试 3DMark Ice Storm场景测试 GL/DXBenmark 2.7的性能测试 Kabini APU的图形性能测试表现也不错。从这里我们也可以评估一下未来的Temash平板的性能，因为A4-1200的GPU硬件规格与A4-5000相同，只是运行频率从500MHz降到了225MHz，假设性能与频率成正比，那么Temash平板的GPU性能可以达到iPad 4的水平，而AMD宣称Teamsh的TDP功耗大约是3.9W，未来有好戏看了。 OpenCL性能测试 OpenCL性能测试 Luxmark 2.0测试中Kabini要落后于Bobcat架构，理由很简单，因为Luxmark的运算方式很适合Bobcat使用的VLIW架构，GCN的超标量架构并没有很好的发挥。 其他两个测试就能说明问题了，Kabini不仅明显超过了Bobcat处理器，还超过了Intel的IVB处理器。 ◆ Windows 8及笔记本性能测试 CINBENCH R11.5测试 多线程 X264 HD 5.x的视频编码性能测试1-pass 2-pass的编码性能测试 3DMark 2013 Fire Strike性能测试 Cloud Gate性能测试 Ice Storm性能测试 3DMark 11 P模式测试 3DMark 06性能测试 ◆游戏性能测试测试 生化奇兵：无限性能测试 上古卷轴5性能测试 地铁：最后之光测试 热血无赖性能测试 星际2：虫群之心测试 古墓丽影性能测试 电池续航时间及 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf Kabini笔记本的电池是42Wh容量的，微星X370是64Wh容量的，Dell XPS 12的电池是47Wh的。他们手头已经没有任何Brazos笔记本可做对比了，所以使用了旧的的网页浏览续航做对比，之前版本的网页浏览测试的屏幕亮度是100尼特的，现在是200尼特。 网页浏览性能测试 轻负载性能 中等负载下的续航 高负载下的续航 Kabini APU在续航中的表现也非常好，它配置的是一个14寸1080p的屏幕，续航时间依然要比1366x768分辨率13.3寸的笔记本要高。原文称它的续航甚至要比Trinity APU和Intel的ULV处理器还要好。 另外，Intel下个月就要发布Haswell处理器了，它的一大卖点就是低功耗，下个月就会揭晓了。 总结：功耗、性能的全面进化 先来看性能，CPU性能上Kabini要好于任何Bobcat、Atom及ARM处理器，虽然Intel的Core i5 ULV处理器性能依然无法阻挡，但是它的核心更大，而Kabini面向的主要是超轻薄笔记本市场。 GPU方面，Kabini所配的HD 8300显卡有点进退两难，一方面要比之前的Brzos平台要快得多，但是另一方面它还比不上Intel的HD 4000核显，这可不像是AMD的APU的作风，未来用户想玩更强的3D游戏，Kabini还要做的更多。 功耗方面，在他们的测试Kabini笔记本的续航要好于Bobcat笔记本甚至比Intel的17W ULV处理器笔记本还要好，以往认为的AMD平台续航不行的说法已经烟消云散了。 原文认为，真正的问题在于厂商会基于Kabini推出什么样的设备和笔记本，送测的笔记本原型在某方面来说弱爆了，键盘和触摸板没什么吸引力，而且工业设计也差得远，当然它配置的LC屏幕很不错。 总之，如果AMD能推出设计跟超极本相似、1080p触摸屏、价格有合适的笔记本的话，那么还是有很多人愿意买的。（既要马儿跑，又不给马吃草啊，又要好又要便宜的好事哪有啊）