【doc】为科研决策提供工具——专访爱思唯尔全球副总裁Phile
为科研决策提供工具——专访爱思唯尔全
球副总裁Phile
FOCUS
为科研决策提供工具
专访爱思唯尔全球副总裁PhileGovaert
:opus寻找未来科学之星"评选 .
委会利用目前世界上涵盖内容 艾摘与引文数据库Scopus,对参 进行逐一检索与核对.继而结 改进行排序.
茱入地了解Scopus以及爱思唯 的科研评估工具Spotlight.《科 .
者专访了爱思唯尔全球副总裁 策辅助工具
昕闻:与传统的评估工具相比, 十么优势?
:Scopus最大的优势就在于它 它是目前全球最大的文摘与 车,其内容覆盖4000多家…版 17000多种期刊.而且,传统数 重欧美地区的英语国家.而 县国际视野,全世界各个地区 可以奄到.亚洲期刊的数量是 内2倍.我们还有650种中国的 另外从产品的功能开发上讲.Sc【)【】us
独有一个作者识别系统,这使得通过它所 进行的信息评估将拥有更高的准确性,这 对于决策者而言非常重要.另外,利用 Scopus的巨大的数据库,我们还衍生出一 些新的评估工具,比如SciValspotlight.
科学新闻:Spotlight与Scopus有何不 同,有什么独特之处?
Phile:Spotlight的数据来源于
Scopus,但二者从产品和功能上来讲是不 一
样的.Spotlight是一种宏观层面上的科 学决策辅助工具,它可以在地区,国家以 及国际层面上,在跨学科和多学科的领域 巾,让研究单位明白自己的优势所在,同 困时也能知道在这个领域里面竞争对手的 情况.它可以让管理者和决策者清楚地知 道,我的学校目前所处位置,我的发展方 向足什么,我的有限的资金应该投向什么 地方,从而得到最大的投入产比:另外 它也能够从人的角度来进行评价.让决策 者知道存优势项目里主要贡献者是谁.主 要竞争对手是谁.总之,Spotlight可以为 研管理者和决策者的战略决策提供综合 的信息帮助.
科学新闻:可不可以这样理解,
Scopus是一个数据库.而Spotlight是一个 评价工具?
Phile:从某种意义上可以这么理解. 史准确地说.Scopus是一个微观的工具.
提供一些具体的信息,比如作者,引用情 况等:而spotlight则是宏观的科研决策的 辅助工具.Spotlight是在Scopus的基础之 上附加了很多智能化的1具,二者的定位 不一样一
与SCl的区别
科学新闻:Scopus与SCI的区别在 哪里?
Phile:Scopus的内容涌盖比SCI要 广得多.而除了内容以外,SCI是基于影 响因子对期刊进行评价.而Scopus更主 要看文章自身的表现.即它的被引用的 情况.我们曾经做过调查,很多在高影响 因子期刊上发表的文章,自身的引用很 少甚至是零引用,说明文章本身并没有 很好的质量和影响力
科学新闻:现在有一种观点认为. SCI数据库的质量比较有保证.因为它 里面的期刊都是经过了挑选的.许多人 对EI感到怀疑就是认为它包含的期刊 太多,鱼龙混杂Scopus是不是也面临这 方面的质疑?
Phile:从内容上讲.Scopus完全覆 盖了SCI,所以我们拥有全部的核心期 刊.但目前问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
在于,是不是仅仅包括核 心期刊就足够了?这些核心期刊是不是 能反映出世界的全貌?
如今的科研已经越来越国际化和多 元化,中国的论文产出已经在全世界排
名第二,如果仍然将数据固守在欧美地 区,并不能反映科研发展的全貌,人们需 要更加全面的了解.除了发展中国家需 要本土期刊,许多非英语的发达国家.比 如法同,每年也都会发表大量的法语论 文,这些都是我们所涵盖的.
科学新闻:为什么Scopus和
Spotlight在中国的影响力比SCI要小得 多?
Phile:一方面,SCI进入中国已经长 达30年.而Scopus是2004年底推出 的.Spotlight今年4月才推,从时间上 比SCI的积累要少很多.另外更重要的 是,SCI在中国被当作一种国家科研评 价体系,所以Scopus的发展比较困难 存世界其他国家,比如印度,巴西,由于 没有这样一种国家的支持.Scopus在那 里的发展速度就非常快.不过我们相信, 人们已经越来越认识到Scopus的价值 所在,接受程度会越来越高.?
w许鲫te0rv,2009锇辫z魏《科学新闻》双周刊51
浙公网安备 33021202002483