下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 赠予合同撤销权的人为放弃

赠予合同撤销权的人为放弃.doc

赠予合同撤销权的人为放弃

双人床1人躺
2017-11-22 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《赠予合同撤销权的人为放弃doc》,可适用于综合领域

赠予合同撤销权的人为放弃关于赠与合同撤销权的文献综述关于赠与合同撤销权的文献综述改革开放后我国的国民经济迅速发展人民生活水平普遍得到改善大多数人告别了产品短缺时代并解决了温饱问题生活达到了小康水平一部分人已经率先富了起来。相应地社会生活中的赠与行为也明显增多赠与物也在悄然发生着巨大的变化如今的赠与物不但种类繁多而且赠与物的价值也是今非昔比赠与在财产流转中发挥着越来越重要的作用赠与合同己经成为社会生活中必不可少的合同。如何规范生活中的赠与行为把赠与行为纳入健全的法律轨道显得更加重要。由于赠与合同的无偿性受赠人无需付出相应对价即可获得赠与财产于是在一般情况下法律应该对赠与人给予更多的保护赠与合同的撤销权正是为此规定。与此同时我们还应该看出我国赠与合同的规定还有一些的不足亟需完善比如:体系逻辑混乱部分法条规定不明对公益赠与合同的相关限制也不明确等等。为此国内过专家学者进行了大量的研究下面是专家学者的相关论点。一、国内研究现状朱淼()在《赠与合同制度辨析》说赠与合同是典型的单务合同、无偿合同。其在单务合同、无偿合同中有着重要的地位这一点与买卖合同在双务合同、有偿合同中的地位相似单务、无偿性是其最大的特征。正是由于这种独特的性质和特征赠与合同在赠与人和受赠人意思表示一致时成立赠与人在无利益回报的情况下做出给付受赠人在不需要付出代价的情况下收获利益。宁红丽()在《赠与人“撤销权”的厘定与赠与制度的基本构造》说赠与合同的无偿单方给与行为不符合公平等价交易原则也不符合法律正义。法律应该在维护社会公共利益的同时尽量平衡当事人间的利益。正是对当事人各方利益保护的需要这才有了撤销权制度存在的法律上的基础法律通过赋予赠与人以撤销权来保护赠与人的利益。法律赋予赠与人以撤销权的主要目的就是赋予赠与人在与受赠人达成合意后以悔约权使赠与人不致因一时冲动、感情用事等情形下将财物无偿给予他人而受法律上的约束遭受财产上的损失。王明晖()在《合同法中五种撤销权辨析》一文中说赠与往往是基于感情及救助等因素而进行的赠与人须具有一定的经济优势但如果赠与人的经济状况显著恶化严重影响其生产和生活的若要求其履行赠与义务事实上将成为不可能。因为对于一般赠与合同而言即使赠与人并未发生经济状况的恶化在标的物转移之前有权通过行使任意撤销权免除赠与义务有无此条的规定并不影响赠与人的权利的行使因此应当认为该条适用于上述两类赠与合同但在适用时应严格掌握防止赠与人滥用权利规避其赠与义务。姬新江赵家琪()《对赠与合同撤销的法律思考》一文中说合同撤销权主要具有以下特征:其一享有合同撤销权的主体撤销的是意思表示不真实的合同即意思与表示的不一致或意思表示有瑕疵。其二合同撤销权须由享有撤销权的一方当事人行使其他任何单位或个人都无权行使人民法院或仲裁机关都不得依职权主动撤销合同。其三合同撤销权是撤销权人享有的权利。撤销权人是否行使撤销权应由权利人自由决定。其四合同撤销权在行使之前合同仍然是有效的但一旦被撤销则自始无效。同时撤销权人享有的撤销权依法定原因而消灭后不得再主张撤销。吕舜林()在《赠与撤销权实务问题探讨》一文中说形成权是在特定情形下法律赋予权利主体依自己单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更和消灭。它意味着合意原则的偏离因此必须具有合理性。这种合理性既可以因为形成权相对人的事先表示同意也可以有法律本身作出规定。如:重大误解基于对意思表示真实的要求而属于可撤销的民事法律行为根本违约、预期违约基于给付障碍而规定的合同的法定解除权。汪渊智李志忠()在《赠与合同的撤销》一文中提到可撤销合同的撤销权是指合同的一方当事人仅凭单方撤销的意思表示就可使合同自始归于无效的权利。可撤销合同的撤销权在性质上属于形成权与赠与合同中的任意撤销权有一些相似之处例如从行使的时间来看都是在合同成立后未履行前行使从权利主体来看撤销权的主体都为法律着重保护的一方当事人(赠与人、受欺诈、受胁迫、发生误解的当事人等)另一方当事人不享有此权利(从我国的立法情况来看)从行使的方式来看享有权利的一方向相对方为之即可。胡晓军()在《赠与合同撤销权问题研究》一文中说赠与合同中的任意撤销权不具有溯及力如果赠与物的权利己部分移转则任意撤销权只对未转移部分发生效力对已移转部分不发生效力而可撤销合同的撤销权一经行使则合同自始无效。因此赠与合同中的任意撤销权和可撤销合同的撤销权是两种不同的权利形式。王荣珍()在《论赠与人的任意撤销权与赠与人的责任》一文中说一般而言赠与行为是赠与人实施的原则上赠与的法定撤销应由赡与人亲自为之但当赠与人无法行使法定撤销权时转由其法定代理人或继承人行使应是理所当然的。。赠与人的继承人在受赠人的行为致使赠与人死亡的情况下有权行使撤销权而赠与人的法定代理人是在受赠人的行为致使赠与人丧失民事行为能力的情况下有权行使撤销权。这种撤销权的行使同样是因为赠与人的利益受到了侵害仅仅是因为受赠人的行为己经使赠与人死亡或丧失民事行为能力不能再行使撤销权因此法律规定由赠与人的继承人或法定代理人行使撤销权。夏凤英()在《论赠与人的撤销权》中说赠与合同的撤销必须以赠与的有效成立为前提。如果没有有效成立的赠与合同赠与人就没有交付赠与财产的义务也就无交付前行使任意撤销权的问题。因此任意撤销权的行使尚须具备赠与有效成立的条件。任意撤销权的行使时间必须是在赠与财产的权利转移前即赠与标的物尚未交付或未移转登记。如果财产权利己经转移则赠与合同已经实际履行对于已经履行的合同合同当事人不得反悔除非具有法定事由否则不得撤销赠与合同。冀国栋()在《论赠与合同的效力拘束》中说在赠与合同中若赠与标的物已为交付(针对一般动产而言)或登记不得撤销若标的物一部分已交付或登一记则仅得就未交付或登一记部分为撤销己交付或登记部分不得撤销。我国台湾地区民法典甚至规定“立有字据之赠与”不得撤销。梁丽金()在《论赠与合同》说赠与人的撤销权在其所为的赠与行为中都是以赠与人作出的赠与意思表示为对象纵观赠与人的任意撤销权和法定撤销权这两者的意思表示都是不存在瑕疵的而是之后的一些因素导致赠与人行使其撤销权因此属于意思表示无瑕疵的撤销。共有权人基于赠与一致意思表示将其共有财产赠与受赠人因而在行使撤销权时也应建立在共有人双方达成一致情况下才可行使共有人单独一方不能行使撤销权。金熙哲()在《赠与合同研究》说赠与人行使撤销权的前提是赠与人后来出现反悔或者受赠人作出了过错的行为要约人撤销要约应满足的条件撤销的通知必须在受要约人发出承诺通知之前就要到达受要约人善意相对人的撤销权行使的前提是法定代理人对合同尚未追认之前可撤销合同中的撤销权的行使必须是意思表示不真实而债权人行使撤销权的前提是债务人实施了对债权有害的行为阻碍债权的实现。熊斌()在《赠与合同若干问题研究》说赠与合同中的任意撤销权制度在于对赠与合同的效力作出一定限制这与附条件的法律行为的制度目的是相同的附失效条件的合同虽已成立并生效在条件成就时既赠与人行使撤销权时合同才失效。在把赠与合同理解为诺成性合同的前提下合同双方当事人的意思表示达成一致赠与合同便成立并立即生效但基于赠与合同的单务性和无偿性在赠与物交付前它对赠与人无真正约束力赠与人可以随意行使任意撤销权而使赠与合同失效二、国外研究现状根据《日本民法典》的规定赠与合同为诺成性、不要式合同同时赠与合同双方都享有撤销权但如果赠与双方当事人签订了书面的合同双方都不再享有任意撤销权。即赠与合同在双方当事人意思表示一种时就成立在赠与合同履行之前赠与双方的地位是平等的都可以行使撤销权但排除了通过书面形式订立的合同。虽然从立法上赠与事人双方都享有任意撤销权实际上受赠人行使该撤销权的可能性不大设立撤销权的初衷是要优待赠与人。《意大利民法典》与《法国民法典》在赠与合同任意撤销权上规定的相同之处为其强调赠与的形式赠与必须以公证的方式做出否则不生效但对于价格低廉的赠与可以通过履行来弥补形式上的不足。《法国民法典》中规定的赠与是一种财产取得的方式对于生前赠与需要经过受赠人的同意即当事人双方意思表示一致但规定赠与必须经过公证方能生效已经履行的赠与受到法律的保护。法国民法规定的赠与合同为要式必须经过公证方能生效这与大陆法系的规定有所不同参考文献朱淼赠与合同制度辨析J平原大学学报()宁红丽赠与人“撤销权”的厘定与赠与制度的基本构造J暨南学报(哲学社会科学版)()王明晖合同法中五种撤销权辨析J辽宁行政学院学报()黄雅静李新庄有限责任公司解散清算中债权人利益的保护J西南民族大学学报(人文社科版)()姬新江赵家琪对赠与合同撤销的法律思考J暨南学报(人文科学与社会科学版)()吕舜林赠与撤销权实务问题探讨J经济与社会发展()汪渊智李志忠赠与合同的撤销J兰州学刊()胡晓军赠与合同撤销权问题研究J山西财经大学学报(高等教育版)()王荣珍论赠与人的任意撤销权与赠与人的责任J社会科学家()夏凤英论赠与人的撤销权J中国煤炭经济学院学报)冀国栋论赠与合同的效力拘束D中国政法大学梁丽金论赠与合同D华东政法学院金熙哲赠与合同研究D黑龙江大学赵守东附负担赠与合同研究D黑龙江大学熊斌赠与合同若干问题研究D暨南大学吴彬赠与合同若干问题探讨D安徽大学吴蕾论赠与合同中的信赖利益保护D吉林大学徐淑华非典型赠与法律问题探究D苏州大学刘兰英论赠与合同的任意撤销权D武汉大学曹祥坤赠与合同中的任意撤销权研究D兰州大学篇二:赠与合同中赠与人的任意撤回权论文摘要长期以来对于赠于合同究属诺成合同还是实践合同理论上存在广泛争论而在人们的思想上更各致一说无法达成一致见解合同法的出台并未能使这场争议平息赠与合同为典型的无偿合同它在无偿合同中的地位与买卖合同同在有偿合同中的地位相当而实际上人们意识中存在这们两种看法。一、当赠与人表示它的意思时不论是否采取书面方式赠与即成立这些赠与应以买卖为范例转让是必要的但是即便没有转让行为转让也有完全的效力并使赠与人负有转让义务因此根本不需要登记其本身完全有效二、赠与人将这些赠与转让后应为没有采取书面形式也未采取公正即不能完全满足合同的要义所以合同法中规定的某些条款并不适合于赠与合同这两种截然相反的观点促成了当赠与人收回赠与时产生究纠即赠与人行使任意撤回权的问题。关键词:赠与合同任意撤销权一、赠与合同的概念赠与合同是赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人受赠人表示接受赠与的合同转让财产的一方为赠与人接受财产的一主为受赠人。二、赠与合同的特征、赠与合同是转移财产所有权利的合同赠与合同的目的最常见的是发生财产所有权的移转这使其无偿服务合同和无偿借贷合同区别开来赠与的财产不限于财产所有权也包括其他权利。()所有权以外的物权的让与如让与抵押()无形财产权的让与如无偿许可受赠人使用专利发明权()债权让与债务免除及债务承担而不要求对价()有价证券及股权的无偿赠与。、赠与合同为诺成合同传统理论认为赠与是典型的实践合同即赠与的成立以赠与物的交付为要件但这种对赠与合同的定性导致在司法操作中弱化了对受赠人正当权益的保护因此《合同法》中规定了保护受赠人利益的相关条款从原则上规定赠与合同为诺成合同。、赠与合同无偿单务合同赠与合同是典型的无偿合同即赠与人不要求受赠人作出对待给付。、赠与合同是非要式合同赠与合同可为书面形式也可以为非书面形式非书面的赠与在未履行之前各当事人得以撤销对于某些财产如不动产只有办理相关登记手续才发生赠与财产所有权移转的效果另外经过公证的赠与合同不得撤销。一般情况下赠与合同经双方当事人完全履行了合同义务则告终止但是在特殊情况下赠与合同可因当事人一方(主要是赠与人)先行撤销权或者因为法律规定的出现贫困状况而终止合同。三、赠与人的撤销权我国传统的民法观念认为合同的成立与合同的生效并无区别随着实践的发展和理论的深入人们逐渐认识到合同的成立与合同的生效并非一回事合同的成立并非必然意味着合同的生效合同成立合其效力状态有四种情况即有效、无效、效力可消灭效力未定。对于效力可消灭的合同法律赋予了当事人一种撤销权撤销权是指当事人依照自己的意思消灭合同效力的权利对一般合同而言这种效力所以可以消灭主要原因是指当事人在缔约过程中意思表示有瑕疵这是基于撤销权由于赠于合同是一种极特殊的无偿单务合同为了充分保障赠与人的权利法律另外赋予了赠与人两种撤销权:任意撤销权和法定撤销权。任意撤销权是指在赠与合同中赠与人在赠与的财产权利移转之前享有消灭一般赠与合同效力的权利赠与合同中的法定撤销权是指当事人的赠与合同中独有的在出现法定情况下享有的消灭合同效力的权利赠与人通过行使撤销权可以消灭赠与合同的效力使合同恢复到未订立的状态赠与人不再受合同的约束。!empirenewspage、赠与合同中基于缔约的撤销权根据《合同法》的规定基于缔约的撤销权其撤销事由是赠与人意思表示瑕疵包括以下几种情形。()赠与人因重大误解而订立合同。()赠与合同订立时显失公平。()赠与人在订立合同时被欺诈若被胁迫。()受赠人乘人之危促使赠与人订立合同。由《合同法》有关规定赠与人在以上四种情况下行使撤销权的方式是向人民法院或者仲裁机构提出诉讼请求仅仅向受赠人表示撤销合同不能发生撤销的效力在出现以上四种情况下赠与人还可以变更赠与合同赠与人要求变更的人民法院或者仲裁机构不得撤销赠与人基于缔约的撤销权的排斥期间为一年意即赠与人应当知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权一年内没有行使的撤销权消失合同生效撤销权的存续期间为除斥期间即一般不发生中断、中止赠与人在法定期间行使撤销权的效力是消灭赠与合同的效力赠与人可以不给付赠与财产赠与财物已经移转的可以要求受赠人退回。、赠与合同中的任意撤销权《合同法》第条规定:“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同不适用前款规定“这一条款实际上规定了赠与人对赠与合同的任意撤销权。任意撤销权是赠与合同中赠与人所特有的一种权利在其他合同中当事人没有这种权利这种撤销权产生的事由是赠与人自己的自由意思的表示即赠与人想要撤销赠与便可撤销无需再考虑其他因素另外需要注意的是任意撤销权必须在赠与财产的权利移转之前行使具体是多长时间在所不问这种期间非除斥期间对于动产而言赠与人一旦交付赠与物即实现了赠与财产权的移转赠与人的任意撤销权消灭对于不动产虽然赠与人交付给受赠人使用但如果没有办理过户登记等手续的赠与人仍可行使任意撤回权但需注意的是根据《民法通则》司法解释赠与房屋未办理过户手续但赠与人根据书面赠与合同已将产权交给受赠人受赠人根据赠与合同已占有使用该房屋的可以认定赠与有效即在某些情况下赠与财产的权利虽未实现移转赠与人也不可行使任意撤销权。、赠与合同中的法定撤销权法定撤销权是赠与合同中独有的撤销权一般合同中当事人不享有这种权利其分三种情形。()受赠人严惩侵害赠与人或者赠与人的近亲属。()受赠人对赠与人有抚养义务而不履行。()受赠人不履行合同中的义务。四、任意撤销权的性质一般情况下合同依法成立后债务人即负有给付义务相应地债务人享有给付请求权除非法定解除事由存在否则债务人不得违反其负有的给付义务取消已存在的合同关系若如此则债权的请求力、强制实现力将大打折扣但对于赠与合同而言由于其具有无偿性赠与人对价而支付利益受赠人不负担任何对待给付义务即可获得利益双方地位均违反均衡正义就是“反一方当事人”即利益出让方负给付义务不符合交易公平不符合正义亦不符合人性因此法律应尽可能采取各种措施优遇赠与人维护其利益从而使赠与人与受赠人之利益趋于平衡立法赋予赠与人任意撤销权就是这些优遇赠与人措施的一种由于立法赋予赠与人任意撤销权这就使得赠与人可以在赠与物的权利移转前撤回业已成立的赠与合同从而不受业已存在的赠与合同拘束也就是说任意撤回权之宗旨在通过缓和赠与合同的约束力来实践优遇赠与人的目的最终获致公平正义在合同能否因当事人的合意而成立的问题上赠与合同只能在诸成性与实践性上作出选择即成为诺成合同或为实践合同若赠与合同为实践合同则在赠与物权利移转前因合同根本未成立赠与合同的法律效力根本未发生赠与人不负有给付义务为不言而喻之理实践性的赠与合同在赠与物权利未移转以前不成立的事实已足以保护赠与人的利益根本无须画蛇添足般地赋予其所谓的任意撤销权若强要如此则任意撤销权也是失其客体、失其意义没有任何价值。这也正是在赠与合同的性质上来要!empirenewspage下一页物性或要式性的民法中不设任意撤回权的原因所在而在赠与合同为诺成合同时虽然赠与合同经赠与人与受赠人达成合意即可成立但如果立法同时也赋予赠与人以任意撤回权则在赠与物权利移转以前即在动产交付以产、不动产办理登记以前赠与人可以任意撤回使赠与合同的效力溯及既往地归于消灭从而不受赠与合同的约束这样优遇赠与人从而实现赠与人与受赠人之间利益平衡的价值判断即可实现。因此可以这样说任意撤回权完全是立法在将赠与认为诺成合同赠与的无偿性保护赠与人利益而专门创设的制度是旨在弥补诺成性的赠与合同对赠与人要求过苛而设计的救济性手断这说明只有在赠与合同具有诺成性的前提下鉴于赠与合同的单务无偿性赋予赠与人以不履行赠与合同所归定义务为内容的撤回权才有必要任意撤回权才有存在的意义也即为赠与合同完全成立即生效为前提正是在任意撤回权的行使以合同的有效为前提及其行使将导致赠与合同效力的消灭这从另一个角度说明在厘清赠与合同时必须将其任意撤回权利制度联系起来否则就难以获致正确的结论对于经过公证的赠与以及具有社会公益道德义务的赠与而言其与一般的诺成合同在效力上并无区别而对非公证的赠与以及非具有社会公益、道德义务性质的赠与而言在未撤回前其与一般债亦并无不同受赠人仍享有请求权请求赠与人履行其给付义务。五、任意撤回权的行使及效力根据我国《合同法》第条规定赠与人行使任意撤销权必须具备以下三个条件:第一赠与合同已依赠与人与受赠人之间的合意而成立这一要件是任意撤销权必须以赠与合同被确认为诺成合同为前提的必然要求第二赠与物权利尚未转移即对动产而言赠与人尚未交付该动产对不动产而言赠与人尚未办理移转登记在不动产业已交付但未办理移转登记的情形由于赠与物权尚未移转赠与人仍可撤销第三必须是非经公证的赠与以及非具有社会公益、道德义务性质的赠与。六、任意撤销权的效力既然撤销权在性质上是一种诉权债权人行使撤销权后产生的效果就应当根据法院作出的撤销权判决予以确定在法院作出撤销判决之前债务人的有害行为仍然有效。根据《合法法》解释一的规定人民法院贪污撤销的该行为自始无效然而撤销权的效果不仅涉及债务人和第三人同时也涉及债权人自身具体来说其效力具体表现如下:、对债务人的效力债务人的行为一旦被撤销则该行为自始无效而且是绝对的无效如果是单方的免除债务一经撤销视为债务自始没有被免除如果是转让财产即使受让人已经通过登记取得了该财产的所有权则转让行为被撤销以后应当撤销登记如果是以设定其他物权为标的一旦撤销也自始视为未设定如果是转让债权则撤销以后债权复归于债务人如果债务人已与他人达成买卖合同但尚未交付财产则该合同将因被撤销自始无效。、对第三人(受益人)的效力在债务人不当处分财产的行为被撤销后如果财产已经被受益人占有或受益的应当撤销权人迫还其财产和收益如果原物不能迫还则应折价赔偿。!empirenewspage、对债权人的效力在债权人行使撤销权使债务人处分财产的行使而于撤销权人不予被告或请求而有所表示时解释为撤销权消灭的问题这就说明与立法将赠与规定为实践合同从而使得赠与人可以任意毁约相比赋予赠与人以任意撤销权实际上也可以不欲履行的赠与人额外的作为义务为其增加了诸多的困扰。就撤销权的行使而言由于撤销权为形成权撤销为有相对人的单独行为因此赠与人撤回的意思表示到达受赠人即可发生撤销的效力并且此项撤销权于赠与物权利移转前均得为之解释上不因除斥期间届至消灭也无消灭时效的适用撤销权的行使必须由享有撤销权人以自己的名义向法院提起诉讼以请求法院撤销债务人的不当处分财产的行为。如债权为连带债权则所有的债权人可以共同行使撤销权也可以由连带债权人中的一人提起诉讼如果数个债权人因同一债务人的行为而受到损害则每个债权人均有权提起诉讼请求撤销债务人的行为。《合同法》解释一第条第款规定两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告就同一标的提起撤销权诉讼的由被告住所地人民法院管辖。、撤销权的使用范围根据《合同法》第条撤销权的行使范围以债权人的债权为限这就是说撤销权行使的效力并不是涉及债务人处分行为的全部财产而应仅限于保全债权的范围对债务人不当处分财产的行为超出债权保全必要的部分不应发生撤销的否力否则势必会不正当地干涉债务人正当生为的自由。、撤销权的行使主体债权人的撤销权由债权人行使因此只要是债务人实施有害债权行为前有效成立的债权债权人均可行使撤销权。如果债权人为多数人则债权人可以共同行使撤销权也可以由每个债权人独立行使撤销权其结果都对全体债权人的利益发生效力债权人行使撤销应以什么人为被告,《合同法》解释(一)第条规定债权人依照《合同法》第条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告未将受益人或者受让人列为第三人的人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。、撤销权的行使期限撤销权必须在一定的期限内行使根据《合同法》第条规定“撤销权自债权人知道或者应所谓具有社会公益性质的赠与是指赠与的目的是为了促进社会公共利益的发展对于此类性质的赠与若允许赠与人任意撤销则不利于倡导扶贫济国的社会风尚所谓具有道德义务性质的习与是指赠与目的的是为了履行道德上的义务如对于无法定抚养义务的亲属因抚养而为之赠与等如对于无法定抚养义务的亲属因抚养而为之赠与等限制这种性质赠与任意撤回权的目的也在于此此外法律规定经过公证的赠与不得撤回其主要原因在于赠与人对赠与已作过深思熟虑并非贸然应允故应使其受其意思表示的拘束并且公主是由国家机关所实施的具有权威性与较强的证明力不应由当事人随意否认其效力对于是否只有未经证明的赠与才能撤回各地区的立法也不一致如既使赠与采用书面形式赠与人也可以予以撤回惟有当赠与采用比书面形式要求更高的公证时赠与人才不得行使撤回权这一体现了弱化赠与合同效力的价值判断的立法修正得到了学者的认同如无偿契约不符合均衡正义在义务人未履行前效力愈弱愈好对于书面赠与亦得撤销的结果自是乐观其成此外需要注意的是在一般赠与中只要符合上条件任意撤回权即可行使任意撤回权则不能一概而论在附负担赠与中由于负担并非对价由此一般认为附负担赠与仍属无偿、单务合同又由于附负担赠与仍为赠与以赠与人履行赠与为制度的重心据此赠与人有先为给付的义务因此在赠与人交付赠与物前赠与人尚不得任意撤回或请求受赠人履行。!empirenewspage、任意撤销权行使的方式虽然立法作出了将赠与确定为诺成合同的选择但由于任意撤销权的存在使得受赠人取得赠与物完全依赖于赠与人的主动履行其结果与实践合同的效力极为相似有准要物行为之观不过不可否认的是虽然赋予债务人以任意撤回权与直接将赠与规定为实践合同的做法殊途同归同样具有使赠与人任意毁约的意义但这两种立法例在适用上还是存在着一定差异的在规定为实践合同的情形在赠与物权利移转前因赠与合同尚未生效受赠人无法为任何请求亦无任何权利可供主张而赠与人只要不履行债务即可达到毁约的目的不必对爱赠人的履行请求有任何回应其沉默无违反诚信原则或被拟制为一定内容之意思表示的上一页下一页疑虑而在赋予赠与人任意撤回权的情形因涉及形成权的行使不免有其权利之行使是否违反诚信原则以及该撤销权是否与一般形成权一样可由相对人催告或请求其为无效后受益人返还财产如何处置,可否直接归债权人所有或者至少保证债权人的优先受偿权。目前我国并无明确的法律规定从法理的角度而言债债权人行使了撤销权只表明债务人处分财产的行为无效并不能必然导致处分财产归债权人所有它只能仍然属于债务人此外债权人的撤销权在性质上不导致权利人对受益人返还财产的优先权利该财产只能被并入债务人的其他财产中行使撤销权的债权人如果没有享有其他性质的优先权则应与其他普通债权人一起受偿。篇三:关于赠与合同撤销权的文献综述关于赠与合同撤销权的文献综述改革开放后我国的国民经济迅速发展人民生活水平普遍得到改善大多数人告别了产品短缺时代并解决了温饱问题生活达到了小康水平一部分人已经率先富了起来。相应地社会生活中的赠与行为也明显增多赠与物也在悄然发生着巨大的变化如今的赠与物不但种类繁多而且赠与物的价值也是今非昔比赠与在财产流转中发挥着越来越重要的作用赠与合同己经成为社会生活中必不可少的合同。如何规范生活中的赠与行为把赠与行为纳入健全的法律轨道显得更加重要。由于赠与合同的无偿性受赠人无需付出相应对价即可获得赠与财产于是在一般情况下法律应该对赠与人给予更多的保护赠与合同的撤销权正是为此规定。与此同时我们还应该看出我国赠与合同的规定还有一些的不足亟需完善比如:体系逻辑混乱部分法条规定不明对公益赠与合同的相关限制也不明确等等。为此国内过专家学者进行了大量的研究下面是专家学者的相关论点。一、国内研究现状朱淼()在《赠与合同制度辨析》说赠与合同是典型的单务合同、无偿合同。其在单务合同、无偿合同中有着重要的地位这一点与买卖合同在双务合同、有偿合同中的地位相似单务、无偿性是其最大的特征。正是由于这种独特的性质和特征赠与合同在赠与人和受赠人意思表示一致时成立赠与人在无利益回报的情况下做出给付受赠人在不需要付出代价的情况下收获利益。宁红丽()在《赠与人“撤销权”的厘定与赠与制度的基本构造》说赠与合同的无偿单方给与行为不符合公平等价交易原则也不符合法律正义。法律应该在维护社会公共利益的同时尽量平衡当事人间的利益。正是对当事人各方利益保护的需要这才有了撤销权制度存在的法律上的基础法律通过赋予赠与人以撤销权来保护赠与人的利益。法律赋予赠与人以撤销权的主要目的就是赋予赠与人在与受赠人达成合意后以悔约权使赠与人不致因一时冲动、感情用事等情形下将财物无偿给予他人而受法律上的约束遭受财产上的损失。王明晖()在《合同法中五种撤销权辨析》一文中说赠与往往是基于感情及救助等因素而进行的赠与人须具有一定的经济优势但如果赠与人的经济状况显著恶化严重影响其生产和生活的若要求其履行赠与义务事实上将成为不可能。因为对于一般赠与合同而言即使赠与人并未发生经济状况的恶化在标的物转移之前有权通过行使任意撤销权免除赠与义务有无此条的规定并不影响赠与人的权利的行使因此应当认为该条适用于上述两类赠与合同但在适用时应严格掌握防止赠与人滥用权利规避其赠与义务。姬新江赵家琪()《对赠与合同撤销的法律思考》一文中说合同撤销权主要具有以下特征:其一享有合同撤销权的主体撤销的是意思表示不真实的合同即意思与表示的不一致或意思表示有瑕疵。其二合同撤销权须由享有撤销权的一方当事人行使其他任何单位或个人都无权行使人民法院或仲裁机关都不得依职权主动撤销合同。其三合同撤销权是撤销权人享有的权利。撤销权人是否行使撤销权应由权利人自由决定。其四合同撤销权在行使之前合同仍然是有效的但一旦被撤销则自始无效。同时撤销权人享有的撤销权依法定原因而消灭后不得再主张撤销。吕舜林()在《赠与撤销权实务问题探讨》一文中说形成权是在特定情形下法律赋予权利主体依自己单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更和消灭。它意味着合意原则的偏离因此必须具有合理性。这种合理性既可以因为形成权相对人的事先表示同意也可以有法律本身作出规定。如:重大误解基于对意思表示真实的要求而属于可撤销的民事法律行为根本违约、预期违约基于给付障碍而规定的合同的法定解除权。汪渊智李志忠()在《赠与合同的撤销》一文中提到可撤销合同的撤销权是指合同的一方当事人仅凭单方撤销的意思表示就可使合同自始归于无效的权利。可撤销合同的撤销权在性质上属于形成权与赠与合同中的任意撤销权有一些相似之处例如从行使的时间来看都是在合同成立后未履行前行使从权利主体来看撤销权的主体都为法律着重保护的一方当事人(赠与人、受欺诈、受胁迫、发生误解的当事人等)另一方当事人不享有此权利(从我国的立法情况来看)从行使的方式来看享有权利的一方向相对方为之即可。胡晓军()在《赠与合同撤销权问题研究》一文中说赠与合同中的任意撤销权不具有溯及力如果赠与物的权利己部分移转则任意撤销权只对未转移部分发生效力对已移转部分不发生效力而可撤销合同的撤销权一经行使则合同自始无效。因此赠与合同中的任意撤销权和可撤销合同的撤销权是两种不同的权利形式。王荣珍()在《论赠与人的任意撤销权与赠与人的责任》一文中说一般而言赠与行为是赠与人实施的原则上赠与的法定撤销应由赡与人亲自为之但当赠与人无法行使法定撤销权时转由其法定代理人或继承人行使应是理所当然的。。赠与人的继承人在受赠人的行为致使赠与人死亡的情况下有权行使撤销权而赠与人的法定代理人是在受赠人的行为致使赠与人丧失民事行为能力的情况下有权行使撤销权。这种撤销权的行使同样是因为赠与人的利益受到了侵害仅仅是因为受赠人的行为己经使赠与人死亡或丧失民事行为能力不能再行使撤销权因此法律规定由赠与人的继承人或法定代理人行使撤销权。夏凤英()在《论赠与人的撤销权》中说赠与合同的撤销必须以赠与的有效成立为前提。如果没有有效成立的赠与合同赠与人就没有交付赠与财产的义务也就无交付前行使任意撤销权的问题。因此任意撤销权的行使尚须具备赠与有效成立的条件。任意撤销权的行使时间必须是在赠与财产的权利转移前即赠与标的物尚未交付或未移转登记。如果财产权利己经转移则赠与合同已经实际履行对于已经履行的合同合同当事人不得反悔除非具有法定事由否则不得撤销赠与合同。冀国栋()在《论赠与合同的效力拘束》中说在赠与合同中若赠与标的物已为交付(针对一般动产而言)或登记不得撤销若标的物一部分已交付或登一记则仅得就未交付或登一记部分为撤销己交付或登记部分不得撤销。我国台湾地区民法典甚至规定“立有字据之赠与”不得撤销。梁丽金()在《论赠与合同》说赠与人的撤销权在其所为的赠与行为中都是以赠与人作出的赠与意思表示为对象纵观赠与人的任意撤销权和法定撤销权这两者的意思表示都是不存在瑕疵的而是之后的一些因素导致赠与人行使其撤销权因此属于意思表示无瑕疵的撤销。共有权人基于赠与一致意思表示将其共有财产赠与受赠人因而在行使撤销权时也应建立在共有人双方达成一致情况下才可行使共有人单独一方不能行使撤销权。金熙哲()在《赠与合同研究》说赠与人行使撤销权的前提是赠与人后来出现反悔或者受赠人作出了过错的行为要约人撤销要约应满足的条件撤销的通知必须在受要约人发出承诺通知之前就要到达受要约人善意相对人的撤销权行使的前提是法定代理人对合同尚未追认之前可撤销合同中的撤销权的行使必须是意思表示不真实而债权人行使撤销权的前提是债务人实施了对债权有害的行为阻碍债权的实现。熊斌()在《赠与合同若干问题研究》说赠与合同中的任意撤销权制度在于对赠与合同的效力作出一定限制这与附条件的法律行为的制度目的是相同的附失效条件的合同虽已成立并生效在条件成就时既赠与人行使撤销权时合同才失效。在把赠与合同理解为诺成性合同的前提下合同双方当事人的意思表示达成一致赠与合同便成立并立即生效但基于赠与合同的单务性和无偿性在赠与物交付前它对赠与人无真正约束力赠与人可以随意行使任意撤销权而使赠与合同失效二、国外研究现状根据《日本民法典》的规定赠与合同为诺成性、不要式合同同时赠与合同双方都享有撤销权但如果赠与双方当事人签订了书面的合同双方都不再享有任意撤销权。即赠与合同在双方当事人意思表示一种时就成立在赠与合同履行之前赠与双方的地位是平等的都可以行使撤销权但排除了通过书面形式订立的合同。虽然从立法上赠与事人双方都享有任意撤销权实际上受赠人行使该撤销权的可能性不大设立撤销权的初衷是要优待赠与人。《意大利民法典》与《法国民法典》在赠与合同任意撤销权上规定的相同之处为其强调赠与的形式赠与必须以公证的方式做出否则不生效但对于价格低廉的赠与可以通过履行来弥补形式上的不足。《法国民法典》中规定的赠与是一种财产取得的方式对于生前赠与需要经过受赠人的同意即当事人双方意思表示一致但规定赠与必须经过公证方能生效已经履行的赠与受到法律的保护。法国民法规定的赠与合同为要式必须经过公证方能生效这与大陆法系的规定有所不同结论赠与是指赠与人无偿的将自己的财产给予受赠人,而受赠人不需要给付对价的一种民事法律行为,其强调的是赠与具有无偿性和单务性,基于民法的公平原则,为了维系当事人之间的利益平衡关系,法律赋予赠与人任意撤销权用以保护赠与人,即赠与人享有在赠与的财产权利转移给受赠人之前,可以以自己单方的意思表示,撤销赠与的权利。赠与合同撤销权制度的存在对整个社会的平衡发展具有积极的意义,但是在立法上仍有一定的欠缺,所以我们要在立法上尽量要去解决这些问题和不足之处,使该制度能够进一步的完善,将使赠与合同撤销权的制度在最大程度上发挥其功能,为法律在社会中的广泛应用起到积极的推进作用。因此,我们应当对于赠与合同的撤销权的行使在立法上作更加严密的规定,使其任意撤销权与法定撤销权能够都在社会事务中发挥各自的作用,让我们有法可依,从而可以更好的保护合同当事人的权利。参考文献朱淼赠与合同制度辨析J平原大学学报()宁红丽赠与人“撤销权”的厘定与赠与制度的基本构造J暨南学报(哲学社会科学版)()王明晖合同法中五种撤销权辨析J辽宁行政学院学报()黄雅静李新庄有限责任公司解散清算中债权人利益的保护J西南民族大学学报(人文社科版)()姬新江赵家琪对赠与合同撤销的法律思考J暨南学报(人文科学与社会科学版)()吕舜林赠与撤销权实务问题探讨J经济与社会发展()汪渊智李志忠赠与合同的撤销J兰州学刊()胡晓军赠与合同撤销权问题研究J山西财经大学学报(高等教育版)()王荣珍论赠与人的任意撤销权与赠与人的责任J社会科学家()夏凤英论赠与人的撤销权J中国煤炭经济学院学报)冀国栋论赠与合同的效力拘束D中国政法大学梁丽金论赠与合同D华东政法学院金熙哲赠与合同研究D黑龙江大学赵守东附负担赠与合同研究D黑龙江大学熊斌赠与合同若干问题研究D暨南大学吴彬赠与合同若干问题探讨D安徽大学

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/26

赠予合同撤销权的人为放弃

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利