RAID0 1和RAID1 0的区别

RAID0 1和RAID1 0的区别RAID0 1和RAID1 0的区别 RAID0+1因为是先做1，然后作0,因为RAID 1是镜像，需且只需两块硬盘，所以，在单个盘阵是2块以上的情况下，是实现不了 RAID0+1的 =============================================== 上面说了具体的配置区别在实际的应用中，RAID10是追求在确保高速度访问情况下数据基本可靠的一种手段. 比如，在学校的FTP服务器上，一些文件被频繁的访问，但是要求这些文件本身具备一定的安全和可靠，所以，RAID10是比较理想...

RAID0 1和RAID1 0的区别 RAID0+1因为是先做1，然后作0,因为RAID 1是镜像，需且只需两块硬盘，所以，在单个盘阵是2块以上的情况下，是实现不了 RAID0+1的 =============================================== 上面说了具体的配置区别在实际的应用中，RAID10是追求在确保高速度访问情况下数据基本可靠的一种手段. 比如，在学校的FTP服务器上，一些文件被频繁的访问，但是要求这些文件本身具备一定的安全和可靠，所以，RAID10是比较理想的选择. 又比如，在财务部门等小型关键部门，需要存放一些比较重要的资料，以提供企业的其他部门，在一定的时间段(比如下班之前一个小时的结算时间，比如每个星期五上午的结算时间，而不是指在所有的时间段内)比较多的访问，所以在确保数据可靠性的情况下，采取RAID0+1的方式来稍微提高一下访问性能。由此看出，这两种方式是完全不同的，应用的对象和场合也是完全不一样的。在这里再次强调，如果真的想好好的设计和实施企业应用，就应该像称职的大夫一样，通过仔细甄别业务的不同特点，制定针对这种业务的解决方法，而不能随随便便的拿出RAID5一概而论，这是对用户的不负责任的工作态度。根据我得到的反馈，对于采用精细调整的IT系统的企业，在将来漫长的运作过程中，出现问题的概率要远小于粗枝大叶胡乱部署的企业，特别是一些基本系统，比如mail,web,database 等。 Linux由于其稳定和高度开放的特点，特别适合企业应用，不过前提是经过了精细的设计和调整，否则，其被应用到企业中，效果未见得比微软平台要好，甚至有可能完全抹煞了其稳定和高度开放的特性，成为企业构架IT系统中的败笔. GooD LucK raid 1+0 A1=B1 A2=B2 A3=B3 A=A1+A2+A3 B=B1+B2+B3 当A1坏时，B1再坏整个RAID完蛋，几率为1/5 raid 0+1 A=A1+A2+A3 B=B1+B2+B3 A=B 当A1坏时，A即坏但是同时B坏任何一块整个RAID都完蛋，几率为3/5 所以1+0好于O+1 0+1中A1和B2坏了数据怎么就能没了呢,不是也分别作了镜像了吗?如果这样，做RAID0+1还有什么意义呢,请高手解释，谢谢做了0+1，A=A1+A2 B=B1+B2后，A=B，这时，A和B就像是二个硬PAN，所以坏了A1，A就全坏了，B还好着，就没事。如果这时B2坏了，那B就全坏了，所有的数据就没了。做0+1的意义在于提高数据的读的性能。同意这个说法，说下我得理解: 把磁盘看成电阻，mirror看成电阻并联，strip看成电阻串连，电路断则数据丢，电路通则未丢 0，1可以看成2个电阻(A1,A2)串连之后在并联2个相同的电阻(B1,B2)，这时如果A1,B2坏的话，2条之路都不通了整个电路断了，即数据丢失 1，0可以看成2个电阻(A1,A2)并连之后在串联2个相同的电阻(B1,B2)，这时如果A1,B2坏的话，整个电路来看还是通的，即数据未丢失至于所说的保障率应该是指同时坏2快的情况(3块0,，1块100,)4块盘取两块共有C(4,2)=6种情况。 0，1只有(A1,A2)和(B1B2)2种情况可以保障2/6=1/3 1+0可以(A1B1,A1B2,A2B1,A2B2)4种情况，4/6=2/3 若设4块盘相同，即电阻相同设为R 则0，1电路总电阻(R+R)/2=R 1，0 电路总电阻R/2+R/2=R 电路总电阻相同，电流流量相同，故本人猜想2者的读写性能一样(读写性能这点我不确定) DISK1, DISK2, DISK3, DISK4 一 RAID0+1 RAID0，1 不可以两边RAID0中各坏一块硬盘，但可以在单边同时坏掉单边的两块硬盘。原因:假如DISK1 A1，DISK A2，DISK3 B1， DISK B2 A(A1，A2) B (B1，B2) 1(A中和B中的任何一块硬盘同进坏了，则都破坏了RAID0技术。所有整个硬盘数据被破坏。因此不允A和B中的任何一个块硬盘同时损坏. 2(当中A中所有硬盘坏了，因为B中的RAID0的格式保持完整，因做的是 RAID0+1,I不影响数据的完整性.所以允许A中所有磁盘损坏.同理B也是这样. 二 RAID1+0 RAID1，0可以两边RAID1中各坏一块硬盘，但不能同时坏掉单边的两个硬盘。原因:1.A中的任何一个硬盘都可以坏,因为做的是RAID1格式,同时B中的任何一个硬盘的数据也可坏,因为也做的是RAID1的格式.所以允许A和B中的任何一块硬盘同时损坏,即不影响数据的完整性. 2.A中(B中)的两块同时硬盘损坏,从图中可以看到,数据无法保持完整性.所以不允许单边的两块硬盘同时损坏. 以上的RAID0+1,RAID1+0图示如下: RAID1+0.gif (3.2 KB) 2005-8-3 01:55 RAID0+1.gif (3.04 KB) 2005-8-3 01:55

                    本文档为【RAID0 1和RAID1 0的区别】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

RAID0 1和RAID1 0的区别

你可能还喜欢