首页 阮愛國與胡志明的相貌

阮愛國與胡志明的相貌

举报
开通vip

阮愛國與胡志明的相貌阮愛國1932年秋肺結核病亡,1934年共黨國際已經決定以胡志明(P.C.林)替代阮愛國,承續解放越南革命的任務。共黨國際乃留置胡志明在莫斯科,強制接受五年(1934~1938)的教育訓練。自然,對阮愛國與胡志明的照片,必須作改造與變裝。阮愛國1923年~1928年,在莫斯科與中國廣州的照片,全都被剪接、修飾、合成。藉用阮愛國與胡志明留下的文獻照片,指證阮愛國與胡志明根本是二個人,共黨國際、中共、越共乃在操縱「移花接木」陰謀伎倆。 一、     阮愛國1918年~1923年在法國拍攝的照片 〈照片1〉翻攝自威廉‧杜...

阮愛國與胡志明的相貌
阮愛國1932年秋肺結核病亡,1934年共黨國際已經決定以胡志明(P.C.林)替代阮愛國,承續解放越南革命的任務。共黨國際乃留置胡志明在莫斯科,強制接受五年(1934~1938)的教育訓練。自然,對阮愛國與胡志明的照片,必須作改造與變裝。阮愛國1923年~1928年,在莫斯科與中國廣州的照片,全都被剪接、修飾、合成。藉用阮愛國與胡志明留下的文獻照片,指證阮愛國與胡志明根本是二個人,共黨國際、中共、越共乃在操縱「移花接木」陰謀伎倆。 一、     阮愛國1918年~1923年在法國拍攝的照片 〈照片1〉翻攝自威廉‧杜克《胡志明傳》。照片附文注記:「胡志在巴黎協和廣場,被法國警方拍攝的照片,1920年拍攝。請注意這張照片的容貌,特別是耳朵的耳垂與臉頰是相連的。 2、 阮愛國1923年~1930年在蘇聯、中國拍攝的照片 〈照片2〉翻攝自威廉‧杜克《胡志明傳》。1923年阮愛國在蘇聯拍攝。〈照片3〉翻攝自蘇菲‧昆《胡志明消逝的歲月》。1924年阮愛國在蘇聯莫斯科拍攝。請注意〈照片2〉、〈照片3〉,耳朵的耳垂是分離的,與〈照片1〉耳垂與臉頰相連的情形,明顯不同。 〈照片4〉翻攝自曹晉杰《抗日戰爭在中國的外國元首》。1925年阮愛國在中國廣州拍攝。〈照片5〉翻攝自越南河內胡志明展覽館。阮愛國1930年拍攝,照片未注記拍攝地點。請注意〈照片4〉、〈照片5〉的臉型與五官,與〈照片2〉、〈照片。3〉不同,特別是耳朵剪接修飾明顯。 三、     胡志明(P.C.林)1934年在蘇聯莫斯科拍攝的照片 〈照片6〉翻攝自《胡志明主席傳略和事業》,越南文化通訊出版社。1934年胡志明(P.C.林)在蘇聯莫斯科拍攝。這是胡志明1934年~1938年,在莫斯科留下的唯一個人照。〈照片6〉的臉型、耳形與照片1~5差異甚遠,左右二隻耳朵的耳形非常特殊。 3、 胡志明1945年~1969年在北越拍攝的照片 〈照片9〉翻攝自美國作家安德路‧羅絲《新越南》。1945年北越拍攝。〈照片10〉翻攝自美國作家達娜‧歐米耶爾‧洛伊德《開創時代巨人第98冊─胡志明》。 〈照片9〉翻攝自美國作家安德路‧羅絲《新越南》。1945年北越拍攝。〈照片10〉翻攝自美國作家達娜‧歐米耶爾‧洛伊德《開創時代巨人第98冊─胡志明》。 〈照片15~18〉翻攝自越南官方國家政治出版社《胡志明文集5~8》首頁的檔案照片。 〈照片19~22〉翻攝自越南官方國家政治出版社《胡志明文集9~12》首頁的檔案照片。這以上所陳列的22張照片,越南官方認定:「都是同一個人,都是阮愛國,也都是胡志明。」就照片論照片,我的看法卻大相逕庭,認為:「阮愛國與胡志明照片差異甚遠,在莫斯科與廣州拍攝的照片,明顯經過修飾、合成。」以下提出我的分析:  一、 阮愛國真實的面貌照片 1.〈照片1〉的這張照片,和其他21張照片〈照片2~照片22〉,完全不同。〈照片1〉的阮愛國相貌,左耳朵的耳垂與臉頰完全相連,另外〈照片2〉~〈照片22〉的相貌,耳朵的耳垂與臉頰是分離的。終究胡志明的一生,不可能1920年在法國巴黎的時候,耳垂與臉頰相連。1923年~1969年在蘇聯,中國、北越的時候,耳垂卻脫離臉頰而分離。 2.〈照片1〉的阮愛國是1920年,在法國巴黎拍攝到的照片。法國遠征軍保護服務檔案存留的照片,相信是阮愛國本人唯一未經修飾的照片。 二、 阮愛國變造修飾的面貌照片 〈照片2〉、〈照片3〉、〈照片4〉、〈照片5〉的臉型不盡相同,特別是耳朵的耳形,每一張各不相同。哪有同一個人的耳形,年年在變,年年不一樣?這顯然是有心人在變造上述的照片。 三、 胡志明(P.C.林)的面貌照片 共黨國際既已決定胡志明(P.C.林)接替阮愛國為共黨國際的越南代表,自然就得變造修飾阮愛國1934年之前存留的照片。〈照片6〉的相貌,特別是耳形與1945年~1969胡志明相貌,幾乎百分之百的同一個人。 結論: 從阮愛國與胡志明留下的檔案照片,細心比對,胡志明絕對不是同一個人,是非常明顯的。將上述照片出現的年代,對照阮愛國與胡志明當年的歷史脈絡,胡志明身分的真相是不難察覺的。再說阮愛國與胡志明二人,從其性格、婚姻、文獻紀錄、政治行為、施政風格,都有明顯的差異,也留下不少可供比對的痕跡證據。我深信假以時日,胡志明身分的真相,應會逐步浮現。本文僅就「阮愛國與胡志明」留下的照片證據作解析,提供給讀者參考。
本文档为【阮愛國與胡志明的相貌】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_940694
暂无简介~
格式:doc
大小:1MB
软件:Word
页数:23
分类:
上传时间:2012-11-12
浏览量:91