近年国内外风电事故报告

  ‐ 1 ‐ 近期国内风电场事故报告 2009 年以来，我国一些风电公司在设备安装调试和运行过程中陆续发生了 重大设备事故，造成风电机组完全损毁，并危及到调试人员的生命安全。通过分 析这些事故，我们发现主要原因有三类：1、风电场管理不严，对风电设备的保 护参数监督失控；2、风电机厂家管理混乱，调试人员培训不到位，产品 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 中 也存在安全链漏洞；3、设备制造质量失控，存在不少隐患。 由于风电事故对厂家和风电开发商的负面影响较大，厂家和风电场业主往往 严格保密，防止消息泄漏后有不良影响。我们只能通过互联网和各种渠道尽可能 收集多的信息，供大家了解，引以为戒，避免今后发生类似事故。信息可能有失 全面和准确，敬请谅解。 1、华锐风电机组火灾事故 2009 年 5 月，华能在通辽阜新风电场的一台华锐 SL1500/77 发生着火事故， 机组完全烧毁，具体原因不明。 2、东汽风电机组火灾事故 2009 年 7 月 14 日上午 10 时，中广核位于内蒙古锡林浩特东 45 公里的风电 场，一台东汽 FD－77 的 1.5 兆瓦风电机组发生火灾。原因据说是维修过程中， 在机舱烧电焊，引发机舱内的油脂起火。见附图。 3、东汽风电机组火灾事故 2010 年 1 月 24 日，位于通辽的华能宝龙山风电场 30 号机组，1.5 兆瓦的东 汽 FD－77 机组发生飞车引发的火灾和倒塔事故。监控人员当时发现监控系统报 “发电机超速，转速为 2700 转/分”(正常运行时应小于 1700 转/分)，高速轴刹 车未能抱死刹车盘。华能值班人员随即将集电线路停电，在短暂停机后，风轮再 次转动（原因不明），随着转速的不断增大，高速轴上的刹车盘摩擦产生大量热 量，出现火花导致机舱着火。现场查看风机时，发现第三节塔筒也发生折断。见 下图。   ‐ 2 ‐ 4、新誉风电机组倒塔事故 2010 年 1 月 20 日，大唐国际在山西左云的风电场，常轨维护人员进行“风 机叶片主梁加强”工作（叶片制造也有问题！），2010 年 1 月 27 日工作结束。28 日 10:20 分，常轨维护人员就地启动风机，到 1 月 31 日 43#风机发出“桨叶 1 快速收桨太慢”等多个报警，02:27 分发“振动频带 11 的振动值高”报警，并 快速停机。8:00 风电缺陷管理人员通知常轨维护负责人，18:00 常轨维护人员处 理缺陷完毕后就地复位并启机。2月 1日 3:18 分后 43#风机无任何信息，现场巡 视发现风电机组已倒塌。 风机倒塌现场情况为：43#塔筒从中、下段法兰连接处折断倒塌，主机随同 塔筒上段和中段朝着主导风向北偏西 60 度方向，法兰盘脖颈距端部 12mm 处撕裂 近三分之二（连接螺栓 83 孔），三分之一螺栓断裂（42 个），中塔筒下法兰约三 分之一撕裂随中塔筒倒下。塔筒中段、上段、风机机舱、轮毂顺势平铺在地面上。 风力发电机摔落在地，齿轮箱与轮毂主轴轴套连接处断裂，齿轮箱连轴器破碎， 叶片从边缘破裂大量填充物散落在地面上，见下图。   ‐ 3 ‐ 事故发生后，风电场将二期风机全停，并进行外观、内部的全面检查。3 月 4 日，左 云风电公司检查发现二期 61 号风机中下塔筒法兰连接螺栓断裂 48 个（共 125 个），在螺 栓未断裂部分的法兰与筒壁焊缝中有长度为 1.67 米的裂缝，其异常现象与倒塌的 43 号塔 筒情况基本一致，见下图。事故原因很可能是塔架制造和螺栓质量不符合要求。 塔筒内断裂的螺栓 法兰与筒壁间的裂缝 5、东汽风电机组火灾事故 2010 年 2 月 8 日 8 时，宁夏天净神州 2号风电场 161 号东汽 FD－77 机组发 生倒塌事故，机组损毁。原因据说是因为多次出现变桨电池和发电机故障信号， 为避免影响设备可用率，两故障信号被人为屏蔽。发电机故障扩大，保护系统动 作后，因变桨电池已失效无法顺桨进行气动刹车，造成机组飞车，引发火灾和剧 烈振动，最终塔架发生共振倒塔。 6、苏司兰风电机组火灾事故 2010 年 4 月，辉腾锡勒某风电场的一台 Suzlon 的 S64/1250 千瓦风电机组 发生火灾事故。据苏司兰公司介绍，火灾是由于液力联轴器故障发生溢油，并引 发着火，不过该次事故并未造成设备全损。 7、华锐现场安全事故通报 2009 年 8 月 5 日下午 5 点左右，大唐桦南风电场有三名华锐员工在维护风 机后清理轮毂内部卫生。由于高温影响加上携带的挥发性清洁剂作用，三人发生 晕倒，幸好症状稍微轻点的一位员工在晕倒前打了求救电话，最后获救。否则， 后果不堪设想。 8、风暴潮造成华能山东项目受损   ‐ 4 ‐ 2009 年 4 月 15 日凌晨，一场大风刮到了山东省渤海海域，大风与海浪、天 文大潮交互影响，形成了 30 年不遇的强风暴潮。风力达到 11 级，在山东北部沿 海掀起近 5米高的巨浪，此次风暴潮事故给沿海地区基础设施造成严重损失。华 能风电公司位于滨海、河口、寿光的风电在建项目在此次风暴潮事故中受损严重。 特别是滨海项目一期建设 4.95 万千瓦风力发电场，33 台风机全部安装在某 集团防潮堤坝外侧。由于吊装平台处在堤坝外侧，直接受到风暴潮的冲击，吊装 平台的挡墙被海浪推倒，1#-33#吊装平台不同程度损失，垫层的大量土石方严重 流失。风机基础、箱式变压器下的桩基外露，部分房屋、帐篷被刮倒，正在进行 浇注施工的风机基础被迫停工，面临报废的风险。此次事故该公司向保险公司索 赔金额达 650 万元。 大唐左云项目的风机倒塌风电材料设备                           国内风电事故 2010 年 1月   大唐左云项目风机倒塌图片及事故原因分析 2010 年 1 月 20 日，常轨维护人员进行“风机叶片主梁加强”工作。期间因 风大不能正常进入轮毂工作，直到 2010 年 1 月 27 日工作结束。28 日 10：20 分， 常轨维护人员就地启动风机，到1月 31日 43#风机发出“桨叶1快速收桨太慢” 等多个报警，02：27 分发“振动频带 11 的振动值高”报警，并快速停机。8： 00 风电缺陷管理人员金武新通知常轨维护负责人郜渭川，18：00 常轨维护人员 处理缺陷完毕后就地复位并启机。直到 2月 1日 3：18 分，之前 43#风机无任何 报警信息，发生了倒塌事件（具体见图 2，图 3）。     东汽华能宝龙山风场风机烧毁事故 cnwpem   东汽风机华能宝龙山风场烧毁事故简要情况 2010-1-28 20:33:16 国际新能源网 网友评论   ‐ 5 ‐ 东汽华能宝龙山风场风机事故图-1 东汽宝龙山风机事故图-2 1、事故发生时间： 2010.01.24，具体时间不清 2 、当时风速：不清   ‐ 6 ‐ 3、 事故经过：监控人员当时发现监控系统报发电机超速（分析风机已脱网）， 转速在 2700 转每分，业主通知厂家。后台停机，高速轴刹车未能抱死刹车盘， 华能值班人员立即将集电线路停电，风机当时停止了转动，但由于未到现场检查， 不知道叶片是否回浆，在短暂的停机后，风机的叶片又再次的转动（原因不明）， 随着风速的不断增大，叶轮转动时有热量产生，出现火花导致轮毂着火。随着火 势的蔓延，机舱大部分部件都已经烧毁（齿轮箱、发电机还有残骸、其他部件都 已经烧毁）。事故后查看风机时发现第三节塔筒也发生断裂（具体位置不清楚， 疑是对焊接处开裂）。 4、事故分析：当电机转速达到 2700 转每分时，会导致联轴器飞车保护打滑， 使发电机集电环、编码器都会损坏、刹车器出现磨损等。 5、应急 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 ： 1) 在发电机还未达到极限转速时尽量手动偏航，使风机偏离迎风面，让叶片 顺浆然后停电。 2) 紧急停机。 6、 对宝龙山风电场事故的初步分析 1） 事故发生时可能报刹车 60，但当时华能未重视，未仔细查看转速就进行 复位启计。 2） 风机超速后可能未及时发现，及时做好应对措施，延误了应急处理。 3） 可能在发现后手动停机，但机组控制系统出错，无法及时停机回浆。 4） 可能刹车器由于过热磨损导致弹簧损坏，无法完全抱死刹车片。 5） 可能风速过大无法有效限制转速，导致飞车过热起火。   2010 年 4月风电材料设备   内蒙巴音锡勒风场机组着火 cnwpme∙com     2010 年 7月 www.cnwpem.com   丹东海洋红风电场 8号风机故障 cnwpem     ‐ 7 ‐ 丹东海洋红风电场更换齿轮箱发生故障成功更换 2010-7-26 20:41:46 国际新能源网 网友评论 丹东海洋红风电场 8 号风机齿轮箱运行时出现异常声响，从观察孔可见很多 细末状铁屑，导致风机不能正常运转，因此进行了齿轮箱更换。 风力发电机组中的齿轮箱是一个重要的机械部件，其安全可靠直接影响到风 力发电机组的正常运行，发生机械故障后应及时更换，保证风电场的发电量和可 利用率。 丹东海洋红风电场 8 号风机由 NEG MICON 公司生产，型号 NM48-750，于 2000 年 4 月并网发电，设备维护状况良好。 齿轮箱更换后，风机正常运转，在完成 72 小时试运行，风机无异常，各项指 标经用户验收合格后，交付用户正常使用。   2010 年 8月 www.cnwpem.com   甘肃瓜州在建风机组发生倒塌中国风电材料设备网   甘肃瓜州某在建风电场机组倒塌事件 2011-04-29 10:57:05 中国能源网 微博评论 浏览次数：44 字号：T|T 中国能源网讯 2010 年 8 月下旬，甘肃瓜州北大桥地区连续大风，造成某在建风 场的一个 1.5MW 机组发生倒塌事故。 初步分析可能是安装时螺栓力矩出现问 题，大风时螺栓承受剪切力，且超过载荷极限发生断裂。同时不排除螺栓本身质 量存在问题。 所幸，此次事故未造成人员伤亡。   ‐ 8 ‐   ‐ 9 ‐   风机脱网三起事故暴露风电四大问题  http://www.gesep.com  2011年 05 月 26日  来源：中国质量新闻网       核心提示：继此前通报“2·24”甘肃酒泉风电机组大规模脱网事故之后，国家 电力监管委员会日前再次通报 4月发生的甘肃酒泉和河北张家口两起大规模风 机脱网事故。    继此前通报“2·24”甘肃酒泉风电机组大规模脱网事故之后，国家电力监管 委员会日前再次通报 4 月发生的甘肃酒泉和河北张家口两起大规模风机脱网事 故。 电监会认为，上述三起风电机组大规模脱网事故暴露出当前风电发展过程中 存在四大安全问题：一是在设备制造方面，已投运风电机组多数不具备低电压穿 越能力，不满足接入电力系统技术规定，在电网出现故障导致系统电压降低时容 易脱网。二是风电场建设施工质量问题较多，部分项目业主工程质量管理不严， 工程质量检查、检测、控制和验收制度执行不到位；一些施工单位施工质量管理 以及监理单位对工程施工质量的监督管理不到位。三是在风电场接入方面，大规 模风电场接入电网整体安全性研究亟须加强，部分基层电网企业对风电场接入管 理不严，投运风电机组未执行并网协议规定的低电压穿越能力承诺，并网风电场 未通过并网安全性评价接入电网运行。四是在风电场运行方面，一些风电场运行 管理存在薄弱环节，安全 管理制度 档案管理制度下载食品安全管理制度下载三类维修管理制度下载财务管理制度免费下载安全设施管理制度下载 不健全，现场运行规程不完善，对二次系统和 无功补偿装置重视不够，无功管理和二次系统管理不满足电网安全要求；电力调 度机构对风电场二次系统和无功补偿装置监督管理不力，没有核查风电场保护定 值，没有有效监督管理风电场无功补偿装置配置和参数整定。 华锐风电上市前夜突发事故 高速扩张现质量隐忧 2011‐01‐11 08:15:24 来源:  网易财经 我要跟贴   ‐ 10 ‐ 网易财经 1月 12日讯  1月 5日，当国内最大的风电设备制造商华锐风电以 90元/股的发行价华丽登场，成为沪市主板 20年来发行价最贵的股票时，华锐风 电的人气指数再次攀升。90元的新贵、创始人高达十亿百亿的身价以及上海滩证 券界两大猛人尉文渊和阚治东的现身让华锐风电当仁不让地成为 IPO“人气王”， 然而，1月 5日当晚的一场触电事故却让华锐风电再次“触电”。  1月 6日中午时分，华锐风电的触电事故首次由河北安监局正式通报。  按照河北安监局通报内容，2011 年 1月 5 日 18时 30 分，华锐风电在张家口 市尚义县南壕欠镇大坝沟村施工工地进行安装调试风机时，发生触电事故，造成 1 人当场死亡，2人重伤，伤者立即被送往医院抢救，2名伤者经抢救无效相继死亡。 时间倒回到 1 月 5 日，当天正是华锐风电网上申购日，公司发行价在机构的 热捧之中一举达到 90 元/股，成为沪市主板 20年以来的最高。同时，让市场惊叹 的是，成立仅仅五年的华锐风电，以其发行后的总股本 10亿计算，其市值近千亿， 几乎是其竞争对手金风科技 1.5倍，发行市盈率达到 48.83倍，远高于金风科技 30 倍的动态 PE，从而当仁不让地成为“风电一哥”。  1月 6日晚间，华锐风电并未公告触电事故，而是如期公布了网上申购中签和 网下配售结果，其中网上中签率为 2.98%，网上网下合计冻结资金 2791.19 亿元。 但触电事故由此即成为华锐风电挂牌上市前的一道“雷电”，再次引起市场高 度关注，而颇具争议的是触电事故引发的对其产品质量的质疑。  不过，按昨日第一财经日报援引华锐风电相关负责人的解释，“这次事故只是 一场意外，跟风机质量没有关系，连安装事故都不是”。该人士称，事故的原因系 工人在调试风机结束后回收钢丝绳时，起了大风，因瞬时风力较大导致钢丝绳触 落到了周围的高压电上，最终导致惨剧的发生。  而华锐风电副总陶刚在昨日接受媒体采访时表示，公司目前正在等待安监局 的最终调查结果，预计这一事故不会影响华锐风电上市。  安监局：2个月内将出调查结果    对于华锐风电解释的系钢丝绳触落到周围高压电导致事故发生的原 因，张家口安监分局已经开始调查，相关人士表示“事故的原因还在调查 中”，为此对此种解释不愿置评。 为此，昨日网易财经连线河北安监局求证，据河北安监局案件调查处办公室 人员透露，目前该事故由事发地张家口安监分局统一负责，“等张家口安监分局调 查结束后将汇报至河北安监局，目前仍无最新的调查结果需要通告”。  网易财经再次连线张家口安监分局，张家口安监分局办公室一位工作人员告 诉网易财经，自 1月 5日触电事故发生之后，安监分局已迅速成立了专门调查组， 目前调查局正在尚义县南壕欠镇大坝沟村的施工现场进行调查。  “最新的调查结果还没出来，而且也不会这么快就出来”，该工作人员告诉网 易财经，按照正常的工作程序，预计会在 2个月之内出调查结果。  该人士进一步表示，调查组需要进一步确认事故发生的原意以及其后的责任 认定，等调查结果出来之后还要上报上一层的监管部门批复，而目前事故还在调 查中，“如果有结果，河北安监局会及时通告”。  而对于华锐风电解释的系钢丝绳触落到周围高压电导致事故发生的原因，该 人士表示“事故的原因还在调查中”，为此对此种解释不愿置评。  1 月 10 日，网易财经连线中国可再生能源学会风能专业委员会副理事长施鹏   ‐ 11 ‐ 飞，施鹏飞告诉网易财经，一般风机的质量问题大多出现在机组的部件上，比如 发电机、叶片等，不过就目前华锐风电的事故来看，施鹏飞认为这次事故本身和 机组的质量没有关系。  施鹏飞分析，在风机倒机事故中，多是出现管理方面的原因，比如故障信号 被屏蔽而没有发现等，而至于机组质量方面，施鹏飞分析并没有直接关系，此外， 就目前发生的风机事故来看，也还没有发现因机组设计上存在问题而导致事故发 生。  “当然，不可否认因为行业发展速度过快，导致产品的质量注意不够，这肯 定会存在的”施鹏飞称，不过施鹏飞认为就华锐风电的此次事故，更多的原因应 该在管理上，“如果公司能够在管理上加强，在安全措施上有更好的防范，会进一 步减少事故发生”。  或迎质量大考    早在去年 12月华锐风电第一次过会被证监会暂缓时，外界就曾猜测与 华锐风电风机的质量问题有关，也有媒体报道因质疑华锐风电质量，国内 三大风电开发商之一龙源电力曾因华锐风电风机德尔质量问题而减少了给 华锐风电的订单。 “早晚要出事，我很早就知道他们要出事”，1月 10日，一位曾投资过风电轴 承的创投公司副总裁告诉网易财经。  “中国目前的很多公司的主轴质量方面都并不过关”，该副总称，“由于忙着 赶订单，很多公司的质量检验都不合格”。  无独有偶，据网易财经了解，2010 年年初在辽宁凌河风电场，华锐两台风机 发生事故，造成风机倒塌。8月中旬，在甘肃酒泉，华锐风电的一台风机在通电运 行之前的设备调试中再次倒塌。  事实上，去年 1月 24 日，国内火电老大、风机整机第三大厂商东汽的一台风 机在宁夏天净神州风力发电有限公司倒塌，成为推到风机事故多米诺骨牌的第一 例事故，此后华能通辽宝龙山风厂的东汽风机、大唐山西左云风厂的风机先后出 现倒塌。  早在去年 12月华锐风电第一次过会被证监会暂缓时，外界就曾猜测与华锐风 电风机的质量问题有关，也有媒体报道因质疑华锐风电质量，国内三大风电开发 商之一龙源电力曾因华锐风电风机德尔质量问题而减少了给华锐风电的订单。由 此，关于质量的信任再次成为华锐风电的一大考验。  而就在酒泉风机倒塌事故中，华锐风电副总裁陶刚表示，风机倒塌只是属于 施工过程中的事故，跟风机本身没有关系。    也就是在去年 11月，国家发改委能源研究所副所长李俊峰在出席“第七届中 国电气工业发展高峰论坛”上也对频发的风机事故表示担心，据他透露国家能源 局已组织专家赴多个事故地点进行调研。此外，能源局还组织风能协会和部分专 家，分别约见主要风电整机厂商负责人。在约见名单中，华锐风电也在其列。  在中投顾问最近发布的《2010‐2015年中国风力发电行业投资分析及前景预测 报告》中，中投顾问高级研究员李宇恒指出，风电产业这种超常规的发展速度， 给国内风机行业带来了一些隐忧，特别是风电机组的质量问题日益凸显。他认为 国内风机行业的最大问题是相关企业的研发经验不够，大多数风机产品从研发成 功到商业化运营间缺乏严格的检测和认证程序。    ‐ 12 ‐ “风机整机的零部件较多，依靠外购部件来组装生产风机是业内通用的生产 模式，但如果一些关键的零部件，如齿轮箱、轴承、控制系统等部件的自产率过 低，那么企业的质量控制能力就会大打折扣，而这恰恰是许多国内风机企业的通 病”。  此外，由于国内风机企业竞争激烈，为了抢占市场，往往忽视风机在商业化 运营前缺乏严格的检测和认证程序，“最终使得一些有质量问题的风机产品流入到 了市场。”  据中投顾问预计，国内风机的运营时间普遍不长，当前还不是风机质量问题 的集中爆发期。可以预见，随着时间的推移，国内风机行业的质量问题会逐渐暴 露出来。  “机械制造产品不可能百分百没有瑕疵，风机也一样，如果发展速度太快， 质量方面的问题就必须引起高度重视”，一位资深风电行业研究员在接受网易财经 采访时称。  超高速隐忧    “大胆”、“激进”、“幸运儿”、“速成冠军”就成了业界冠之华锐风电 的鲜明标签。最初的试点项目到 2009年底中国累积装机容量超过德国成为 世界第二，新增装机容量全球第一，中国的风机行业真可谓是“风驰电制”， 而华锐风电正是踏上这列高速列车中的黑马。 从最初的试点项目到 2009年底中国累积装机容量超过德国成为世界第二，新 增装机容量全球第一，中国的风机行业真可谓是“风驰电制”，而华锐风电正是踏 上这列高速列车中的黑马。  细数华锐风电的发展，从 2006 年 2 月 9 日成立到 2009 年华锐风电装机容量 达  3510MW，国内市场占有率达  25.3%，位居第一，全球市场占有率达  9.2%，排 名第三，仅次于 Vestas  和 GE，这在业内人看来即是“奇迹中的奇迹”。  受新能源相关政策刺激，2006 年我国风电行业实现超高色的增长，当年风电 行业累计装机容量年增速超过 100%，而从 2007‐2009年也是华锐风电最为风光无 限的三年，而这无限风光皆来自与华锐风电后发先至、步步领先的战略。  作为风电行业的后进入者，华锐风电却在成立之初就预见性的引进德国的 1.5MW  技术并生产出国内第一台  1.5MW  风机，2005  年  12  月完成  1.5MW  风 电机组国产化配套产业链，2006 年  6月下线，通过快速批量化生产，成为国内最 大的风电机组生产企业。  之后，华锐风电再次率先开发了  3MW  海上、陆地、潮间带风电机组技术， 实现了  3MW  海上、3MW  陆地风电机组装机和运行，目前更大型的 5MW  海上、 陆地风电机组已于  2010 年  10 月下线，2011 年上半年即将出产  6MW  海上风电 机组。  由此，“大胆”、“激进”、“幸运儿”、“速成冠军”就成了业界冠之华锐风电的 鲜明标签。  “公司成立以来的资产负债率一直处于高位，激进的财务杠杆运用，使自有 资本的使用效率大大高于同行业水平，2007‐2009年净资产收益率分别达到 96%、 128%和  114%，滚动经营使公司规模得以迅速扩张”，一位券商研究员在新股定价 报告中如此点评道。    ‐ 13 ‐ 华锐风电资产负债情况    “财务杠杆过高，潜在的财务风险不容少视，这体现公司快速发展初期激进 的财务管理方法，从长远看过于激进的财务杠杆可能会使公司的未来受到不利影 响”，东海证券新能源行业分析师陶正傲也指出。  然而，另一个不容忽视的问题是，由于电网发展落实后于风能建设速度，加 上风电的一些特点，近来风能遭遇上网难，这使陆上风电发展速度度受到了不利 影响，为此，随着陆上风电建设的高潮过去，陶正傲预计未来几年中国风电行业 总体增速将下降到  30%左右的高速增长阶段。    而增速放缓其实在 2010年上半年华锐风电的净利润增长中已露出端倪，据公 司招股说明书，华锐风电 2010  上半年的净利润增速与收入增速均大幅下降，2010  年上半年简单年化后同比仅增长 34.6%，“我们估计收入及净利润快速增长已结束， 预计公司将从极高速度增长进入较快增长的发展价段。”陶正傲称。  公司 2007 年至于 2010年上半年的净利润及其增长率情况    “无论是连续高速增长带来的管理困难，还是风电技术的稳定性、更高功率 风电技术转为实践应用等等，以及公司国际化战略目标中可能的种种困难，都使 公司成为没有经过太多风雨的公司，未来可能的重大风险还很多”，陶正傲说。    ‐ 14 ‐ 而按李俊峰的要求：“在新能源发展安全、稳定、经济、清洁这四个指标中， 安全是首位的”  ，对于速成冠军华锐风电来说将任重而道远。（网易财经：果韫） 中国风机发展 速度过快难以保证质量 2010/12/22/8:36  从几个孤零零的示范项目，到全球风电市场的领头羊，中国风电只用了短 短几年时间。在风电机组关键设计技术依然依托欧美，风电机组的检测认证体系 还不健全，风电场缺乏长期运营维护的经验之下，中国风机质量大考才刚刚开始。 风机倒塌事故频发 着火、倒塌……急速发展的中国风机正在遭遇一场前所未有的信任危机。连 续近十台风机倒塌，堪称“风难”。 最近的一起事故发生在甘肃酒泉。华锐风电科技股份有限公司(下称华锐) 的一台风机在通电运行之前的设备调试中轰然倒塌。事实上，今年 4月起，风机 倒塌、着火的消息就开始陆续出现在一些风电论坛上，而推倒年度风机事故多米 诺骨牌的是东方汽轮机有限公司(下称东汽)。东汽是国内火电、核电发电机装备 制造业的老大，在国内风机整机厂商中排位第三。 在事故频发面前，“风驰电掣”发展的中国风机悬在空中。 1 月 24 日，宁夏天净神州风力发电有限公司的一台东汽风机倒塌，被视为 今年第一起风机事故。此后，华能通辽宝龙山风场的东汽风机、辽宁凌河风电场 的华锐风机、大唐山西左云风场的风机先后出现倒塌。 事故不止倒塌，不止涉及国内风机。4月 17 日，内蒙古辉腾锡勒风电场， 一台苏司兰能源集团制造的风机由于一个液压联动部件注油过多，引发机舱起 火。 细数事故风机厂商，除了苏司兰是印度血统，国内整机制造的前五名几乎都 未能幸免。其中，华锐、东汽属于国产风电设备制造业的第一梯队，与国际风电 巨头维斯塔斯和 GE 一样，都是全球风机制造十强。“倒机是风电发展中最严重 事故。”中国风能协会副理事长施鹏飞说。据了解，风机质量出现的问题还包括： 风机叶片、主轴断裂，电机着火，齿轮箱损坏，控制失灵以及飞车等。 相关人士透露，风机事故已引起高层关注。11 月，国家能源局开始专门的 风机质量调查。“这是国家能源局第一次针对风机质量的全面调查，以往各类故 障的叫法五花八门，调查可以(帮助)建立起一套故障编码体系。”国家能源局新 能源和可再生能源司新能源处处长梁志鹏说。   ‐ 15 ‐ 事实上，早在今年 6月，在国家能源局授权之下，中国风能协会就发起了一 项覆盖全行业的风机质量大调查。据了解，国家能源局发文给风机制造商、风电 场、开发商以及各地发改委，要求上报设备可利用率、发生过哪些事故等。 中国风能协会相关负责人证实，汇总工作已经结束，现场调查和照会企业仍 需时间，风能协会正在着手编写的报告，有望在近期完成，并上报国家能源局。 除了书面调查、现场调查，能源局还组织风能协会和部分专家，分别约见主 要风电整机厂商负责人。约见名单中，既包括国内主要的整机制造商金风、华锐、 东汽、浙江运达、国电联合动力、广东明阳和湘电等，也包括维斯塔斯、苏司兰 等外资厂商。 2010 年的系列倒机事故中，东汽独中三元。东汽风电事业部一位不愿具名 的人士坦承，除网上流传的两起事故外，今年 5月，中国广东核电有限公司在吉 林大安风电场的一台风机倾倒，症状、事故原因与前两起类似，“风电占发电设 备业务的一半，我们受倒机事故的影响明显。”上述东汽人士表示，来自业主的 订单已经减少。最近哈密张北 350 万千瓦风电设备特许招标项目中，东汽无一中 标。 早在风机事故集中披露之前，就有质疑华锐风机质量之声。据国内媒体报道， 国内三大风电开发商之一的龙源电力，曾因华锐风机的质量问题，减少了给华锐 的订单。 华锐副总裁陶刚说，“不仅是华锐，龙源给其它整机厂商的订单也减少了。” 10 月 27 日，积极筹备上市的华锐，原定的“过会” 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 被证监会临时取消。 外界猜测此举与华锐风机质量问题有关。对此，陶刚解释说，过会延迟在企业上 市过程中很常见，因为“华锐需要补交一些材料”。12 月 6 日中国证监会发布 公告称，将于 12 月 10 日召开发审会，审核华锐风电的首发申请。 有图为证的另一起事故，冒烟风机属印度能源巨头苏司兰。“起火是因为液 压联动装置里的油太多了，所以这起事故无论如何都不是设计或产品本身的问 题。”苏司兰新闻发言人告诉南方周末记者。 两年前，苏司兰卖给美国约翰迪尔公司的风机，出现叶片断裂和其它技术问 题，其在美国股价大跌。了解当时情况的业内人士透露，因为事故“苏司兰 2009 年没能从美国拿到一笔订单”。 东汽风电事业部一位技术人士告诉南方周末记者，内蒙古东汽风机事故发生 后，东汽紧急组织了业内专家调查事故原因，并对 1800 台东汽风机做了排查。 经认证，东汽风机的设计没有问题，但排查发现，存在蓄电池无电状态的风机还 有 14 台，“接近 1%的比例”。 “两台出事风机运行了一年，一般来说风机每半年就要做一次维护，但大家 都急着抢发电量，很多细致的调试工作没到位。”上述东汽人士表示。   ‐ 16 ‐ 目前，东汽风机事故的最终报告已经完成，即将提交业主。东汽风电事业部 总经理任家福说，事故是很多因素的偶合，很难归结为某个单一原因，“这是一 个快速发展过程中的问题”。 记者注意到，酒泉倒机事件，被归结为通电之前安装操作不当。华锐副总裁 陶刚表示，“与风机本身没有关系”。这也得到国家发改委能源研究所副所长李 俊峰的认可。他说今年的几起倒塌事故，主要不是因为国产风机的质量问题，而 是施工过程中的操作不当。“机械产品不可能百分之百完美，但不能出现颠覆性 问题，比如倒毁。”金风科技有限公司副总裁王相明认为，合格的风机在设计上 就应该考虑到，即便个别零部件出现问题，或者不按规程操作，倒机也是可以避 免的。“对风机设计和运营经验的积累，也是核心技术，但这需要时间。”王相 明表示。 风速度 VS 中国 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 过去 4年里，中国风电堪称“风驰电掣”。2009 年底，中国累积装机容量 超过德国成为世界第二，而当年的新增装机容量已是全球第一。 “产业的突发性增长，我们的准备不足。”东汽风电事业部相关人士坦承， “但不使劲追赶市场又不行。” 施鹏飞回忆说，风电装机最火爆的时候，用户甚至到总装线上催机器，装好 一台拉走一台。事实上，每台风机都要经过逐台调试才能并网，这个过程需要一 到两年，无法做到当年安装当年发电。 “前年、去年安装的风机，今年正好开始出问题。”施鹏飞说。金风副总裁 王相明也表示，在风机的生命周期中，运营的最初几年“最容易出问题”。 与国内动辄以累计装机容量和新增容量为傲不同，国际风电先行者们更看重 度电成本。“我们始终认为在风机 20 年的生命周期里，风机可靠运营和有效降 低度电成本才是帮助客户实现效益的关键。”维斯塔斯公共关系负责人陈锦华 说。 度电成本是指一台风机在其生命周期中(通常为 20 年)，综合制造、发电、 维护所有的成本，分摊在一度电上的成本。 “我们相信，基于生命周期的成本才能代表风机的真实成本。”苏司兰新闻 发言人告诉南方周末记者。这些成本包括风机的质量、运营表现以及服务和维护 成本。苏司兰希望中国的风电业主改变采购决策时考虑的核心因素。 记者注意到，风电事故发生后，开发风电的央企鲜有批评。在中国工程院院 士倪维斗看来，这主要是大型能源央企发展风电的兴奋点在于圈地、圈资源，以 及由提高可再生能源发电比例带来的“业绩”。   ‐ 17 ‐ 风电业内人士透露，华能一位高管曾在内部交流中表示，央企“愿意分担国 产整机制造业成长的成本”。2009 年，央企风电装机占已建成的风电装机比例 的 72%。 而对于真正开发风电的业主而言，频发的风机故障、动辄上千万的高昂风机 成本，让投资者们不得不关注风机质量。国内最大的风电开发商龙源电力总经理 谢长军就在不同场合表示，如果没有安全可靠、质量过硬的国产风电设备作支撑， 中国风电快速发展将难以为继。 中节能港建风电公司副总经理赵东生表示，港建的主业就是风电，“根本亏 损不起”。“从国家层面上，是不是应考虑制定风机产品的准入标准，让更多的 合格产品进入到市场上来？” 东汽风电事业部的技术人士亦表示，目前国内的风机生产厂商，普遍遵循的 是国际电工委员会(IEC)的标准和德国劳埃德船级社标准(GL)，但针对风机生产， 并无“中国标准”。国内的《风电并网技术标准》是针对风电上网而制定的，对 机械部件的装备工艺、密封设计、抗冲击力等也并无规定。 在风电机组关键的设计技术依然依托欧美，风电机组的检测认证体系还不健 全，风电场缺乏长期运营维护的经验之下，最近，科技部、工信部分别放出政策 信号，对风机的单机容量提出了要求。风机设备大型化成了下一个竞赛领域。 李俊峰对此表示不太理解，“选择什么机型有关系吗？”他反问，“不是企 业不冷静，是政府不冷静。” 在中国风机厂商开始跑步迈向更大功率风机，并打算扬帆海外市场的时候， 等待他们的将是产品质量的大考。 华锐风机事故不断，前两天的触电无非小小一例 中国风机折翼 南方周末 最近的一起事故发生在甘肃酒泉。华锐风电科技股份有限公司（下称华锐） 的一台风机在通电运行之前的设备调是试中轰然倒塌。事实上，今年 4 月起，风 机倒塌、着火的消息就开始陆续出现在一些风电论坛上，而推倒年度风机事故多 米诺骨牌的是东方汽轮机有限公司（下称东汽）。东汽是国内火电、核电发电机 装备制造业的老大，在国内风机整机厂商中排位第三。1 月 24 日，宁夏天净神 州风力发电有限公司的一台东汽风机倒塌，被视为今年第一起风机事故。此后， 华能通辽宝龙山风场的东汽风机、辽宁凌河风电场的华锐风机、大唐山西左云风 场的风机先后出现倒塌。 事故不止倒塌，不止涉及国内风机。4 月 17 日，内蒙古辉腾锡勒风电场， 一台苏司兰能源集团制造的风机由于一个液压联动部件注油过多，引发机舱起 火。细数事故风机厂商，除了苏司兰是印度血统，国内整机制造的前五名几乎都 未能幸免。其中，华锐、东汽属于国产风电设备制造业的第一梯队，与国际风电   ‐ 18 ‐ 巨头维斯塔斯和 GE 一样，都是全球风机制造十强。“倒机是风电发展中最严重 事故。”中国风能协会副理事长施鹏飞说。据了解，风机质量出现的问题还包括： 风机叶片、主轴断裂，电机着火，齿轮箱损坏，控制失灵以及飞车等。相关人士 透露，风机事故已引起高层关注。11 月，国家能源局开始专门的风机质量调查。 “这是国家能源局第一次针对风机质量的全面调查，以往各类故障的叫法五花八 门，调查可以（帮助）建立起一套故障编码体系。”国家能源局新能源和可再生 能源司新能源处处长梁志鹏说。 事实上，早在今年 6 月，在国家能源局授权之下，中国风能协会就发起了一 项覆盖全行业的风机质量大调查。据了解，国家能源局发文给风机制造商、风电 场、开发商以及各地发改委，要求上报设备可利用率、发生过哪些事故等。 早在风机事故集中披露之前，就有质疑华锐风机质量之声。据国内媒体报道， 国内三大风电开发商之一的龙源电力，曾因华锐风机的质量问题，减少了给华锐 的订单。 华锐副总裁陶刚说，“不仅是华锐，龙源给其它整机厂商的订单也减少了。” 10 月 27 日，积极筹备上市的华锐，原定的“过会”计划被证监会临时取消。 外界猜测此举与华锐风机质量问题有关。对此，陶刚解释说，过会延迟在企业上 市过程中很常见，因为“华锐需要补交一些材料”。12 月 6 日中国证监会发布公 告称，将于 12 月 10 日召开发审会，审核华锐风电的首发申请。