股东与出纳挪用资金不还构成何罪？股东与出纳挪用资金不还构成何罪?
[基本案情] 2005年3月2日,张某与季某合伙成立闽北汽贸有限公司(以下简称公司)。2008年10月间,季某与出纳林某相互勾结,挪用了该公司汽车销售款13万元资金。2009年5月间,出纳林某因工作岗位的变动,在办理移交时,采取拆东墙补西壁的方式,将公司账目做平移交给下一任出纳。嗣后,经会计师事务所审核发现短款后,季某、林某承认了该款被挪作他用。该款一直未归还,并在合伙人张某摧促归还该款时,俩人拒不承认占有了该款。
[分歧意见]
该案如何定性,有三种不同意见。
第一种意见...
股东与出纳挪用资金不还构成何罪?
[基本案情] 2005年3月2日,张某与季某合伙成立闽北汽贸有限公司(以下简称公司)。2008年10月间,季某与出纳林某相互勾结,挪用了该公司汽车销售款13万元资金。2009年5月间,出纳林某因工作岗位的变动,在办理移交时,采取拆东墙补西壁的方式,将公司账目做平移交给下一任出纳。嗣后,经会计师事务所审核发现短款后,季某、林某承认了该款被挪作他用。该款一直未归还,并在合伙人张某摧促归还该款时,俩人拒不承认占有了该款。
[分歧意见]
该案如何定性,有三种不同意见。
第一种意见认为,林某与季某不构成犯罪。他们合伙成立的公司,另私设账户系个人存款账户不能认定为公司资产,公司私设账户属于违法行为,不受法律保护。公司以个人账户存入季某个人账户13万元资金不能认定张某公司资产。
第二种意见认为,季某、林某的行为构成挪用资金罪。季某、林某主观上没有占为己有的故意,他俩的行为符合挪用资金罪的特征。
第三种意见认为,季某、林某的行为构成职务侵占罪。季某系本公司股权人之一,林某系本公司的出纳,俩人沆瀣一气侵占该款,事
实上已造成该公司资金短缺13万元。该款在张某的摧促下既不承认占有该款,也不归还。显然,他俩的行为已构成职务侵占罪。
同意第三种意见,本案季某、林某的行为构成职务侵占罪。理由如下:
从本案的资金性质来看,公司证明从2007年5月1日起,股东会同意委托该公司出纳以其个人名义在专业银行设立储蓄账户,账户上的现金转存、转取、余额均属公司所有,平时都是由出纳保管使用。季某和林某私自以个人名义设立存款账户,显然是违反《公司法》的有关规定,但不能否定其存折上的资金属于公司资产的客观事实。
《刑法》规定职务侵占罪所侵犯的客体对象为公司、企业财物出资者所有权和法人财产权;客观方面表现为行为人占有本单位财物,数额较大的行为。季某、林某以个人名义设立为公司所用的存款账户实质是公司的资产,应纳入《刑法》保护的范畴。
[评析意见]
挪用资金罪与职务侵占罪的根本区别在于行为人截留公私财物
的主观目的不同。
首先,季某、林某符合特殊主体的身份特征。职务侵占罪和挪用资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员。本案中的公司是依据《公司法》在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,
季某、作为公司的股东之一,林某系出纳,一个是负责分管该公司财务工作的主要人员,另一个是保管公司现金,俩人完全符合《刑法》规定的特殊主体身份特征。
其次,客观方面利用了职务之便非法截留公司财物。季某、林某乘该公司的财务管理混乱之机,俩人沆瀣一气,将公司财物占为己用。林某利用自己担任出纳的便利条件,将公司收入的现金不入账,并把账目做成平账进行移交,从中截留公司公款13万元。
第三,季某、林某的主观目的是非法占有公司财物。该款经审计部门发现后,季某、林某承认了该款已挪作他用。嗣后,该款一直未归还,俩人否认了挪用该公司资金的事实,从事实上已反映出了俩人主观上非法占有所挪用该款的目的,季某、林某的行为性质也从挪用资金转化为职务侵占。
本文档为【股东与出纳挪用资金不还构成何罪？】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483