如何改进印度水资源开发项目的规划_控制和管理

如何改进印度水资源开发项目的规划_控制和管理 如何改进印度水资源 开发项目的规划 、控制和管理 [ 印]P. K. 贝苏L . S. 乔希 摘要 : 目前 ,印度水资源开发的现代化管理水平很低 。为寻求未来最有发展前途 、最有效的措施 问卷方式调查搜集了资料 。调查对象包括在政府有关部门和非政府组织的在职或退休的资深工程师 问 。本文对调查结果进行了 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 和概括 。 主题词 : 水利规划 ; 水资源开发 ; 水资源管理 ; 改良措施 ; 信息调研 ; 印度 中图分类号 : TV212文献标识码 : B 在印度 ,除农业外 ,建筑业是从业人数最多的产;对现行的规划 、进度 、监理超支的原因 业 ,约占就业人口的 16 % 。但是 , 目前它也是国民 方面的意见 ;对大型 、中型和小型项目 工时2费用权衡 ,理想的监督和实施单 经济中问题最多 ,最被忽视的产业 。除个别例外 ,建 价值的 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 和施工方面的改进 ; 政府部筑业总体状况令人震惊 。工期拖延和预算超支司空 之间的协调 ;公平竞标法的采用 ; 质量见惯 ,质量严重下降 。在全球科技日新月异形势下 , 目管理和信息处理中计算机的应用 ; 工发展中国家的建设管理者或建设者们仍抱着陈旧的 采用 ;施工管理资源机制的引入 ; 施工观念不放 。 用劳动力密集型或机械化施工 ; 水资源 根据调查资料分析 ,我们清楚地看到 :同早期的 的环境保护 ;灌溉发展规划的战略思想 水资源开发项目相比 ,新的或增加的水资源越来越 有关工期延长和费用超支 45 个原因可归纳为;76 . 61 %的被调查者认为现行的项程序不完善 (9 类 设计 、设备 、额外延期 、劳力 、管理 、材料 、部门 督机制不完善 。71 . 77 %的被调查者认为现行 ) 目报表管理不完善 ;78 . 23 %的被调查者认为现 协调 、承包商 、天气。下述几种原因是调查者们认 劳资管理不完善 。73 . 39 %的被调查者认为工 为在工期延长和费用超支方面选项中发生频率属于 ((算总原则 例如真实性 、系统性 、深度和文件的 总是发生或经常发生的 此外还有有时发生 ,很少发 ) ) 性等都不能符合项目准备的要求 。91 . 94 %的 生 ,从未发生的。 查者建议在编制工程概算时考虑适当的施工期 () (1资金不足 :90 . 32 % 总是发生65 . 32 % ,经常 预备费 ;86 . 29 %的被调查者认为在制定概算和 ) 发生 25 %; 时应考虑不确定因素 。 () (2征地延期 :86 . 29 % 总是发生52 . 42 % ,经常 87 . 10 %的被调查者认为对在建的复杂项 ) 发生33 . 78 %; 言 ,仅由简单的 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 、工期和监督图表进行管理 () ( 3环境和森林保护问题 : 83 . 06 % 总是发生 够的 。关于网络技术在政府部门水资源开发项 ) 46 . 77 % ,经常发生36 . 29 %; 的应用问题 ,88 . 71 %的被调查者认为过程评估 () ( 4 调 查 和 勘 察 不 足 : 62 . 91 % 总 是 发 生 ( ) 查技术/ 关键路径法 PERT/ CPM对 项 目 的 有 ) 25 . 81 % ,经常发生37 . 10 %; 理是非常有益的和有效的 。但是 ,决策这一技 () ( 5 工 期 计 划 过 于 理 想 : 56 . 45 % 总 是 发 生 身并不能管理项目 。 ) 18 . 55 % ,经常发生37 . 90 %; () (6实施中的变更 :51 . 61 % 总是发生12 . 90 % , 5 新技术和新发展方向 ) 经常发生38 . 71 %; () ( 7估算不准确 : 50 . 81 % 总是发生20 . 97 % , 在问题 14 中 ,90 . 32 %被调查者同意有价 ) 经常发生29 . 84 %;设计可以帮助消除项目中不必要的费用 ,政府 () ( 8 承 包 商 投 低 价 标 : 48 . 69 % 总 是 发 生从而减少工程的造价 。 ) 16 . 94 % ,经常发生31 . 45 %; 在问题 16 中 ,对项目可实施性方面的改进() ( 9 承 包 商 造 成 的 延 期 : 48 . 39 % 总 是 发 生 调查者认为 ,诸如详细的工程设计 、采购 、稳定 ) 9 . 68 % ,经常发生38 . 71 %;构 、总体规划和现场操作规程等活动都会对此 ( ) ( 10 开 工 时 间 推 迟 : 46 . 78 % 总 是 发 生程度不同的影响 。 ) 16 . 13 % ,经常发生30 . 65 %。 在问题 18 中 ,59 . 68 %被调查者赞同采取在问题 2 中 ,被调查者认为工程设计方面的原 招标法选择承包商 。 因对工期延长和费用超支的影响最大 ,而天气原因 在问题 19 中 ,94 . 35 %被调查者认为目前的影响最小 。影响程度从大到小的次序为 :设计 、管 量控制水平显著下降 ,急需建立一个质量保证体理 、部门协调 、承包商 、额外延期 、设备 、材料 、劳力 、 在问题 22 中 ,89 . 52 %的被调查者赞同网天气 。 术可使行政官员对目前的体系和程序的缺陷做 在问题 3 中 ,被调查者认为 ,招标和定标之间时 速反应 。 (间延误是造成延期开工的最主要原因 83 . 87 %的被 在问题 23 中 ,75 %的被调查者支持总承包 ) 调查者认为是总是发生或经常发生的。 模式的提议 ,他们赞同这种模式有助于降低成 在问题 6 中 ,被调查的观点分为两种 : 即工期 缩短工期 。 延长和费用超支是可以控制的 ,或不能控制的 。部 在问题 24 中 ,56 . 45 %的被调查者赞同引 ( ) 分被调查者说明了方法 认为可以控制的和理由立施工管理咨询机制的提议 。 () 认 为 不 可 以 控 制 的 来 支 持 他 们 的 观 点 。总 共在问题 25 中 ,93 . 55 %的被调查者支持关75 . 81 %的被调查者认为工期延长和费用超支是可 布施工价格指标的提议 ,他们认为这有助于评 以控制的 。 工造价概算的真实性 。因此 ,需要修正已颁发 数或建立一个施工造价指数 。 4 目前的实践及其缺陷 6 在项目工期方面的经验 在问题 4 中 ,71 . 77 %被调查者感到现行的项目 规划程序不完善 ;73 . 39 %被调查者认为现行的计划在问题 5 和问题 7 中 ,征求工程师们在不 大型多目标项目的工期为 15,16 a 或以上 ,而预期 9 政府部门同承包商间协调的新 的工期一般为 10 a 。在大型灌溉项目的工期为 11, 12 a ,而预期的工期为 7 a 。 施工环境对争议很敏感 。只要出在问题 15 中 ,收集对一班或多班施工方式的选 就会受到损失 ,进度就会放慢 。工程承择意见 ,被 调 查 者 选 择 较 多 的 依 次 为 2 班 、1 班 、3 裁规定了解决争议的办法 ,但是 ,采用法 班 。 钱又费时间 。 在问题 17 中 ,59 . 68 %,88 . 71 %的7 工期2费用权衡及其意义 为对项目的成功实施来说 ,政府部门同 调是必要的 。相当多的被调查者不同工期2费用权衡的目标是确定项目的最小工时 , 划结束”和“根据涉及的机构的数量将工 以及完成项目所需的最小直接费用 。在问题 8 中 , 当的工程包”的作法 。为使项目的回报最佳 ,被调查者们认为财务各方面 的重要性依次为 :由于延期完工减少的收入 、借债利 10 劳动密集性或机械化施工方法 息 、施工期经常费用和维护费用 。 在问题 9 中 ,95 . 16 %的被调查者同意考虑到问 在问题 27 中 ,96 . 77 %的被调查者题 8 中的财务因素 ,最好的对策是缩短工期 ,即使增 开发项目可为众多的有技术专长的 ,无 加费用也在所不惜 。熟练的和半熟练的劳动力提供就业机会在问题 10 中 ,据被调查者的意见 ,活动和工作 在问题 28 中 ,53 . 23 %的被调查者 进度的估计 ,项目的施工时间 ,工程的特性 ,承包商 全或部分的机械化施工方法将会使许多 机会 。获得的方便性 ,工程/ 项目的费用估算 ,可利用的公 在问题 29 中 ,被调查者认为决定劳共基础设施等都是重要的因素 。 机械化施工方法的因素是 : 工程的特性在问题 11 中 ,73 . 39 %的被调查者认为 ,一旦政 在问题 32 中 ,被调查者强调在项目的规划阶段问题密切相关的问题 。被调查者选择的工程规 : 多目标工程 、中型工程 、大型工程 、小 次序是 应对所有环境问题都适当地加以研究 。在开工前必 须对工程完成前和工程完成后对环境的影响做出评 程 、提水灌溉工程和不建大坝 。 价 。 14 讨论与结论 在问题 33 中 ,被调查者认为在施工期间考虑某 些环境问题有利于 工程施工 建筑工程施工承包1园林工程施工准备消防工程安全技术交底水电安装文明施工建筑工程施工成本控制 的环境保护 。 这项研究旨在提供一个收集目前出现的问 预测发展趋势和面临的问题的机会 ,参与者交 13 规划和开发策略根据他们的实践经验的观念 ,探讨了这些经验 来开发的意义 。 虽然在印度未来的发展中 ,不可避免地要建大 型水坝 ,但是 ,为减少淹没珍贵的土地和大坝失事后 规划不当 ,缺乏协调和管理不善已成为许果 ,大坝的规模将受到限制 。在关于灌溉开发规划 度建设项目的顽症 。但是 ,可以预见 ,水资源开 的策略的问题 34 中 ,54 . 84 %的被调查者认为可能 成为投资更为密集的产业 。在不久的将来 ,有 也是可行的策略是用较多小型水坝代替单个的大型 资源管理 ,包括信息管理将是重要的 。目前 ,工 建设周期较之类似的工程要长 ,这需要政府的 水 坝 , 使 经 济 和 设 施 的 代 价 控 制 在 合 理 的 程 度 ; 95 . 97 %的被调查者认为“在资金紧张的情况下 ,没 部门和工程承包商在改进水资源开发项目管理 有必要同时建设过多的工程”。 更好地配合 。应对工期延长和预算超支的原因 ( ) 最后的 问 题 问 题 35 中 , 关 于 工 程 规 模 的 选 中开列的“经常性发生”的问题加以重视 。对现 择 ,是同经济困难的现状 、不确定的降雨量 、环境保 政策和法规做必要的检查 、修订和改进 。 刘 东 译自英刊《水资源开发学报》2000 年第护运行 、工期延长 、费用超支和建设项目的社会经济 王校 马元廷 修复美国高危和不安全坝需要资金 () 美国土木工程师协会 ASCE的一篇评论称 ,在具有很可能导致失事的缺陷 ,北卡罗来纳州的未来 全坝从 5 a 需要筹资维修和修复美国的一些大坝和基 1998 年的 40 座增加到 2001 年的 139 座 础设施 。报告称 多其他 的 州 也 有 大 量 的 不 安 全 坝 ,为提供安全持续的服务 ,大坝要求 , 包 括 俄 亥 () () ( 进行维护 、监测 、经常的安全检查和修复 ,为保护公 450 座、得克萨斯州 403和科罗拉多州 190 众安全 ,必须为国家大坝安全计划配备工作人员和 有 11 个州的机构没有对不安全坝进行数据统计 筹集资金 。亚拉巴马州和特拉华州仍未制定大坝安 实际数字可能大得多 。 全计划 ,而其他一些州缺少人力资源来实施管理 。 自 ASCE 作出最后评论之后 , 美国国会通 ASCE 称 ,在过去 2 a 内 ,已发生了 520 次大坝事 2000 年“小型流域修复法”,5 a 内批准了 9 000故 ,包括 61 起溃坝 ,这些情况被报送“国家大坝工况 元用来评价和修复美国农业部修建的 10 000 计划”,该计划收集了州和联邦管理机构及大坝业主 中的一部分 ,尽管该法律是一项积极的举措 ,但 报告的关于大坝运行的资料并将其归档 。失事可能 非是全面和永久的解决 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 。 造成人身伤亡的高危坝的数量也正在增加 。 根据国家大坝安全职员联合会所进行的一 查的初步结果 ,为确保美国大坝符合安全标准 , 1998 年 ,各州共报告有 9 281 座高危坝 ,其中北 () 卡罗来纳州最多 874 座。2001 年 ,高危坝为 9 921除那些不再需要的大坝的总投资高达 300 亿美 欧阳波 译自英刊《水力发电与坝工建设》2001 年 4 座 ,北卡罗来纳州则增加到 988 座 。 刘忠清 校 ASCE 称 , 各州目前报告有 2 100 座坝不安全 ,