奇志大兵相声语言偏离-文献综述

《奇志大兵相声中幽默语言的偏离现象研究》文献综述 相声是深受我国观众喜爱的一种表演艺术形式～具有为数众多的观众群体和 实力雄厚的创作表演队伍。幽默是相声的生命～没有幽默就没有相声。看一段相声能否达到较高的境界～幽默技巧是关键性条件。奇志、大兵在湖南可谓家喻户晓。奇志大兵相声如此家喻户晓～经久不衰～我们认为他们的语言就是构成其相声艺术魅力的重要因素。这类相声在带给人们快乐的同时～它那鲜明的语言风格在一定程度上影响着人们的语言生活～从这个意义上说～相声是语言的艺术。所以从语言本位的角度来研究相声是很必要的。因此本文以Leech的偏离理论为基础构架全文～以奇志大兵相声为对象～试图通过一定的创新性探索～着重 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 奇志大兵相声语言中的偏离现象。 奇志大兵相声的研究现状 根据目前所掌握的资料～对于传统老派相声的语言研究已经存在～从六十 年代开始人们就已经展开了对相声艺术的研究～也有相声艺术家自身对相声修 辞技巧的探讨～这种情况一直持续到八十年代前期～代表作品有汪景寿1961年 在《北京大学学报》发表的《试论相声的语言》、侯宝林1981年在《文艺研究》 上发表的《相声技艺》和《重视相声的社会效果》;在八十年代中后期～人们奇志大兵相声的语言艺术开始从语用语义方面对相声语言进行较为深入的探讨～其中代表性成果是池昌海先生的系列论文。第三阶段应该是九十年代末期至今日～人们开始探讨相声的出路问题～如张弓长先生的《论相声艺术的危机与出路》。所有这些研究大多是讨论相声的普遍性特点～且泛泛言之～很少有人对某位艺术家的语言风格进行专门研究。 3(近十来年～语言学界的一些学者开始用西方的语用学原理来阐释相声幽默语言的形成。其中较早的有池昌海先生,1996～1997b,～其后～龙千红～罗孝智,1999,、 2001,、崔佳,2004,、毛哲诗,2005,、曹燕东,2007,以及吴高玉兰,2000～ 术燕,2007,等人从会话含义、合作原则、语用预设、关联理论、指示语、礼貌原则以及顺应论等语用学理论出发～或单独运用一个或综合运用多个理论来对相声进行研究～取得不错的成绩。这些研究对相声幽默言语进行了剖析～对相声艺术的发展、创新提供了新的思路。但是他们的研究对象或者说研究的语料～大多都是北方相声～很少对南方相声、特别是奇志大兵的相声进行过研究。根据目前 的资料显示～对奇志大兵的相声进行过语言学研究的～仅有杨利平一人。其硕士学位论文《奇志大兵相声的语言艺术》,杨利平2007,从交际活动的编码者角度研究了奇志大兵相声的语音句手段～从解码者角度研究了语用手段的偏离,这里所说的偏离其实是违反(violating)或蔑视(flouting),～最后还探讨了奇志大兵相声的语言风格。 3.语言偏离的国内研究现状 1.国内研究概况 ,1,语音层面 研究者常常将语音偏离与其他层面偏离结合在一起进行考察～目前研究成果主要有:徐梅,2001,认为语音偏离在口语中出现频率较高～语音偏离具有增强交际效果的修辞功能。刘晓,2007,以相声语言为考察对象～分析了相声语言对语音偏离的运用情况～归纳出语音偏离可通过押韵、谐音、音同、音近、停顿和重音等方式生成。杨月波,2007,结合网络语言中存在的语言偏离现象～指出语音偏离主要分为拟声偏离、谐音偏离和叠音偏离。 ,2,语义层面 针对语义层面出现的语言偏离现象～大部分研究者通过考察语义的前后变化来对语义偏离进行分析～目前研究成果主要有:聂炎,2003,描写了文革语言在语义、语法层面反逻辑搭配而生成的语言偏离现象～提出语义偏离致使语义模糊、贬值～将会产生负偏离效应。于丽娜,2006,认为词义包括语言义和言语义～在静态言语层～语言义和言语义所指趋同,在动态言语层～词义将受到特定语境信息的限制和影响～所指意义超越常规意义～导致语言义与言语义不再一致～这种语义的动态变化～即为语义偏离。李茜,2007,通过分析现代诗歌语言中出现的语义偏离现象～提出语义偏离属于诗歌语言语体组成部分～依赖情感语境和模糊语境～具有一定的美学意义～不同形式的语义偏离对应不同的隐喻类型。孙长华,2008,结合信息传递理论～探析了语义偏离生成的外部理据～指出语义偏离是语言交际过程中产生的信息差～语义偏离的产生可能是编码者编码不当～也可能是解码者解码失误～适量控制信息差的额度～才能使语言交际顺利进行。 ,3,语用层面 从语用学层面分析语言偏离现象～研究者大都从对语言交际原则的偏离角度进行探讨～目前研究成果主要有:邓小琴,2000,注意到语言在共时、历时发展的不同阶段～文化因素对语用偏离都存在一定影响～可能导致语域变体产生。李蔚然 ,2004,谈到网络语言交际中存在着大量偏离语用原则的语言现象～目的是追求简便和个性。王苹,2005,认为偏离合作原则将导致语用层面发生偏离～产生会话含义。王琼,2006,以广告语言为考察对象～指出广告语言在语用层面的偏离集中表现在对得体性原则的偏离～具体体现为对物理世界、文化世界、语言世界的偏离～导致语用层面产生偏离的原因主要有社会、心理等因素。宋娟娟,2007,指出广告语言对四个世界范畴的偏离顺应了广告受众的文化底蕴和消费需求。宁静、杨劲松,2011,提出语用偏离具有控制语言交际效果的作用～可视为一种修辞策略～思维的多样性与复杂性促进了语用偏离的生成。 ,4,修辞层面 王希杰在《修辞学通论》(1996)中～将‚偏离‛作为修辞学、语言学的重要概念提出～系统地阐述了零度与偏离的辩证关系。他指出～‚如果把 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 的形式称之为‘零度形式’(0)～那么对零度超越、突破、违背和反动的结果～便是‘偏离形式’(P)。‛ ?王希杰从零度和偏离的对立统一角度对语言世界、物理世界、心理世界等许多现象进行阐释～分析了不同层面中出现的各种偏离现象。同时～王希杰提出偏离具有‚正偏离‛和‚负偏离‛两种效果～‚积极的、正面值的偏离～叫做‘正偏离’,消极的、负面值的偏离～叫做‘负偏离’。正和负的偏离都是对语言零度形式的破坏。‛ ?他指出正、负偏离具有对称性和多样性～两者在一定条件下～按照一定手段和方法可以有意识地转化。时秀娟,2002,依次界定了语音、语义、词语、语法、语体、逻辑等层面中语言偏离的范围～阐释出分布于不同层面的正偏离现象的生成方式和语言价值～并将偏离度与语境、 辞格进行对比探究。李晗蕾在《辞格学新论》,2004,中指出零度由社会成员共同遵循～具有稳定性,偏离由不同个体运用～具有偶然性。他还区分了国内外零度偏离观～注意到列日学派将偏离形式细化为增损、减损、增添三种操作模式。王德福在《语符学语言模型研究》,2009,中提出偏离是‚用具有区别性的且偶然性的变化去代替不具有区别性的变化,deviation,。‛ ?偏离可发生在说写者编码阶段～也可发生在听读者解码阶段。 ,5,认知层面 白红爱,2003,认为语言偏离的认知过程由突破、判断、激活、凸显、映射等阶段构成～语言偏离体现了人类认知的创造力。祁贞亚,2006,考察了语义偏离的 特征～从认知角度阐释了语义偏离的内涵与语用功能～提出语义偏离是一个动态认知过程～具有强调、虚浮创造、审美等功能。束定芳在《认知语义学》,2008,中提出～语义偏离与语义冲突具有同质性～‚指在语言意义组合中违反语义选择限制和常理的现象～是隐喻产生的条件之一。‛ ?李萌萌,2009,认为不同的认知系统所拥有的认知范畴不同～所确 定的认知原型具有差异～零度与偏离只有在同一认知范畴内才可以进行比较研究～从而在两者之间转化。 2.国外研究概况 对于突破语言常规的用法～研究者很早就有所关注～亚里士多德曾指出‚那些不具有词正常形态的语言现象～可以使作品摆脱一般～为其提供清晰度。‛ ?此处提到的‚不具有词正常形态的语言现象‛与语言偏离具有同质性～属于语言偏离的一种表现形式～‚使作品摆脱一般～为其提供清晰度‛阐释了非常规运用语言的语用功能。国外研究者对于偏离的探索始于对诗歌语言的考察～大部分研究者起初从文体学角度对偏离进行分析～在文体学中～‚对常规的偏离是确定文体特征的一个重要标记。‛ ?‚偏离‛由俄国形式主义流派,Russian formalism,和布拉格学派,Prague school,的一些研究者较早提出～布拉格学派结合前景化理论分析了音位层面出 ,探讨了写作风格的‚零现的偏离常规音素的语言现象。巴尔特,Barthes,,1953 度‛。利奇,Leech,(1969)通过对英国诗歌语言的描写～指出诗歌语言对于语言规范的突破表现在很多方面～他将偏离分为字音偏离、语音偏离、词汇偏离、语法偏离、语义偏离、方言偏离、语域偏离、历史时代偏离和外来语的掺杂等偏离类型。 随后一些研究者逐渐建立了修辞学和语言学意义上的偏离理论～将偏离与零度对比探究。柯亨,Jean Cohen,在《诗歌语言结构》,1996,中以相对零度为 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 对语言偏离现象进行考察～他认为绝对零度只是一种理论设想～在语言实际应用中几乎不存在, 通过对相对零度的界定～柯亨提出修辞学意义上的零度观～并指出风格上最大的偏离产生于诗歌语言。保尔〃李各尔在《比喻的规律——关于语言中创造意义的多学科的研究》中系统论述了修辞层面上的零度现象～对偏离以及偏离的缩减也进行了比较深入地探讨。 ?吉罗认为～‚风格来自于对语言规范的偏离～规范和偏离可凭借使用频率作为 依据。使用频率高的常用方式可称为规范～而使用频率低的罕用方式就是对规范 的偏离～这种偏离同样可以表现在语言结构的各个平面上。‛ ?对于语言偏离研究比较系统的是法国新修辞学派和比利时列日学派。列日学派 提出‚零度‛的概念～‚一是‘应该是什么,’二是‘习惯状态或大多数’。‛ ?随后列日学派依据他们所定义的‚零度‛与语言常规运用中的‚标准、变化、 习惯‛来对‚偏离‛现象进行界定。同时～列日学派还将‚偏离‛与惯例、冗余 进行对比阐释～并指出惯例起初也是偏离～经过反复使用或不断模仿～逐渐为人 们普遍接受～最后固化为规律、规则～由于惯例缺乏语言和逻辑规则方面的稳定 性～因而它偶尔也被偏离所打破。 4.主要参考文献 [1]Geoffrey, N.&Leech, style .in Fiction: A Linguistic Introduction to English,2001 [2] Grice, H. P. Logic and Conversation in Syntax and Semantics IIL} Pragmatics [M].New York: Academic Press, 1975. [3]Jackall&Janice, M.Hirota. Image Makers: Advertising, Public Relations, and the Ethos Advocacy[M]. Chicago: University of Chicago Press, 2000. [4]Leech,G.English in Advertising: A Linguistic of Advertising in Great Britain[M]. London: Longman, 1966. [5]Leech,G A Linguistic Guide to Poetry[M]. London: Longman Group Limited, 1969. [6]Leech,G Principles ofPragmatics[M]. London: Longman, 1983. [7]Leech,G Style in Fiction[M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2001. [8]Levinson, S.C. Pragmatics[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. [9]Liu Runqing. On Leech's Politeness Principle[J]. Foreign Language Teaching and Research, 1987, (2). [10]Thomas, Jenny. Meaning in Interaction: an Introduction to Pragmatics [M]. London: Longman, 1995. [11]Van Peer, Willie.Stylistics and Psychology: Investigations of Foregrounding[M]. London: Croom Helm, 1986. [12] APte, Mahadev L. Humor and Laughter: An Anthropological Approach [M]. Ithaca,N.Y. and London: Cornell University Press, 1985. [13] Attardo, Salvatore. The semantic foundations of cognitive theories of humor [J]. Humor: International Journal of Humor Research, 1997(10): 395 420. [14] Attardo, Salvatore. Linguistic Theories of Humor [M]. Berlin and New York: Mouton de Gruyter,1994. [15] Baron, Robert A. Psychology ( Second Edition )[M].Boston: Allyn And Baeon, 1992. [16] Berger, Arthur Asa. An Anatomy of Humor [M]. New Brunswick, N.J., U.S.A and London (U.K.): Transaction Publishers, 1993. [17] Blackmore, D, 1992, Understanding Utterance, London: Blackwell Publishers. [18] Christian F. Hempelmann. Script opposition and logical mechanism in punning[J]. Humor: International Journal of Humor Research, 2004 [19] Coulson, Seana, What's so funny:conceptual blending in humorous examples [A].In: Herman, V(Ed.), The poetics of cognition:studies of cognitive linguistics [20] Coulson, Seana. Semantic Leaps: Frame-shifting and Conceptual Blending in Meaning Construction [M]. Cambridge and New York: Cambridge University Press, 2001. [21] Dimmer, Shaorn A etal. Uses of Humor in Psychotherapy [M].Psychological Peports, 1990(66): 795-801. [22] Dolitsky, M. Humor and unsaid [J].Journal of Pragmatics, 1983(7):39-48. [23]Group µ.A General Rhetoric ,Translated by Pall B.Burrell and Edar[M].The Johns Hopkins University press,1980. [24]Leech .A Linguistic Guide to English Poetry [M].Longrnan,1964.47 [25]白红爱.语言创造力:对语言偏离的认知解析[J].延边大学学报,2003(3). [26]陈望道.修辞学发凡[M].上海:复旦大学出版社,2008. [27]陈兰香.汉语词汇修辞[M].北京:中国社会科学出版社,2008. [28]邓小琴.论文化要素对语用偏离现象的影响[J].汕头大学学报,2000(3). [29]段玲俐.公开演说开场白偏离模式的语用分析[J].外语学刊,2005(6). [30]冯广艺.变异修辞学[M].武汉:湖北教育出版社,2004. [31]高名凯.普通语言学[M].北京:新知识出版社,1957. [32]郝新星，邹长征，李静.网络语言的语言偏离分析[J].东南大学学 报,2009(6). [33]何自然，冉永平.新编语用学概论[M].北京:北京大学出版社,2009. [34]胡斌彬.炙手可热”类成语的语用偏离与词典释义问题[J].辞书研 究,2009(4). [35]黄瓒辉.焦点、焦点结构及焦点的性质研究综述[J].现代外语,2003(4). [36]姜 忞.原型范畴理论视角下的词义扩大与缩小[J].安徽教育学院学 报,2006(2). [37]李萌萌.对零度偏离理论的认知阐释[J].襄樊职业技术学院学报,2009(1). [38]李名方,钟玖英.王希杰和三一语言学[M].北京:中国文联出版社,2006. [39]李蔚然.网络语言交际对语言交际原则的运用和偏离[J].吉林大学社会科学学报,2004(2). [40]李育红.文学意义:从能指到所指如何可能—文学意义生成的语言层面研究 [J].名作欣赏,2006(14). [41]刘 红.偏离现象在语言学中的表现[J].河北科技大学学报,2005(4).. [42]祁贞亚.语义偏离现象的认知研究[D].苏州大学硕士论文,2006. [43]秦海燕.试论语义偏离实现的类型[J].松辽学刊,2001(4). [44]束定芳.认知语义学[M].上海:上海外语教育出版社,2008. [45]徐 梅.语音的偏离与修辞效果[J].宁夏大学学报,2001(6). [46]王德福.语言学研究重要方法论——零度与偏离理论[J].浙江树人大学学报,2008(5). [47]王 苹.偏离合作原则的辞格表现及语用功能[J].宁波大学学报,2005(6). [48]王希杰.修辞学通论[M].江苏:南京大学出版社,1996. [49]王希杰.修辞学新论[M].北京:北京语言学院出版社,1993. [50]王希杰.作为方法论原则的零度和偏离[J].广西师范学院学报,2005(1). [51]王希杰.零度和偏离面面观[J].语文研究,2006(2). [52]魏海燕.零度、偏离与辞格[J].山东师大外国语学院学报,2001(1). [53]杨月波.零度偏离理论与网络语言 规划 污水管网监理规划下载职业规划大学生职业规划个人职业规划职业规划论文 [J].现代语文,2007(1). [54]叶向东.论文学语言能指与所指的分离[J].云南教育学院学报,1994(2). [55]尹佳奇.从零度和偏离角度看定名结构中的变异现象[J].语言文字修辞,2010(1). [56]于丽娜.对语义偏离的认知[J].吉林省教育学院学报,2006(9). [57]赵红玲.浅谈网络语言的词汇偏离[J].宁夏师范学院学报,2009(8). [58]赵艳芳.认知语言学概论[M].上海:上海教育出版社,2006. [59]周春林.语义激活扩散—词语偏离搭配的语言理据[J].渤海大学学 报,2009(6). [60]奇志大兵相声的语言艺术[J].湖南师范大学硕士论文，2005 , 胡范铸.幽默语言学[M].上海:上海社会科学院出版社，1987. ,61 ,62,胡壮麟.理论文体学[M].北京:外语教学与研究出版社，2000. ,63,王希杰.修辞学通论,,,.南 京:南京大学出版社，1996 ,64,王希杰(零度和偏离面面观,,,(语文研究，2006，(2):1—6 ,65,胡范涛(幽默语言学,,,(北京:中国社会科学出版社，1991 ,66,骆小所(语言美学论稿,,,(昆明:云南人民出版社，1996. ,67,安丰存，李红英.语言偏离与话语幽默.,,,.延边大学学报，2008. ,68,李学宁，陈皎.Leech 偏离类型述评.,,,无锡轻工大