关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 _北京共识_与中国软实力的提升.pdf

_北京共识_与中国软实力的提升.pdf

_北京共识_与中国软实力的提升.pdf

llkk 2012-09-27 评分 0 浏览量 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《_北京共识_与中国软实力的提升pdf》,可适用于人文社科领域,主题内容包含“北京共识”与中国软实力的提升张剑荆内容提要 “北京共识”是中国软实力提升的一个重要标志,但是“北京共识”是未竟的中国模式。在新的历史条件下,中国必符等。

“北京共识”与中国软实力的提升张剑荆内容提要 “北京共识”是中国软实力提升的一个重要标志,但是“北京共识”是未竟的中国模式。在新的历史条件下,中国必须走持续、协调的发展之路,必须建立一个充满关怀的宪政国家,让世界分享中国的增长带来的益处,走一条和平、共赢、开放和自由的发展道路,才能进一步提升中国的软实力。关键词 北京共识 中国 软实力分类号D 文献标识码A 文章编号()  中国崛起是世纪最后年发生的一系列全球性事件之一。中国崛起并不是仅属于中国的事件。在全球化时代,一个像中国这样的大国的崛起,自然不会是孤立于全球进程之外的。把中国崛起当作问题来看待的观察家,经常用的比喻是物理学上“力的作用”:一座山的隆起改变了地理面貌,一颗新星的形成改变了星际结构。从力的角逐角度看,国家间关系呈现出的是实力关系,一个国家的崛起,是实力的提升。但是这个比喻,遮蔽了一个更为重要的观察角度,那就是保持持续上升势头的国家,总是那些正确地解决了世界以及自身所面临的问题的国家。国家间的竞争,从外观上看,虽然表现为实力的竞争,而其背后,实际上是制度、文明以及战略的竞争,是软实力的竞争。自从约瑟夫奈提出“软实力”概念以来,人们对国际政治的观察,就增添了一个新的维度。根据约瑟夫奈对“软实力”的定义,它指的是“能让他人做你想让他们做的事”,“强调与人们合作而不是强迫人们服从你的意志”。软实力定义中最重要的方面是力的作用方向。力的方向不是从我这里作用到你那里,也就是说,它不仅仅是影响,也不仅仅是说服,而是“引诱和吸引的能力”,是从你那里主动到我这里。构成软实力要素的是一个国家的价值观,这些价值观通过其文化、国内所实行的政策以及处理国际问题的方式体现出来。一、“北京共识”的提出与中国软实力的提升“中国模式”的崛起在年得到了格外的关注。中国经济强劲增长以及这一年第二季度开始为经济降温的措施,为国际舆论重审“中国模式”提供了机会。这是其一。其二,中国从年第四季度开始,发起了一场强大的和平攻势,高层提出了“和平崛起”的概念并被系统论证。作为“和平崛起”内涵的一项重要政策,自由贸易上升为中国周边战略的核心。中国与东盟、中国与中亚、中国与俄国、中国与日韩等等,都在讨论或已经开始建立自由贸易区。让世界分享中国经济增长的好处,无疑为“中国模式”增添了魅力。我们举几个例子来说明中国受到关注的程度。第一个例子是《纽约时报》著名的评论员托马斯弗里德曼。这位在中国很多人眼里属于“老右”的专栏作家,年月日写了一篇题为《让我们祈祷吧》的文章。他写道,如果你是日本、美国、澳大利亚、马来西亚、俄国、泰国、印尼、欧盟、菲律宾的领导人,那么你每天晚上睡觉前都要做祈祷,祈祷词是这样的:“亲爱的天父,请保佑中国领导人胡锦涛主席身体健康、政权平稳”,“让中国领导人活到岁,让中国国内生产总值在他们有生之年保持每年的增长率”云云。这篇“祷词”指出,中国正与世界连接起来,中国的发展对亚洲乃至对全球公司的重要性不断增长。第二个例子是在亚太地区媒体上的名人斯蒂芬罗奇,这位神通颇似“如来佛”的分析师几乎每天都在撰写报告,他报告的基调是“感谢中国”。在一篇评论中他说,“感谢你,中国,你为我们指明了方向”。第三个例子是美国高盛公司高级顾问、清华大学教授乔舒亚库珀雷默(JoshuaCooperRamo)为论证所谓的“中国道路”而提出的“北京共识”概念。在温家宝总理访问欧洲期间,这位学者年月日在伦敦《金融时报》上发表了他的发现,然后在月日英国外交政策研究中心全文发表了他撰写的《北京共识》的报告。该报告“基于与中国大学、智囊团和政府的著名思想家的一百多次非正式的讨论”,其基本观点概括地说是三个“定理”、三个“公理”。所谓三个定理,指的是北京共识的三个内涵:创新、可持续和平等的发展模式、自主的国际关系。所谓三个公理指的是中国模式的国际关系含义,也就是说,中国模式吸引别国的三个原因。雷默提出的“北京共识”是最近一段时间海外学者对中国模式国际含义最为系统的一次阐述,尤其是他在反“华盛顿共识”的背景下《当代世界与社会主义》(双月刊)年第期ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouseAllrightsreservedhttp:wwwcnkinet提出“北京共识”,使其概念一经提出就带有论战性质。上述三个例子,或许并不能代表西方关于中国的舆论的全貌,但是如果回想一下前几年海外的中国舆论,就不能不注意到西方人眼中的“中国形象”正经历着微妙的变化。从科索沃战争到海南撞机事件,从布什政府刚上台时把中国锁定为“竞争对手”到“中国威胁论”、“中国崩溃论”的流行,中国一再成为国际舆论的关注焦点,而且西方人的看法,大多是负面的。最持平的看法也不过是把中国看做硬实力上升很快、而软实力很欠缺的国家。在这个背景下看,“中国模式”、“北京共识”的提出所折射的,是国际舆论对中国形象的认知开始向正常状态回归。而所谓的正常状态,指的是在国际舆论的视野里,中国已经不再是一个独特的国家,而是一个其发展路径具有普遍性的国家。这一转变是对中国经验的彰显,换言之,中国经验或中国模式被接受为一种软力量而对国际社会产生吸引力。即使仍然持“中国威胁论”的人,也丰富了自己的“威胁范围”。这些人指出,如果中国要对美国构成威胁,那么这种威胁并非来自中国经济、军事和地缘政治等方面,而是来自于“中国模式”。中国的威胁不是中国力量本身,而是中国的发展经验。作为一种软力量,中国经验可以在国际软力量舞台上争取一些发言权,从美国那里抢走一些“客户”。“华盛顿共识”与美国五角大楼不同,属于软实力的范畴。因为,这项共识只是设在华盛顿的若干国际机构制定出来的解决经济危机和问题的方案,与武力的强制不同,它通常是被自愿订购的。虽然其基础最初奠基于二战中美国及其盟国(包括中国在内的个国家)的军事胜利,也体现了美国方式,但是,这项共识的核心,是与一系列经济理论有关的解决经济问题的办法。它体现出的价值,是引诱和吸引,而不是强制。比如,对于苏联解体后俄国采取的经济政策,无论作何种评价,都应当说是俄国自己的决定,是俄国决定邀请华盛顿的专家来帮助解决问题。被认为可以与“华盛顿共识”竞争思想市场的“北京共识”,与此相类似。这个问题的提出,表明中国软实力正在上升。客观地讲,中国并没有推动中国模式向全球扩展,也没有把中国模式与美国模式放到一个竞技场里展开竞争的构想。目前,这项共识还只是停留在概念阶段。中国模式几乎是自动地吸引了国际上一定程度的关注,这恰恰表明是中国的软实力在自动地起作用。二、“北京共识”未竟的中国模式但是,正如一些外国观察家注意到的,中国领导人经常挂在嘴边的是中国面临的问题,而不是所取得的成就。年春天,墨西哥前总统、耶鲁大学全球化研究中心主任埃内斯托塞迪略在中国逗留了天,参加了博鳌论坛和其他会议,并受到了中国领导人的接见。在到中国之前,他预计会听到中国领导人对自己国家所取得的经济增长“百般炫耀”。然而令他感到惊讶的是,中国领导人谈论的话题毫无例外地都不是中国所取得的成就,而是中国若想继续取得进展所必须面对的挑战和严重问题。胡锦涛主席尤其开诚布公地谈到“中国经济基础薄弱、生产力发展低下以及发展极为不平衡”等问题,并强调指出,中国经济虽然发展迅速,但中国的人均国内生产总值在世界上仍排在名之后。塞迪略在此次访问期间所会晤的其他中国官员也不回避讨论诸如经济过热、国有企业进一步私有化的前景、金融改革、重组银行部门、汇率政策和保护知识产权这样的棘手问题。他对这种情况感到不解,回国后写道:“我不清楚何以让中国人如此强调挑战而非成就,这可能与中国的文化和历史有关,但我的确知道,此举在发展中国家的政府中(甚或是发达国家政府中)可谓凤毛麟角,而这毫无疑问是有利于中国发展战略的一个强有力的因素。中国人清楚,邓小平在年掀起的变革至今仍未结束,而一旦对当前所取得的成就感到自鸣得意的话,那么将很难如果不是不可能的话要求人们进行更大的努力。而这种努力正是中国实现其承诺的目标所必需的。官员们不断谈起推进市场改革和进一步开放经济的问题。他们看来真正要致力于此。持之以恒是中国这场竞赛的代名词。”这个观察注意到了中国模式尚未完成这一重要特点。中国领导人以及置身中国的大部分人都清楚地知道中国改革的未完成性质。如果说北京存在着一个共识,那么,这个共识就是对中国改革未完成性的共识。中国经济学家吴敬琏在描述中国改革时说过一句话:中国改革正在过大关。这是一个准确的描述。反过来说,在大关未过之前,中国的软实力就不会得到很大的提升。因为,在此之前,中国模式大概只是一个有争议的现象。例如,印度瓦杰帕伊政府的财政部长贾斯万特辛格在回答法国《费加罗报》记者有关中国模式的问题时说,“印度不想要中国模式”。他的理由是:“我们不是中国。印度是民主国家,我们要等待议会开放绿灯。同专制制度的决策缓慢相比,我宁愿要民主制度的决策缓慢。我们不能单纯地看国内生产总值的增长和那些缺乏可读性的报告中的冗长数字,真正重要的是‘国民的基本满意度’。”这句话说完不久,这位财长的政府就下台了,原因确实不是经济增长速度太慢,而正是“国民的基本满意度”很低。在竞选中,执政党的口号是“让印度大放光芒”,但是,老百姓却说,我家里的电灯不亮了,而政府却没有解决这个问题。从这个例子中可以看出,“北京共识”在遇到比如说“新德里共识”的时候,就不得不停下来辩论一番。本期聚焦ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouseAllrightsreservedhttp:wwwcnkinet因此,从软实力的角度评价“北京共识”,情况就不那么乐观了。中国的经济增长连续多年世界领先。中国已经成为世界第六大贸易国,已经崛起为制造大国,被称作“世界工厂”。中国人均收入年突破了美元。中国是世界核大国之一,是联合国的创始成员国和安理会常任理事国。这些成就无疑构成了中国的软实力的基础。尽管如此,正如喻希来所提出的,中国目前所拥有的软权力下降到世纪以来的最低点。根据约瑟夫奈的定义,软实力即“罗致行为能力”,是一种能够“说服别人跟进、效仿”的社会制度或文明,其优越性是不能单纯以某些静态指标来描述的,例如年产多少吨钢、人均拥有汽车或报纸的数量、恩格尔系数高低等。更重要的是面对各种外界冲击时所表现出来的系统的长期稳定性,自我调整和自我改造的能力以及知识创新、制度创新的强度与频率。一个世纪以来,人类知识(包括制度知识)呈指数型地增长,近几代人创造的知识已经在人类知识宝库中占据了绝大部分。说来惭愧,中国人在世纪中具有世界意义的思想奉献实在少得可怜。世纪中期以来,中国创造过几种“中国模式”,但是,这些模式都没有保持长期的稳定性。这是中国真正的软肋。而一种得不到持续的软实力显然在“引诱和吸引”别的国家追随上面临着困境。在与其他国家竞争软实力上,也就自然地处在不利地位。只有保持着长期稳定性的模式,只有在面对来自国内外的冲击而仍然能够保持稳定性的体制,只有那些能够解决各种复杂问题的体制,才会被作为一个国家的软实力而得到广泛承认和学习。目前赢得广泛关注的中国模式,正在转化为中国的软实力,这是毋庸置疑的。但是,这一模式是否能够持续下去呢这个问题引起了全球性的辩论。根据历史经验,这个问题将决定中国的软实力是否能够持续地提升,并最终获得普世意义。所谓模式,可以看作是成功回应某个挑战而结晶下来的人类经验。“中国模式”指的是,在过去年间成功地回应了各种经济难题,保持了连续和快速的增长。这种增长堪称人类历史上的奇迹。但是,中国模式有没有可能向着普世的国际模式的转化,仍然是一个未知数。这将取决于中国模式自身的长期表现和中国解决世界性问题的能力。历史上每一个霸权周期中的领导国家,都创造出了许多重要的制度。比如,英国为现代世界贡献了议会制度、法治、产权制度、市场制度和工厂制度等等。从年到年,伦敦完成了金融革命,用一套有效的政府信用制度取代了粗制滥造并受王室的随心所欲所制约的制度。英格兰银行成立于年。到世纪,英国已经成功地建立了一套稳健的公共财政体系。威尼斯执掌欧洲经济霸权数百年,原因也是创立了一系列制度。它所创立的政治和法律制度保护了财产所有权和合同的强制执行。它在发展国际汇兑和信贷市场、金融和会计业务方面是先驱者。以定期支付利息的强制性政府贷款为基础,它创立了一个有效的政府公债市场。拿破仑领导下的法国,因为其革命的意识形态而拥有巨大的软实力。黑格尔把拿破仑称做“马背上的绝对精神”。拿破仑临死前曾声称:“我用以传之万世的,不是我的政绩和武功,而是拿破仑法典。”他曾创立科学院制度、现代大学制度、整个大陆体系的成文法制度。私有财产制度在拿破仑法典中“像数学逻辑一样严格地建立起来”。前苏联在与美国争霸的时代,也创造出了许多重要的制度,如计划经济制度、集体农庄制度、国有企业制度等等,这些制度支撑起了强大的国家经济,并吸引了许多国家,包括中国的追随。应该讲,中国制度转型尚未获得稳定的形态,在国内外对这一转型的最终结果还没有形成共识。“北京共识”提出的三个标准并不是对制度形态的描述。在转型的取向和制度形态方面,存在着很大的分歧,有时分歧甚至非常严重。这是很正常的。只要承认中国属于转型国家,就应当把这些分歧看做“题中应有之义”。在此情况下,制度转型的方向,就是回避不了的大问题。迄今为止,人们对中国国际影响的评价很少在制度层面上进行。这些评价大多集中在中国的增长奇迹及其对世界的影响,比如能源、价格、市场等方面。媒体上每天都充斥着中国经济奇迹在世界各地产生的回声。让我们援引几段:“大豆(阿根廷和巴西为大豆生产王国)价格随着中国需求的激增达到了年来的最高点。原因是什么呢中国需求!铁矿石(巴西生产)的价格难道没有暴涨吗因为中国炼钢厂需要!铜(智利和秘鲁的特产)的价格在年不是上涨了吗还是因为中国工业的需要!巴西的童子鸡、阿根廷的牛肉呢也同样是中国需要的,随着中国亿人口中的部分居民生活水平的提高,基本食品也变得丰富多样。还有铝土、碳氢化合物、小麦、食油、饮料等。中国这个日益壮大的机器需要一切。”“在专家的记忆中,世界原材料价格已经年没有出现过这样大的波动,几乎所有的原材料都陷入了一种没有尽头的螺旋形涨价之中。在不到两个月的时间内,镍的价格上涨了,达到了每吨万美元棕榈油的价格在几周之内上涨了,小麦和棉花的价格则攀升了。”原因是什么呢中国的需求。年,中国棉花进口从万吨上升到万吨。年月,锌进口量上升了,镍进口量上升了,铅进口量上升了。两年间,铜和钒土消费量翻了一番。三年间,铁矿石需求量由万吨上本期聚焦ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouseAllrightsreservedhttp:wwwcnkinet升到亿吨。美国投资分析家马克费伯把中国比作世纪的美国,中国的崛起将影响到全球物价。他说,如果中国的增长在目前的道路上继续下去,到年,它消耗的石油相当于目前全球石油总产量的。他预言,将会出现农矿产品价格上涨,债券价格下降的形势,这皆是由于中国世纪的到来。为什么会这样原因在于原始的人口数字。费伯指出,瑞士巧克力消费量是很高的,但中国人均巧克力消费量只要略有变动,就会超过瑞士,这是因为中国有亿人口。作者在文章的最后惊呼:“在我们学会如何念霸权一词之前,我们就要跟霸权说再见了。”所有这一切说明了什么在这些惊呼中,我们读到的都是规模,而不是对中国制度的评价。对于异域的观察家来说,中国留给他们的最深刻印象是中国的巨大规模以及规模所造成的巨大影响。一个微不足道的数字,只要与亿人口联系起来,就立即获得了不同的意义。即便像美国这样规模的国家的公民,也很难想像亿人口究竟意味着什么。在美国经济快速发展的年,美国只有万人口,而中国目前却有亿,是美国的倍!李慎之先生曾经写过一篇文章,标题是“数量优势下的恐惧”。该文谈的是美国国内非盎格鲁撒克逊族裔的崛起给美国社会带来的影响。不过用这个标题概括世界对中国崛起的反应也是恰当的。在这种情况下,中国发展自己“引诱和吸引”别国追随的软实力,就显得非常重要。在近代强国崛起的历史框架下,中国对软实力的需求,要比世界上任何一个国家在崛起过程中对软实力的需求都更强烈。例如美国,在它成为最强大的经济体之后很久,才谋求系统地发展软实力。一方面,美国在地理上与大陆强国隔绝,这造成了美国的孤立主义,使之不愿意与旧大陆发生关系另一方面,北美大陆为美国成长提供了足够广阔的空间,使美国自身产生不出领导世界的需求。当时的世界处在英国“治下的和平”时期,自然也没有让美国出头的需求。只是在第一次世界大战期间,美国才逐渐摆脱“门罗主义”,开始对全球事务感兴趣,转折点是“十四点”的提出。世纪年代,美国国内辩论的主题之一是所谓的国际主义和民族主义,民族主义仍然占上风,但是主张用美国正确的思想领导世界的观点,得到越来越多的支持。年大萧条前后,美国才开始注意到自己国家之外其他国家的需要,逐渐接受了“合作”、“共享”的观念。与美国先发展硬实力再发展软实力不同,中国应当走软实力先行的道路。否则,就会出现世界“不允许中国发展”的局面。三、中国如何提升软实力那么,中国应如何发展自己的软实力呢走一条可持续的,人与环境、经济与资源协调发展的道路。中国经济快速、连续的增长提升了中国的软实力,但是,高速增长带来了极其严重的生态恶化和全球资源的紧张。以严重的生态和资源为代价的增长,削弱了中国的软实力。在年月日召开的上海国际科普论坛上,全国人大环境与资源保护委员会主任委员曲格平教授指出,当前我国环境问题面临着历史上任何国家都不曾遇到的复杂和严峻局面。中国的经济增长正在逼近其生态极限,以至于使很多地方变得越来越不适于居住。联合国公布的不适宜人类居住的约个城市有个在中国。专家把中国的环境状况分成五类,在全国个省市区中,环境污染、重污染和严重污染的达个,环境良好和弱污染的只有个。中国的增长是建立在高资源消耗基础上的。根据专家们分析预计,我国要实现年GDP翻两番的经济发展目标,又要保持现有的环境质量,资源生产率必须提高倍,如果想进一步明显改善环境质量,资源和生产效率必须提高倍。种种现象表明:传统的发展模式已经走到了尽头。在当今国际环境中,传统的工业化道路已经难以走得通。根本无法设想,如果世纪美国人口达到中国今天的规模,美国还能不能崛起。当然,要求平等地利用国际资源是中国的权利,中国外交的任务也是维护和争取这种平等权利。但是,在能源消费问题上,中国的胃口实在太大了。因此,其他国家对此将采取什么措施,完全可以预测出来。而对中国自身来说,则必须坚定地实施可持续发展战略,走循环经济发展道路。与中国毗邻的另一发展中大国印度,经济也在快速增长。但是,国际上对于印度的关注程度远不如中国。国际社会对印度似乎要宽容得多,听不到“印度威胁论”。为什么会这样其中重要的原因是印度的发展模式造成的环境和资源代价比中国低印度在参与信息技术革命方面,比中国做得好。衡量一个国家是否拥有经济地位,不是看其经济总量,而是看其是否拥有领先部门。在当今时代,要看一个经济体是否参与知识、信息技术革命。对历史上霸权国家的研究表明,每个霸权周期中的领导国家,其经济都建立在领先部门之上。中国目前被称做“世界工厂”,研究显示,中国上百种产品产量居世界第一。中国在信息技术领域的竞争力提高很快,但是从总体上看,中国还不是科学技术发明和技术创新的主导国,仍属于技术引进国和技术模仿国。使中国发展模式更富有吸引力的办法,是减少环境和资源代价,为此就需要提高经济增长的技术含量,用高技术改造传统产业。避开坏的市场经济和权贵资本主义的陷本期聚焦ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouseAllrightsreservedhttp:wwwcnkinet阱,致力于建设一个充满关怀的宪政国家。中国市场化转型的方向,经过多年的论争已经明晰。用著名经济学家吴敬琏的话说,是否走市场经济的道路是一个争论了上百年的大问题。进入世纪年代后,围绕这个问题的争论愈显激烈,主导了中共十四大和十五大五年间的舆论。到年代中后期,我国的社会经济体制已经决定性地被锁定于市场化方向。然而,在市场经济的方向确定后,“建设一个怎样的市场经济”问题变得突出起来。在此之前,人们对市场经济抱着浪漫的预期,相信市场经济自身会使公权受到约束。哈耶克的自发秩序理论受到普遍的青睐。但是,到了意识形态争论基本尘埃落定的年,人们忽然发现,来到他们面前的市场经济与原来的想像相距甚远。首先是“权钱交易”愈演愈烈其次是贫富分化问题日益明显。年爆发的东南亚经济危机暴露了那些曾经创造了奇迹的东亚经济体实际上存在着官商勾结、威权压制下的信息不透明等问题,“裙带资本主义”、“权贵资本主义”就是在这时传入中国的。中国思想界开始出现了要求警惕权贵化的市场经济的声音。对中国有可能掉入坏的市场经济体制的担心是有根据的。从“透明国际”发布的各国腐败排行榜可以看出,年,是中国腐败迅速恶化的时期,中国的腐败排名从年代的第位下降到第位,清廉指数为,属于“极度腐败”。连续几年,中国在“透明国际”的腐败排行榜上都位列最后几名。还有像贫富差距扩大、造假活动进入到所有的领域(从婴儿吃的奶粉到大学文凭,从各种名牌产品到官员的政绩等等),所有这些,都影响着民众对中国社会转型进程的评价。年中国社会调查所的常规民意调查发现,约有的中国公众对自己的利益和权利在社会中不协调、不平衡感到了不满意,约有的人感到了社会不公正。该调查分析说,中国公众的“心态也越来越浮躁”。公众心态浮躁和近半数人感到社会不公正,说明中国距离一个充满关怀、和谐、幸福的社会,还有很长的路要走。市场转型并未抹平计划体制下存在的各种僵硬的界线。一个突出的例子是中国医疗卫生资源的分配。医疗卫生领域最能体现一个社会的关怀程度,但在这个领域所表现出来的不公平是惊人的。中国工程院院士、美国科学院医学部外籍院士巴德年指出,中国在事关公民生命健康的公共医疗服务和资源的分配上,公平性落到了全球第位,倒数第四位。报告显示,这个领域把我国社会长期存在的官本位思想、特权思想、等级观念制度化了,而这一制度化的医疗卫生分配体系是掌握社会公共资源的人对这种稀缺资源的掠夺,是对处于弱势群体的社会成员的无情剥夺。因此,中国模式的魅力,不能仅仅靠增长速度来提升。一个只是创造出了速度的社会,并不意味着这个社会有了真正的进步。对于中国来说,尤其要提防“速度陷阱”。长期以来,速度甚至成了中国人的宗教。但是,速度不等于目的。目的也不由速度来决定。任何一个社会,其目的都是建设一个充满关怀的、公正的、没有特权的社会,实现了这一目标的社会,也就获得了软实力。与世界分享中国的增长,走一条和平、共赢、开放和自由的发展道路。软实力总是与“全球公益”相关。一个国家之所以能够“引诱和吸引”别的国家,不只是它的成功经验值得别的国家学习,而且,事实上主要是由于这个国家向国际社会提供了某种公共产品。英国之所以在世纪享有很高的声望,原因在于这个国家为国际社会提供了三方面的公益:维持欧洲大陆力量的平衡推进开放性的国际经济体系打击海盗,维持海洋自由。一个处处以邻为壑的国家,很难在软实力上有竞争力。迄今为止,中国主要是通过其规模和速度对世界产生影响。但规模不构成软实力,速度也不是软实力。构成软实力的,是中国发展的和平性质和共赢诉求,是对开放经济和对自由贸易体系的坚定承诺。最近一年来我国的政策取向,显示了试图更加明确地对中国转型性质作出界定的趋势。年,中国提出了“和平崛起”的承诺。年,中国把实现共赢设定为博鳌亚洲论坛的“永恒主题”。全球化已经内化为中国自身的逻辑,几乎所有领域都在遵照这一逻辑设定自身的方向。所有这些表明,中国正在崛起为国际经济体系中一个新的自由贸易的支持力量,成为自由贸易的有力推动者。中国政策演变的内在推动力量根植于中国过去年中经济外向程度的迅速提高。中国目前的对外开放度接近,高于日本,也高于其他发展中国家。根据预测,中国的对外出口还将继续高于GDP增长速度,对外依赖度也势将继续上升。中国越来越融入国际经济体系。这为世界分享中国经济增长带来的成就创造了条件,提供了机会,也提高了中国在国际事务中的地位。自由贸易政策将成为中国软实力的重要组成部分。注释:年月日法国《费加罗报》。喻希来《世纪中国历史总成绩的回顾》,载于《战略与管理》年第期。年月日法国《费加罗报》。年月日法国《世界报》。作者简介张剑荆,《中国经济时报》副总编。责任编辑:庄子本期聚焦ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouseAllrightsreservedhttp:wwwcnkinet

热点搜索换一换

用户评论(0)

0/200

精彩专题

上传我的资料

每篇奖励 +1积分

资料评分:

/5
0下载券 下载 加入VIP, 送下载券

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部

举报
资料