2001-2010十年考研英语阅读全文翻译

2001-2010十年考研英语阅读全文翻译 ?2010年 Text1 过去的25年，在英文报纸发生的所有变化中，或许最具有深远意义的变化就是这些报纸的文艺报道范围不断缩小，严肃性不断减弱，这是个无法逆转的必然趋势。 对于年龄低于40岁的普通读者来讲，让他们想象一下当年可以在许多大城市报纸上读到精品的文艺评论简直几乎是天方夜谭。然而，在20世纪出版的最重要的文艺批评集子里，人们读到的大部分评论文章都是从报纸上收集而来。现在，如果读到这些集子，人们肯定会惊诧，当年这般博学多才的精神食粮竟然被认为适合刊载在面向大众发行的报纸版面上。 从20世纪早期到二战以前，报纸纸张极为便宜，由于格调高雅的文艺批评被认为可以装点刊载它的报纸，英国报纸对投来的评论文章来者不拒，对它们涉及什么主题无人在意。但我们现今的报纸离此已相去更远。在那些遥远的年代，人们理所当然地认为主流报纸的评论家们都会不遗余力地把他们评论的事实说清楚。他们写作是严肃的，甚至以文笔轻松风趣著称的George Bernard Shaw和Ernest Newman也知道自己在做什么，这一点足以让人信任。这些批评家们相信报刊评论是一门职业，并且对于他们的文章能够在报纸上发表感到很自豪。“鉴于几乎没有作家能拥有足够的思想或足够的文学天赋以保证他们在写批评时能不畏艰难，时刻保持乐观”， Newman曾写道，“我倾向于把„报刊评论?定义为“被某些作家所使用的一个轻蔑之词。对真正的作家而言，他们根本就没有学问”。 可令人悲哀的是，这样的批评家们现在却被人们所遗忘。从1917年开始一直到1975年去世不久前还在为曼彻斯特《卫报》写文章的Neville Cardus，如今仅仅作为一个撰写关于板球比赛文章的作家被人们所知。然而，在他的一生中，他也是英国首屈一指的古典音乐评论家之一。他也是一位深受读者青睐的文体家，所以1947年他的《自传》一书就成为热销读物。 1967年他被授予爵士称号，也是第一位获此殊荣的音乐评论家。然而，他的书现在只有一本可以在市面上买到。他大量的音乐批评，除了专门研究音乐评论的人以外，已鲜为人知。 Cardus的评论还有可能享有在他死后重新流行吗,前景似乎渺茫。在他去世以前很久，新闻业的品味早就已经改变了，而且他所擅长的措词华丽的维多利亚爱德华时期的散文风格对后现代的读者一点都没用。何况，由业余爱好者作音乐批评的传统早已经成为昨日黄花了。 Text2 在过去的十年中，成千上万的商业方法被授予了专利权。亚马逊网站获得的专利是在线“单击”付费系统。美林公司的资产分配 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 得到了法律保护。有个发明者的提箱技巧也获得了专利。 现在，该国最高专利法院似乎完全准备好要缩减商业方法专利，因为商业方法专利自从十年前第一次批准授予以来一直有争议。在一项使得知识产权律师们议论纷纷的提议中，美国联邦巡回上诉法院声称它将利用某个具体案件来对商业方法专利进行广泛的复审。密苏里大学法学院Dennis D. Crouch说，“正如人们所知道的那样，Bilski案例是一件非常大的事情”它可能将消除整个专利类别”。 对于商业方法诉求的限制是个戏剧性的彻底变化，因为正是联邦巡回法院自己引进了这种专利。那是在1998年，对于所谓的美国道富银行的案件中，联邦巡回法院做出了判决，批准了筹集共同基金资产的方法具有专利权。这一裁决使得商业方法专利文件以几何数级增加，起初只是一些新兴的网络公司对于某些特定类型的在线交易系统试图争取独家专有权。后来，更多的公司竞相添加这样的专利权，希望这样一个防御性的行为可以先下手为强。2005年，IBM公司在一份法院报告中声称:尽管怀疑这种专利授权的法律基础，但它已经申请了300多份商业方法专利。同样，当一些华尔街投资公司出席某些反对其金融产品的法庭案件时，他们会给其各类金融产品申请专利来作为自己的维权武器。 1 前面提到的Bilski案例牵扯到一份已申请的方法专利，即关于能源市场的风险规避方法(注:也可译为“套期保值或对冲风险”)。上诉法院罕见地裁定，该案件将不由三位法官听审，而是由全部十二名法官共同进行。另外，上诉法院还宣布，它想探讨的另一件事情是是否应该“重审”道富银行的裁决。 联邦巡回法院的这一裁决效仿了最高法院。最高法院最近做出了一系列的判决，缩小了专利持有者的受保范围。例如，去年四月，法官们认定太多的专利授予了一些显而易见的“发明”。乔治华盛顿大学法律学院的专利法律师Harold C. Wegner教授表示，“联邦巡回法院的法官们正在对最高法院的反专利动态做出反应”。 Text3 在《引爆流行》这本书中，作者Malcolm Gladwell认为社会流行潮流在很大程度上是由一小部分特殊个体的行为引起的，这些人就是人们常说的影响者。他们异乎寻常的博闻多识，能言善辩，人脉广泛。从直觉上讲，Malcolm Gladwell的理论似乎很有说服力，但是它没有解释流行观念的实际传播过程。 人们之所以认为影响者很重要，是因为受到了“两级传播”理论的影响，即信息先从媒体流向影响者，然后再从影响者流向其他人。这一理论看似合理，但未经验证。营销人员接受两级传播理论是因为该理论认为，如果他们能够找到影响者，并对他们施加影响，这些精英们就会替他们完成大部分的营销传播工作。这一理论似乎还可以解释某些装扮、品牌或社区为何会突然受到出乎意料的追捧。对于许多诸如此类的情况，如果只是走马观花地寻找原因，你会发现总是有一小群人开风气之先，率先穿上、宣传和开发人们此前从未留意的东西。这种事实证据与该观点正好一拍即合——只有一些特别的人才能引领潮流。 但是，在最近的研究中，一些研究人员发现，影响者对社会流行潮流的影响力远比人们认为的要小。事实上，他们似乎根本就是无关紧要。 研究者的观点源于对社会影响力的简单观察:除了少数像Oprah Winfrey 这样的名人之外(她强大的人气影响力主要来自媒体影响力，而非她与观众互动的人际影响力)，即使人群中最有影响力的人也无法与那么多的“其他人”互动，从而引领潮流。然而，根据两级传播理论，正是这些非名人影响者直接影响了他们的朋友和同事，从而推动了社会流行潮流。但是，要让一种社会流行潮流真正发生，每个受影响的人还必须影响他的熟人，而他的熟人又必须影响其他熟人，依此类推;但是会有多少人去关注这些熟人中的每个人，与最初的影响者几乎没有关系。举个例子来说，在这个人际影响的网络中，如果第一个影响者受到两次抵制，那么他的连锁影响范围就不会继续扩大，或者说影响的人不会很多。 基于这一人际影响力的基本事实，研究者们研究了社会影响的动力机制。我们对不同人群进行了成千上万次计算机模拟，不断调整人们影响他人和受他人影响的各种变量。他们发现，人们所说的“全球连锁反应” 发生的主要前提，并不取决于是否存在着那么几个影响者，而主要取决于易受影响的人们是否达到了临界数量。 Text4 台面上，银行家们将他们的麻烦归咎于己身，台面下，他们一直把目标对准他人:会计准则制定者。银行业抱怨会计规则迫使他们报告巨大损失，认为这不公平。规则规定他们必须以第三方付出价格来评估部分资产的价值，而非按照管理者和监管者期望该资产能够获得的价格。 不幸的是，银行的游说活动看来已显成效。其中细节可能无法获知，但是准则制定者在独立性方面——这正是资产市场正常运行的关键——已经做出妥协了。银行如果不以能够吸引买家的价格计量有毒资产，银行系统的复苏将会非常困难。 美国FASB(财务会计准则委员会)在与国会激烈摩擦之后，匆匆通过了规则的修改。这些修改使得银行在使用模型评估非流动资方面用有更大的自由，同时使得它们确认收益表 2 中长期资产损失时更为灵活。FASB主席Bob Herz大声反对那些“怀疑我们的动机”的人们。然而银行股票上涨了，这些修改强化了“管理层使用理性判断”的说法，这种说法是一个游说团的客气之言。 欧洲的部长们立刻要求国际会计准则委员会(IASB)也这么做。IASB表示它不想没有完整计划就冒然行动，但它在今年下半年完成规则修订时必须屈服的压力十分巨大。4月1日，欧洲委员会委员Charlie McCreevy警告IASB说:它不是“处在政治真空中”而是“在现实世界里”，并表示欧洲可能最终会发展出不同的会计规则。 正是这些银行呆错了星球，它们的账目上充斥着估值过高的资产。现在他们争论道市价高估了损失，因为市价主要反映了市场的暂时性流动性不足，而非坏账的可能范围。几年中没人会知道真相。但是，银行股票以低于账面价值的价格交易，这一点反应了投资者的怀疑。死寂的市场一定程度上反应了瘫痪的银行既不希望承受账面损失而出售资产，也不愿意去购买这些被认为是便宜货的资产。 为了让银行系统重新运转起来，损失必须被确认和处理。美国收购有毒资产的新计划只有在银行将资产定价在足够吸引买家的水平上才会有效。成熟的市场需要独立的，甚至是好斗的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 制定者。FASB和IASB以往正是这样对抗特殊利益集团的敌意的，例如改进股权和退休金的相关规则。然而此次为了缓和危机，他们给自己带来了做出更多妥协的压力。 ?2007年 Text1 如果你能查看一下2006年世界杯比赛的每一个足球运动员的出生证的话，你就极可能发现一个值得注意的怪事。这些足球精英们可能出生在每年年初的几个月份而非年末的几个月份。如果你再来查看一下为世界杯和其他一些专业级别的比赛准备后备力量的欧洲各国青年队的情况，你将会发现这一奇怪的现象更为突出。 这一奇怪的现象原因何在,下面是一些猜想答案:A; B季出生的孩子有较高的携氧能力，这就增加了他们踢足球的耐力; C 易在春天生孩子因为那是每年足球运动疯狂的巅峰; D 美国佛罗里达州立大学58岁的心理学教授安德森?艾瑞克森说他坚信第四种选择“以上都不是”。埃瑞克森生于瑞典，学习核子工程学专业。直到有一天他意识到，如果他转向心理学机会就会更多一些。于是他在30年前进行了他的首次关于记忆方面的实验:训练别人聆听并重复随意所念的一系列数字。后来埃瑞克森回忆道:我的第一个接受实验者经过大约20小时的培训之后，从记住7个数字上升到了20个数字。他继续坚持提高，经过200小时的培训，能记住80个以上的数字了。 这次成功，再加上其后表明记忆绝非由遗传因素决定的研究，终于让埃瑞克森做出了结论 - 记忆这种行为更属于一种后天培养而非是先天的天赋。换言之，无论两个人在记忆力方面展现多么大的差别，这些差别都可能被他们(后天学到的)对信息的“编码记忆”方面的能力超越。而学习对信息进行有意义的“编码记忆”的最佳方法是进行“有意义的练习”(这一过程)。“有意义的练习”不仅是简单的重复。相反，他需要我们(在心中)设定特定的目标，事后及时反馈和总结以及高度集中才行:不仅集中于技巧，也集中于结果。 埃瑞克森和其他同事们由此也开始了对各行各业的表现优异者的研究。其中也包括足球行业。他们搜索到了尽其所能搜集到的资料:不仅包括这些人的表现的数据和其传记资料，也包括了科学家们对这些杰出者们进行的实验数据。他们的工作得到了一个相当惊人的结论:我们称之为天才的这种东西其实是过于夸张了。换言之:无论是在记忆力或是在外科手术方面，无论是在芭蕾舞或是在电脑编程方面，杰出人才几乎都是后天培养的，而非天生。 21球运动员的生日现象是要:。 A.强调职业训练的重要性。 3 B.我们密切关注世界杯赛中的足球超级明星。 C.引出一个话题，那就是:是什么成就了他们的优异表现, D.解释为什么一些足球队踢的比另一些好。 22(第二段四行的)“mania”一词的最可能的意思是:。 A.好玩 B.疯狂 C.兴奋 D.激动 23 A.取决于对信息进行有意义的加工处理。 B.来自先天而非后天练习。 C.由基因而非其他心理因素所决定。 D.需要及时的总结反馈和高度的集中精力。 24。 A.对于专业方面的成功来讲，天才是最主要的因素。 B.个人传记资料提供了解释优秀表现的关键性答案。 C.天才所起的作用被人们所忽视了。 D.有杰出成就的人大都把成功归因于后天的培养训练。 25 A.“人心齐，泰山移” B.“种瓜得瓜，种豆得豆” C.“天才在于勤奋，聪明在于积累” Text2 过去几年，《星期日报》的增刊《检阅》开设了一个名叫“询问玛丽琳”的专栏。人们被邀请去询问玛丽琳?沃斯?萨文特 - 她在10岁时测试的智力水平达到别人23岁时的水平，这使得她的智商高达228(是有记录的最高水平)。进行智商测试时，你要做的题目有词语类比，图形类比，想象一张纸张被折叠，剪切后的形状，演绎数字序列，以及其他类似的项目。所以，当沃斯?萨文特面对普通人(其智商为100)提出的像“爱与喜欢之间的区别是什么,”或者“运气与巧合的本质是什么,”这样的问题时，她感到有点困惑。设想物体，判断数字类型的能力如何使一个人能够回答难倒了一些最杰出的诗人和哲学家的问题，这种关系并不明显。 很明显，智力包含的不只是一次测试所得的分数。而聪明意味着什么,有多少智力可以界定,我们能够从神经学、遗传学、计算机科学以及其他领域了解多少智力, 即使人们并不像以前那样经常进行智商测试，确定一个人的智力似乎还是靠智商测试的结果。智商测试主要表现为两种形式:斯坦福 - 比奈智力量表和韦克斯勒智力量表(两种都有成人和儿童测试类型)。由于这些测试一般要花费几百美元，所以通常只有心理学家才进行这些测试，尽管这些测试的变体在书店和万维网上也随处可见。得到像沃斯?萨文特这样的超高分数再也不可能了，因为现在的分数依据的是相同年龄者的统计学群体分布状况，而不是简单地将智力年龄除以生理年龄在乘以100。其他标准化测试，比如学术水平测验考试以及研究生入学考试，其实也包含了智商测试的主要方面。 4 罗博特? J?斯顿伯格认为，这样的标准测试不可能评估在学校和生活中取得成功所需的所有重要因素。在其名为《智商测试有多智能》这篇文章中，斯顿伯格指出，传统的测试最恰当地评估了分析能力和语言表达能力，但没有测量创造力和实践能力，这些也是解决问题、在生活中取得成功的关键因素。而且，一旦统计对象和或环境发生变化，智商测试就不一定预测得那么准确。研究发现，如果在低压力状况下进行智商测试，那么这种测试就可以预测领导才能，但是，在高压力状况下，智商测试所得的结果与领导才能的关系则为负相关，也就是说，它预测的结果与事实是相反的。任何经历过学术水平测验考试的人都会认为，应试技巧也很重要，无论是知道何时应该进行推测还是知道应该忽略什么题目。 26.在智力测试中，下面哪一些是我们需要做的题。 A.回答一些哲学问题。 B.把纸折叠或者剪裁成不同的形状。 C.区别某些概念的不同。 D.选出与所给的文字和图表相近似的东西。 27.从第三段中我们可以得出什么样的推测。 A.人们不再用智力测试分数作为他们智力标准的指标了。 B.互联网上现在有更多智力考试可以搜到。 C.成人考试和儿童考试的内容和形式可能会有所不同。 D.科学家们已经判定了人类智力的重要元素。 28.人们如今已很难得到像沃斯?萨文特那样的高智商分数了，因为。 A.现在的分数是通过不同计算模式得出的。 B.现在的考试更注重人们的创造能力而非分析问题的能力。 C.萨文特的例子是一个特例，无法复制。 D.智力测试的定性已经改变。 29.我们可以从末段中得出结论。 A.测试分数不一定是人们能力的可靠标准 B.智商分数与SAT结果是高度相关的 C.考试包含大量的猜想工作 D.传统的测试已经过时了 30.作者对这种智商测试的态度是什么, A.支持的 B.怀疑的 C.公平的 D.偏见的 Text3 在过去一代人中，美国中产阶级家庭已经被经济危机和新的现实所改变。过去他们曾经还能指望依靠艰苦工作和公平竞争来使自己在经济生活中获得安全保障。如今，一份解雇通知书，一个错误的判断或失去配偶都有可能在几个月之内使他们从稳固的中产阶级滑向新生的贫民阶层。 5 就在他们这代人中，成百万的女性参加了工作，改变了基本家庭经济结构。各种各样的学者们、政客们和批评家们还在辩论这件事的社会含义。但很少有人看待它的副作用:家庭的风险也随之上升。今日的家庭已经把两份收入这种预算状况推到了极致，毫无保留余地。其结果是，他们失去一个他们过去在财政困难时所可以依赖的保险伞 - 或者说是一个后备的挣钱者(通常指妻子):因为她可以出来参加工作，如果主要的挣钱者下了岗或生了病。这种"后备人员效应"可以支援"家庭安全网"，再加上失业保险或残疾保险使家庭得以渡过难关。但是，今天一旦家中有了不测，再也无法从本应待在家中的那位后备者可以挣得的额外收入中得到补充。 与此同时，家庭现在要承担退休收入方面的更多的风险。钢铁工人、空勤人员以及汽车工业的工作者等也加入了成百万的家庭，他们都在担心着银行的存款利息变化、股票市场的波动、以及他们的退休金可能不够使用这一残酷现实。去年，布什总统发起一场运动把人们固定的社保基金转为银行存款这种类型，由此，退休者们正在把他们有保障的收入变成取决于投资回报的钱财类型。对于年轻人组成的家庭来说，情况也好不到哪里去。医疗保健费用的绝对数目和各个家庭所分担的数目也都在上升，而一种新近流行起来的医疗费用节约计划也正在从上层立法大厅到底层沃尔玛的工人之间广泛铺开，这对千家万户未来的医疗保健意味着更大的风险。甚至人口学也正在对中产阶级家庭造成不利影响。家中有一个衰弱的老年父母，医疗看护费用在过去一代人的时间内上涨了八倍。 从中产阶级家庭的角度出发，可以理解的是，这与其说是一个承担更多经济 责任 安全质量包保责任状安全管理目标责任状8安全事故责任追究制幼儿园安全责任状占有损害赔偿请求权 的机会，倒还不如说更像把经济危险的整个转变以吓人的速度加在他们早已过于不堪重负的双肩上。经济滑落己经开始了，政治上的跌落可能也不会很远了吧。 31 A.他们所曾经享有的那种安全网应经不复存在了。 B.他们两人下岗的机会增大了。 C.他们对家庭经济转变的抵抗力变得更加脆弱了。 D.他们被剥夺了失业保险或残疾保险。 32 A.更高的安全感。 B.更没有保障的收入。 C.更少的投资机会。 D.一个更加得到保障的未来。 33 A.有助于减少医疗开支的费用。 B.在中产阶级中间得以推广。 C.对减少的退休金是一个补偿。 D.增加了家庭的投资风险。 34段中可推论出: A.财经风险可能超过政治风险。 B.中产阶级可能面临更大的政治挑战。 C.财经问题可能带来政治问题。 D.财经责任是一个人的政治地位标志。 35 A.警觉的中产阶级 B.处于悬崖的中产阶级 C.冲突中的中产阶级 6 D.毁掉了的中产阶级 Text4 "屋漏又逢连阴雨"正当老板们和董事会成员们刚刚清理完他们糟糕的财会账目以及相关的规章 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 问题并刚刚改进了他们对公司的虚弱管理之际，一个新的难题又出现了，这正在给他们带来新的威胁(尤其是美国) - 信息资料的泄密问题。这种威胁正是他们变成报纸上糟糕的头条新闻并可能在高层方面引起人员的波动。到目前为止，还仅仅是留给少数IT业低层人士去处理并仅受到信息资料比较丰富的诸如银行、通讯、航空等行业重视的信息保护工作。现在正在变成各个行业老板们议事日程中非常重要的内容。 今年内有关客户和雇员的资料的好几次重大泄漏已经迫使经理们不得不匆匆忙忙地检查他们复杂的IT系统和业务往来情况以期从中找出可能的漏洞(并加以改进)。这些泄漏发生在多个不同的组织身上。从时代的"华纳公司"、"美国国防承包公司"、"国际科技应用"、甚至到还有"加州大学伯克利分校"等等不一一列举。 "信息资料正在变成一种资产，它和其他资产一样，也需要我们加以保护。"斯坦福大学商学院的Haim Mendelson说;"保护顾客资料的能力是市场价值的核心所在，而这正是代表着广大股东利益的公司董事会的责任之所在。"纽约哥伦比亚商学院的Eli noam认为的确正如我们已经有了GAAP (普遍认可的财会法则)这种理念一样，我们也该有GASP (普遍认可的安全法则)这一标准了。他认为"为信息资料的安全备份和恢复正常设立适当的可操作标准是一个管理问题而不是技术问题。" 令人费解的是这竟然会让有些老板感到吃惊。当然，最糊涂的老板也该知道人们对公司的信任是公司最具价值的资产，要破坏它易如反掌，而要想恢复它，代价却是多么巨大。而最可能破坏人们信任的是公司让敏感的个人资料落入不法分子的手中。 (在美国而不是在欧洲)由于对资料泄漏缺乏法律的惩罚，这种苗头还可能得到助长(虽然不合理)。加利福尼亚州最近才通过一项法律，在此之前，美国公司在资料被窃后不需要告知任何人，包括受害者。这种情况可能很快将会改变:华盛顿正在提出大量的资料法案。与此同时，6月17日美国提出的一桩大约4000万信用卡价值的信息失窃案让美国联邦贸易委员会将通过的决定黯然失色:如果公司无法保护资料安全，那么立法者们将会采取行动。 36"It never rains but it pours"这句话，是要引出一个如下的话题: A.激烈的商业竞争。 B.虚弱的老板与董事会的关系。 C.来自新闻报道的威胁。 D.资料泄密这一问题的严重性。 37 A.是否有薄弱环节漏洞(以便加以改正)。 B.什么样的资料被偷窃了。 C.谁该为此负责。 D.如何找出潜伏间谍。 38GASP这一概念作者想说: A.应该适当地关照股票持有人的利益。 B.信息保护工作应予以重视。 C.商业应该提高其清算账目的安全标准。 D.应该强调客户信息资料的市场价值 39不解的是有些老板们竟然不能: A.看到(公众对公司的)信任和资料保护之间的关系。 B.感到个人资料的敏感性。 7 C.了解资料恢复的高昂代价。 D.意识到诚信的经济价值。 40 A.资料泄密在欧洲要更为严重。 B.美国联邦贸易委员会的决定对资料的安全至关重要。 C.加州在安全立法方面处于领先地位。 D.对资料泄密，加强立法惩罚是一个主要的解决方法。 ?2006年 Text1 尽管人们在无休止地谈论着美国社会的差异，但美国社会其实是一部能够同化人的神奇机器。(在美国)有人们在服装和谈吐上平民化的一致，也有美国在流行文化漫不经心、随心所欲的典型风格上的一致。同时，美国人也都(一致地)沉醉于一种由19世纪的百货商场所发端的"消费文化"。这类的百货商场在优雅的环境中给顾客提供大量的商品。它们不同于过去那种仅迎合有知识的精英并使他们感到亲切的商店，而是为大众而设:任何人都可以进去，不分阶级和背景。这就把消费变成了一种大众化的平民行为。大众传媒、广告和体育运动则是另类的同化力量。 外国来的移民很快就溶入了这种文化，这(对美国文化)也许无甚大助，但起码也无甚大害。Gregory Rodriguez为《国家移民论坛》撰写文章，他在报道中指出，如今移民人数既没有创新高，也不拒绝被同化。1998年，移民占美国人口总数的9.8%，而1990年移民人口所占比例是13.6%。在1990年前的十年间，每1,000名居民中有3.1个移民，而在1890年前的十年中，每1,000个居民中有9.2个移民。现在要考虑一下同化的三个指数:语言，住房拥有情况和通婚。 1990年的人口普查表明，"十五个最主要的移民来源国中的大部分移民，定居美国十年后就能将英语说的'好'或'很好'"。移民的孩子往往讲双语，精通英语。"到了第三代，母语就在大多数家庭中消失了。"因此，美国被说成是"语言的墓地"。到1996年为止，1970年前来到美国的外国出生的移民拥有75.6%的住宅率，这比美国本国人的69.8%的拥有率还高。 国外出生的亚裔和西班牙裔"异族通婚率也比美国出生的白人和黑人高"。到了第三代，三分之一的西班牙裔女性嫁给了非西班牙裔男士，而41%的亚裔女性与非亚裔人结婚。 Rodriguez指出，世界边远地区的孩子都崇拜阿诺德?施瓦辛格和加思?布鲁克斯那样的超级明星，然而"还有部分美国人担心，住在美国国内的移民仍然不为国家的融合力所动。" 美国存在分裂问题和骚乱地区吗,没错。这个国家太大，以至于样样东西都会有一点的。但是，当我们审视美国过去的动乱时，今天的各项社会指标并没有表明(更)黑暗和恶化的社会环境。 21.(首段2行)"homogenizing"一词最可能的意思是: A.辨认 B.联系 C.同化 D.垄断 22.按照作者的说法，19世纪的大百货商场(stores)。 A.在大众流行文化的传播方面扮演着重要角色 B.成了对普通消费者有亲和力的商店(shops) C.满足了有知识的精英阶层的需要 D.把它的出现归因于大众消费文化(的出现) 23.本文表明美国现在的移民。 8 A.抵制同化 B.对美国文化施加巨大影响 C.对(美国的这种)大众文化几乎不构成什么威胁 D.构成了(美国)人口的大多数 24.为什么第5段中提到施瓦辛格和布鲁克斯, A.(为了)证明他们在世界各地都受欢迎。 B.(为了)表明公众对移民们的担心害怕。 C.(为了)举一些成功移民的例子。 D.(为了)表明美国文化具有的强大影响力。 25.在作者看来，美国社会对移民的吸纳是。 A.有报答的 B.成功的 C.毫无成果的 D.有害的 Text2 众所周知，Stratford on Avon镇只有一个产业 - 威廉?莎士比亚业 - 但是，却存在着两个截然不同并且越来越互相敌对的分支。一边是皇家莎士比亚演出公司(RSC.，它在该镇莎士比亚纪念剧院上演莎翁最好的戏剧作品。另一边则是靠游客谋生的市民们，那些游客来这儿不是为了看戏，而是为了看Anne Hathaway小屋，莎翁的出生地和其他景点。 Stratford镇可敬的居民们不相信剧院能给他们带来哪怕是一个便士的收入。他们很坦白自己不喜欢RSC的演员们，那些人留着长发，蓄着胡须，穿着便鞋，吵吵闹闹。而当你想到为该镇居民创造了谋生手段的莎士比亚本人也是个演员，也留着胡须，也制造噪音时，那就极具讽刺意味了～ 游客们却并未完全分流。坐大客车来的观光客们(通常也顺道看一下沃里克古堡和布伦海姆皇宫)一般不看戏，其中有些人看到该镇竟然有一个剧场时还会感到吃惊。但是，看戏的人在看戏的同时却总是设法进行一点观光的。因此皇家演出公司的演员们争辩说:正是这些看戏客们带来了小镇的大部分收入，因为他们要过夜(有人甚至住四、五夜)，这就把大量的钱财消费在镇旅馆和饭店里。而观光客却能在夜幕降临前看完所有景点，离开城镇。 镇上的市民们可不这么看问题，而镇议政厅(市政府)也不会直接拨款资助补贴演出公司。该镇传统上喜欢哭穷。但是，几乎镇上的每一个旅馆都在大兴土木，扩建新的侧楼或建造鸡尾酒大厅。希尔顿大饭店也正在建自己的旅馆，而且肯定会装潢出像哈姆雷特汉堡酒吧、李尔王休息厅、班柯晏会厅这样的建筑物，其价格将肯定会十分昂贵。 不管怎样，镇上的居民也不能理解为什么皇家莎士比亚演出公司需要财政补贴(剧院已经连续三年打破上座率。去年，它的1431个座位达到全年94%的上座率，今年还会更好)。当然，真实的原因是物价在飞涨而票价却一直维持得很低。 涨价太多将是可耻的，因为这将会赶走对Stratford小镇最着迷的年轻客户。他们完全是为看戏而不是为观光而来的。他们看起来都很相像(尽管他们来自各地) - 简朴的，敏锐的，虔诚的脸庞，穿着牛仔裤和便鞋，吃着面包，在剧院外的石板地上打地铺过夜以便购买次日上午10:30剧院售票处开门时专门留给他们的那20张座票和80张站票。 26.从开头两段中，我们可知:。 A.镇上的居民们不认为RSC为该镇的收入做出了什么贡献 B.RSC的演员们在台上台下都模仿莎士比亚 C.RSC中的两派关系不好 D.镇上的居民们从旅游业收入不多 9 27.从第三段中可以推理出:。 A.游客们不能把古堡和皇宫分开来参观 B.看戏客比观光客花更多的钱 C.观光客比看戏客购物更多 D.看戏客在镇里只去剧院(而并不去观光) 28.(第四段2~3行)"Stratford市(政府)哭穷"是什么意思, A.该市拿不出扩建工程的费用。 B.该市长期处于财政拮据之中。 C.该市并不是真缺钱。 D.市民们曾经工资都很低。 29.按照市民的看法，不应该补贴RSC,因为: A.票价可以上涨以填补支出的费用 B.公司财政上经营不善(干嘛要给他们钱) C.演员们的行为是难以接受的(所以不能给他们钱) D.剧场上座率还在上升(干嘛还要再给钱) 30.从本文得出结论，作者:。 A.支持两边 B.支持市民们的观点 C.对双方争执漠然视之 D.同情RSC Text3 当史前人类来到地球新的角落时，大型动物发生了一些奇怪的事:它们突然灭亡了。小一点的物种得以存活。而大的、生长慢的动物因比较容易被猎取而被迅速地捕杀殆尽，现在，一些类似的事情可能正在海洋中发生。 海洋生物遭到过度捕捞的情况已经为人们所熟知多年了。而像Ransom Myers和Boris Worm这样的研究人员现在只是让我们知道了事情的变化有多么快～他们翻阅了世界各地渔场的近半个世纪的资料，目的不是要去估算海洋特定区域鱼类的实际存在数量是多少，而是想知道多年来这些鱼类的生物群体增减变化情况。按照他们发表在《自然》期刊上的最新论文:某些大型食肉鱼的群体总量在一个新渔场开发的十年之内竟平均下降达80%之多。而在一些开发很久的地区，从那以后数量又下降了一半。 Worm博士承认这些数字还是有些保守。原因之一是今天的捕鱼技术又有了极大的改进。现代渔轮可用卫星和声纳发现鱼群，而这在五十年前根本是不可能的。这意味着海洋中更大数量的鱼类遭到了捕获。因次，现在和过去鱼量的真正差异可能比捕捞量所记载的还要糟糕。此外，早期(科学调查用的)深海捕鱼绳上捕满了鱼，因为没有更多的带铒鱼钩来捕捉它们，所以有些鱼就没被抓到，这就导致人们对过去鱼量的低估。还有，在过去的捕鱼绳捕鱼中，也有时有的鱼被鱼钩住之后又被鲨鱼吞吃(言外之意:又钩一条又被吃掉，又钩一条又被吃掉......直到最后又钩住一条没吃。科学调查人员统计数字时只看到一条)。这现在不再是个问题了。因为周围的鲨鱼也少多了。(本段说明:过去的真实鱼量，比统计数字要大，这就更显得过去与现在鱼量反差之巨大)。 Myers和Worm博士指出:他们所做的工作给出了一个未来(渔业)管理必须加以考虑的正确底线。他们认为他们的资料支持目前在海洋生物学家中非常流行的看法:(捕鱼应该有一个)"变化的底线"。意思是:人们没能觉察到海洋中所发生的巨大变化是因为他们仅回顾了过去相对短暂的一段时间里的情况。这很重要，因为理论表明:当一个特定物种的生物群体总量降到其最初水平的50%时，这就是该渔场可以收获的最大的、可维持的渔业产量的顶峰了。 10 多数渔场鱼量远远低于这一标准，这可是一种不好的做事方式。 31.(文章首段)提到大型史前动物的灭绝是想要说明:。 A.大型动物对变化的环境反应脆弱 B.大型动物消失了，小型动物就活了下来 C.今天，大型海洋动物可能会面临着同样的威胁 D.长得慢的鱼比长得快的鱼活得长 32.我们从Myers和Worm两博士的论文可以推论出:。 A.在一些开发很长时间的旧渔场，大型食肉鱼的群体总量已经减少了90, B.今天的渔场数量只有15年前的一半 C.新渔场的捕鱼量只有原来数量的20, D.新渔场的大型食肉鱼类数量比老渔场下降得快 33.(第三段)说:"这些数字还是有些保守"，Worm博士的意思是:。 A.捕鱼技术发展得很快 B.当时的捕鱼量比实际记录得小 C.海洋生物群体的实际损失要(比这些数字)大得多 D.到目前为止，搜集的资料已经过时了 34. Myers博士等研究人员认为: A.人们应该找到一条能更长时间起作用的底线 B.渔场应把其产量控制在鱼群总量的50,以下 C.海洋生物体总量应该恢复到它原来的水平 D.人们应该根据变化的形势来调整捕鱼的底线 35.作者似乎主要关心大多数渔场的。 A.经营效益 B.海洋生物群体的总的数量 C.捕鱼量的限度 D.技术的应用 Text4 有许多事情让人们认为艺术家很怪异，而最怪异之处在于:艺术家们的惟一工作是探索感情，但他们却宁肯集中精力描写人类感情中悲哀的一面。 情况并非总是如此。早期的艺术形式，如绘画和音乐，是最适合描写欢乐的。但大约在19世纪，随着从英国诗人沃兹沃斯的《水仙花》到法国诗人波德莱尔的《恶之花》作品的发表，许多艺术家们开始把快乐看作是平淡的、虚伪的、甚至是讨厌的东西。 你可能会争辩说:艺术对快乐感到了怀疑是因为当今时代目睹了如此多的苦难。但这似乎不能说明问题:早期的人类就没有没完没了的战争、灾祸和对无辜者们的大屠杀了吗?! 事实上，可能恰恰相反，(艺术家对欢乐持怀疑态度的)理由是如今这个世界有着太多该死的欢乐幸福。 归根结底，什么是完全致力于描述欢乐的现代表达方式呢,是 - 广告。(广告等)大众传媒的出现带来了一种商业文化。这种商业文化不仅把欢乐看成是理想，甚至还看成是一种意识形 态。于是，反欢乐艺术也就应运而生了。 对早期的人们来说，周围的一切都提醒着苦难:他们一直工作，直到累得筋疲力尽，生活几无保障，年纪轻轻就命丧黄泉。在西方，在人们能读书识字和大众文化交流传播之前，最强大的大众传媒是教堂 - 它提醒礼拜者他们的灵魂处于危险中，而且有朝一日他们的躯体也会成为蛆虫之肉。考虑到这一切，人们也确实不再需要让艺术也变成使人不快的东西了。 11 如今，普通西方人不断接收的并非宗教性，而是商业性的、要永远快乐的信息。快餐食用者们、新闻主持者们、邮差信使们，大家都在微笑、微笑......。我们的杂志以微笑的名流和住在完美住宅中的幸福家庭作为特写。 而既然这些信息只有一个意图 - 诱使我们打开自己的钱包 - 这就使快乐幸福的想法显得多么不可相信。 "欢庆吧～"，治疗关节炎的新药"西乐葆"在广告中这么呼喊，但不久我们就发现它能增加我们患心脏病的风险。 我们所忘掉的一点 - 我们经济所依赖的正是人们的遗忘 - 是:幸福不仅仅是没有痛苦的欢乐而已。能给人们带来最大欢乐的事物，常常伴随有未来潜在的巨大失落或失望感在里面。如今，被唾手可得的幸福快乐承诺所包围的我们，需要有人来告诫我们(就像宗教曾经做的那样)。(警示) - 记住:你会死的，一切都会结束。幸福快乐不在于要否认这一点而在于要能容忍这一点。这是个比丁香烟叶还要苦的信息，但不知为何，却能给我们带来一股清新的气息。 36.引用诗人沃兹沃斯和波德莱尔作例子作者是想说:。 A.诗歌不像绘画和音乐那样能表达欢乐 B.艺术是从人们的正面和负面情感中产生出来的 C.如今的诗人对幸福快乐不那么怀疑了 D.艺术家们已经改变了他们的兴趣点 37.单词"bummer"的意思是。 A.宗教的 B.令人不快的 C.愉快的 D.商业性的 38.在作者看来，广告。 A.是随着反快乐艺术的觉醒而出现的 B.是公众失望的原因 C.取代教会成了一个信息的主要来源 D.制造了某种虚幻的幸福而非真正的幸福 39.我们从最末段可知，作者认为。 A.幸福常常以悲剧结束 B.反幸福快乐的艺术虽口味不好但却发人深醒 C.悲惨应该被欣赏而不是被否认 D.反幸福艺术随着经济的繁荣而繁荣 40.关于本文，下面哪一条是对的, A.宗教曾经起着提醒人们苦难的作用 B.艺术在期盼和现实之间提供了某种平衡 C.人们对现代社会的现实感到了失望 D.大众传媒倾向于报道灾害和死亡的消息 ?2005年 Text1 人人都喜欢工资暴涨。但假如你得知你的同事工资涨幅比你还大，你这种快乐的心情就会消失。事实上，如果他还有偷懒怠工的名声，你可能会暴怒的。这种行为被认为是人类独有的，因为人们潜在地认为其他动物没有能进化出这种抱怨他人的情感。位于佐治亚州亚特兰大市的Emory大学的两位学者Sarah Brosnan和Frans de Waal在《自然》杂志上发表了他们的研究成果，研究表明猴类动物也有这种愤愤不平之心。 12 研究人员研究了两只棕色的雌性南美卷尾猴。它们看起来很可爱，温顺合作，总是能分享食物。最重要的是，这两支雌猴像参照物人类女性一样，比起男性来更能关注"给什么货，就服什么务"的价值。(换言之，它们对事情的公平与否更为敏感。) 因为这些特点，它们(猴子)成为了Brosnan和de Waal博士的最佳研究"候选人"。研究人员花了两年时间来教会这两只猴子如何用代用品来交换食物。一般情况下，猴子会很高兴用一块石头去换取一条黄瓜。但是当两只猴子被分别关在相邻的笼子，而且每只猴子还能看到对方用石头交换了什么物品时，它们的行为就极其不同了。 在猴子的世界中，葡萄是奢侈品(要比黄瓜更受它们的喜爱)。当一只猴子用代用品去交换葡萄时，另一只是不愿意用代用品来交换黄瓜的。如果一只猴子无需交出石头就能得到葡萄，另一只会把石头扔向研究人员进行报复或扔出笼外，还有的会拒绝接受这么一小条黄瓜。事实上，一个笼舍里葡萄的存在(就算是没有猴子在吃)，就足以引起另一只猴子愤愤不平了。 研究人员发现，猴子也和人类一样，是受社会情感影响的。在野外，它们能相互合作，属群体性动物，但这种合作只有在每只猴子没有感到被欺骗的情况下才能保持稳定。看起来，正当的义愤不仅仅是人类独有的。拒绝较小的奖赏能向群体其他成员清楚地表达这一心情。但是，这种愤愤不平之心是人类和猴子独立地进化出来的，还是他们三千五百万年前从老祖先那遗传来的，这一问题尚没有定论。 21.在起始段，作者通过引入主题。 A.提出对照 B.证实一种假定的合理性 C.进行对比 D.解释一种现象 22. "这也是猴子的行为"这一说法暗示着。 A.猴子对偷懒的对手也很愤慨 B.对不公平感到义愤也是猴子的本能 C.猴子与人一样也会相互嫉妒 D.没有其他动物会同猴子一样有如此的情感 23.选雌卷尾猴为研究对象是因为它们。 A.更能掂量出它们所得到的是否合理 B.关注研究人员的指令 C.外表和脾气俱佳 D.要比其他雄猴更大方一些 24. Brosnan和de Waal博士最终在研究中发现猴子。 A.喜欢葡萄胜过喜欢黄瓜 B.可以学会交换商品 C.若是感到上当受骗，就不会再配合 D.如果与其他猴子分开就会不高兴 25.从最后一段我们可以推理出。 A.通过训练猴子能培养出社会情感 B.人类愤慨之心的来源尚不清楚 C.动物通常与人类一样会公开表达自己的情感 D.只有在野外，猴子才会合作 Text2 你还记得那些年月吗,每当科学家指出吸烟会致死时，总是有怀疑者坚持说并不一定吧?!如果证据不充分，没有科学定论吧?!反对吸烟的人总是想站出来破坏我们的生活方式，政府 13 最好不要插手此事了吧,结果有许多美国人买了香烟这种无意义的东西，30年来，大约有一千万烟民早早就进了坟墓。 今天又有了同样令人不安的怪事了，科学家们三番五次的试图警告我们全球气候变暖的威胁。最近，国家科学院开了一次由白宫赞助的会议，告诉大家地球的大气正在变暖，而且这一麻烦主要是人为的。这里传递的一个明确信息是:我们应当采取措施来保护自己。国家科学院的主席Bruce Alberts在会议的报告前言中增加了关键的一点，即"科学从来就不能提供所有问题的答案。但科学的确能给我们提供有关未来的最好指导。更重要的是，我们国家和全世界的重大政策都应该建立在科学所能为我们提供的这些最佳判断的基础上，而这些判断将涉及到当前行为的未来后果。" 和吸烟的问题一样，来自不同领域的声音则坚持认为，有关全球变暖的科学说法不能确定，我们在不肯定之前，向大气中排放有害气体就没有什么大不了的。这是一个危险的游戏，因为当我们百分之百地掌握了证据之后，可是已经来不及了。随着危险愈来愈明显和不断上升，谨慎的人们现在就应该采取更安全的政策了。 幸运的是，白宫已开始关注这一问题了。但很明显，总统的大多数顾问先生们并没有将此事当回事。不但没有行动计划，反而取而代之的是他们在反复不断地敦促继续研究 - 这是典型的"坐而论道，空谈误国"。 作为地球有责任的一员，我们必须敦促进一步对大气和海洋进行研究。但光有研究是不够的。假如政府当局没有采取司法行动，议会就应该协助来推广环保措施。西弗吉尼亚议员Robert Byrd提出议案，用资金去推动私有企业进行环保，这是一个良好的开端。很多人都看到国家正在或将要修建许多电厂来满足我们对能源的需求。假如我们要保护我们的大气层，关键一点是:新建的电厂必须是环保安全型的。 26.吸烟支持者所持的一个观点是。 A.在抽烟和死亡的关系方面尚无科学依据 B.过去几十年因吸烟而死亡的数字无关紧要 C.人们有选择自己生活方式的自由 D.反对吸烟的人往往是胡说八道 27.根据Bruce Alberts的说法，科学可以充当。 A.一个保护者 B.一个法官 C.一个批评家 D.一个指导 28.作者说paralysis by analysis (通过分析来拖延)是什么意思? A.坐而论道，空谈误国 B.仔细的调查会揭示真相 C.谨慎的计划会阻碍进步 D.广泛的研究有助于制定决策 29.根据作者的观点,在全球变暖这一问题上政府当局应该怎么做, A.提供资助来建造更环保的发电厂。 B.提高人们对环保的认识。 C.促进进一步的科学研究。 D.采取一些司法措施。 30.作者将全球变暖问题与吸烟相联系是因为。 A.两者都被政府忽视了 B.吸烟的教训也适用于全球变暖 14 C.后者的结果比前者更严重 D.两者都是由糟糕变得更加糟糕 Text3 在晚上能睡一个好觉的诸多要素中，梦是我们最无法控制的因素。在梦中，我们走进一个毫无逻辑、死人都能说话的世界。一个世纪前，弗洛伊德开创了他革命性的理论，即，梦是我们潜意识里愿望和恐惧伪装的影子。到了20世纪70年代，神经学专家又转而把梦视作"精神上的杂音"--睡梦中神经修复工作的随机性副产品。现在，研究人员怀疑，梦是大脑调节情感的一部分，当大脑"下班"时，梦能调控情绪。一位著名的权威说做梦这些精密的强有力的大脑事件，不仅可以利用，而且还可以有意识的加以控制，以达到有助睡眠和感觉良好的目的。芝加哥医疗中心心理部主任Rosalind Cartwright指出"这是你的梦，你不喜欢它，你可以改变它"。 来自大脑扫描成像的证据支持了这一观点。匹兹堡大学的Eric Nofzinger博士说:人处于快速眼球移动睡眠状态时，会做非常生动的梦，大脑此时也最为活跃，就像人是完全清醒似的。但并不是所有大脑的部位都参与活动;控制感性体系的大脑部位异常活跃，然而控制理性的大脑部位却相对平静。斯坦福大学睡眠研究员William Dement博士说"当我们从令人高兴或沮丧的睡梦中醒后，这些感觉会伴随我们一天"。 睡梦与情感的关联在Cartwright诊所的病人中也有所表现。大多数人在前半夜做噩梦，而快醒时转成好梦，这说明他们在梦中正在努力化解白天所产生的消极情绪。因为，我们清醒时的大脑装满了日常生活的各种事物，我们对白天发生的事并不进行情感意义的思考，只有在梦中，才这样思考。 但这一过程没有必要留给潜意识处理，Cartwright认为一个人可以通过练习来控制反复出现的噩梦。当你一觉醒来，首先弄清梦是什么使你不安。想像你想让它(这种梦)如何结束，下一次再发生时，设法及时醒来以控制梦的进程。实际上，通过大量练习，人们在睡眠中可以学会这样做的。 Cartwright说，一天快结束时，我们根本没有什么理由来关注梦，除非它使我们难以入眠或使我们在恐惧中惊醒。恐怖活动、不稳定的经济和一般意义的不安全感都会增加人们的忧虑。长期受噩梦困扰的人应该去找专家看看。其他人呢，大脑自有办法来处理不好的感受，继续睡眠或做梦吧，第二天早上你感觉更好一点。 31. 研究人员最终认识到梦。 ,A, 可以改变其过程 ,B, 对情感变化很敏感 ,C, 反映了我们内心的愿望和恐惧 ,D, 是神经修复工作随机性的结果 32. 提到limbic system作者是要指出。 ,A, 它在做梦时的作用 ,B, 眼球快速运动时睡眠的机制 ,C, 梦与感性之间的关系 ,D, 它与控制智力和理智大脑部位的区别 33. 白天生成的消极情绪。 ,A, 在潜意识的梦里会加剧 ,B, 会转化成好梦 ,C, 会持续到我们睡着 ,D, 会出现在上半夜的梦中 34. Cartwright看来认为。 15 ,A, 及时醒来在化解噩梦中很关键 ,B, 回忆噩梦有助于控制它们 ,C, 让梦顺其自然 ,D, 梦并不完全属于潜意识 35. Cartwright对那些有时做噩梦的人建议是。 ,A, 跟往常一样过正常生活 ,B, 寻求专业帮助 ,C, 练习控制意识 ,D, 白天尽量避免焦虑 Text4 美国人不再期望公众人物在演讲或写作文章之时可以巧妙地、富有天分地使用英语了，而他们自己本身也不奢望自己能够做到这一点。语言学家约翰?麦克沃特喜好争论，他的观点混杂着保守派与自由派的看法，在他的近作《做我们自己的事，语言和音乐的退化:我们干吗在乎?!》一书中，这位学者认为20世纪60年代反文化运动的胜利要对正式英语的退化负责。 怪罪放纵的60年代并不新鲜，但这并不是另一份批评教育滑坡的长篇大论。麦克沃特先生的学术专长在于语言史和语言变化，举例来说，他认为"whom"一词的逐渐消失是很自然的，并不比旧式英语中词格的消失更让人惋惜。 然而，"做我们自己的事"--这一对事物真实性和个性的崇拜信条，已经给正式的演讲、写作、诗歌和音乐画上了句号。在60年代以前，甚至仅受过一般教育的人在下笔时都要寻求一种更高雅的腔调，但在那之后，即使是最受关注的文章也开始把口语用于写作。同样，在诗歌领域，惟一能够具有真正活力的就是那种高度个人化和富有表现力的文学形式。无论作为口语还是书面语言的英语，说话胜过了讲话，而自由发挥也胜过了精心准备。 麦克沃特先生从上层和下层文化中列举了一系列有趣的例子，从中我们可以看出他所记录的这种趋势不可避免。但考虑到其副标题所提的问题:我们干吗在乎?!答案还不够明白。作为一位语言学家，他承认多种多样的人类语言，包括那些非标准的语言，比如黑人英语，都具有极强的表达力--世上没有传达不了复杂思想的语言和方言。不像其他大多数人，麦克沃特先生并不认为我们说话方式不规范就不能使我们直接思考。 俄罗斯人深爱着他们自己的语言，并在他们的脑海中存储了大量诗歌，而意大利的政客们却更倾向于精心准备的演讲，虽然这在大多数讲英语的人们眼里已经过时。麦克沃特先生认为正式英语并非不可或缺，他也没有提出激烈的教育改革--他其实只是在哀痛美丽的丧失而非实用的丢失。也许我们现在是用"纸盘子而非瓷盘子"盛着我们的英语大餐。这也许令人羞愧，但可能是不可避免的事。 36. 麦克沃特先生认为，正式英语的衰落。 ,A, 是在激烈的教育改革中不可避免的事 ,B, 是在语言发展中再自然不过的事了 ,C, 已经造成了反文化运动中的对立 ,D, 引起了20世纪60年代公众态度的变化 37. 单词"talking"(第3段，第6行)的意思是。 ,A, 谦虚 ,B, 个性化 ,C, 具有活力 ,D, 非正式 38. McWhorter最可能会赞同下面哪种说法, ,A, 逻辑思维和我们谈话方式没有必然的联系。 16 ,B, 黑人英语比标准英语更有表达力。 ,C, 非标准的语言种类如同儿戏。 ,D, 在所有类别的语言中，标准语言最能表达复杂的思维。 39. 描述俄罗斯人喜欢记忆诗歌说明作者。 ,A, 对他们的语言感兴趣 ,B, 赞赏他们的努力 ,C, 羡慕他们的记忆 ,D, 轻视他们的守旧 40. 根据最后一段,纸盘子相对瓷盘子是。 ,A, 临时与永恒 ,B, 激进与保守 ,C, 实用与艺术 ,D, 卑微与高尚 ?2004年 Text1 去年年末，甘特?雷德曼律师在找工作时偶然在网上发现一个叫做"职业开创者"的网站。他找来找去并没有找到什么工作，但被这个网上的"个人搜索代理器"所吸引。该代理器的特点是互动，允许访问者键入一些求职要求诸如工作地点、职位和薪水，然后帮你盯着，当网上出现与你个人要求相匹配的工作岗位时它马上自动把你的条件用E-mail发出去帮你找，然后再通知你。雷德曼选择关键词"法律"、"知识产权"和"华盛顿特区"几个词。过了三个星期，他接到第一份有职位空缺的通知。"我掘到了金子,"雷德曼说，然后他把个人简历用电子邮件寄给了雇主，接着就得到了一份公司内部顾问的职务。 因特网上有成千上万个与求职相关的网址，寻找好的工作岗位费时低效。有了搜索代理器，就没必要频繁地去网上查找了。不过，虽然有一个搜索代理器成功地为雷德曼找到了工作，就业专家却还是认为搜索代理器并不尽如人意。比如个人求职要求越具体明确就有可能对你越不利，一位专家说:"你每回答一次问题你就丧失一次机会。" 寻找任何职业，你都要从一个狭窄的概念开始，即你想干什么工作，然后再加以扩展。有一位专家说:"任何这些程序中都没有那种扩展功能，所有这一切都不包含职业咨询。"相反，最佳的策略是把代理器当作一种提示服务来及时跟踪某一网址里的工作岗位信息;当你收到电子邮件时，你就把它当作一种提醒再去查一查该网站。一位职业搜索指南的作者说:"我不会依赖代理器在网上增加的每一项内容里去逐一寻找可能令我感兴趣的东西。" 一些网站用 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 的代理器来吸引求职者回访。比如，当求职网代理器向注册服务的用户发送信息时，它只提供三个它认为最可能匹配的岗位。在资料数据库里可能还有更多的匹配项;求职者于是只好再次访问这个网址来寻找，求职者确实如此做了。求职网销售副总裁塞思?皮茨说:"我们发送这些信息的当天访问量就急剧增长。" 即使非求职的人士也会发现搜索代理器很有用。有些人利用搜索代理器密切观察对于本行业的需求或搜集有关加薪的信息以备增薪谈判时胸有成竹。雷德曼虽然已愉快就职，但他依旧保持着与"职业开创者"网代理器的联系。他说:"你要永远睁大眼睛。"使用个人搜索代理等于多一双眼睛替你在观察。 41. 雷德曼是怎样找到工作的, ,A, 在一个网站上搜寻空缺职位。 ,B, 通过在一个网站中张贴匹配的职业。 ,C, 利用网站上的特殊服务器。 ,D, 通过电邮他的履历到一个网站。 17 42. 下面哪项可能是搜索代理器的不利条件, ,A, 缺乏跟它的商议沟通的能力。 ,B, 限制上网者的数量。 ,C, 低的效率。 ,D, 帮你成功地找到相对应的工作并不多。 43. 短语"tip service"(第三段第三行)最可能的意思是。 ,A, 忠告 ,B, 补贴 ,C, 互相作用 ,D, 提示 44. 为什么CareerSite的代理器只给每名求职者提供三种工作选择, ,A, 为了关注更合适的工作。 ,B, 为了吸引更多的人回访。 ,C, 为了给更多的信息保留空间。 ,D, 为了提高成功率。 45. 根据本文的观点，下面哪项正确, ,A, 对于求职者来说，个人搜索工具必不可少。 ,B, 一些网站不停地给求职者发电子邮件以便挖掘他们的需求。 ,C, 对于已经找到工作的人来说，个人搜索代理也很有用。 ,D, 一旦人们找到工作，一些搜索器就会停止给他们发送信息。 Text2 在过去的一个世纪里各种各样的不公和歧视遭到了谴责或定为非法。但是有一种隐蔽的(歧视)形式还在蔓延:字母主义。对于尚未意识到其危害的人来说，它指的是对那些姓氏首字母位于字母表后半部的人的歧视。 人们早已知道在客户翻查电话簿时，名叫AAAA的出租汽车公司要比Zodiac出租汽车公司有很大的优越性。至于在生活方面Adam Abbott较之Zo Zysman的优越性就不那么为人所知了。英语的姓氏在字母表的前后两半部分的分布相当平均。但顶级人物的姓氏的首字母在A与K之间的却多得可疑。 如此这般，美国的总统和副总统的姓氏分别是以B和C字母起头;乔治?布什的前任有二十六位(包括其父)的姓氏均在字母表的前半部，而姓氏在字母表后半部的却仅有十六位。更加令人瞩目的是七大富裕强国政府的首脑中有六位在其姓氏按字母表顺序排名时靠前(Berlusconi，Blair，Bush，Chirac，Chrétien，Koizumi)。世界三大中央银行行长(Greenspan，Duisenberg，Hayami)全都接近字母表的上端，三人之中有一人即使用日文也是如此。世界上最富有的前五位情况也是如此(Gates，Buffett，Allen，Ellison，Albrecht)。 这仅仅是巧合吗,有一种由那些在字母表上列位不佳者闲暇时构幻出来的理论，认为这种倒霉事老早就开始了。在幼儿学校第一年之始，老师为了较为容易地记住学生的名字，就按字母表顺序由前往后给学生排座位。因此近视的小Zysman就被插在了后排，这样一来，粗心的教师提出的有助于提高的问题就很少会问到他。这时，按字母表顺序排名靠后的学生还认为他们能逃避老师的问题很幸运。然而，(这种情况的)结果可能就是成绩欠佳，因为这种学生得到的个人关注较少，同时当众讲话时的信心也不足。 这种委屈继续着。在大学的毕业典礼上，姓氏首字母是ABC的学生骄傲地首先领到奖品;等轮到Zysmans们领奖品的时候，大多数人简直都在鼾声大作了。求职面试、选举投票、会议发言或参加会议等诸多名单，也是按字母表顺序排序，当人们费劲地向下查看时，兴趣随之索然。 18 46. 作者利用AAAA cars和Zodiac汽车公司是为了举例说明什么? A(一种被人们忽视的不平等。 B(一种明显的偏见。 C(一种个人偏见。 D(一种品牌歧视。 47. 根据文章的前面三段，我们可以推知什么, A(不管是在东方或是在西方，名字对于成功至关重要。 B(字母表被指责因为它导致姓氏靠后者的失败。 C(消费者通常非常注意公司的名字。 D(某种歧视太细微因而难以辨别。 48. 第四段暗示: A(老师常提问更聪明的学生 B(姓氏不占优势的学生经常逃课 C(老师应该关注所有学生 D(应该根据学生的视力来给他们排座位 49. 作者说most people are literally having a ZZZ(第五段第二行)的意思是什么, A(他们变得不耐烦。 B(他们正在打瞌睡。 C(他们觉得丢脸。 D(他们忙于做字谜游戏。 50. 根据本文的观点，下面哪项正确, A(以N到Z为姓氏的人经常受到虐待。 B(西方国家的重要人物从字母表中获得极大的益处。 C(淘汰字母表的运动仍任重而道远。 D(字母表使用不当可能会导致无意识的偏见和歧视 Text3 说到经济发展速度的趋冷，爱伦还不至于焦虑到咬手指的程度。但是,这位四十七岁的指甲修剪师修剪、锉磨、上油的指甲数量却难遂其愿了。她的大多数顾客每周花费十二至五十美元,可上周两位长期客户突然不露面了。爱伦把这归咎于经济的疲软。她说:我是个准确的经济晴雨表，我提供的服务是在当人们想省钱时不要也行的那种。因此爱伦相应地缩减规模,只在克利夫兰郊区她家附近的中档达拉德百货公司营业,而不再去内曼?玛科斯。我不知道其他顾客会不会离我而去，她说。 即使在格林斯潘还未承认美国过热的经济正在冷却的时候,许许多多的劳动者已经看出经济渐缓的迹象了。由于购物者节约他们的支出,从汽车代理商到Gap名牌零售折扣店,数月以来销售一直滞缓。去年在感恩节和圣诞节之间零售商的销售收入是全年的百分之二十四，对于他们来讲,在关键时期该谨慎行事了。有专家说,较之去年假日销售收入已经减少了百分之七。然而还不到敲警钟的时候。消费者只是略有担心,并没有恐慌，许多人虽然稍微勒紧腰带,但他们说对于经济的长期前景还是乐观的。 新闻标题虽然够吓人的,消费者依旧对自己的财产状况感觉相当良好,因此他们说他们并不悲观绝望。在大多数地区房屋价格保持稳定。经纪人巴巴拉?考克兰说,在曼哈顿由于华尔街奖励措施的刺激，出现了四百万至一千万美元之间的淘金热。在旧金山,高价抢购现象虽然销声匿迹了,可价格依旧看涨。海湾地区房地产经纪人约翰?梯尔迪说:已经卖出20到30套,剩下的可能只有两三套了。大多数人对能够找到并保有一件工作仍然信心十足。 弊中有利，许多人看到了经济趋冷的乌云背后的光芒。潜在的房产购买者会对利率下 19 调欢天喜地。雇主们对就业市场少了些泡沫也并不在意。许多消费者似乎一直受股票市场波动的影响,而投资者却把这种波动视为持续繁荣的必要因素。就餐者可能也看到了有利的方面。在曼哈顿新开的火爆的阿兰?杜卡塞饭店吃上一桌曾经是不可能的,现在可以了，这真值得格林斯潘和他的同事们庆祝。 51. 通过说Ellen Spero还不至于咬指甲，作者的意思是。 A(Ellen Spero几乎维持不了她的生意了 B( Ellen Spero 正专注于她的工作 C(Ellen Spero 已经改掉了她的不良习惯 D(Ellen Spero还没有处于几乎绝望的状态 52. 公众觉得目前经济形势如何, A(乐观。 B(令人迷惑。 C(无忧无虑。 D( 令人恐慌。 53. 提到4百万美元到1千万美元的区间作者是在谈论。 A(黄金市场 B(房地产 C(股票交易 D( 风险投资 54. 为什么许多人看到了经济困境中好的一面, A(他们会在某些方面得到好处。 B(股票市场显现了复苏的迹象。 C( 经济繁荣之前通常会出现经济的衰退。 D(购买力将会提高。 55. 作者可能同意下面哪项, A(一场新的经济繁荣即将来临。 B(紧缩开支是惟一的补救方法。 C( 谨慎是应该的，但不必恐慌。 D(风险越多，机会也就越多。 Text4 今天的美国人不很看重学识。人们崇拜的都是运动员、演艺圈明星和企业家，而不是学者。甚至我们送孩子去学校也是为了接受实用教育而非为了获得知识。学校里不难发现反学识倾向的普遍表现。 教育学作家戴安?莱维西说: 学校始终处于实用重于才学的社会之中，学校完全可以(对这种社会思潮)发挥制衡作用。莱维西最新著作《回顾:一百年来学校改革的失败》探索学校里反学识倾向的根源，书中的结论是:学校根本未能制衡美国人对学识追求的厌恶。 但学校是能够并应该做到这一点的。鼓励孩子们放弃精神上的追求，会使他们极易被利用和控制。如果不能批判地思考、不能维护自己的思想、不能理解他人的观念，他们就不能充分地参与民主社会。作家厄尔?绍瑞斯说，沿着这条路线发展下去，我们将变为二流国家，社会也不再那么文明。 历史学家兼教授理查德?霍夫斯塔特在《美国生活中的反学识倾向》中写道:学识被看作一种权利或特权而遭厌恶。该书探讨美国政治、宗教和教育中的反学识倾向的根源，曾获普利策图书奖。霍夫斯塔特说:自美国建国之初，我们的民主化和大众平民化倾向就使我们摒弃一切和精英主义沾边的东西。实用性、常识以及与生俱有的智力这些素质一直被视作比 20 可以从书本里学得的任何东西都高贵。 拉尔夫?瓦尔多?爱默生和其他一些先验主义哲学家则认为学校教育和僵化的书本学习会抑制孩子们的天性,我们被关在中小学和大学的读书室里十年或十五年，最后出来满肚子墨水，却啥都不懂。马克?吐温的小说《哈克贝利?芬》正好诠释了美国人的反学识倾向。该书的主人公拒绝被文明化--不上学和不学习读书写字--因此他才得以保住善良的天性。 按照霍夫斯塔特的观点，学识不同于天生的智慧，它是一种我们不太情愿去赞赏的品质。学识是精神世界中的批评、创造和沉思的一面。智力寻求的是理解、运用、整合和调节，而学识则是审视、思考、探究、形成理论、批判和想像。 在学校，学识仍不被信任。霍夫斯塔特说，掌握我们国家教育体系的人 得意而咄咄逼人地宣扬自己对学识的敌视，迫不及待地认同那些看来在学识方面最难造就的孩子。 56. 美国的父母期望他们的孩子在学校获得什么, A(独立思考的习惯。 B(深谙世事。 C( 适用将来职业的实用技能。 D(对智慧追求的信心。 57. 根据本文，我们可以了解到:美国人有的历史。 A(轻视智力 B(赞成学识 C(支持学校改革 D( 压制天赋 58. Ravitch与Emerson有关教育的观点是。 A(相同的 B(相似的 C(互补的 D(相反的 59. 根据本文的观点，爱默生可能是。 A(一名教育改革的先驱 B(一名(反对在学校单纯进行学识教育的)学识主义反对者 C( 一名支持才智的学者 D(一名常规教育的倡导者 60. 作者如何看待学识, A(它仅次于智慧。 B(它由常识演变而来的。 C(它应当受到人们的追求。 D( 它是权力的基础。 ? 2003年 Text1 比尔?多诺万本来应该是会非常喜欢网络的(可惜那个时候没有)。这位曾经在第二次世界大战时建立了战略服务处、后来又为中央情报局的成立打下了基础的美国间谍大师对情报是如此着迷。多诺万相信，在谍报职业这个大游戏中可以使用任何手段。如今，互联网已经改变了买书和寄信这样的日常消遣活动，也正在改变多诺万曾经从事的这个职业(间谍职业)。 最近的这次革命性的改变不仅仅是一个人偷看别人的电子邮件的问题，这样的电子间谍活动已经存在了数十年。在过去的三四年中，国际互联网已经派生出一个可称为点击谍报业的完整的产业。间谍们把它称为公开渠道情报，随着互联网的增长，这样的情报变得越来 21 越有影响力。1995年中央情报局举办了一个竞赛，看谁能够收集到关于布隆迪的最多信息。以绝对优势胜出的获胜者却是弗吉尼亚的一家小公司，名为公开来源解决方案公司，它的明显优势是它对电子世界的掌控能力。 在这个新的电子世界中最引起轰动的公司是Straitford，它是德克萨斯州奥斯汀市的一个私营的情报分析公司。Straitford公司通过出售间谍情报(涉及从智利到俄罗斯等许多国家)给一些公司来盈利，诸如麦克德莫跨国集团这样的能源服务公司。它的许多预测在网上都可以查阅，网址www.straitford.com。 该公司的总裁乔治?弗里德曼说，网络世界既可以收集情报，也可以发送情报，两者之间还能够相互加强，简直就是超级间谍的天堂。上周，他的公司正在从远在世界的每一角落收集零散的信息，去预测乌克兰可能发生的一场危机。一旦这个报道发布，我们将从乌克兰突然新增500个浏览用户，前政治科学教授弗里德曼说，他们中会有人给我们反馈。当然公开来源的谍报活动的确有它的风险，因为很难区分真假情报。而这正是Straitford公司擅长和领先之处。 弗里德曼在奥斯汀市只有20人的精干职员队伍。他的职员中有几个人有军事情报工作背景。他把公司的局外人地位视为它成功的关键。Straitford公司的简报没有华盛顿许多其他公司常常提供的那种闪烁其词的预报，其他公司这么做是为了避免万一预报不准被人抓住把柄。弗里德曼说，Straitford公司为其与众不同的声音而感到自豪。 41. 网络的出现已经。 A(得到像多诺万这样的网迷的支持 B(重塑了情报业 C(恢复了许多普通娱乐消遣活动 D(使间谍职业复活 42. 文中提到多诺万的事例是为了。 A(介绍网上间谍这一话题 B(说明他如何为美国战斗 C(给文章增添一个有关信息战的插曲 D(赞扬他为中央情报局所作的独特贡献 43. 短语making the biggest splash(第三段)最可能的意思是。 A( 造成最大的麻烦 B(尽最大的努力 C(取得最大的成功 D(受到最广泛的欢迎 44. 从第四段可了解到。 A(Straitford有关乌克兰的预言被证实是真实的 B(Straitford保证其所提供信息的真实性 C(Straitford的经营特征是不可预测性 D(Straitford能提供非常可靠的信息 45. Straitford感到最骄傲的是它的。 A(行政地位 B(与别人不一致的形象 C(效率高的员工 D(军事背景 Text2 18世纪政治家爱德蒙?博克曾说过类似这样的话，好人的沉默和旁观，就可以导致坏人事业 22 的胜利。这种情形现在正在发生，他们正在寻求终止生物医学的研究，因为有这样一种理论说，动物享有权利禁止它们被用于实验。科学家应该对这些动物权利鼓吹者做出强有力的回击，因为他们的言论混淆公众视听，从而威胁到卫生知识和卫生服务的进步。动物权利运动的领导者将矛头指向生物医学研究，原因在于它依赖公共资金的资助，并且很少有人懂得医学研究的过程。当人们听到医学实验虐待动物的指控时，许多人都不明白为什么有人会故意伤害动物。 例如，在近期的一次集市上，一位老奶奶站在动物权利宣传点前散发小册子，规劝人们不要使用动物制品和动物实验制品--肉类，毛皮，药物。当被问到她是否反对免疫接种时，她问疫苗是否来自动物实验。当被告知的确如此，她回答道，那么我不得不说，是的，我反对接种。当问她瘟疫爆发怎么办时，她说，不用担心，科学家会找到一种方法，用计算机来解决问题。这些善良的人们就是不明白这个道理。 科学家必须把他们的意思传达给公众，并且要使用富有感情和通俗易懂的语言，即用人性化的语言，而不是使用分子生物学的语言。我们需要说明动物实验与祖母的髋骨更换、父亲的心脏搭桥、婴儿的免疫接种、甚至宠物的注射针剂都密切相关。许多人不明白获得这些新的治疗方法和疫苗都必须进行动物实验。对于他们来说，动物实验说得好是浪费，说得不好是残忍。 有很多事情可以做。科学家可以采用中学课堂的教学方式来展示他们的研究。他们应该对报刊的读者来信及时做出回应，以防止动物权利的欺骗性言论在毫无质疑的情况下猖獗盛行，从而获得一副真理的面容。科研机构应该对外开放，让人参观，向人们展示实验室里的动物获得了人道的对待。最后，因为最终决定因素是病人，医疗研究机构不仅应该积极争取像史蒂芬?库博这样的名人的支持--他对动物实验的价值勇敢地进行了肯定--而且应该争取所有接受治疗的病人的支持。如果好人无所作为，一群不明真相的公众真的有可能扑灭医学进步的宝贵火种。 46. 作者引用爱德蒙?博克的话是为了。 A(号召科学家行动起来(反击) B(批评强调动物权利的错误事业 C(警告生物医学研究要失败 D(显示动物权利运动的胜利 47. 被误导的人们往往认为:在研究中使用动物。 A(残忍但正常 B(不人道、不可接受 C(不可避免但邪恶 D(没有意义、纯属浪费 48. 老太太的例子是用来表示公众。 A(对动物研究不满 B(对医疗科学无知 C(对流行病漠不关心 D(担心动物的权利 49. 作者认为，面对来自动物权利倡导者的挑战，科学家应该。 A(多与公众交流 B(在研究中采用高科技手段 C(不要因为他们的事业而感到羞愧 D(努力研发新治疗方法 50. 从本文我们了解到:史蒂芬?库博是。 23 A(著名的人道主义者 B(医学实践家 C(动物权利的热心支持者 D(动物研究的支持者 Text3 近年来，铁路公司相互合并，组成了超大型集团，引起人们对垄断行为的极大关注。近至1995年，四家大型铁路公司还只占有整个铁路运输业务的不到70%。而到明年，当一系列兼并活动完成之后，四家铁路公司将控制铁路货运总量的90%以上。 支持组建超大型铁路集团的人认为，兼并将带来成本的大幅降低，也有利于铁路服务的调度协调。他们认为，在公路运输的激烈竞争面前，垄断的威胁不可能存在。但许多客户却抱怨说，对于依赖长途运输的大宗商品来说，如煤炭、化学制品和粮食，由于公路运输花费太大，这样铁路公司就会主宰他们。 铁路运输业内的大规模合并意味着多数客户将会依赖一家公司的服务。通常，铁路公司对这些"被控"客户的收费要比有竞争对手时多20%,30%。如果客户感到他们被多收费，他们有权上诉到联邦政府的"水陆路运输委员会"以争取价格下调，但这个过程耗财、耗时，所以只有在真正极端特殊的情况下才有作用。 铁路公司则认为对"被控"客户的收费进行区别对待是合理的，从长远来看，这样做会降低所有人的成本。他们认为，如果铁路公司向所有客户收取同样的普通价格的话，那么，可以使用公路运输或其他交通工具的客户将会转移，使剩下的客户来承担铁路正常运作的开销。这种理论得到了多数经济学家的认同，但在实际操作中，它使铁路公司获得了一个决定谁胜谁衰的权利。"我们难道真的想让铁路公司成为在市场上决定谁盛谁衰的裁决者吗,"马丁?贝尔科维奇问道，他是一位常常代表铁路客户的华盛顿律师。 许多"被控"客户还担心他们很快将遭遇一轮新的大幅涨价。从整体来说，虽然铁路行业有耀眼的资产，但它的收入仍然不足以支付为满足不断增长的运输需要而进行的固定资产投资。虽然缺钱，但铁路公司仍然继续贷款数十亿美元来进行相互兼并，而华尔街也鼓励它们这样做。考虑一下今年南诺弗克和CSX公司出资102亿美元购得联合铁路公司吧。联合铁路公司1996年铁路运营纯收入为4.27亿美元，这还不足这宗交易运作成本的一半。谁来支付其余的费用,许多"被控"客户担心他们会，因为南诺弗克和CSX公司将增加对市场的控制。 51. 根据那些支持合并者的观点，铁路垄断不可能发生，因为。 ,A, 成本的降低以竞争为基础 ,B, 服务需要跨行业的协调 ,C, 外部竞争者将继续存在 ,D, 托运人将控制铁路运输 52. 许多受控制的托运人对铁路部门的合并是什么态度, ,A, 漠不关心。 ,B, 支持。 ,C, 愤怒。 ,D, 担心，害怕。 53. 从第三段可推知。 ,A, 如果没有其他铁路部门的竞争，托运者被索取的费用将少一些 ,B, 不久，全国将只剩下一家铁路公司 ,C, 被索取过多的托运人不可能上诉要求减少费用 ,D, 政府部门保证在铁路经营中实行公平竞争 24 54. 单词"arbiters"(第四段)最可能的意思是。 ,A, 做协调工作者 ,B, 裁决者 ,C, 交易监督者 ,D, 价格决定者 55. 根据本文，铁路部门的成本增加主要是因为引起的。 ,A, 持续的合并 ,B, 日益繁忙的铁路运输 ,C, 令人鼓舞的华尔街股市 ,D, 萎缩的市场 Text4 据说，死亡在英国是无法抗拒的，在加拿大是不可避免的，而在美国(加州)是可以选择的。这种说法并不奇怪。在过去的一个世纪里，美国人的寿命几乎翻了一番。髋骨不行了可以更换;临床的忧郁症可以加以控制;白内障仅用30分钟外科手术便可以摘除。这些进步给老年人口带来的高质量生活是50年前我刚从事医学时不可想像的。但是再好的医疗体系也不能治愈死亡--而我们不能面对这个现实，正危及到我们这个时代的伟大。 死亡是正常的;我们的基因决定我们即使在最理想的环境里也会解体和灭亡。我们所有人在某种程度上都懂得这一点，但是作为病人，我们常将死亡视为一个可以解决的问题。由于医疗费用由第三方支付，我们常常要求用尽所有的医疗手段，即使它们不会有任何作用。最明显的例子是晚期癌症的治疗。医生由于不能治愈疾病，同时又担心病人失去希望，常常采用极端大胆的治疗方法，这些方法远远超出了科学能够认同的界限。 1950年，美国在医疗卫生方面的开支是127亿美元。2002年，这项开支将达到15400亿。任何人都明白这个趋势不可能维持下去，但是很少有人愿意扭转它。有些学者总结说，如果政府资金有限，它应该停止支付延缓某一个年龄以上人群寿命的医疗费用--比如83岁左右。据说，科罗拉多州前州长理查德?拉姆曾经说，老年多病者"有责任死去和让位"，以让更年轻、更健康的人们去发挥他们的潜能。 我不会说得这么极端。现在精力充沛的人们通常能工作到60岁，甚至更久，并仍然具有惊人的高效率。78岁的维尔康英公司总裁萨姆勒?雷斯顿曾戏称他只有53岁。最高法院法官桑德拉?欧科纳70多岁，前外科医生协会总裁C?埃弗雷特?库普80来岁还主持了一个网站的起步工作。这些领导人就是活生生的证据，证明预防是有意义的，证明我们能够对付年龄带来的健康问题。作为一名年仅68岁的人，我希望像他们一样在老龄阶段保持创造力。 然而，一个社会在这方面能够承担的费用是有限的。作为一名医生，我深知最昂贵和最激进的手段也可能是无效的和痛苦的;我也深知在医疗开销少得多的日本和瑞典，人们获得了比我们更长的、更健康的寿命。作为一个民族，我们可能在寻求不可能奏效的治疗方法上花钱太多，而在研究能提高人们生活质量的更为普通的医疗方面则花钱太少。(结论:我们花那么多钱去抗拒老人死亡这个自然规律是极其愚蠢的～) 56. 文章第一句暗示了。 ,A, 美国人比其他民族对死亡所做的准备更充分 ,B, 美国人的生活水平比以往任何时候都高 ,C, 美国人对他们的医疗技术过于自信了 ,D, 美国人对长寿感到自豪全是徒然 57. 作者举癌症患者的例子是想说明。 ,A, 医疗资源经常被浪费 ,B, 医生对于致命的疾病感到无能为力 25 ,C, 一些治疗方法太大胆 ,D, 医疗费用越来越支付不起了 58. 作者对理查德?拉姆所作评论的态度是。 ,A, 强烈反对 ,B, 有保留的赞同 ,C, 有点蔑视 ,D, 热情支持 59. 与美国人相比，日本人和瑞典人投资医疗护理的资金。 ,A, 更灵活 ,B, 更过分 ,C, 更小心 ,D, 更合理 60 .本文试图表达的观点是。 ,A, 医学将进一步延长人的寿命 ,B, 超出一定限度的人不值得活下去 ,C, 应该把死亡当作我们生命的一部分而加以接受 ,D, 过度的要求提高了保健护理的费用 ? 2002年 Text1 如果你想在谈话中用幽默来使人发笑，你就必须知道如何辨别你与听众之间共同的经历和共同的问题。你的幽默必须与听众有关，能够向他们显示你是他们的一员，或者你了解他们的情况，赞同他们的观点。针对不同的听众，要谈的问题也应该不同。如果你在和一群经理谈话，你就可以评论他们秘书的工作方法紊乱;相反，如果你在和一群秘书谈话，你就可以揶揄他们老板的工作方法紊乱。 下面举一个例子，它是我在一个护士大会上听到的，这个笑话效果很好，因为听众对医生都有同样的看法。一个人到了天堂，由圣?彼得带着他参观。他看到了豪华的住宅、美丽的花园、晴朗的天气等等。每个人都很平和、礼貌和友善，然而当这位新来的人在排队等候午餐时，突然被一位穿白大褂的人推到一旁，只见这人挤到了队伍的前头，抓起他的食物，噔噔地旁若无人地走到一张餐桌旁。"这是谁啊,"新来的人问圣?彼得。"哦，那是上帝，"他回答说，"但有时也认为自己是一名医生。" 如果你是你谈话听众中的一员，你就能够了解你们所共有的经历和问题，你就可对餐厅极难吃的食物或者领导在选择领带方面差劲的品味进行评头论足。而对于其他听众，你就不能试图贸然地讲这种幽默，因为他们也许不喜欢外人对他们的餐厅或总裁有如此藐视之词。如果你选择拿邮局或电话局这样的替罪羊开涮，那你就不会得罪任何人。 如果你在幽默时感到很生硬，你应该进行练习使它变得更自然。(练习幽默)包括一些很随便的、看上去是即兴的话，你可以用轻松的、不做作的方式把它们说出来。常常是你说话的方式使听众发笑，因此说慢一些，并且记住扬扬眉毛或者做出一种不相信的表情都会向人们显示你正在说笑话。 留意幽默，它常常有出人意料的效果。它可以是一句常言的正话反说，如"你要是一开始不成功，就放弃"，或者是玩弄语言和情景。夸张和重事轻说中皆有幽默。考虑一下你的谈话，选出一些词汇和句子，颠倒它们的秩序，并注入一些幽默。 41. 要想使你的幽默奏效，你应该。 ,A, 利用不同的听众 ,B, 取笑那些缺乏条理的人 26 ,C, 对不同的人谈不同的话题 ,D, 同情你的听者 42. 在护士看来，有关医生的笑话暗示，在护士眼中:医生。 ,A, 对新来的人不礼貌 ,B, 自我感觉像上帝一样 ,C, 是有特权的 ,D, 连午餐时都很忙 43. 从本文可推知:公共服务行业(如邮局、电话局等)。 ,A, 为许多人带来了利益 ,B, 是公众关注的焦点 ,C, 不适合作幽默话题 ,D, 常常被人当作笑料 44. 要想达到预期效果，应当以讲幽默故事。 ,A, 措辞恰当的 ,B, 尽可能生硬的表情 ,C, 夸张的言辞 ,D, 尽可能随意的表情 45. 本文的最佳标题可能是。 ,A, 有效地使用幽默 ,B, 各种各样的幽默 ,C, 在谈话中要添加幽默 ,D, 不同的幽默策略 Text2 从人类最初有了智慧至今，人们一直在设计日益巧妙的工具来处理那些危险的、枯燥的、繁重的或者只是那些不堪忍受的工作。人类这种欲望导致了机器人学科的产生--这是一门将人类的能力赋予机器的科学。如果说科学家们还没有谱写好现代我们这个科幻一样世界中机械这一章节的话，那么至少他们也已经开始接近这个目标了。 人类创造的结果是，现代社会有了越来越多的智能装置，虽然我们几乎都注意不到它们，但它们的普遍存在却节省了许多人类劳动。我们的工厂里轰鸣着机械化生产线的节奏;自动柜员机处理着银行业务，完成业务后，它们还会机械地、有礼貌地感谢我们;我们的地铁车辆由不知疲倦的机器人驾驶。由于电子和微型机械仪器的日益袖珍化，现在已有一些机器人系统能够进行精确到亚毫米的脑部和骨科手术，其精确性远远超过熟练的医生用他们的双手所能达到的水平。 但是如果机器人要进一步实现劳动力节省，它们必须能够在更大程度上减少人的监控，并且至少能够独立地做一些决定--这是一个真正的挑战。"虽然我们知道如何让机器人去纠正一个特定的错误，"美国宇航局的一个机器人项目经理戴维?拉维里说，"我们仍然不能赋予机器人以足够的„常识，使它们能够与这个生机勃勃的世界进行可靠的交流。" 确实，人工智能探索的结果是喜忧参半。虽然一开始在20世纪60年代和70年代有过一段乐观的时期--那时候仿佛晶体管电路和微处理器的发展将使它们在2010年能够模仿人类大脑的活动--但是最近研究人员已经开始将这个预测延后数十年，甚至数百年。 在试图模仿人类思维的过程中，研究人员发现，人类大脑中的近1000亿个神经细胞要比以前想像的更聪明，人类的感觉器官也比以前想像的更复杂。他们建造的机器人在严格控制的工厂环境里，能够在仪表盘上识别毫米以下的误差。但是人的大脑比这更强，能够扫描一个快速变化的场景，迅速排除98%的不相干的物体，立即聚焦于森林中蜿蜒道路旁的一 27 只猴子，或者人群中的一张可疑的脸。地球上最先进的计算机系统也不能仿效这种能力，并且神经学科学家仍然不知道我们是怎样做到这一点的。 46. 人类的创造力最早表现在。 ,A, 使用机器来创作科幻小说 ,B, 机器在制造业的广泛使用 ,C, 发明工具来应付困难和危险工作 ,D, 精英对危险和乏味的巧妙处理 47. "gizmos"一词最可能的意思是。 ,A, 项目 ,B, 专家 ,C, 设备 ,D, 生物 48. 根据本文，现在超出人类能力的是设计一种能的机器人。 ,A, 能够执行像大脑手术这样的精细工作 ,B, 与人类进行语言交流 ,C, 有点常识 ,D, 独立地对不断变化的世界做出反应 49. 除了减少人类劳动，机器人还能。 ,A, 自己做一些决定 ,B, 在人的干预下处理一些差错 ,C, 改善工厂的环境 ,D, 培养人类的创造力 50. 作者举猴子一例是为了论证:机器人。 ,A, 有望复制人脑的内部结构 ,B, 能够立即感知异常事物 ,C, 在聚集相关信息上远不如人脑 ,D, 在受控的环境中利用得最好 Text3 过去经济衰落的日子会不会重来,自从石油输出国组织欧佩克在3月决定减少原油供应，原油的价格便从去年12月的不到10美元一桶上升到约26美元一桶。这次近3倍的涨价令人想起了1973年和1979年,1980年两次可怕的石油恐慌，当时的油价分别涨了4倍和近3倍。前两次的油价暴涨都导致了两位数的通货膨胀率和全球性的经济衰退。那么这次警告人们厄运来临的头版新闻都到哪里去了呢, 本周伊拉克暂停石油出口，这使油价又一次上扬。强劲的经济增长势头，加上随着北半球面临冬季，有可能在短期内使石油价格涨得更高。 但是，我们有充分的理由预期这次油价暴涨给经济带来的影响不会像20世纪70年代那么严重。与70年代相比，现在多数国家的原油价格占汽油价格的份额要小很多。在欧洲，税金在汽油零售价中所占的比例高达4/5，因此，即使原油价格发生很大的波动，汽油价格所受的影响也不会像过去那么显著。 发达国家对石油的依赖性也不如从前，因此对油价的波动也就不会那么敏感。能源储备、燃料替代以及能源密集型重工业的重要性的降低，都减少了石油消耗量。软件、咨询及移动通讯消耗的石油，当然比钢铁、汽车行业少得多。发达国家国民生产总值中每一个美元所消耗的石油量比1973年少了近一半。国际经合组织在最近一期的《经济展望》中估计，如果油价持续一年维持在22美元左右，与1998年的13美元一桶相比，这也只会使发达国家的 28 石油进口在支出上增加GDP的0.25%,0.5%。这还不到1974年或1980年收入减少部分的1/4。另一方面，进口石油的新兴国家由于转向了重工业，消耗能量更大，因此可能会受到石油危机的强烈影响。 另外一个不应因油价上升而失眠的原因是，与20世纪70年代不同，这次油价上升不是发生在普遍的物价暴涨及全球需求过剩背景之下。世界上很多地区才刚刚走出经济衰落。《经济学家》的商品价格指数与一年前相比总的来说也没有什么变化。而1973年的商品价格是跃升了70%的，1979年也上升了近30%。 51. 最近油价上涨的主要原因是。 ,A, 全球性通货膨胀 ,B, 石油供应减少 ,C, 经济增长迅速 ,D, 伊拉克暂停石油出口 52. 根据本文可以推知:如果汽油的零售价会大幅上涨。 ,A, 原油价格上涨 ,B, 物价上涨 ,C, 消费增加 ,D, 油税上涨 53. 《经济展望》杂志的估计表明，富裕国家。 ,A, 重工业消耗的能源更多 ,B, 收入的损失主要来自于原油价格的波动 ,C, 制造业已经受到严重打击 ,D, 油价的变化对国内生产总值(GDP)没有重要影响 54. 从本文我们可以提出""结论。 ,A, 油价上涨所引起的恐慌不再像以前那样令人震惊了 ,B, 通货膨胀似乎与油价上涨无关 ,C, 能源储备能够压低油价 ,D, 原油价格的上涨导致重工业的萎缩 55. 从本文我们可以看出，作者的态度似乎是。 ,A, 乐观的 ,B, 敏感的 ,C, 忧郁的 ,D, 恐惧的 Text4 ?2001年 Text1 专业化是针对科学知识不断膨胀这个问题所做出的反应。通过将学科细化，科学家就能不断掌握信息并以此为基础进一步进行研究。但是专业化仅是科学领域内一系列影响交流过程的有关现象之一。另一现象是科研活动的日益职业化。 在科学领域内，专业与业余之间没有绝对的区分。尽管任何规律都有其例外，但是"业余"这个词的确具有特殊的含义，那就是所指的那个人没有完全融入某个科学家群体，具体地说，他可能并不完全认同这个群体的价值观。19世纪的专业化的发展，相应地要求相关人员接受长期而复杂的专业训练，这对业余人员进入科学界造成了更大的困难。特别是在以数学和实验室训练为基础的科学领域，这种倾向自然尤为明显，这可以通过英国的地质学发展过程得到证实。 29 比较过去一个半世纪的英国地质出版物，我们不但发现人们对研究的重视程度在不断增加，而且人们对可以接受的论文的定义也在不断变化。因此，在19世纪，局部的地质研究本身就可形成一种有价值的研究;而到了20世纪，如果局部的研究能够被专业人员接受，那么它越来越倾向于必须体现或思考更广阔的地质面貌。另一方面，业余人员继续以旧的方式从事局部的研究。其总的结果是使业余人员的论文进入专业性地质学杂志更加困难，而审稿制度的全面引进使论文发表的难度进一步加大，这一制度开始是在19世纪的全国性杂志出现的，进入20世纪后也在一些地方性地质杂志实行。这样发展的必然结果是出现了针对专业读者和业余读者的不同杂志。类似的分化过程也导致专业地质学家聚集起来，形成一两个全国性的团体，而业余地质学家则要么留在地方性团体中，要么以不同方式组成全国性的团体。 虽然职业化和专业化过程在19世纪的英国地质学界中已经得到迅速发展，但是它的效果直到20世纪才充分显示出来。然而，从科学这个整体来看，19世纪必须被视为科研结构发生变化的关键时期。 51. 19世纪专业化的发展在科学领域可能看得更清晰。 ,A, 社会学与化学 ,B, 物理学与心理学 ,C, 社会学与心理学 ,D, 物理学与化学 52. 从本文我们可推知: ,A, 专业化和职业化过程几乎没有区别 ,B, 业余研究人员可以在某些科学领域同专业研究人员竞争 ,C, 专业研究人员往往欢迎业余研究人员加入科学团体 ,D, 业务研究人员拥有全国性学术机构，但没有地方性学术机构 53. 作者写地质学的发展是为了论证。 ,A, 专业化与职业化的发展过程 ,B, 非专业人员在科学研究中的艰辛 ,C, 科研出版政策的变化 ,D, 专业人员对非专业人员的歧视 54. 专业化的直接原因是。 ,A, 学术交流的发展 ,B, 职业化的发展 ,C, 科学知识的扩展 ,D, 学术团体的分化 Text2 今天，人们十分关注所谓数字化的信息差异问题--世界被分为信息富有和信息贫穷两部分;这个差异确实存在，我和我妻子20年前就曾谈及这个面临的危险。然而，那时还不太明显的是我们没有看到有一些抵制信息差异的、新的积极因素的存在。现在我们是完全有理由感到乐观的。 一些技术上的因素使我们有理由期望差异会缩小。随着互联网的日趋商业化，网络普及对商家是有利的--毕竟，上网人数越多，潜在的客户就越多。越来越多的政府，惟恐自己的国家落后，纷纷推广互联网的普及。一二十年之内，全球将有一二十亿人互联。因此，我认为在未来的数年中，信息差异将缩小而不会变大。那是好消息，因为互联网很可能成为我们消除所面临的贫困的最强有效的工具。 当然，使用互联网不是惟一消灭贫困的方法。互联网也不是我们所拥有的惟一工具，但 30 它却有巨大的潜力。 要想利用互联网，某些贫困国家必须克服对国外投资所持的过时了的反殖民的种种偏见。那些认为外国投资是对本国主权的侵犯的国家最好还是研究一下美国的基础设施(社会的基本结构基础)建设历史。当初美国建设自己的工业基础设施时，缺乏必要的资金。因此美国的第二次浪潮基础设施--包括公路、港口，高速公路、港口城市等等--都是用国外资金建造的。英国人、德国人、荷兰人和法国人都在这个前英国殖民地投资。他们提供资金，美洲移民建造。想想看，现在谁拥有这一切,美国人。我想在巴西或其他任何地方，同样的事也会变成现实。你拥有的去建造第三次浪潮基础设施(今天主要指电子基础设施)的外国资金越多，那么你的情况就越好。这并不意味着屈从和受人蒙骗，也不是对外国公司不加控制。但这的确意味着你已认识到外国公司对本国能源及通信基础设施建设的重要性，这些基础设施是充分利用互联网所必要的。 55. 数字化的信息差异是某种差异。 ,A, 因为互联网而加大的 ,B, 富裕国家应该负责的 ,C, 全世界应该预防的 ,D, 如今被认为是具有积极作用的 56. 政府之所以重视互联网，是因为互联网。 ,A, 提供经济发展的潜力 ,B, 能带来外国投资 ,C, 能很快消除贫穷 ,D, 把世界各地的人们连接起来 57. 作者提到美国这个例子是为了证明的政策是正确的。 ,A, 向海外提供经济援助 ,B, 防止外国资本的控制 ,C, 建设工业基础设施 ,D, 接受外国投资 58. 现在看来，一个国家的经济似乎很大程度上取决于。 ,A, 该国在电子方面的发展程度有多高 ,B, 该国是否歧视移民 ,C, 该国是否采用美国的工业模式 ,D, 该国控制外国公司的力度有多大 Text3 为什么那么多美国人不相信自己在报纸上看到的东西,美国新闻编辑协会正试图回答这个令人头痛的问题。该组织正在深入进行一次长期的自我分析调查，即新闻可信度调查。 遗憾的是，这次调查的结果只获得了一些肤浅的发现，诸如新闻报道中的事实错误、拼写或语法错误，以及特别令人费解的困惑:读者到底想读些什么。 但这种对媒体的不信任有更深刻的根源。多数新闻记者都学着用一套标准的模式去看待世界，并把每天发生的事件纳入这种模式。换言之，在媒介机构的新闻采编室文化中存在着一套约定俗成的写作模式，为纷繁复杂的新闻报道提供了一个中心思路和现成的故事编写框架。 新闻记者和读者之间存在着社会和文化方面的脱节，这就是为什么新闻编辑室的"标准模式"与众多读者的意趣相差甚远的原因。在最近一次调查中，问卷被送到了全国五座中等城市及一座大都市的记者手中。然后随机地给这些城市的居民打电话，问他们同样的问题。 结果表明，与其他美国人相比，新闻记者更有可能居住在富人区、有女佣、有奔驰车、 31 有股票，而他们去教堂、参加社区自愿服务、扎根社区的可能性却很小。 记者们往往属于广义的社会文化精英的一个部分，因此他们的作品往往反映了这些精英传统的价值观。读者对新闻媒介令人震惊的不信任的根源并非是报道失实或低劣的报道技巧，而是记者与读者的世界观每天都发生着冲突。 这对任何一个工业产业来说都算是爆炸性的形势，对于一个正在衰落的行业来说尤其如此。这是一个处于困境的行业，却不断地雇用态度令读者厌烦的雇员。然后它又办许多研讨会和开展可信度调查，去探究为什么顾客们恼火了，为什么会有那么多人逃避新闻等等。但它似乎从来就没能抽出时间去注意那么多以前的顾客所抱怨的文化和阶级偏见。如果它能注意这个问题的话，它就应该进一步开展其雇员多样化计划，进一步寻找那些世界观、价值观、教育水平和社会阶层各不相同的各种记者，而不是只单纯考虑招收不同种族和性别的员工。 59. 本文主要探讨的是什么, ,A, 世界各地读者的需求 ,B, 公众对报纸失望的原因 ,C, 新闻业衰败的根源 ,D, 新闻可信度调查项目的目的 60. 新闻可信度调查的结果是。 ,A, 相当可信的 ,B, 有点矛盾的 ,C, 很有启发性的 ,D, 非常肤浅的 61. 作者指出:新闻记者的基本问题在于他们的。 ,A, 工作态度 ,B, 传统的生活方式 ,C, 世界观 ,D, 教育背景 62. 尽管新闻界作出了努力，但还是不能满足读者的需求，这是因为。 ,A, 没有认识到它所面临的真正问题 ,B, 往往雇用令人厌烦的记者 ,C, 可能作失实的报道 ,D, 存在种族和性别偏见 Text4 世界正在经历一场前所未有的巨大的合并和兼并浪潮。这个浪潮从异常活跃的美国席卷到欧洲，并以巨大的威力影响到正在崛起的国家。这些国家的许多人面对这个浪潮开始忧虑:"企业合并的浪潮会不会变成一股不可控制的反竞争的力量," 毫无疑问，大企业正在变得更大、更强。跨国公司在1982年只占有国际贸易不到20%的份额。而现在，这个数字上升到25%强，并且还在迅速上升。在那些对外开放并鼓励外资的国家的经济中，国际分公司在国民生产中成为一个快速增长的部门。比如，在阿根廷，经过90年代初的改革之后，在工业产值200强的企业中，跨国公司已从占43%增加到占70%。这个现象造成了人们对小型企业和民族资本的作用以及世界经济的最终稳定的严重忧虑。 我认为，推动这股巨大的并购浪潮的最主要的力量，也是推动全球化进程的最主要的力量，包括交通、通讯成本的下降，贸易和投资壁垒减少，以及市场的扩大和为满足消费者需求而进行的生产的扩大。所有这些对消费者来说都是有益而无害的。随着生产力的提高，世界的财富也在增长。 目前证明经济集中化是利还是弊的实例并不多。但是很难想像当今的几个石油公司的合并会 32 重新造成约100年前美国标准石油信托公司对竞争造成的同样的威胁，那时由于人们对该公司的这种担心而导致了它最终的解散。而像世界通讯这样的通讯公司合并似乎并没有给消费者带来更高的价格，或者降低技术进步的速度。相反，通信的价格在迅速下降。在汽车行业，这种合并的趋势也同样在增加--比如戴姆勒与克莱斯勒，雷诺与尼桑的合并--但消费者看起来并未受到伤害。 但事实是我们必须关注这次合并浪潮。几星期以前，格林斯潘对银行业的巨大合并发出了警告。如果合并后如此巨大的银行出现，谁来充当最终的借贷者，发挥监督、调控的作用并运营它呢,当一个国家对破坏公平竞争的行为的处理过于严厉时，跨国公司会不会把它们的生产从一国转到另一国呢,在那些将会影响许多其他国家的事情中，如美国政府与微软公司的诉讼案，一个国家是否应该担负起"保护竞争"的责任呢, 63. 当今企业的典型发展趋势是什么, ,A, 吸收更多的外国资金。 ,B, 到海外进行更多投资。 ,C, 合并然后变得更大。 ,D, 与更多的国家贸易往来。 64. 根据作者的观点，合并浪潮的一个推动力是。 ,A, 更大的消费者需求 ,B, 市场供应过剩 ,C, 日益增长的生产力 ,D, 全球财富的增加 65. 从第四段，我们可推知:。 ,A, 日益增多的合并必定会损害消费者的利益 ,B, 世界电信的合并是合并既有利又有弊的极好典范 ,C, 全球一体化进程的成本巨大 ,D, 标准石油信托公司原本是很可能影响到竞争的 66. 作者对新的企业合并浪潮的态度可以说是。 ,A, 乐观的 ,B, 客观的 ,C, 悲观的 ,D, 有偏袒的 Text5 当我决定辞去自己的全职工作时决没有想到，自己竟成了一种新的国际性潮流的一分子。一次平级的人事调动伤了我的自尊心，并阻断了我的事业发展，这促使我放弃自己地位较高的职业，当然，就像面子扫尽的政府部长那样，我也掩饰说"我想多陪陪家人"。 奇怪的是，大约两年半的时间我写完两部小说后，我这个被美国人称为"换低档"的试验，却使我老掉牙的借口变成了现实。我现在已变成了很容易心满意足的女人，而以前我却曾是"拥有一切，各方面都要争强"这一哲学的狂热拥护者。(该哲学是林达?凯尔茜女士过去七年中在《她》这本杂志里拼命鼓吹的。) 我已经发现(由于压力过大，凯尔茜已多次公开宣称要辞去《她》杂志编辑的职务，在这之后她也许会同样发现):放弃"忙忙碌碌"的生活哲学，转而过一种"放慢生活节奏"的生活所带来的回报，比经济成功和社会地位更有价值。现在什么也说服不了我回到过去那种凯尔茜所宣扬的、我也曾自得其乐的生活中去:每天12小时的工作日，压得人喘不过气来的 33 最后期限，可怕而紧张的办公室的争权夺利，为人父、母的"最佳时间"的限制。 在美国，摆脱忙碌，转而过一种简单、不大物质化的生活已成明确趋势。具有讽刺意味的是，"放慢生活节奏"(在美国也称"自愿简单化")甚至孕育了一个崭新的、可称之为反消费主义的生活方式。对于那些想过简单生活的人来说，有许多很畅销的帮你轻松生活的自助书籍;有各种简讯，例如省钱简报，会给美国人提供成千上万条有用的点子去做事，从回收保鲜膜到自制肥皂;甚至还有一些互助小组，帮人按90年代中期脱离传统社会的人的生活方式去生活。 在美国，这种趋势一开始是对经济衰落所做出的一种反应(出现于80年代后期缩小经济规模导致大规模裁员之后，目前这种趋势仍被认为与节俭政治有关联)，然而在英国，至少在我所认识的中产阶级的朋友"换低档者"之间，生活简单化的理由却是不同的。 对我们这一代女性来说，整个80年代我们曾被迫忙碌地生活，90年代中期的简化生活与其说是寻求神话般的好生活--自己种有机蔬菜并试图把自己也变成这样--倒不如说我们都认识了自身的局限。 67. 根据第一段，下面哪项说法正确, ,A, 全职工作是一种新的国际潮流。 ,B, 作者因环境被迫辞去工作。 ,C, "平级调动"意味着要辞去全职工作。 ,D, 作者仅仅是非常想多花一些时间与家人在一起。 68. 作者的尝试表明:放慢生活节奏。 ,A, 使她能够实现自己的梦想 ,B, 帮助她形成了新的人生观 ,C, 促使她放弃了较高的社会地位 ,D, 导致她接受《她》杂志的观念 69. "Juggling one's life"可能指的是过一种具有特征的生活。 ,A, 非实物主义生活方式 ,B, 很容易满足 ,C, 极度紧张 ,D, 反消费主义 70. 根据本文，美国出现放慢生活节奏的原因是。 ,A, 快节奏的现代生活 ,B, 人们的冒险精神 ,C, 人们对神话般经历追求 ,D, 经济形势 ?2000年Text1 一段长时间并且不费力而成功的历史可能成为一种可怕的不利因素，但若处理得当，这种不利因素也有可能转化为一种积极的推动力。二战结束后，美国恰好进入了这样的一个辉煌时期，当时，它拥有比任何竞争对手大8倍的市场，这使其工业具有无与伦比的规模经济状态。 34 美国的科学家是世上最优秀的，它的工人是最富于技术的。美国的国富民强是那些经济遭到战争破坏的欧亚诸国做梦也无法想到的。 随着其他国家日益强盛，美国从这一优势地位逐渐下降是不可避免的。从优势地位上退出的痛苦也同样是不可避免的。到了80年代中期，面对其日益衰退的工业竞争力，美国人感到了迷茫。面对国外竞争，一些大型的美国工业，如消费电子产业，已经萎缩或渐渐消失。到1987年，美国只剩下Zenith这一家电视生产商。(现在一家也没有了:Zenith于当年7月被韩国LG电器公司收购。)外国制造的汽车和纺织品正在横扫美国市场。美国的机床工业也举步维艰。人们曾一度感觉下一个在海外品牌面前全军覆没的似乎该轮到美国的半导体制造业了，而在新计算机时代有着核心作用的半导体正是美国人发明的。 所有这一切引发了信任危机。美国不再视繁荣为理所当然之事。他们开始相信自己的商业经营方式落伍了，也相信不久他们的收入也会因此而下降。80年代中期，人们对美国工业衰退的原因作了一次又一次的调查。在美国人那些有时耸人听闻的发现中充满着对其他国家日益增长的经济竞争的警告之词。 情况的变化真快～199 5年，美国可以回顾一下五年的稳固发展，日本却在挣扎了。没几个美国人将这一巨变单纯归因于美元贬值或商业周期循环这些显而易见的原因。到如今，美国人对自身的怀疑已让位于盲目的乐观自大。"美国的工业已经改变了产业结构，精简了机构，变得更敏捷了"，这是哈佛大学肯尼迪管理学院行政院长理查德?卡佛纳的看法。华盛顿特区的智囊团--卡托研究院的史蒂芬?莫尔则说:"看到我们的企业正在提高自身的生产率，作为一个美国人，我感到自豪。"哈佛商学院的威廉?萨尔曼相信人们将来回顾这一时期时，会把它视为"美国企业管理的黄金时代"。 51.第二次世界大战之后，美国取得了霸主地位，因为。 ,A,美国为实现这个目标付出了艰苦努力 ,B,美国的国内市场比战前市场大了八倍 ,C,第二次世界大战摧毁了大多数潜在竞争对手的经济 ,D,美国劳动大军的无与伦比的规模促进了经济的发展 52.20世纪80年代，美国失去了在世界经济中的优势，美国的事实证实了这一状况。 ,A,电视产业已经退回到国内市场 ,B,半导体产业已被外国公司所取代 ,C,机床产业在自我毁灭后倒闭 ,D,汽车制造业失去了部分国内市场 53.从本文我们可推知什么, ,A,在缺乏信心和盲目骄傲之间来回转变是人的本性。 ,B,激烈的竞争可能促进经济的进一步发展。 ,C,经济的复苏依赖于国际间的合作。 ,D,长期成功的历史可能为进一步的发展铺平道路。 54.作者似乎认为:20世纪九十年代美国经济的复兴可能归因于。 ,A,商业循环的转变 ,B,产业重组 ,C,企业管理的改善 ,D,教育方面的成功 35