[doc] 南朝征讨都督探讨

[doc] 南朝征讨都督探讨 南朝征讨都督探讨 130 南朝征讨都督探讨 张鹤泉 内容提要南朝时期,国家为了适应征伐战争的需要,一般都设置征讨都督来统帅出征的军队.这种 征讨都督在当时国家的都督体制中占有重要的位置.由于战争的不断发生,朝代更迭频繁以及军事制度的 诸方面较之东晋时期出现了一些变化,因此,南朝的征讨都督的设置具有比较明显的时代特点:南朝国家 以多种方式设置征讨都督.南朝征讨都督的等级区分,是承袭东晋的制度而来,可是与东晋比较,却出现 了一些变化.南朝国家征讨都督的军事惩罚权较之东晋时期明显地提高.但是,南朝征讨都督是为了征讨 作战而设置的,因而,一般在征讨作战结束后,国家自然也就撤消对征讨都督的任命.正因为如此,征讨 都督所具有的权力就不是长期的,在南朝,都督诸州军事到他所辖的都督区外作战,不是他担任都督诸州 军事所具有的权力,而是他担任征讨都督所具有的权力.因此,担任征讨都督是都督诸州军事到其所辖的 都督区外进行作战的前提.都督诸州军事与征讨都督任职之间具有这种关系,自然就使南朝国家的地区防 卫和征讨作战有机地联系起来. 关键词南朝征讨都督都督诸州军事将军持节 南朝时期,国家为了适应征伐战争的需要,一般都设置征讨都督来统帅出征的军队.这种征讨都 督在当时国家的都督体制中占有重要的位置.探讨南朝的征讨都督的诸问题,对认识南朝军事统帅的 设置以及南朝军事制度都是有益的.日本学者小尾孟夫教授对宋,齐,梁,陈朝征讨都督的问题,已 经作了一些研究.?他的研究对了解南朝征讨都督的问题是有启发性的.然而,小尾孟夫的考察只限 于对征讨都督的个案探讨,并没有从整体上来把握南朝征讨都督的特征,因而,对南朝征讨都督的问 题仍然有再探讨的必要.本文拟从南朝征讨都督的设置特点,南朝征讨都督的权力以及南朝征讨都督 与将军,都督诸州军事的关系等方面,对征讨都督的问题作一些考察,希望能够对这一问题的研究有 所裨益. 一 ,.南朝征讨都督设置的特点 宋,齐,梁,陈各朝为了对外作战和平息国内动乱,都设置征讨都督来 统帅征讨军队.南朝征 讨都督的设置,实际上是在东晋朝的基础上发展起来的,因此,有承袭东晋朝的制度的方面.可是, 由于战争的不断发生,朝代更迭频繁以及军事制度的诸方面较之东晋时期出现了一些变化,因此,对 当时国家在征讨都督的设置上产生了较大的影响,这样,南朝征讨都督的设置也就具有比较明显的时 代特点:, (一)南朝国家以多种方式设置征讨都督 宋,齐,梁,陈各朝在征讨都督的设置上的主要方式,是通过皇帝下诏的形式实现的.《南史》 卷五一《临川靖惠王宏传》:”天监元年,封临川郡王,位扬州刺史,加都督.四年,武帝诏宏都督诸 军侵魏.”《通鉴》卷一三一《宋纪一三》泰始二年:”薛索儿将马步万馀人自睢陵渡淮,进逼青,冀 二州刺史张永营.丙申,诏南徐州刺史桂阳王休范统北讨诸军事,进据广陵.”这些记载提到的 南朝征讨都督探讨131 “诏”,都是当时国家下达诏令来任命征讨都督.南朝国家以这种形式来加以任命,一方面体现了国家 对任命征讨都督的重视;另一方面,则使征讨都督的任命 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现出必要 的规范性.在南朝,除了皇帝下 诏任命征讨都督的形式外,还采取了其它的一些方式.这些方式主要有:1.由皇帝直接任命和派遣. 《陈书》卷三五《周迪传》:”明年秋,复越东兴岭,东兴,南城,永成县民,皆迪故人,复共应之. 世祖遣都督章昭达征迪,迪又散于山谷.”这就是说,南朝皇帝对征讨都督的任命有时不必以诏令的 方式来实现,而按照其意志直接委任.2.国家以”假”的方式任命征讨都督.《梁书》卷一《邓元起 传》:”(天监四年)高祖亦假元起都督征讨诸军,将救汉中,比是,魏已攻陷两晋寿.”这里提到的 “假”的任命方式,实际上,是要应付紧急军情而采取的临时任命措施,并不是一种正式任命.3.国 家采取”征”的方式任命征讨都督.《南齐书》卷二七《李安民传》:”苍梧废,太祖征安民为使持节 督北讨军事,冠军将军,南兖州刺史.”这一记载中提到的”征”,就是征召.4.以加授职官的方式 任命征讨都督.《南史》卷四《齐本纪?高帝纪》:”元徽二年五月,江州刺史桂阳王休范举兵于寻阳, 朝廷惶骇,帝与褚彦回等集中书省计议,莫有言者.……乃单车白服出新亭.加帝使持节,都督征讨 诸军事,平南将军.”《南史》卷三一《张裕传》:”明帝即位,为青,冀二 州刺史,监四州诸军事,统 诸将讨徐州刺史薛安都,累战克捷.破薛索儿.又迁镇军将军,寻为南兖州刺史,加都督.时薛安都 据彭城请降,而诚心不款.明帝遣永与沈攸之重兵迎之,加都督前锋诸军事,进军彭城.”这些记载 中所说的”加”,就是当时国家可以在任官者原职的基础上,为他们加授征讨都督职. 当然,还要指出的是,在南朝,除了国家外,出现了一些国家重臣任命征讨都督的情况.《通鉴》 卷一六七《陈纪一》永定元年:”王琳既不就征,大治舟舰,将攻陈霸先;六月,戊寅,霸先以开府 仪同三司侯安都为西道都督,周文育为南道都督,将舟师二万会武昌以击之.”这里提到的”西道都? 督”,”南道都督”,实际上,都是征讨都督.《陈书?高祖帝纪下》将此事定于八月.此时陈霸先尚未 禅代梁,他只不过是控制梁朝统治权力的重臣.这说明,在南朝,一些控制国家权力的重臣,无疑可 以任命征讨都督.然而,可以行使这种权力的重臣已行将登上帝位,并不是所有的国家重臣都可以任 命征讨都督的.因此,这种情况的出现,只是一种特例. (二)南朝国家设置的征讨都督作为兼领职官的特征逐渐削弱 征讨都督表现为兼领职官,主要是在它的初设时期.《晋书》卷七三 《庾亮传》:”于是以本官加 征讨都督.”又《晋书》卷七四《桓传彝附桓秘传》:”(桓)秘以本官兼梁益二州征讨诸军事.”显然, 在东晋时期,国家设置的征讨都督一般都被视为兼领职.但是,在宋,齐,梁,陈各朝,征讨都督作 为兼领的职官的特征已经不明显. 在南朝,国家使地方官员担任征讨都督的情况也是如此.《宋书》卷八《明帝纪》:”镇北将军, 南徐州刺史桂阳王休范总统北讨诸军事.”又《南齐书》卷三二《张岱传》:”寻徙为冠军将军,北徐 州刺史,都督北讨诸军事.”由此可知,南朝地方刺史所任的征讨都督,很明显,在当时都没有被看 作是刺史的兼领职.对于有些刺史担任的征讨都督甚至被视为”本官”.《南齐书》卷二七《李安民 传》:”苍梧废,太祖徵安民为使持节督北讨军事,冠军将军,南兖州刺史.沈攸之反,太祖召安民以 本官镇白下,治城隍.”就是明证.因此,可以说在南朝,刺史担任征讨都督时,与他所任的刺史职, 一 般具有等同的意义. 当然,南朝国家任命一些官员为征讨都督时,在当时文献中有时称为”加”.例如:《宋书》卷 四三《檀道济传》:”元嘉八年,到彦之伐索虏,已平河南,寻复失之,金墉,虎牢并没,虏逼滑台. 加道济都督征讨诸军事,率众北讨.” 从南朝国家任命官员时的情况来看,使用”加”,一般有三种意思:一是加侍中,散骑常侍,开 府仪同三司.这使官员具有”加官”之职或者加重其地位.二是为官员加将军职.如《南齐书》卷一 《高帝纪上》:”王子房及东诸郡皆起兵,明帝加太祖辅国将军,率众东讨.”三是为官员加授重要官 职.《宋书》卷五《文帝纪》:”卫将军王弘进位太保,加中书监.”“加”的这种任官方式,又称作 l32社会科学战线?2003年第5期?魏晋南北朝史研究 “加领”.《南齐书》卷六《明帝纪》:”七年,为尚书右仆射.八年,加领卫尉.”就是一例.这种”加 领”,包含的意思就是加授所任官职,与前两种意思是不同的.因此,可以说,在南朝,所谓”加征 讨都督”,正是国家使官员加任征讨都督职,这与”兼”和”兼领”的意义明显不同. 综上可知,南朝国家设置的征讨都督作为兼领职的特征已经很不明显,它被任命时,一般是被看 作加授的官职.因此,可以说,这正是南朝征讨都督的独立性在逐渐增 强的表现. (三)南朝国家设置的征讨都督有比较明确的等级 当时国家区分这些征讨都督的等级,基本上是采用都督诸州军事划分等级的方式.从南朝都督诸 州军事区分等级的方式来看,依然承袭两晋制度.正如《宋书》卷三九《百官志上》:”晋世则都督诸 军为上,监诸军次之,督诸军为下.”在都督诸州军事的这种等级区分的影响下,南朝征讨都督也有 “都督”,”监”,”督”的等级区分.《宋书》卷八《明帝纪》:”甲午,中外戒严.司徒建安王休仁都督 征讨诸军事,统众军南讨.”《陈书》卷五《宣帝纪》:”三月壬午,分命众军北伐,以镇前将军,开府 仪同三司吴明彻都督征讨诸军事.”都是征讨都督称”都督”的事例.南朝征讨都督称”监”的事例, 在文献中也多见.如《宋书》卷四三《檀道济传》:”景平元年,虏围青州刺史竺夔于东阳城,夔告 急.加道济使持节,监征讨诸军事.”不过,南朝征讨都督处于”督”等次的情况比较少见.也就是 说,当时国家对这一等次的征讨都督的任命应该是比较少的. 南朝征讨都督的等级区分,当然是承袭东晋的制度而来的,可是与东晋比较,却出现了一些变 化.在东晋,征讨都督的等级区分不仅采用都督诸州军事分别等级的 方式,而且,还实行了以称”都 督”和”大都督”的方式来分别其等级.@当然,在南朝,国家在任命征讨都督时,对一些征讨都督 依然加”大都督”的称号《梁书》卷二九《高祖五王.?庐陵威王续传》:”中大同元年,出为镇东将 军,南徐州刺史.太清二年,进位中卫将军,开府仪同三司.侯景构逆,加征讨大都督,率众讨景.” 又《陈书》卷一一《淳于量传》:”华皎构逆,以量为使持节,征南大将军,西讨大都督,总率大舰 自郢州樊浦拒之.”这些记载说明,南朝国家为一些征讨都督加”大都督”的称号,并不是要区分等 级,而是要加重征讨都督的地位.由此来看,在南朝,显然已经不将大都督作为划分征讨都督的标 准.正因为如此,这也就使征讨都督等级划分趋向单一化,而与东晋国家在区分征讨都督的等级上呈 现出多样性的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 明显的不同.这种变化正是南朝国家区分征讨都督等级的标准日益规范化的反映. (四)南朝征讨都督的称号表现出比较明显的多样性 从宋,齐,梁,陈各朝设置的征讨都督的情况来看,已经基本上形成了固定的称号.《宋书》卷 八《明帝纪》:”司徒建安王休仁都督征讨诸军事,统众军南讨.”又《梁书》卷一《武帝纪上》:”南 康王即帝位于江陵,改永元三年为中兴元年,遥废东昏为涪陵王.以高祖为尚书左仆射,加征东大将 军,都督征讨诸军事,假黄钺.”又《陈书》卷五《宣帝纪》:”三月壬午,分命众军北伐,以镇前将 军,开府仪同三司吴明彻都督征讨诸军事.”这些事例说明,”都督征讨诸军事”当是南朝征讨都督的 主要称号.当时征讨都督的主要称号尚不限于此,还有直接称”征讨都督”的.如《宋书》卷七六 《王玄谟传》:”遣(王玄谟)代守稠茸礅.江夏王义恭为征讨都督.”不过,由于南朝征讨都督负责征讨 的军事事务复杂,统率的军队的种类不同,进军路线和征讨的区域存在差别,因而,国家除了为征讨 都督加主要的称号外,还对一些征讨都督要加适应其出征情况的称号.这些称号主要有:1.表现征 讨都督进军方位的称号.诸如:”都督北讨诸军事”,@”都督西北征讨诸军事”,回”督西讨诸军事”,0 “都督西讨诸军事”,@”北讨都督”,?”西讨都督”,?”都督东讨诸军事”.?2.表现征讨都督征讨对象 的称号.例如,”都督讨蜀军事”.03.表现征讨都督负责征讨的区域或统帅地方兵的称号.诸如, “督司州征讨”,@”督徐州征讨军事”,0”都督青冀二州北讨诸军事”,0总督”汉北征讨诸军事”,@ “都督南北兖北鸯青冀豫司霍八州北讨诸军事”,0”都督衡州五郡征讨诸军事”,0”总督汉北征讨诸军 事”.@4.专门表现统率的军种的称号.例如,”都督征讨水陆诸军事”.05.表现征讨都督进军路线的 称号.诸如,”西道都督”,”南道都督”,0江北道大都督.回这些情况说明,南朝国家为总统全军的征 南朝征讨都督探讨133 讨都督所加的称号,并没有受固定称号的限制,有时常常要根据情况的需要来命名. 在南朝国家任命的征讨都督中,还有一些都督并不能总统全军,只是统领前锋军队或者隶属最高 军事统帅.《南史》卷五《齐本纪?和帝纪》:”以雍州刺史萧衍为使持节,都督前锋诸军事.”这里提 到的”都督前锋诸军事”,就是指负责前锋军事事务的征讨都督.这种征讨都督也有多种称号.在这 些称号中,有的是要表明征讨的方位.诸如:”督西讨前锋诸军事”,@都督北讨前锋诸军事”.0有的是 要表明所处的等次.例如,”督前锋军事”.@另外,在文献中还有:”北讨前军事”,@”都督北讨前军 事”这类称号.0这种称号是在陈朝才出现的,大概是都督前锋诸军事的省称. 由此可见,虽然南朝征讨都督的称号已经基本上固定化,但是,当时国家为了表现征讨都督所处 的特殊地位和不同的类别,并没有使其称号单一化,而是使其呈现出多样化的特征,以便更好地体现 征讨都督所处的地位. (五)南朝国家设置征讨都督时,在特殊情况下,还为它设置副职 《陈书》卷二五《裴忌传》:”吴明彻督众军北伐,诏忌以本官监明彻军.”这里提到的”监”,就 是监军.这种监军,实际上,就是征讨都督统率的军队中的副职. 二,南朝征讨都督的军事权力 南朝征讨都督是由国家任命,并由它统帅征讨军队进行作战的.当时国家在任命征讨都督时,当 然,也就赋予其重要的军事权力.在当时国家任命的征讨都督中,大多数是总统全军的,因此,本节 讨论的征讨都督的权力的问题,主要是指这类都督的军事权力. 首先,南朝征讨都督具有对征讨军队的军事指挥权.当时国家一旦任命了征讨都督,实际上,便 赋予了他对参与作战的各类军队的指挥权力.例如,司徒建安王刘休仁担任征讨都督,便可以”统众 军南讨.”0檀道济加都督征讨诸军事称号后,就能够”率众北讨.”0又如,周炅为江北道大都督后, 他可以”总统众军,以讨龙升.”国对征讨军队的统帅,不仅限于”都督” 等次的征讨都督,而且,处 于”监”和”督”等次的征讨都督也都具有这种权力. 南朝征讨都督统帅军队的种类也不是单一的.众所周知,从曹魏至两晋,国家的军队主要可以分 为中军,外军和州郡兵.南朝时期,从中央的军队来看,还有中军和外军的区分.《通典》卷三四 《职官一六》:”宋护军将军一人,掌外军.领,护资重者为领军将军,护军将军,资轻者为中领军, 中护军.”据此,在刘宋时期,国家的军队存在中军和外军的区别是很明显的.尽管中军和外军有区 别,但二者都是国家的中央军.实际上,在规模较大的征讨作战中,中央军是南朝征讨都督统帅的主 要军事力量.《陈书》卷九《吴明彻传》:”会朝议北伐,公卿互有异同,明彻决策请行.五年,诏加 侍中,都督征讨诸军事,仍赐女乐一部.明彻总统众军十余万,发自京师,缘江城镇,相续降款.” 正说明了这一点.南朝征讨都督对军队的指挥尚不限于此.《梁书》卷二三《长沙嗣王业传》:”大通 元年,迁侍中,中护军.时涡阳始降,乃以藻为使持节,北讨都督,征北大将军,镇于涡阳.”又 拣书》卷五《宣帝纪》:”周遣柱国梁士彦率众至肥口.戊戍,周军进围寿阳.辛丑,以车骑将军, 开府仪同三司,南兖州刺史淳于量为上流水军都督;中领军樊毅都督北讨诸军事,加安北将军.”这 些记载中提到的萧业,樊毅是以中护军,中领军的身份加领征讨都督的.由此来看,征讨都督不仅可 以统帅中军和外军进行大规模的征讨作战,就是在小规模的战争中,也能够统帅中军和外军. 从地方军队的情况来看,大体与东晋时期相同,也就是说,州兵是重要的地方武装.《南齐书》 卷二九《吕安国传》:”(永明)四年,湘川蛮动,安国督州兵讨之.”《通鉴》卷一二六《宋纪》元嘉 二九年:”西阳五水群蛮反.……诏太尉中兵参军沈庆之督江,豫,荆,雍四州兵讨之.”这说明,在 南朝,州兵不仅可以由刺史和都督诸州军事统领,而且也可以由中央官员指挥,进行讨伐战争.当时 国家设置的征讨都督,一般都可以统帅州兵作战. 134社会科学战线?2003年第5期?魏晋南北朝史研究 其次,南朝征讨都督在国家的指令下,可以统帅参战的将军.在当时,领有不同将军号的将领统 率军队参战,是国家经常采取的行动.当时将军参战大多数是在征讨都督的统率之下.《宋书》卷四 三《檀道济传》:”元嘉八年,……加道济都督征讨诸军事,率众北讨. 军至东平寿张县,值虏安平公 乙旃眷.道济率宁朔将军王仲德,骁骑将军段宏奋击,大破之.”《南史》卷六《梁本纪?武帝纪上》: “三月乙巳,南康王即帝位于江陵,遥废东昏为涪陵王,以帝为尚书左仆射,加征东将军,都督征讨 诸军,假黄钺.西台又遣冠军将军萧颖达领兵来会.四月,帝出沔,命王茂,萧颖达等逼郢城.”很 明显,当时国家任命的征讨都督是可以指挥不同称号的将军的.也就是说,参与征讨军事行动的将军 必须要接受征讨都督的节制. 再次,南朝国家授予征讨都督可以执行军法的权力.当时征讨都督具有军事惩罚权,主要表现在 可以持”节”和持”黄钺”上.从征讨都督持节的情况来看,它可以持三种不同等次的节.《南齐书》 卷一《高帝纪上》:”加太祖使持节,都督征讨诸军,平南将军,加鼓吹一部.”可见,征讨都督可以 受”使持节”.《南齐书》卷二九《王广之传》:”建武二年,虏围司州,遣广之持节督司州征讨,解 围.”这就是说,征讨都督是可以受”持节”的.当然,征讨都督也可以受”假节”.《南齐书》卷二 七《李安民传》:”三巴扰乱,太守张澹弃涪城走,以安民假节,都督讨蜀军事,辅师将军.”就是一 例. 南朝征讨都督可以持三种不同等次的”节”,其意义与都督诸州军事持节的情况相同,都是执行 军法的象征.正如《宋书》卷三九《百官志上》:”使持节为上,持节次之,假节为下.使持节得杀二 千石以下;持节杀无官位人,若军事得与使持节同,假节唯军事得杀犯军令者.”不过,需要指出的 是,南朝征讨都督持”节”的等次要比东晋时期提高.在东晋,征讨都督很少有受”使持节”的.0 而在南朝则与东晋的情况明显不同.统计《宋书》,《南齐书》,《梁书》,《陈书》,《南史》中关于征讨 都督受”节”情况的记载,其中受”使持节”的有十三例,受”持节”的有五例,受”假节”的五 例.这就是说,受”使持节”的征讨都督的事例,多于受”持节”和”假节”的征讨都督的总和.这 说明,南朝征讨都督受节主要是”使持节”.这种情况反映,南朝国家征讨都督的军事惩罚权较之东 晋时期明显地提高了. 南朝国家提高征讨都督的军事惩罚权不仅表现在提高受”节”的等次上,而且,还使一些重要的 征讨都督受”黄钺”.征讨都督”假黄钺”,实际上,就具有了最高的军事惩罚权.《宋书》卷三九 《百官志上》:”假黄钺,则专戮节将,非人臣常器矣.”这里提到的”节将”,就是指持节将军.由此 来看,征讨都督的这种军事惩罚权是非常之高的. 不过,需要指出的是,南朝征讨都督是为了征讨作战而设置的,因而,一般在征讨作战结束后, 国家自然也就撤消对征讨都督的任命.正因为如此,征讨都督所具有的这些权力就不是长期的,它表 现出的暂时性是很明显的. 三,征讨都督与将军职称以及都督诸州军事的关系 在南朝,可以担任征讨都督的职官很多.根据《宋书》,《南齐书》,《梁书》,《陈书》,《南史》和 《通鉴》的记载,这些职官主要有:司徒,太尉,司空,尚书令,尚书左仆射,大匠卿,中护军,中 领军,太子左率,各种称号的将军,刺史,都督诸州军事等.尽管如此,当时担任征讨都督的,主要 是各种称号的将军和都督诸州军事.因此,在考察征讨都督与其它职官关系时,主要应该探讨它与各 种称号的将军和都督诸州军事的关系. (一)征讨都督与将军职称的关系 在南朝,征讨都督的任命与将军职称有密切的关系.也就是说,南朝的征讨都督,一般都要有将 军职称.不过,南朝征讨都督与将军职称有不同的结合方式.这些结合 方式主要有:一是不同称号的 南朝征讨都督探讨135 将军直接被任命为征讨都督.二是地方刺史领有将军职称而被任命为征讨都督.三是中央职官领有将 军职称而被任命为征讨都督.下面对这三种情况分别说明: (1)在南朝,当时国家多使一些领有将军职的官员直接担任征讨都督.这些领有将军职衔的官 员,并没有其他的官职.《宋书》卷八四《孔凯传》:”太宗遣建威将军沈怀明东讨,尚书张永系进, 镇东将军巴陵王休若董统东讨诸军事.”又《梁书》卷三《武帝纪下》:”六月戊辰,以前雍州刺史鄱 阳王范为征北将军,总督汉北征讨诸军事.”说的都是这种情况.据文献记载,从刘宋至陈朝,征讨 都督领有的独立的将军职衔主要有:征南大将军,国征东将军,?征北将军,0镇东将军,@镇南将军,国后 将军,0中卫将军,国右卫将军,@安前将军,@镇前将军@等.在这些将军职衔中,其秩级并不相同.根 据《宋书?百官志》的记载,征北大将军的秩级最高,为二品.征北将军,镇东将军,镇南将军,后 将军为三品.中卫将军,右卫将军为四品.安前将军,镇前将军为梁,陈朝所增加的杂号将军,其秩 级不详.由此可知,在南朝,国家任命征讨都督并不限制将军职衔的高低,也不限制将军的称号.也 就是说,各种称号的将军不论其秩级的高低,都可以担任征讨都督. (2)南朝地方刺史被任命为征讨都督,是以领有将军职为先决条件的.也就是说,地方刺史要担 任征讨都督就必须要具有将军职称.没有将军职的单车刺史,一般是不能担任征讨都督的.《宋书》 卷八《明帝纪》:”丙申,镇北将军,南徐州刺史桂阳王休范总统北讨诸军事.”《梁书》卷二《武帝纪 中》:”冬十月丙午,北伐,以中军将军,扬州刺史临川王宏都督北讨诸军事.”都说明了这种情况. 地方刺史领有的将军职,不仅是他们担任征讨都督的先决条件,而且,将军职的变动也影响其地位. 《南齐书》卷二七《李安民传》:”苍梧废,太祖徵安民为使持节督北讨军事,冠军将军,南兖州刺史. 沈攸之反,太祖召安民以本官镇白下,治城隍.加征虏将军.进军西讨,又进前将军.”《陈书》卷三 《世祖纪》:”丁丑,以安右将军吴明彻为安南将军,江州刺史,督众军南讨.”这些记载说明,当时国 家在任命征讨都督时,要变动一些刺史的将军职称,一般是要提升其将军的秩级.南朝国家这样做的 目的,自然是要通过对征讨都督将军职的提升,来加重其地位.这样, 就能够使担任征讨都督的刺史 在征讨作战中更有效地发挥指挥作用. (3)南朝中央职官被任命为征讨都督,一般也与将军职有密切的关系.如前所述,与东晋时期比 较,南朝中央职官担任征讨都督的情况明显增多.在这些中央职官担任征讨都督时,大多数都要加领 将军职称. 在南朝,领有各种不同称号的将军,一般都可以被任命为征讨都督.其他的中央职官和地方的刺 史担任征讨都督时,加领将军职称是他们担任征讨都督的必要条件.正因为如此,可以说南朝征讨都 督与将军职称不仅有密不可分的关系,而且,它还是南朝国家任命征讨都督的必要的依据. (二)征讨都督与都督诸州军事的关系 南朝都督诸州军事和征讨都督都是国家任命的都督.但是,这两种都督既有区别,又有联系.它 们的区别在于,都督诸州军事主要是为了地方的镇戍而设置的,其职责主要是为了地方的防卫;而征 讨都督则是国家为了实现征讨的目的而设置的.它们的联系主要表现为:在征讨作战时,一些都督诸 州军事可以担任征讨都督. 在南朝,以都督诸州军事身份担任征讨都督的情况,应该说是常见的. 南朝国家使都督诸州军事担任征讨都督,一般使二者的等次保持一致.《宋书》卷四三《檀道济 传》:”出监南徐兖之江北淮南诸郡军事,镇北将军,南兖州刺史.景平元年,虏围青州刺史竺夔于东 阳城,夔告急.加道济使持节,监征讨诸军事,与王仲德救东阳.”这就是说,处于”监”等次的都 督诸州军事,在担任征讨都督时,依然保持”监”等次的地位.当然,处于”都督”等次的都督诸州 军事担任征讨都督的情况就更是如此了《陈书》卷九《侯琪传》.:”(侯)琪之九江,因卫晋安王还 都,承制以琪为侍中,使持节,都督江晋吴齐四州诸军事,江州刺史,改封康乐县公,邑五千户,进 号车骑将军.司徒陆法和据郢州,引齐兵来寇,乃使琪都督众军西讨.”就是明显的事例. 136社会科学战线?2003年第5期?魏晋南北朝史研究 南朝都督诸州军事担任征讨都督后,他统率的军队的范围扩大.从南朝的都督诸州军事实施的情 况来看,这些都督一般主要统帅都督区内中的军队.而都督诸州军事担任征讨都督后,他统率的军队 就不限于都督区内.日本学者小尾孟夫认为,担任征讨都督的都督诸州军事统率的军队还包括都督区 外的军队.?小尾孟夫的说法是正确的.前引《梁书》卷二二《太祖五王?临川景惠王宏传》: “天监元年,封临川郡王,邑二千户.寻为使持节,散骑常侍,都督扬南徐州诸军事,后将 军,扬州刺史,又给鼓吹一部.三年,加侍中,进号中军将军.四年,高祖诏北伐,以宏为都督 南北兖北徐青冀豫司霍八州北讨诸军事.” 很明显,都督扬南徐州诸军事II~)II景惠王萧宏担任八州征讨都督后,他统率的军队就不限于扬南 徐州的军队,他在国家的指令下,可以统帅南北兖北徐青冀豫霍八州的军队.因此,可以说,在都督 诸州军事担任征讨都督后,一般都能够统率都督区外的军队作战.当然,他们统率都督区外的军队要 有国家的指令.由此可见,在南朝,都督诸州军事担任征讨都督无论参与大规模的,还是参与小规模 的征讨作战,他们统帅的军队都不受都督区的限制. 此外,都督诸州军事担任征讨都督后,他的主要职责是负责征讨作战,因此,他们可以在国家指 令下到都督区外作战.《宋书》卷四三《植道济传》:”出监南徐兖之江北淮南诸郡军事,镇北将军, 南兖州刺史.景平元年,虏围青州刺史竺夔于东阳城,夔告急.加道济使持节,监征讨诸军事,与王 仲德救东阳.”按,东阳在刘宋时属于青州.《宋书》卷三六《州郡志》:”青州刺史,治临淄.江左侨 立,治广陵.安帝义熙五年,平广固,北青州刺史治东阳城,而侨立南青州如故.”就是明证.由此 可知,都督诸州军事被任命为征讨都督后,就可以到都督区外进行征讨作战是毫无疑问的.这种做法 一 直到陈朝时依然实行.在南朝,都督诸州军事到他所辖的都督区外作战,不是他担任都督诸:I}I军事 所具有的权力,而是他担任征讨都督所具有的权力.因此,担任征讨都督是都督诸州军事到其所辖的 都督区外进行作战的前提.都督诸州军事与征讨都督任职之间具有这种关系,自然就使南朝国家的地 区防卫和征讨作战有机地联系起来. 注释: ?@详看小尾孟夫:?六朝都督制研究>,溪水社,2001 年版,第2l3-_3l6页. ?@参看拙作?东晋征讨都督探讨>,载?史学集刊> 2ID03年第4期. ??宋书>卷七二?文九王?始安王休仁传>. ??南齐书>卷六?明帝纪>. ??梁书>卷一O《萧颖达传>. ??陈书>卷九?侯琅传>. ??梁书>卷二三?长沙嗣王业传>. ??<陈书>卷二?高祖纪下>. ??陈书>卷三五?陈宝应传>. (D)《南齐书>卷二九?王广之传>. ??南齐书>卷四二?萧坦之传>. ??南齐书)卷四九?张冲传). @c量》@?梁书>卷三?武帝纪下>. 0?梁书>卷二二?太祖五王?临川景惠王宏传>. 0?陈书>卷二五?裴忌传>. ??梁书>卷二二?太祖武王?鄱阳忠烈王恢传>,?南史> 卷六?梁本纪?武帝纪上>. „梁书>卷二三?长沙嗣王业传>. „陈书>卷八倜文育传>. „陈书>卷一三?周炅传>. „宋书>卷八六?股孝祖传>. „南齐书>卷一?高帝纪上>. „南齐书>卷二七?李安民传>. 《陈书>卷三一?萧摩诃传>. „宋书>卷八?明帝纪>. „宋书>卷四三(檀道济传>. „通鉴>卷一二一?宋纪>元嘉七年. <陈书>卷一<高祖纪上>. „宋书>卷八四?孔凯传>. 《南齐书>卷六(明帝纪>,(陈书>卷二?高祖纪下>. „通鉴>卷一二一?宋纪>元嘉二年. „南史>卷五三?南康简王绩传>. „南齐书>卷六?明帝纪>. 《陈书>卷五?宣帝纪>. 作者单位:吉林大学古籍斤 责任编辑:尚永琪 ?圆.?0??0圆@《毫》?0@0圆4莒》@