如何评价小米手机1代的外形工业设计？

如何 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 小米手机1代的外形工业设计？ 精品文档 如何评价小米手机1代的外形工业设计, 雷军提的:去设计化:是否能打动用户,丰富的配件设计更符合中国用户需求吗,人生天地之间，若白驹之过隙，忽然而已。,, 庄周人才招聘，上聘才网，www.yjbys.com 最新评论第一部手机让尽量多的人不反感比去让人喜欢重要的多我只想说，为什么不设计前置摄像头,未曾感受真机，但16:9机身竖持全键盘输入时，手感大概可预见到。LG曾出过16:9寸屏的LG BL40等，很想知道小米ID团队是否有调研过此款机型市场 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现、用户反馈等。 他们所宣称的ID理念，没有设计才是最好的设计，可多数时候，没有进步便是退步。这更像是营销概念，以及，我仿佛嗅到一丝对工业设计经验不足的辩解。 尽管工业设计中庸，我们能理解:毕竟这是一家互联网公司，避重就轻也会选择保守工业设计理念。决定其成功与否更多是在软性层面:MiUi的持续表现、准确的市场定位和低成本的渠道模式。第一次看正面有点想摩托戴妃，但比戴妃长。不知道手感怎么样,很关注楼上说的16:9的比例不协调的问题。当然价格和配置是很有吸引力的，关注后期的更多评测和反馈。iphone的脸，htc的屁股，感觉没自己的特点，性价比是它的卖点，“无设计”是否是对自己的一种开脱，一种说辞,一款没有人讨厌的手机必定是平庸没有特色的。如果专注做一款产品，人群定位是必须的，可以不精 1 / 9 精品文档 确，但至少有一个大致的定位。一款平庸的手机不会有生命力。我的理解是小米以UI为卖点，硬件的高配都是为了达到较高的用户体验，而为了降低成本就牺牲了外观的品质，这种策略大大缩小了用户群，必然会影响小米手机的销售，我觉得结果可能得不偿失。我的猜测是没有外形设计方面的人才，时间仓促，临时想一个 口号 管理印章的关于负责的工作口号抗洪救灾口号体育运动口号宣誓口号公司企业文化口号 ，为自己的大众外壳加点底气，同时又可以为二代机型改进提供空间我也简单说说对小米手机设计的看法。 雷军说去设计化，其意思是，我们做不出人人喜欢的手机，那就做一款没有人讨厌的手机。 小米手机一代产品基本达到了雷军所说的目标，当你把这部手机拿在手里，你可能说不上多么喜欢它，但一定不会让你厌恶。对于小米手机这样一个新玩家、新品牌，一上来就追求风格是危险的，风格往往会带来强烈的好恶判断，在你还没有强大的品牌做支撑之前，这种判断容易导致消费者忽视小米手机的真正卖点——性价比。 就目前而言，小米手机只需要将性价比的功课做足，那么一款不让人讨厌的手机就足以打动很多人。识货这件事，不需要诉诸情感，简单的配置对比、跑分对比即可。 在我眼中，通体缀满LV商标的那些人造革皮包，就是丑陋和低性价比的代名词，但LV品牌带给消费者的情感上的满足，是一件没有道理可言的事情。小米显然不是LV，那 2 / 9 精品文档 么平庸的设计，没有任何亮点的设计，可能就是最好的设计。 去了现场，把玩了一会，我的一点感觉: 1)16:9的比例太不协调了，手机过窄过长，还没有BlackBerry宽，过长的屏幕，在看东西时，会感觉很很挤， )右侧边的按钮，可自定义，这个很好， )机器默认的后盖很山寨; )硬件是一流的，价格是给力的，但是我对小米手机的感觉不是非常强烈。 )关于“去设计化”，我认为这只是一个噱头而已，雷军自己也承认，小米手机做不到让所有人都喜欢，小米手机的目标就是让所有人都不讨厌，我承认，我不讨厌; )关于丰富的配件，这是个性化发烧友的最爱; )后盖凸起的摄像头，唉，这里设计的是相当失败(难道是800W摄像头的厚度比一般的要厚吗?)，看看Nokia N8，凸起的摄像头也很不好，但他最起码没那么难看，同时Nokia E7后盖的摄像头已经不在凸起了。 祝福小米。 正面看就是一个没有home键的iphone。但这却是最讨好的设计。感觉去设计确实是噱头，说是玩打概念其实就是在打概念牌，其实各方面东西都多少指向降低成本，最终成就了2000元档的高配置，有了这一条再加上续航和没有明显错 3 / 9 精品文档 误，我感觉有一定潜力的。 但也就是先走了一步，后续的优势其实并不明显，看小米能走多远。这一步的时间要看魅族、华为、中兴对这一定位的反应了。去设计化不应仅仅理解为没有设计，不过从目前看到的各种图像信息来看，小米太实在了，真的没有设计，不知道触摸到实体手机会不会有意外惊喜，但是目前的状况看来，设计太糟糕了。 其实这么一款有意义的产品应该用工业设计让其更卓尔不群，就像第一代Kindle一样。 也许更多的是商业方面的顾虑吧，如其所述:不让人讨厌即可。没摸到真机，从新浪今天发布的图集来看: - 外型:在设计上很明显地借鉴了苹果和 HTC 的设计风格，融合得也很好，没有明显的败笔。学 HTC 很聪明，因为他们没有明显的线条特征; - 背板:从图上看，模具略显粗糙，特别体现在小米的 logo 上，这一点比较失策，要知道产品图片的焦点会频繁地落在这一块; - 背板内部:这部分简直可谓惊艳，很久没有见到国内的手机制造商可以把这部分做得如此细致了，安排得很细致，整块部件的弧线和选材也考虑得很到位; - 系统界面:把很多 Android 的界面过分地改成苹果风格的东西，未免有些东施效颦，但有些界面的定制图标又 4 / 9 精品文档 很见心思，感觉似乎是项目管理层面有问题; 总之，对于小米的第一款手机，这是非常好的结果。可能对于我来说，没有明显的败笔，没有为不同而不同所带来的“露怯”，没有一成不变的抄袭，就是国内手机设计相当高的水平了。 容我大胆地猜测一下，设计人员的思路是用 Nexus S 的正面 + Nexus One 的背面 + iOS 的用户体验 + 为了避免侵权问题加入的调整。当然，可能中间有很多复杂的过程，但结果看起来是这样的。 如果雷军的思路是很稳健地走出第一步，那么从图上看，还是很成功的。“去设计化“是个不错的提法，毕竟围绕手机屏幕做设计非常非常困难。包括苹果在内，谁都没玩出什么花样来，这样不功不过吧。 但缤纷的后盖及外设完全说明并非真的想完全的去设计化。外形看不出来什么风格，去掉了小米的logo完全属于山寨一列的。起码nokia，三星，htc，sony去掉标还是可以知道都是什么牌子的，我想这就是外形的作用。在这个问题上，去设计化就是一个悖论，就如没有政治主张 = 一种政治主张，所以去设计化 = 一种类型的设计思路;如果扣题回答的话，平淡无奇，不过可能是雷先生团队追求的。评价一种设计就是见仁见智，所以平淡无奇对应该案的商业操手应该还不错。设计需要有声张，没看到这个设计有什么 5 / 9 精品文档 声张，解说对这个设计有声张，这个声张是这个设计没有设计。 我没看发布会，不知道题目中“去设计化”这一词是怎么提出来的，猜想也就几种情况，走朴素路线没有山寨机那种“设计”，也实在说不出有什么设计的地方，什么样的 故事 滥竽充数故事班主任管理故事5分钟二年级语文看图讲故事传统美德小故事50字120个国学经典故事ppt 都编不出，对于一来就效仿 Apple 将工业设计也放在前阵，这样的辩解透露出些虚弱。 既然没有设计，那就说说它的缺点，我只是看了些图片。我的第一印象是很像三星啊，除了外形还有 MIUI 的风格，也就是说 Apple 同样可以用几项外观专利来起诉它。 第二印象是比例完全失调，适合亚洲人的手是没力的辩解，为何要16:9，如果看网站的这张图 bbs.xiaomi.com/static/image/common/miliao/xiaomisho uji.jpg 其实图片太少，而且图也做得难看，不太好评价。 “去设计化”是一个不错的评价。 --- 补充:多看了一些照片，我觉得关于比例这一点不像官方网站那张图片那么糟糕，这也说明了另外一个问题，就和小米网站上的字体之类一样，那叫一个乱。 --- 关于“声张” 6 / 9 精品文档 这是我自己使用的词汇，也是我对设计的看法，就是“设计需要声张”，Steve Jobs 的“嗯，漂亮;哦，漂亮;啊，漂亮”是他的评价，如果这个产品的确是漂亮的，那么漂亮就是它的声张。 声张是什么,比如把设计比作人，那么声张就是对外表明它的存在，“我是漂亮的”就表明了设计的存在，如果“嘻嘻，我什么都不是，我也不知道我是什么?”对于一个设计来说，就无法表明它的存在了。 设计通常不是通过人的解释来传达自己的声张的，当然有时是必要的，所以源自设计的独特性的识别性就成为声张的最佳表达途径了。最简单的例子，Nexus S 的曲面屏幕，HTC 的 Unibody 金属外壳，Nokia N浮出表面的屏幕，这都是最直接的声张。 iPhone 及其他 Apple 的产品获取一下子你看不到那些识别性特强的点，但是通过它的比例尺度，材料工艺，尤其是把握在手上的感觉可以明晰地分辨出哪)0.0*mm 的追求带来感知差别。 设计是有意图的行为，所以无能力追求意图，无疑无法将设计存在价值凝固起来，那么就是 Just so so 的状态了。雷军一边在说“去设计化”，那么后来强调亚洲人把握感而选择16:9的屏幕，那这种自我否定不正说明“去设计化”其实是对无能的掩饰而已。 7 / 9 精品文档 --- 补充:看了部分的视频，原来“去设计”这个词只提了一次，回答问题是我理解为它是主题性的，但看法还是未变。还有部分收回“图也做得难看”的评价，因为当时看得主要是截图严重失真。显示全部我觉得背面的摄像头凸出来很难看。其它的都中规中举吧。避免山寨感设计 也许是小米的初衷吧，赞同hi-id的观点，设计需要有点话题感，htc简洁的基础上也做出了属于自己特征的设计细节。当是这个需要一定的积累和过程。刚刚入手小米手机，简单评价一下 1.单论外形来说，没有让人眼前一亮的东西，但是也没有让人讨厌的地方。 .16:9的比例什么的还行啊 .miui界面不错，但是会有bug 总之，在这个价格下，很不错了 8 / 9 精品文档 感 谢 阅 读～ 9 / 9