【doc】电话月租费的会计性质探析

【doc】电话月租费的会计性质探析【doc】电话月租费的会计性质探析电话月租费的会计性质探析第2O卷第4期 Vo1.2ONo.4 徐州工程学院 JournalofXuzhouInstituteofTechnology 2005年8月 AUG.2005 电话月租费的会计性质探析张小件 (徐州市委组织部,江苏徐州221003) 【摘要】本文从分析电话月租费的会计性质入手,从理论上说明电话月租费缺乏价值基础, 指出它的存在不利电信行业自身的发展.从而得出电话月租费应予取消的逻辑结论. 【关键词】电话月租费会计性质【中...

【doc】电话月租费的会计性质探析电话月租费的会计性质探析第2O卷第4期 Vo1.2ONo.4 徐州工程学院 JournalofXuzhouInstituteofTechnology 2005年8月 AUG.2005 电话月租费的会计性质探析张小件 (徐州市委组织部,江苏徐州221003) 【摘要】本文从分析电话月租费的会计性质入手,从理论上说明电话月租费缺乏价值基础, 指出它的存在不利电信行业自身的发展.从而得出电话月租费应予取消的逻辑结论. 【关键词】电话月租费会计性质【中图分类号】F626【文献标识码】A【文章编号】1673—0704(2005)04—0034—02 AnalysisofTelephoneRentalwithaViewofAccounting ZHANGXiao—jian (OrganizationDepartmentoftheCPCXuzhouMunicipalCommittee,Xuzho u,Jiansu221003) [Abstract]Throughtheanalysisoftelephonerentalwithaviewofaccountin’g ,thearticle studiesthefactthatthetelephonerentalhasfewvalueintheory,andpointsoutth atitis disadvantageoustothedevelopmentoftelecommunicationindustry.Thus,th eregoestheconclusion thattelephonerentalshouldbecancelled. [Keywords]telephonerental;accounting 一 ,引言取消电话月租费,记得在近两年的全国人代会上都有代表提出过,每次都成为一个讨论的热点问题,今年又成为人民代表的热点话题,就足以说明取消电话月租费虽然是件小事,但已成为民众所关注的焦点问题.本文拟从电话月租费的会计性质分析人手,得出应予以取消之的必然结论. 二,电话月租费的会计性质分析与现代经济发展历程相伴随的现代会计制度 ,以真实的价格数据体系反映商品生产与交换过程的价值运动.价格的表现必然以实在的价值为载体,从而必然要以市场交换的商品或劳务为载体. 电信企业作为一般的服务企业,它没有土地那样开发使用价值为基础而产生的”租”的空间,它在实现服务收入时,其价值运动一般地应该用以下两个会计分录来反映: (1)借:银行存款×××元贷:营业收入×××元 (2)借:营业成本×××元贷:(折旧或应付款项?)×××元收稿日期:2004—1O一28 作者简介:张小件(1966一),中国矿业大学双学士学位,高级经济师,会计师. ?34? 1,电话月租费缺乏应有的价值载体,从而难以找到其存在的基础.笔者认为,电话不仅与电力,煤气,自来水一样,属于城市基础设施,应当实行按实际使用量收费制度.而且更为重要的是,从上述会计分录看,电话月租费的”营业成本”缺少对应项,它既不是固定资产折旧,也不应付工资等应付款项,电话月租费缺乏具体的商品或服务作为其价值载体. 或许有人会说:电信网络建设有别于其他基础设施:1)设备投资成本高,折旧费用大;2)设备技术更新换代快,维修费用高,使用成本大;3)电话和水,电不同,是双向提供服务,你不打出电话,别人可以打进来,从而享受到电话服务.但电话月租费真是电话网络的折旧用费吗? 不是的.因为电话网络与电话号码是提供电信服务的基本载体,电话提供双向通话功能是提供电信前提条件.所有这些固定资产投资,作为使用费,作为服务成本,也应当以国家规定的方式分摊到每一次的电信服务成本或管理费用中去,从而应当分摊到电话费中了.这可以从公用电话尤其是磁卡公用电话的使用费上得到直观的说明.这正如一般工厂投资于固定资产,这些固定资产成本依次分摊于相应的商品成本或管理费用中一样. 因此,电话月租费缺乏应有的价值载体.它不符合市场经济条件下商品或服务的价格形成机制,不符合市场经济条件下,市场交易各方相互搏奕,经过多次试错与纠错,最终形成市场均衡的价格均衡机制.它是垄断行业的既得利益外在表现,是垄断行业为谋求超额利润所形成的,不合理的,价格外的收费机制,因而是一种重复收费. 2,电话月租费不符合等价交换的原则,损害了市场配置资源基础性功能的发挥.上面已经说明,电话月租费缺乏价值载体.进一步推论,这一交易过程就没有交换的基础.因此,电话月租费的收取,是违背市场经济条件下等价交换规律的.其结果就是扭曲了市场价格信号,降低了市场有效配置资源的能力.据有关统计资料,近年来,电信业的重复投资损失,超过了三峡工程投资额.我看,这正是市场价格信号扭曲带来的恶果, 浪费了资源,降低了经济发展的质量. 3,不利于电信企业运行成本的结构分析,掩盖了企业的真实成本.电信企业也许会申辩说:目前电信服务收费只是变动成本,没有包括固定资产折旧部分,固定资产折旧是以收取每部电话月租费的形式分摊的. 那么,这种成本归集方法也是完全错误的!因为,一是它不符合国家有关的成本会计制度规定,也就没有继续收取的政策基础.二是这样平均分摊的方法,使少享受服务的用户为多享受服务的用户分担了不应该分担的费用,不符合等价交换的原则.三是这种归集方法,即使不考虑前两方面的因素,掩盖了电信企业真实的成本结构,难以找到加强成本管理,有效提供低成本服务的关键点,从而不利于扩大电信市场的总容量,反过来有损于企业自身的发展. 三,结论综上所述,可得出以下初步结论. 1,电话月租费没有存在的价值基础,既没有价值运动也没有价格运行的过程.从价格是价值的外在表现,价值是价格的内在规定上说,电话月租费缺乏应有的价值规定性,必须取消. 2,电话月租费的存在不利于电信行业自身的发展.因为它是在计划经济条件下,由于行政垄断形成的价格外收费,近几十年来的电信发展实践,有力地说明了它是不利于电信行业自身发展的.初装费的取消不就是一个生动的例子吗?月租费的收取,电信企业可能暂还能取得垄断利润.但由价值规律所决定的市场价格机制,在那个行业,那个时期表现得越充分,越规范 ,就越有利于市场对资源的有效配置,也就越有利于这个行业自身的发展. 3,取消电话月租费需要政府的决心.电话月租费起源于计划经济政府行政垄断,那么,就需要政府拿出勇气,下定决心去取消这种垄断部门的利益,还利于民. 当然,在取消电话月租费前,需要财政,税务,审计和电信部门共同努力,精确计算目前电信服务的单位成本,以确定电信服务的合理价格,既不造成不必要的国有资产流失,也能让老百姓真正得到实惠. ? 35?

                    本文档为【【doc】 电话月租费的会计性质探析】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

【doc】 电话月租费的会计性质探析

你可能还喜欢

【doc】电话月租费的会计性质探析