形势政策感悟

形势政策感悟 —拆迁自焚 摘要:最近几年来,总是发生拆迁自焚案件,是什么原因让这些弱势群体选择用 生命来阻止自己家园被拆迁,“新拆迁条例”为什么不能阻止事件的发生。 关键词:强拆自焚利益 形势政策教育作为高校德育不可或缺的重要组成部分,有很强的导向性、政策性和时效性。这一特性在客观上构建了形势政策教育的特殊魅力,即 内容 财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容 生动鲜活,形式丰富多样,总给人一种耳目一新的感觉。 形势政策教育是对大学生进行思想理论教育的有效形式,形势政策教育不是简单地读报纸、讲报纸,也不是站在所谓纯客观、纯中立的价值观的立场上来讲评国内外某些重大事件。它需要大学生对这些事件不仅全面准确的了解,而且对它发生的背景、现状及其发展的趋向有比较深入的理论思考、理论 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 ,这样才能使大学生更好地理解我们党如何根据形势的变化和需要,来制定正确的政策。 根据形势政策的讲课内容,结合最近几年经常发生的强拆自焚事件,来探求其中的前因后果。 2011年4月22日,株洲市云龙示范区横石村村民汪家正为阻止强拆在自家楼顶点燃了自己。时隔7天后,他死在了株洲市中医院ICU病房,终年58岁。 自焚过程被现场一位村邻拍下并放到了网上。该视频长2分35秒,记录了自焚者从点火、烧成火人、滚下房顶,到扑火以及被担架抬走的全过程。自焚者的女儿汪海燕等多人证实了这段视频的真实性,此外,株洲官方也没有进行否认。 汪海燕说,当天5时许,其母言竹根、弟媳胡灵芝带着侄儿在家中睡觉,“一两百人的执迁队伍破门进入,把我妈、弟媳强行拉出去,才8个月大的侄儿被扔在地上不管。”父亲汪家正和弟弟汪红宇闻讯后从外面赶回现场,双双爬上房顶,“父亲拿出了早已准备好的汽油瓶,但拆迁并未因此而停止,直至自焚事件发生。他是在挖掘机挖到楼下时,被迫点火自焚的。” 村民回忆,汪红宇一再告诫“挖掘机不要动了,否则会死人的”,可挖掘机还在继续挖,其间,汪家正两次往身上淋了汽油。最后,眼看就要挖到房屋了,汪家正真的点燃了汽油。 汪海燕称,父亲烧伤面积达百分之七十八,肺、肝、脾部受损,并有吸入性损伤,另外还有多处严重骨折,“医生说,父亲随时都有生命的危险,只能靠呼吸机维持生命。还说即使抢救过来了,以后也可能是植物人。” 这起强拆自焚事件是一部有情节脚本的人间惨剧。这个悲剧要渲染的是“挖掘机”的威力,这种威力是无法阻挡的——不惜以火烧活人作为陪衬。令人诧异的是,这样的人间惨剧得以屡屡上演,不知要以什么样的“舞台”背景作烘托,不知要以什么样的支柱,才能支撑起这个上演人间悲剧的舞台?又不知是谁在导演这一出出人间惨剧? 面对强大的公权力,汪家正无能为力,很多自焚者亦无能为力,汪家正之死,给人们留下了声声叹息,弱势群体对待有公权力做后盾的强制拆迁,除了以死抗争外别无他项选择,这究竟是谁的悲哀? 甚至有报道称,最近三年拆迁自焚案中无一地方官问责。有官员在强制拆迁时私下放言:即使自焚,官员仕途也不会受丝毫影响。 2010年3月27日,江苏省连云港市东海县黄川镇,陶姓人家为阻拦镇政府强拆自家的养猪场,父子浇汽油自焚,68岁的陶会西死亡,其92岁的父亲陶兴尧被烧伤。事发至今,县委 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 记还是关永健,县长还是徐家保。 2010年3月3日,湖北省武汉市黄陂区。69岁的王翠云在阻止拆迁方施工的过程中,被铲土机扫进土沟活埋,不治身亡。事发至今,黄陂区委书记还是袁堃,区长还是胡洪春。 2010年1月26日,江苏省盐城市亭湖区迎宾路拓宽工程地段,居民曾焕为抗强拆点火自焚致大面积烧伤。事发至今,亭湖区委书记还是王荣,区长还是陈红红。 2009年12月14日,北京市海淀区北坞村。席新柱为抵制强拆点燃身上汽油自焚。事发至今,海淀区委书记还是赵凤桐,区长还是林抚生。 2009年11月13日,成都市金牛区。该区居民唐福珍在她前夫胡昌明房屋被强行拆迁时点燃汽油自焚,后因抢救无效身亡。事发至今,区委书记还是徐季桢,区长还是马旭。 2009年10月28日,山东省胶州市(县级市)拆迁现场。张永霞在一辆要拆掉她房子的挖掘机前浇下汽油自焚。目前她仍在青岛公安消防医院接受治疗。事发至今,胶州市市委书记还是祝华,市长还是刘赞松。 2008年4月3日,福建省泉州市洛江区居民何全通点火自焚致死。区长朱团能告诉南方周末记者,此事对他没有任何影响。事发至今,区委书记还是吕竞,区政府网站显示,区长还是朱团能。 2008年6月5日,黑龙江省东宁县拆迁现场,靳丽霞点火自焚致严重烧伤。知情人告诉南方周末记者,靳丽霞还在治疗中,目前生活不能自理。事发至今,县委书记还是孙永先,县长还是任侃。 天津市宁河县教育局党委书记刘广宝:现在全国都在这儿摆着呢,把谁处理了? 江苏东海、盐城,北京海淀,山东胶州,福建泉州,黑龙江东宁先后发生拆迁户自焚,湖北武汉拆迁户被铲土机活埋,当地官员无一人被问责;即使是唐福珍事件中被停职的科级干部日前亦官复原职。因拆迁推进不力被调整工作岗位或降职,明显多于因拆出人命被问责。 只要地方政府拿地的利益冲动不止,就难有真正的问责。 在利益博弈中,胳膊拧不过大腿,“草根”斗不赢官家,这是一种不以人们的意志为转移的现实。这种现实,是民生与民权的悲哀。 面对一而再,再而三的拆迁自焚事件,被社会各界称为“新拆迁条例”的《国有土地上房屋征收与补偿条例》2011年1月由国务院颁布施行。但是在新拆迁条例取消行政强拆之后,近段时间湖北、湖南相继在拆迁过程中又发生被拆迁者自焚事件。 在强制拆迁中,由于一场拆迁的时间跨度比较长,在新拆迁条例是否适用具体项目上,拆迁双方存在认识偏差。 在湖南株洲云龙示范区的株洲市铁道科技职业技术学院新建项目中,征地从2009年开始实施,在横石村村民汪家正4月22日自焚前搬迁涉拆户268户,拆除房屋410栋。但是,汪家正等10户以征地程序不合法、补偿 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 低为由拒绝搬迁腾地。 在汪家正的房屋墙上,张贴有荷塘区法院的“强拆公告”。但与之相对应的,是汪家正自己张贴在门边的媒体关于《公安干警禁止参与拆迁行动》、《严禁行政强拆》和《拆迁补偿不得低于市价》等报道剪报。汪家正贴出的正是在新拆迁条例施行后媒体报道的内容,这被他拿来作维权武器。钉子户”在拆迁中依法维护自己的合法权益,不屈服于开发商给予的补偿条件而拒绝搬出自己的家园,让自己和自己的家园犹如一棵“钉子”般屹立不倒,这有什么过错呢?“钉子户”之所以成为“钉子”,是因为他们以事实为依据、以法律为武器,坚持维护自己的合法权益。自己的合法权益自己不去维护,难道会有人帮你去维护吗?用法治的观点看问题,维护合法权益是正义之举!是老百姓维权意识的觉醒!眼下,“钉子户”不是太多,而是太少。有如“千树万树梨花开”的“钉子户”,对推动中国的法制建设有着不可估量的积极作用! 然而,在当地政府看来,拆迁是从2009年开始的,汪家正等作为钉子户抗衡至今,如果给汪家正等提高补偿标准,那会引起已拆迁户的攀比,带来新的社会矛盾。 作为维权一方的被拆迁人,和汪家正一起上访的横石村村民代表言招顺则认为,他们最关注的是征地拆迁方面的法律法规,为了维护自己的权益,大家买来法律书籍、相关规定认真研究,有新的规定会立即消化吸收。他认为,国务院颁布了新的条例,地方政府必须依法依规来执行。除了在适用范围上地方官员与群众存在认识偏差之外,对拆迁征收的过程与结果的偏重也是一大分歧。部分地方官员重视拆迁结果,忽视了被拆迁者对拆迁过程中的正义诉求。 新拆迁条例施行后,恶性事情一再重演。一些专家、学者认为,必须看到这是地方层面高度集权、土地财政本质没有改变的结果。在追求效率的过程中,很多地方的拆迁都是在地方首长领导下多部门、多种社会力量一起参与的整体作战,因此,需要防止地方政府过大扩展公共利益范围、司法权受制于行政权、挤压公民参与空间这三种倾向。 “新拆迁条例”之最大失败,正在于几乎完全无视地方上高度集权的严酷现实。诚然,社会矛盾和冲突的最权威的仲裁方,就应该是司法。但只有独立的司法,不受制于地方当局,不仰地方首长鼻息的司法,才可能肩负如此重任。当下的司法,显然离这境界还有十万八千里。所谓强拆的司法门槛,如何能不形同虚设,地方当局的强拆坦克车照旧如入无人之境又何足怪哉? 这就意味着,类似株洲拆迁自焚案那样的人间惨剧,本质上是强拆“总体战”的必然代价;进而言之,是司法不独立的必然代价;再进而言之,是地方上高度集权的必然代价。只要这种地方政治格局没有实质改观,即只要没有在地方上切实建立分权与制衡的机制,代价就还会不可避免,而无论人们怎样震惊愤怒。整个社会的法制和道德底线,就还要被以各种堂皇冠冕包装起来的强拆坦克车一次次撞破。