高梦媛等农村居民的城市想象与身份认同江苏证据

高梦媛等农村居民的城市想象与身份认同江苏证据 【内容提要】随着我国经济社会的发展与城镇化进程的加快，农村居民对城市的了解愈发全面和深入。他们的生活、思想等各方面也受到城市的深刻影响，城市想象和自我身份认同都发生了巨大的变化。基于江苏地区农村居民的实地考察，在问卷调查和深度访谈的基础上对农村居民了解城市的方式、对城市的评价等方面进行深度解读。实证研究发现，现阶段农村居民的城市想象和身份认同虽然具备一些城市现代性的特征，但总体来说仍处于“半现代性”的状态。 【关键词】农村居民；城市想象；城镇化 该标 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 为《重庆社会科学》编辑部改定标题，作者原标题为《城市想象与身份认同：基于江苏农村居民的考察》。 一直以来，我国城乡二元结构的问题就尤为突出，城乡之间的种种壁垒将两者分成两种社会身份，双方交流匮乏，信息闭塞，农村居民对于城市的认识是模糊和抽象的。但随着社会的变迁、现代化进程的不断加快以及传播渠道的日益丰富，农村居民的城市想象和自我认知也在发生着巨大的变化，在保留着传统思想的同时，受到许多现代因素的影响。他们对于城市的了解更加全面而深刻，行为模式和思想状况也发生了很大的变化。这种变化在心理层次反映了市民化程度的进一步加深，也反映了社会变迁对农村居民观念和行为的深层影响。这里分别从媒介拟态环境、消费主义和文化传播的角度来研究农村居民城市想象和身份认同的变化以及背后的社会动因。 一、问题的提出 关于农村现代化、农民市民化以及相关认同理论的问题，许多学者也进行过研究。王春光认为，农村居民对过去的社会记忆与现实社会时空转换中的体验之间的互动制约着其在城镇化过程中转型适应和社会认同的进度和深度,进而影响着其城镇化路径的选择。[1]王毅杰、倪云鸽认为，在社会转型背景下，流动农民社会认同正由被动性向主动性转变且这一主观性态度可以随自身社会地位以及社会场景的变化而变化。[2]另一方面，王亚亚认为，现代化进程对乡土情结的冲击引发了农民对自身的认知冲突，是困扰农民市民化的一个重要文化心理障碍。[3] 我国的农村社会是典型的靠血缘和地缘维系的乡土社会，现代化受到乡土意识的严重阻碍。但大众传播和城市消费主义文化的渗入在强有力地推动着农民的市民化进程， 这也 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明在身份认同上农村居民在逐渐向城市居民靠拢和接近。那么农村居民的消费行为和观念发生了怎样的变化，城市生活和消费的信息对他们的生活产生了怎样的影响， 当前我国农村居民在身份认同上经历了怎样的变化， 他们的市民化程度究竟如何？ 为解决这些问题，这里对农村居民对城市消费认识的现状，进行了详细的研究与解释。针对农村居民的城市想象及相关因素的调查以问卷为主，辅之以访谈法和观察法，并对部分地区进行回访。根据随机抽样原理，问卷采用分层抽样方式，不重复抽样发放，样本分布在江苏省苏南、苏中、苏北共30 多个村，共发放问卷1600份，并现场访谈73 户。符合统计学要求。最终回收有效问卷1398 份，问卷有效率为87.3%。利用SPSS13.0 软件录入数据，采取统计 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 方法对数据进行分析。 二、研究发现与结果分析 实证研究发现，农村居民可以通过各种传播渠道了解到大量城市的信息， 并对城市的生活和消费有着自己的见解和评价。在城市文化的强势冲击下， 他们的城市想象发生了很大的变化， 在自身行为上也表现为消费和生活方式向城市靠拢，逐渐呈现出一些城市现代性的特征， 这背后也自然隐藏着对自己身份认同的转换。根据数据的整理和呈现，可以从以下三个方面阐释调查的结论和发现。 （一）农村居民对城市的接触与评价 随着进城务工农民不断增多，大众传播媒介的普及， 以及经济、交通等各方面条件的改善，城乡之间的交流沟通逐渐频繁，农村居民可以通过各种渠道了解到城市的信息。数据表明，现在农村居民对城市的关注和了解程度都有所加深。17.23%的受访者表示“非常关注”，“比较关注” 的占31.65%，“一般关注” 的占36.12%。总体而言， 多数农村居民呈现出对城市生活好奇的态势， 从而表现出一种对于更高层次生存状况的自觉性和追求性，对外部更为优越的环境有着敏感性和关注度。 当然， 受访者对城市的印象还受到其他各种主客观因素的影响而有所不同。总体来说，农村和城市各有利弊。从访谈 资料 新概念英语资料下载李居明饿命改运学pdf成本会计期末资料社会工作导论资料工程结算所需资料清单 可以看出，现在农村居民开始更加主动地去了解城市， 对城市的认识和评价趋向深入和全面。在关于城乡差异的问题的认识上， 可以看出农民普遍认为虽然现在城乡差异比以前有所缩小，但是依然明显存在。当然，对于城市的认识也因个人主观因素的不同而有所不同。总之，农村居民的城市认知随着这些年农村的不断发展发生了很大的变化，对城市的认识更为全面和理性。 （二）农村居民对城市消费的认识和评价 随着农村居民接触到的城市生活信息的日益增多，他们对于城市居民的消费有着自己的观点或评价，有赞同有质疑，表现出农村居民对于城市消费方式的不同接受程度。在调查对于城市消费态度的问题时，课题组选择了5 种关于城市消费的态度： 挣钱是为了消费、消费代表身份品位、追求流行、月光族，以及提前消费。37.37%的受访者认为“挣钱是为了消费”，说明他们的消费观念已经由重储蓄轻消费开始向重视消费转变，认识到消费才是挣钱的最终目的。在涉及消费是否代表身份品位的问题时，21.89%的受访者认同这一观点，这说明现在农村居民已经逐渐认识到消费行为与身份认同的关系。对于追求流行的消费理念，19.05%的受访者表示“接受”，说明追求流行追求时尚的消费观念在农村也得到一定程度的认同。 在涉及比较前卫的消费观念，如关于月光族和提前消费的问题时，受访者的理性偏向非常明显。仅有6.06%的受访者可以接受月光族这一观点，而29.04%的受访者无法认同。关于提前消费，有15.63%的受访者表示赞同，而23.24%的受访者并不接受。这表明大部分农村居民对于“负债消费”“提前消费”“月光族”等相对前卫的消费观念仍然持不认同的态度（见图一）。 由此可见，农村居民对于城市消费观念的接受程度正处于一种过渡时期， 大部分人对于一些比较普遍的城市消费是持赞成态度的，但是对于一些相对前卫的消费观念还暂时不能接受， 说明其消费观念仍然受到传统农村消费思想的深刻影响。当然，不同年龄段的受访者的观点会有所不同，年轻人对于城市的消费观念更容易接受，而年龄较长的一些受访者则比较反感。 通过以上 材料 关于××同志的政审材料调查表环保先进个人材料国家普通话测试材料农民专业合作社注销四查四问剖析材料 的分析，可以看出，农村居民对于城市消费的评价是存在差异的，他们开始重视品味消费，认为消费是身份品位的象征，也开始像城里人一样追求时尚、追求流行，但是对于较前卫的消费观念还不能完全接受。也就是说，他们已经部分认同城市的消费观念，但仍然受到乡村传统观念的深刻影响。 （三）农村居民的城市“现代性”和城市向往 农村居民接触到大量城市生活的信息，自然会受其影响而使自身的生活方式和消费行为发生改变，并且越来越体现城市现代性的特征。在购物场所的选择上，38.64%的农村居民选择去超市进行购物， 在这一点上农村居民的消费习惯已经与城市居民相似。选择其他场所如临时货摊、集市、网购等购物场所或方式的比例较小。这表明农村居民的消费场所已经由传统的集市转移到超市、百货商店、品牌专卖店等颇具城市特色的消费场所。在访谈中也发现，现在农村居民消费和生活的现代性因素不断增多。 从生活和消费上体现出的城市现代性也可以看出农村居民对城市的向往程度的变化。农村居民对于城市有了更为理性的认识，不再一味盲目地羡慕城市的生活， 而是更加体会到在农村生活的优越之处，更加情愿留在农村。同时，不同的年龄、生活经历等也会导致产生不同的城市梦。一方面，不同的年龄阶段对于城市的期望不同。按年龄区分，总的表现趋势是：低年龄组愿意成为市民的意向较强；随着年龄的增长, 愿意成为市民的意向呈明显的减弱态势。关于受访者想搬到城市的原因，占据最大比例的是“为子女的教育着想”，为27.27%，其次是为了“有更多的发展机会”，占24.58%（见图二，下页）。由分析可知，年轻人向往城市的原因更多的是为了有更多的发展机会，有更好的事业和前途。中年人向往城市的原因则更多的是为了使子女享受更好的教育。老年人想搬到城市则是为了与在城市的子女团聚， 享受天伦之乐。另一方面，不同的经历也会给农村居民以不同的城市印象。生命历程理论认为，在生活轨迹中，较早发生的生活事件对后来的生命历程产生重要影响甚至形成个人生活轨迹的转折。依据这一理论， 农村居民原有的生活经历对他们的市民化过程同样会产生重大的影响。 从以上统计和访谈资料中可以发现，城市对农村居民产生了深刻影响， 以致农村居民生活和消费不断具备城市现代性的因素。同时，当前农村居民对城市的期望趋于理性化， 不再一味盲目地对城市产生不切实际的向往，而这种内心的变化也是他们在心理层次上的城市现代性的一种体现。总之，当前农村居民不管是在外在消费行为和生活方式， 还是在内心的城市向往上都具备一定的城市现代性的特征，但是不可否认还保留有传统思想观念的成分， 正处于一种市民化的过渡时期。 三、进一步讨论：农村居民城市想象和身份认同变化的原因 通过对调查统计数据和访谈资料的深度剖析，可以明显看出当前我国农村居民接触和了解城市信息的方式、自身生活消费受到城市的较大影响、对城市生活和消费的评价和态度以及对城市的认知、向往等方面都发生了很大的变化。那么是什么原因促使了这些变化的产生？这里从媒介拟态环境、消费主义以及文化传播三个视角来进行深层分析，对农村居民城市想象和身份认同的变化原因进行探究。 （一）媒介拟态环境构建的城市想象和身份认同 农村居民城市想象和身份认同发生了很多变化，而这些变化最大的外在推动力量就是大众传播媒介。大众传播媒介把城市的信息带入农村，在这个过程中充当了中介物，进行信息的传递与示范， 使农村居民得以对这些信息进行再加工从而形成对城市的认识，进而对他们的生活产生影响， 并且对他们的认同意识进行重新建构。这也正是大众媒介构建拟态环境的效力所在。 “拟态环境”一词由美国学者李普曼在其名著《舆论学》一书中首次提出。他把由大众传播媒介所塑造的符号式虚拟环境称为“拟态环境”。农村居民之所以对城市形成各种各样的认识和印象，传播媒介从中发挥了重要的作用。它通过对城市的象征性事件或信息进行选择和加工，重新加以结构化并向农村居民展示和传达，从而使他们因此对城市产生不同的想象和期望。 在现代社会，大众媒介的力量非常巨大。李普曼认为，大众媒介不仅是拟态环境的主要制造者，而且在形成、维护和改变一个社会的刻板成见上也拥有强大的影响力。日本学者藤竹晓更加明确地提出了“拟态环境的环境化”概念。这是大众媒介发挥社会影响力的主要机制，也是大众媒介能够生成和维护，以至于改变定型的原理。[4] 继续阅读