关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 卓别林扮演艺术[宝典].doc

卓别林扮演艺术[宝典].doc

卓别林扮演艺术[宝典].doc

痛過之于_ 2017-10-13 评分 0 浏览量 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《卓别林扮演艺术[宝典]doc》,可适用于综合领域,主题内容包含卓别林扮演艺术宝典卓别林表演中的逻辑揭示与幽默表达::|分类:猫不拿鼠阅读评论字号:大中小订阅卓别林可谓是在世界上家喻户晓的幽默大师是世纪最伟大的表符等。

卓别林扮演艺术宝典卓别林表演中的逻辑揭示与幽默表达::|分类:猫不拿鼠阅读评论字号:大中小订阅卓别林可谓是在世界上家喻户晓的幽默大师是世纪最伟大的表演艺术家之一。他塑造的流浪汉角色更是成为了电影史上的一个经典形象让每一个看过的人都留下深刻印象连盲人都能过目不忘。当然众所周知幽默是他拿手好戏是他每一部电影里面必备的一项素质。那么他是如何能把幽默拿捏得如此得当他的喜剧和周星驰以及赵本山的滑稽又有何异同呢这就是我这篇文章将要探讨的内容。观看卓别林的几部代表作可以发现无声电影为主而他确实也在相当一段时期内拒绝拍摄有声电影。之所以如此大概与他的表演形式密切相关。因为卓别林最为擅长的是形体的表演或者说肢体语言他是一个用行为、用故事说话的人。因此对于他而言无声电影无疑是最合适的只需要配上一点合情合境的音乐就足够了。有声的电影里的听觉语言必定会削弱行为艺术的表现力因为那会分散观众的注意力和理解力。在这里就谈到了行为艺术和语言艺术的PK。其实我个人更钟情于语言艺术因为语言确实具有一种强大的力量能够直入人的思想。而相比之下行为艺术则患有先天不足。这一点不可否认语言在思想上的渗透力是无法比拟的。但是语言的优势恰恰决定了它的缺陷就是太过灵活不易把握。相信我们观察一个人在生活中的一串行为很容易理解他的各种举动而听他说上一段话就不一定听得懂。这是因为行为是依靠既定逻辑的引导而做出而话语却是受到许多外在内在过去现在的复杂因素刺激而酝酿产生的。因此卓别林的表演谁都能够看得懂他的幽默很容易领会这也是他的作品平易近人的原因之一。而表演的精炼纯熟以及动作情节的巧妙构思也使得他的表演能够较好地展现以嘲讽挖苦见长的英式幽默。行为艺术是讲求逻辑连贯的而语言则不需要。如果一个人做出不合逻辑的行为举止那么别人会认为他发了疯但若他说了一些不合逻辑的话别人则不会这么看。所以事实上语言虽然具有比行为更强和更便捷的逻辑表达能力但一般情况下这种能力却很难得到恰当而有效的发挥。在近现代这个生活节奏加快、娱乐活动越发丰富多彩的时期这导致了两个结果一是语言艺术走向庸俗化二是行为艺术走向精致化。因为行为艺术由形式而决定的局限性使其不能表现深层的或者说复杂的逻辑因而只能在浅层次上尽量追求完美。作为表演艺术大师卓别林在这一点上就做得就可谓让人高山仰止。当然行为艺术的表演也可以具有深层内涵但需要观众以思考来挖掘不可能像《黑客帝国》里那样动辄就来一段深不可测的直白。卓别林的表演正是在生活中的小逻辑上演绎得精致细腻因而让人忍俊不禁而他又通过故事情节阐述一种社会逻辑使得影片具有了批判性和悲剧性。事实上最佳的喜剧是对悲剧性的反嘲悲剧性的成功运用在卓别林的作品中起到了一种提纲挈领、画龙点睛的作用。所以他的作品不仅让人捧腹大笑更能让人再笑过之后若有所思而这也就是幽默的境界。其实严格地说周星驰和赵本山的表演并不算幽默最多只能算是有趣或者搞笑。因为幽默的内核是逻辑性幽默展现得是思想情操而在这两点上中国的这两位笑星后者并没有多高的追求而前者的追求则流于形式。周星驰的表演偏于恶搞赵本山则过于庸俗。所谓恶搞即是恶意搞笑这是为了迎合当代无信仰的中国人的虚无主义和叛逆心理但难登大雅之堂。而赵本山的庸俗虽然可以美名曰大众化或平民化却终究无法逃脱空洞之嫌以至于他的表演在美国和澳洲都很不受欢迎。但是赵本山的语言尽管庸俗却十分生动上口这是他制胜的法宝。在当下的中国人们习惯于快餐式的生活文化娱乐也是如此所以生动上口的句子就特别容易成为流行语而一句话能够流行到何种程度往往也是它和它的最初使用者受欢迎程度的衡量。比如赵本山当年的小品《卖拐》红遍大江南北“忽悠”一词也便从一个东北方言成为世人皆知的口头禅。从那时起每年的春晚都要推出几个新的流行语和口头禅其庸俗程度可见一斑这常常也成为众多春晚攻击者所抓住的笑柄之一。赵本山的逗笑主要依靠语言环境周星驰则情节与语言兼顾但二者的表演同为形式流真正的内容已经被解构了因此逻辑时常斗乱或者根本就没有。而卓别林的现实浪漫主义的表演形式与内容并驾齐驱以内容为核形式为翼这样便张驰有度使一部作品饱满鲜活。当然周星驰虽然偏重于恶搞但并不可否定他作品里的人文关怀。这一点与卓别林有些类似周星驰的作品也非常喜欢刻画表现小人物的命运。只不过在反映残酷的现实社会时周星驰常将真实意义解构之而卓别林则更喜欢直抒胸臆。在哀叹小人物的无奈的同时二者都很在意表现人物内心的美好品质但周星驰使用破碎和荒诞的情节来控诉社会的冰冷和不公而卓别林用人物身上的人性闪光点来反击社会的阴暗这是二者在主题表现方式上的大不同。当然他们属于不同的时代后人总是站在前人的肩膀上。卓别林是现代喜剧的开山鼻祖如果周星驰坐时光机器回到那个年代说不定也能成为举世瞩目的一代宗师。最后对卓别林的表演艺术一言以蔽之他的风格是以巧妙的故事情节构建逻辑再以精致的逻辑展现幽默其实这本是一脉相承的。

用户评论(0)

0/200

精彩专题

上传我的资料

每篇奖励 +1积分

资料评分:

/3
0下载券 下载 加入VIP, 送下载券

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部

举报
资料