下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 育儿专家的孙子

育儿专家的孙子.doc

育儿专家的孙子

yu兆珍
2017-09-19 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《育儿专家的孙子doc》,可适用于初中教育领域

育儿专家的孙子育儿专家的孙子()育儿专家的孙子据说世界上有不少人以发行量“仅次于《圣经》”为好书标准那么本杰明斯波克(BenjaminSpock)于年所著的《儿童和育儿》(BabyandChildCare)也算其中之一。这本畅销半个世纪的书堪称影响了几代美国人。现在去亚马逊网站看这本书还在继续被家长追捧。有位妈妈读者写道她不但自己阅读了这本书还买了分别送给自己的孩子。如果您是家长我也会推荐此书因为它确实给稀里糊涂、毫无经验的家长提供了不少实用的引导。但对此书也有很多批评者。很多人谴责这种育儿方法倡导的纵容和放任直接导致了世纪年代年轻人的嬉皮。“垮掉的一代”是被谁搞垮的,真还有人责怪斯波克医生。因为这一代人正是在斯波克教育法的指导下长大的。斯波克反对打孩子屁股,因为据说这样会伤害孩子的自尊。从这小小的指导原则上可以看出斯波克医生在对待孩子问题上的宽容态度。但育儿不是简单的要不要宽容的问题而是在什么时候、什么场合、对什么样的孩子实施什么策略的问题。有的家长看到斯波克的书别的东西没有学到就学会了对孩子尊重和民主这一套以至于这一代人长大后权利意识和自我意识十分强却又没有学会如何担负责任及怀有敬畏故而一不留神就张牙舞爪。更有人指出斯波克自己的儿子自杀了。上网一查发现斯波克儿子自杀纯属谣传但是他自己的孙子自杀了倒是真的。他的孙子患了精神分裂症。那么这事情又如何解释,也是个矛盾。富不过三代难道贤也不过三代,当然斯波克的孙子自杀和斯波克本人的学说未必有什么关系但我相信书中确有矫枉过正之处。世界上有一种人天生是那种颠覆者。他们会提出和常识完全相反的惊人之说。比如以前教人减肥的阿金博士(DrAtkinson)他的做法也是很极端的说吸收脂肪无妨可通过减少碳水化合物的摄入减肥。《金融时报》专栏作家约翰凯就曾戏言说阿金博士一辈子叫人减肥自己却胖死街头。面对人类的传统的时候我们到底应该采取什么样的一个态度,牛顿说他站在巨人的肩膀上才成其伟大。可是如今很多人是通过把巨人干倒来成其伟大。之所以说这些是因为人世间好多道理其实是物极必反你反拨到一定阶段就会开始产生相反的效果育儿也是这样。斯波克医生就是个颠覆者。这些育儿方法出台之前各民族皆有自己的训诫之说。中国人说“三天不打上房揭瓦”。比如现阶段作为家长的我和孩子的主要矛盾之一就是孩子不断寻求越界和家长加以约束之间的矛盾。实际上一味放纵孩子确实没什么好处家长得教育他们家里的规矩和以后进入世界为人处世的方式。不然社会将以更为残酷的方式来管教他们。与“三天不打”一说平衡的一个说法是孔子所提的“小杖则受大杖则走”。这其实也是把责任放到了孩子身上因为有“委身待暴怒”会“陷父不义安得孝乎~”这个说法横竖都是孩子的不对与斯波克的说法似乎相反。我觉得没必要在二者之间作出非此即彼的选择而应相信适度、平衡和中庸虽然有时候这些与一些极端提法比较起来一点都不酷。其实犹太人也说:“不忍用杖打儿子的是恨恶他。疼爱儿子的随时管教。”没有人说棍棒出孝子就是把孩子打坏变成家庭暴力而是说要适当管教而非以顾及其自尊为名屡屡放纵终至不可收拾。将打屁股管教的方法完全废止则是一种因噎废食。这里得区分“打”字的细微内涵。年月英国议会上院经过三小时辩论以票对票否决了禁止打孩子的提案。与此同时他们又以票对票赞成父母适度打孩子屁股作为“合理的惩戒”。不过不能真打(beating)要是造成擦伤(bruising)、抓划伤(scratching)、皮肤发红(reddeningofskin)那么就是违法。而在美国打孩子的后果请参考电影《刮痧》。但是我知道在一些传统的美国家庭私下还是打小孩屁股作为惩戒的不过从来不会到让小孩受伤的地步。前几天和教会的熊伟聊天他说美国的小孩到了十几岁难管得要命而中国小孩在教会长大一来由于中国家长根据中国传统进行灌输二来因为大家看《圣经》上也说到管教的重要性于是知道适当管教是合理的是天经地义的顺服父母是光荣的反而没有什么大问题。而美国孩子从小讲平等、独立到了十几岁孩子变成少年有能力消费平等与独立的时候家长的麻烦就大了。而据我认识的另外一位家庭问题专家艾伦马丁博士的说法少年叛逆多半是因为和父母关系不好。如果家长和孩子建立起非常良好的关系既有很强的管理又有多方支持(HighControlHighSupport)这种少年问题自然会消除。退一步说其实有不少美国育儿专家都强调要对孩子进行管教只是国内在引进介绍的时候往往只取了美国家庭对孩子如何“民主”这一个说法而已。斯波克医生的育儿学里另一个被广为诟病的说法是“瞬间满足论(InstantGratificationOfNeeds)”。这在美国社会尤为明显。美国人不凑合合不来立马散伙。平时做事也追求瞬间满足瞬间达到自己的需要。我认识一个很有意思的美国小伙子写了一个用于智能手机的应用程序具体就是用不同声音代表不同情绪。比如有什么好事出现时掏出手机按一下立刻出现放烟火的声音沮丧的时候再按一下又发出气球泄气的声音。这个无厘头的程序上传到网络商店后居然有人付钱来买。在我看来这大概就是迎合了那瞬间满足之需。春去夏来人类教育孩子的方法变来变去但是最为重要的可能还是建立亲子关系。这里得借鉴斯波克医生的一个说法他说对孩子最熟悉的还是父母你们对孩子的了解超过个专家在一起包括斯波克博士在内。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/4

育儿专家的孙子

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利