土工试验中的液塑限联合测定法[方案]
土工试验中的液塑限联合测定法
土工试验中的液塑限联合测定法
史册光
〔路华教研室)
l提要l 采用联合测定法浏定液限和塑限、是近年来土工试验的研完课绝之
本文着重介绍了联合测定法的两种
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
, 并折出各自的发展前芳
_ 、
一、液限的测定
液塑限怂土力学中很玉要的物理性质指 标之一
。早在一九一一年瑞典农学家阿太堡 ( 冬t 枪b e 玛) 研究农用土的物理状态. 认为 细粒上随着上中含水量的不同分别处于各种 不同的状态, 他提出了土从固态过渡到液态 的五个阶段, 从而提出液限与塑限的概念, 通称为阿太堡限度。此后太沙笨( T e r z “ g - hi ) 将其引用于土力学一九三飞年卜萨格 兰德( c o s a g r a lld e) 设i十了碟式仪, 建立了
较精确的液限测试方法。一九四二年瓦西里 耶夫研究了瑞典园锥试验睐即. 提出了平衡 园锥仪法, 以76 克加度锥入土深度1() 毫米时 的含水量定义为液限, 于一九四九年被列入 苏联国家标准( 「o c T ) 故液限的测定有 两种方法, 即碟式仪法和园锥仪法 。目前多数
国家仍使用卡氏碟式仪测定液限; 而苏联、 东欧、中国、
英国、
法国、瑞典
、
印度等国
己采用锥式仪, 但各国的锥度. 锥重不尽相 同。
碟式仪法为测定液限的经典方法, 其物 理意义明确
。但由于仪器制造和操作要求十 分严格, 对某些上如砂性上. 因震动作用会 出现“ 液化” 现象等问题: 故齐[(1 趋向J: 用
锥式仪测定液限, 但仍以碟式仪为从础. 试 验结果应与碟式仪幕本一致。在一般情配卜 碟式仪比锥式仪测得的液限大; 从梢度看, 园锥仪的精度比碟式仪高由于园锥仪操作 比较简单. 成果比较稳定, 经采用电磁放锥 后, 其优点更为显著
。
二、?
塑限的测定
塑限试验一般仍采用搓条法。其搓条方 法各国不尽相同, 但均以搓至3 毫米断裂时 的含水量为塑限。
由f 样条法的缺点是众所
周知的, 已不能适应当前岩土工程的需要, 在此情况下, 用园锥仪联合i则定液塑限己逐 步提到日程上来
.
J
了.
三、用园锥仪联合测定液塑限
所谓联合测定, 就是用园锥仪同时测定 液限和塑限。方法是在不同含水量情况下, 作入土试验, 寻求入
_
1几深度与含水量( h -
w ) 关系, 然后分别按液限和塑限的入上深 度标准. 直接从图上查出土的液限和塑限 值
。
用园锥仪联合测定液、塑限. 国内外学 者进行了大量的研究。
我国水电、冶金
、
交
通等部门通过大量的比较试验认为: ( 1 ) 联合测定法除操作简便. 提高功 效等优点外. 其成果的分散性 一
般较手拼法
的小:
‘ 2 ) 联合测定法对土类的适用性也相 —6 2 一
当广。通过大量的试验得出园锥入土深度与 含水量在双对数座标上呈现较好的直线关 系, 这样对联合测定液塑限提供了一定的可 靠性
。
水电部在制定“ 土工试验规程( S D S 01 - 7 的” 时, 通过大量的比较试验认为, 联合 测定液塑限是有一定可靠性的, 但由于资料 不足, 故列为试行规程。以后交通部在制君努 路土工试验规程( J T J 0 51 一81 ) ” 时, 提出 了改进的液塑限联合测定法, 即用10 0 克锥同 时测定液限和塑限的联合试验, 代替76 克锥 求液限和拼条法求塑限的方法。从国内外研 究的现状和趋势来看, 以锥式仪测定液塑限 的方法正在发展中, 有可能最终取代碟式仪 法和搓条法
。
这里需指出的, 水电部与交通部种土工 试验规程中, 关于联合测定液塑限的测定标 准有所不同, 其主要区别见下表: 毛
部另” ..锥重沉入土中的液限入土深塑限入土深附注
} ( 克) 时间( 秒) 度( 毫米) 度( 毫米) 水电部7 6 15 l0 2
交通部10 0 5 2 0 据hp 定出hp 一通过液限与塑限入土
深度关系曲线求得
据现有研究资料
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
, 用l() 0 克锥测定液 塑限有较大的优越性; 而按76 克锥10 毫米入
土深度测得的液限与碟式仪测得的液限相比 显著偏低。近几年的研究又进一步发现, 上 述液限标准与国际上多数国家的液限标准相 比, 测得的液限均偏低, 而液限时的强度则 偏高。下面用一些资料来说明: ( l ) B S (英国采用的碟式仪) 液限 时的不排水强度c
。
=l
.
6 K N
r
解;
( 2 ) 瑞典园锥仪液限时C
。
=l
.
7 K N M气
,
( 3 ) A S T M (代表美国试验与
材料
关于××同志的政审材料调查表环保先进个人材料国家普通话测试材料农民专业合作社注销四查四问剖析材料
协 会) 碟式仪液限时c
。二2
.
O K N / M2 ;
( 4 ) 7 6 克锥(锥角3 () ’ )
. 下沉10 毫米
时C
。= 1
.
5 一5
.
4 K N , 解。
从上述所列资料可知, 我国目前使用的 76 克锥下沉10 毫米时的液限强度, 大大高于 其他国家的强度, 为了与多数国家的标准相 一致. 把液限标准作适当修改是必要的 。这
就是交通部在土工试验规程中彩月10 0 克锥 测定液限的理由之一。
其次, 许多试验结果还表明, 同一个土 徉分别用碟式仪与76 克锥测定液限, 所得结 果相差较大, 并随土的塑性增加而差值越大 。
例如, 当碟式仪液限wL 二20 (% ) 时, 两者 所得结果基本一致; 做‘ 20 ( % ) 时, 76 克 锥测得之液限较碟式仪偏大, 这是因为低塑 ,
性土在碟式仪震动作用时产生液化现象所 致。
对于高塑性的土, 在实际应用中发现, 当其还相当粘稠时, 按76 克锥标准已达液限, 这显然是不合理的( 因为液限的概念是当含 水量增大到使土体在一定外力下开始流动 时, 此时的含水量称为液限)
。
综上所述, 76 克锥的使用有其不合理性, 有必要取代它
。
下面谈谈如何确定联合测定法中的塑限 值。目前国内土工试验规程中规定的方法有 所不同, 但关键都是要确定塑限时的园锥入
土深度。
其依据是用搓条法所得塑限时的含 水量作为标准
。水电部在联合测定法中是用
一个固定值( 2 毫米) 作为塑限; 而交通部 则认为在确定塑限的入土深度时, 不能用一 个固定值, 而要考虑土质
、
密度等情况。
他
们根据大量试验资料分析和计算. 发现塑限 尸
J气
-
—6 3 一
科技
论文
政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载
撰写概略
李纯兴邻乐旺
(科研处)
【提要】目前, 客观形势已把论文撰写提到了教师和科技工作者的任务日程;
撰写高水平的论文也成为高校发展必不可少的部分 。
为了繁荣科技论文写作, 本文
概要地介绍了论文的分类、如何选题、撰写准备、各部分撰写要点、论文语言修辞、
若干技术准则、修改与定稿等有关知识 。仅供撰写科技论文时参考。
申请
关于撤销行政处分的申请关于工程延期监理费的申请报告关于减免管理费的申请关于减租申请书的范文关于解除警告处分的申请
学位、发表成果、
交流学术以及晋升业务考核, 都给教师、工程师、科技工作者,
甚至研究生、大学生提出必须撰写论文的任务。 他们之中有撰写技能并有其经历者有之, 未介 入门径者也不少。
为了繁荣科技论文写作, 提高论文质量, 笔者综合了几本有关的论著( 见又少
参考书目) , 梗概地介绍一些必要的知识, 以供上述部分同志撰写论文参考。
当代的科技研究及其科技论文写作, 都达到了空前未有的繁荣。八十年代初, 75 个国家
就有45 0 0 种科技刊物, 每年发表几十万篇科技文章。
美国、西欧
、日本的所有大学里, 把科
技鸟作都列为必修课。一种研究科技论文写作规律和方法的科技写作学已在国外出现, 而在
我国正处于方兴未艾的阶段
。本文不期望, 也不可能详尽介绍整个学科, 只是本着实用的原
则, 重点介绍必要的知识、技巧和准则。 少.
一、
论文概述
科技论文是对科学研究( 含教学研究) 所产生的成果进行理论分析和总结的写作文体。
它不同于一般总结、讲义、报告和教科书, 它的撰写要求作者广为搜集资料, 通过自己的分
析、实验和总结, 得出新的见解和结论。可以是推翻旧的理论, 也可以用新观点将一些分散
砂厄; ;炎二1梦‘J 百;爽; 2 厄二托2硬石吹‘砂硬; 沙石二抵矽硬舀洲石矛乙二冲石砂爬舀; 雍石乡乙沙石彩厄挑石神石矛石1夕石及懊舀洲石不弓沙乓) {砂毛飞典) 3 吓二石典八典舀洲石.典. ;户、.肉二石功沁. 勇‘
时入土深度场和液限之间有较明显的曲线究 。
关系(类似指数曲线或双曲线) , 这样hp 就近来有些单位通过对比试验发现. 76 克
成为一个连续变值。锥入土深度17 毫米的液限标准, 也与l〔)
0 克锥
测定塑限时, 首先根据园锥入土深度入土深度20 毫米一样, 和A s T M 碟式仪的液
(20 毫米) , 在园锥入土深度与上样含水量限相对应
。
故有人建议用76 克锥入土深土17
( h 一w ) 关系图上确定液限值, 再从(根毫米作为液限标准。
据公式绘制的) 液限与塑限时入土深度的关总之, 采用联合测定法测定液塑限有很
系曲线( hp 一wL ) 上查出相应的hp 值, 最后在广阔的发展前途
。通过不断的试验、总结
.
( h 一w ) 关系图上据饰查得相应的w (即最终从土工试验中取消锥式仪法测液限和用
塑限值) (具体的测定方法请参看交通部“ 搓条法测塑限, 而代之以联合测定法将是为
土工试验规程J T J0 51 一81 ” ) 。但在联合测时不远了。
定法中关于塑限的确定, 还在进行更深入的研 —6 4 一