沈阳新纪化学有限公司课程设计　

沈阳新纪化学有限公司课程设计　 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 摘 要 伴随中国经济的腾飞，中国化工企业迅速发展壮大，很多企业不但有了自主知识产权而且收益也是与日俱增。但化工行业所带来的环境污染，火灾爆炸等诸多风险也成为了构建和谐社会的一道障碍，此类问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 现在不得不引起人们的深思和关注。作为学习安全知识的学生，就沈阳新纪化学有限公司为例，对化工厂的风险分析及投保方案进行一定的研究。 -351)沈阳新纪化学有限公司成立于1998年，是国内主要从事荧光增白剂(CF生产的主要厂商，目前年产量突破1000吨。在生产过程中，联苯与多聚甲醛等原料均为有毒物质，工艺本身会产生粉尘，并伴有爆炸的危险。本文根据工艺自身流程，所需原料以及反应条件特点，将公司内风险因素划分七个单元，运用层次分析法，计算各单元所占权重，即对公司整体风险的影响，然后建立安全检查表，对公司内的风险按照检查项目进行检查并打分。根据打分得到的结果，确定新纪化学有限公司的风险等级，为其设计保险方案及费率浮动提供理论依据。 关键词:风险;荧光增白剂;层次分析法;保险 I Abstract Along with the economic takeoff of China, China's chemical enterprise grows quickly; a lot of enterprises not only with independent intellectual property and income are growing. But chemical industry brings the environment pollution, fire and explosion, and much other risk also became an obstacle for constructing the harmonious society, such problems now have to cause people to ponder and attention. As a security education of the students, Shenyang New Discipline Chemical Co., LTD. as an example, the risk analysis of chemical plant insurance plan and perform some of the research. Shenyang New Discipline Chemical Co., LTD.，was established in 1998.It is one of the main domestic companies that are engaged in producing FWA(CF-351)and its annual productivity has reached 1000 tons. However, during the production, dust and toxic substances like Biphenyl and Para formaldehyde will be generated and released and the risk of explosion is associated. This paper divides the risk factors into seven units according to the production process, materials and the characteristics of the reaction conditions. The AHP is applied to calculate the weight of each unit and then the safety check list is created to score the items according to the risks within the company. On the basis of the score, the company is risk-rated and the insurance plan is made and the outcome is also the theoretical basis of floating premium. Keywords: risk; optical bleaching agent; AHP; insurance 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 目 录 1 前言 ................................................................. 1 1.1 研究意义及背景 .................................................... 1 1.2 研究思路 .......................................................... 2 2 沈阳新纪化学有限公司概况 ............................................. 3 2.1 公司环境简介 ...................................................... 3 2.2 公司厂区环境 ...................................................... 4 2.3 生产工艺简介 ...................................................... 5 3 沈阳新纪化学有限公司风险分析 ......................................... 7 3.1 公司周围自然环境的风险 ............................................ 7 3.1.1 地震灾害的风险 ................................................ 7 3.1.2 雷电灾害的风险 ................................................ 7 3.1.3 其他灾害的风险 ................................................ 7 3.2 公司内建筑的风险 .................................................. 8 3.3 生产过程中的风险 .................................................. 9 3.3.1 生产涉及物料的危险性 .......................................... 9 3.3.2 生产工艺中火灾爆炸的风险 ..................................... 10 3.3.3 粉尘伤害 ..................................................... 11 3.3.4 机械伤害 ..................................................... 11 3.3.5 高空坠物及物体打击 ........................................... 11 3.3.6 静电的危险 ................................................... 11 3.3.7 电气设备的风险 ............................................... 11 3.4 管理制度 档案管理制度下载食品安全管理制度下载三类维修管理制度下载财务管理制度免费下载安全设施管理制度下载 存在的风险 ............................................... 13 3.4.1 安全防灾教育 ................................................. 13 3.4.2 报警系统 ..................................................... 13 3.4.3 消防设施状况 ................................................. 13 3.4.4 应急预案 ..................................................... 13 3.4.5 安全生产责任制 ............................................... 13 3.4.6 安全生产投入情况 ............................................. 14 III 3.4.7 员工培训与上岗资格认证 ....................................... 14 3.5 职业病风险 ....................................................... 14 4 评价模型的建立 ...................................................... 15 4.1 用层次分析法判断各检查项目所占权重 ............................... 15 4.1.1 风险评价体系表的建立和计算 ................................... 15 4.1.2 各检查项目所占权重 ........................................... 20 4.2 用安全检查表分析法对系统危险进行分析 ............................. 21 4.2.1 工厂选址及总体布置安全检查表 ................................. 21 4.2.2 工厂建筑物工艺装置及防雷防静电检查表 ......................... 23 4.2.3 电气设施安全检查表 ........................................... 24 4.2.4 防尘防毒与报警装置检查表 ..................................... 24 4.2.5 危险化学品储存安全检查表 ..................................... 25 4.2.6 消防系统安全检查表 ........................................... 26 4.2.7 安全管理 企业安全管理考核细则加油站安全管理机构环境和安全管理程序安全管理考核细则外来器械及植入物管理 安全检查表 ........................................... 27 4.2.8 安全检查表汇总 ............................................... 29 5 投保方案设计及确定费率 .............................................. 30 5.1 投保方案设计 ..................................................... 30 5.2 确定费率 ......................................................... 30 5.2.1 财产保险费率 ................................................. 30 5.2.2 雇主责任险费率 ............................................... 33 6 结论 ................................................................ 35 6.1 结论 ............................................................. 35 6.2 整改意见 ......................................................... 35 参考文献 .............................................................. 37 致 谢 .............................................. 错误～未定义书签。38 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 1 V 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 1 前言 在现代社会，化工行业是国民经济的一个重要组成部分，化工产品已经成为生活中不可或缺和不可替代的产品。我国自从改革开放以来，巨大的市场利益诱惑下，许多私人的独立的化工企业如雨后春笋般涌现出来。而在化工企业生产中，不仅生产所需的许多原料具有易燃易爆的性质，而且在生产过程中，许多产品都需要在高温高压的严酷条件下通过化学反应完成，其工艺操作连续性强，生产管线及反应釜内易形成爆炸性混合物，生产区域内火源多、易燃物质多，具有相当大的火灾爆炸危险性。并且近年来，我国的火灾形势比较严峻，重大和特大火灾连续发生。如何采取有效的风险控制措施以减少火灾造成的人员伤亡和财产损失已成为社会关注的重大课题。 1.1 研究意义及背景 1984年12月3日凌晨，印度中央邦的博帕尔市(Bhopal)美国联合碳化物(Union Carbide)属下的联合碳化物(印度)有限公司(UCIL)，设于博帕尔贫民区附近一所农药厂发生爆炸后，导致氰化物泄漏事件。泄漏物质为异氰酸甲酯(CH3NCO,,简称MIC)毒气,造成12.5万人中毒,26495人死亡,20万人受伤,5万多人终身受害的让世界震惊的重大事故. 当时有二千多名博帕尔贫民区居民即时丧命，后来更有两万多人死于这次灾难，二十多万博帕尔居民因而永久残废，现时当时居民的患癌率及儿童夭折率，仍然因这些灾难远比其他印度城市为高。这个事故的起因在于爆炸后储罐开裂，造成了毒气泄漏，从而导致这一惨重事故的发生。 2005年11月13日13时30分左右，中石油吉林石化公司双苯厂苯胺二车间发生连环爆炸，并引起大面积火灾，造成5人死亡，1人失踪、3人重伤，60余人受伤，疏散居民群众数万人，直接财产损失达7000余万元;2006年7月28日9时江苏省射阳县盐城氟源化工有限公司一车间发生爆炸，死亡22人，受伤29人，其中5人重伤;2006年12月6日，位于美国中西部威斯康星州密尔沃基的福克公司一个装有丙烷的储存罐发生的泄漏并引发爆炸事故，导致至少3人死亡、37人受伤，另有多人失踪。 伴随越来越多的化工厂安全事故的产生，越来越多的生命被无情的夺走，大量的财产损失，同时伴随着很多的环境污染问题，如土地的破坏，以及造成各种各样的遗留问题，这些间接的损失往往带来更大的损失以及不良的影响。因此，加强安全管理 1 措施，提高风险控制等级，并且适当的投保保险，为此类事故分担风险，降低社会不稳定因素提供了有力的保证。 沈阳新纪化学有限公司主要产品荧光增白剂CF-351现年生产规模达1000吨，为世界第二大CBS-X型荧光增白剂生产线。公司拥有自营出口权，信用等级AAA级，并通过了ISO9001:2008国际质量体系、ISO14001:2004环境管理体系、GBT28001-2001职业健康安全管理体系“三合一”认证。 作为中国生产荧光增白剂的最大的生产厂商，沈阳新纪化工有限公司公司规模较大，同时该生产项目具有一定的风险，本次根据该公司的存在的风险的评价，对该公司的安全等级进行评估，为保险公司承保该公司提供费率依据。 1.2 研究思路 沈阳新纪化学有限公司主要生产产品为荧光增白剂CF-351，根据公司的周围环境以及该生产工艺流程中存在的风险因素，对该公司进行一系列的系统风险分析，区分一般风险和特殊风险，划分风险等级。根据分析结果厘定出保险费率的浮动范围。为保险公司的承保提供切实可行的理论依据。 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 2 沈阳新纪化学有限公司概况 2.1 公司环境简介 沈阳新纪化学有限公司成立于1998年，位于沈阳市沈北新区杭州西路4号，占地面积近10万平米，是从事化学品开发，研制，生产和销售的企业。经营范围是化工原料，中间体，精细化学品，化工设备技术开发，成果转让等，是中国中化集团成员企业，隶属于中化集团天津分公司。现有员工300余人，其中大专以上学历的占有 -351，氰酸钠，有机硅产品等。其中公司26%。公司的主要产品主要有荧光增白剂CF 以荧光增白剂CF-351为主打产品，年产量超过1000t/y。公司产品不单在国内具有一定的影响力，同时产品现已销往东南亚、日本、台湾以及欧美各国。 沈阳市地处欧亚大陆东岸，中纬度地带，气候类型属于温带大陆性季风气候。主要特点是:冬冷夏暖，寒冷期长;春秋短促多风;南湿北干，雨量集中;日照充足，四季分明。我市年平均气温为8.1?,冬季寒冷,平均气温-9.1?。最低气温<=0的日期平均为本51天,寒冷期较长。冬季极端最低气温为-30.6?(出现在55年1月2日)，夏季平均气温22.3。极端最高气温为38.3?(出现在52年7月18日)，但高温时段一般持续较短，而且昼夜温差较大，所以感觉并不炎热。年降水量平均为716.6毫米,全市降水主要集中在夏季。6-8月的降水量约占总降水量的62.5%。年日照时数约为2516小时。全年大风>=6级的日数平均为58.5天。其中春季27.0天占全年的46.2%。>=8级的日数34.2天。其中春季18.7天。占全年的57.6%。沈阳市全年风向以北风为主。 公司处在沈北工业高度集中区域，周围居民密度小。但各类化工厂在这里却屡见 : 不鲜。以下是百度地图中，该公司的周围环境的截图，如图2.1 3 图2.1地理位置图 2.2 公司厂区环境 沈阳新纪化学有限公司厂区内有主办公楼，食堂，三个生产车间，四个储存车 间，三个储存罐。其分布情况详见平面图2.2。 图2.2厂区平面图 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 2.3 生产工艺简介 由于荧光粉CF—351是沈阳化学有限公司的主要产品，而该产品主要是二甲氧基麟酞基甲基联苯与邻磺酸苯甲醛为主要原料缩合而成的荧光增白剂CF-351，该产品主要用于高档合成洗涤剂、洗衣粉、香皂等的添加剂，也可以单独使用。其分子式见图2.3 图2.3荧光增白剂分子式 目前，合成它的主要方法是:以联苯及其衍生物为起始原料合成和以二苯乙烯类化合物为原料的催化法合成。对于CF-351的合成方法是以联苯和多聚甲醛为原料，在盐酸和氯化锌存在下，合成二氯甲基联苯。然后，二氯甲基联苯与三苯基膦和亚磷酸烷基酯进行酯化反应，生成膦鎓内盐或二烷氧基膦酰甲基联苯(酯化物)，最后膦鎓内盐或酯化物与苯甲醛衍生物进行缩合反应合成粉状荧光增白剂，该增白剂经过造粒塔，振动筛等处理后生成成品颗粒状的荧光增白剂。其反应化学式见图2.4: 图2.4 生产荧光增白剂的反应化学式 5 其具体工艺流程详见图2.5: 三苯基膦 联苯 膦鎓内盐 110? 酯化反应 缩合反应 荧光增白剂或二烷氧二氯甲基(粉状) 盐酸 基膦酰甲联苯 氯化锌 小于75? 基联苯 多聚甲醛 亚磷酸烷 基酯 收尘器 荧光增白剂(成 造 粒 塔 振动筛 品颗粒) 空气 鼓风机 图2.5 生产工艺流程图 在得到产品之后，公司必须要根据其物理特性进行储存，为了避免储存过程中的损失，我们应了解其物理特性。 表2.1 荧光粉CF-351物理特性 项目 常见特性 外观 黄绿色颗粒状 气味 无味 吸收波长，nm 349?1 消光值 0.829,0.885 1%消光系数 1105,1181 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 3 沈阳新纪化学有限公司风险分析 每一项化工生产活动在得到产品的同时都是伴随生产链上的一系列的风险因素，无论是工艺本身需要的高压或者高温或者其他条件，还是原料自身的物理特性，都随时有可能因为操作不当或者是设备原因或者是原料的特性造成事故的产生。 每一家化学公司在获得丰厚利益的同时也承担着相应的风险，无论是公司内的火灾爆炸还是其他工厂对你的危害还是自然灾害造成的连锁反应，但每一次事故都会为公司造成难以估计的损失。那么，就让我们来了解一下这些风险都存身何处。 3.1 公司周围自然环境的风险 在任何一家化学公司的内部，都存在着或多或少的风险，这是难以避免也是难以忽视的问题。沈阳新纪也不例外，公司地处沈阳市沈北新区，位于工业集中地带，周围有若干个类似的化工厂，公司本身由于生产规模较大，相应的风险也比较分散。 3.1.1 地震灾害的风险 地震灾害是指地震波引起的强烈震动、地震断层的错动和地面变形所造成的灾害，分为直接灾害和间接灾害。地震灾害往往突发性强，破坏性大，难以防御。对于化学企业来说，地震不但能造成大规模的财产损失，往往能引起有毒物质泄漏等此生危害，因此不容忽视。但沈阳虽然在历史上曾经发生过地震，但总体上讲，沈阳不处于地震带(地壳板块相接的地震频发地带)，因此地震的风险因素较小。 3.1.2 雷电灾害的风险 由于雷电具有电流大，电压高，冲击性很强的特点，一旦被雷电击中，不但能造成生产设备的损坏，造成大规模的停电还能导致火灾，爆炸及人员伤亡。该公司地处广阔地带，但没有高层建筑，且每个建筑周围都配有相应的避雷设备，沈阳也不是雷害高发区，此类影响较小。 3.1.3 其他灾害的风险 根据图2.1可知，在公司西方200米左右就有大概四家化学工厂，无论哪家化学 7 工厂爆炸都可能危机到公司的安全生产，在公司北部75米处还有一处湖泊，洪水泛滥的夏季可能会波及公司，但由前面分析可知，沈阳的平均年降雨量为716.6mm，暴雨与洪水发生的概率很小。因此暴雨或洪水对公司的影响程度较小，但公司如果发生爆炸或者火灾，很可能会污染破坏水质。另外，沈阳距离海岸线直线距离170KM左右，属于内陆干燥气候，不会发生台风等海洋类灾害，而且沈阳位于东北平原，整体来讲，滑坡，泥石流等自然灾害发生频率极小。 综上所述，沈阳新纪化学有限公司所处的自然环境相对稳定，周围自然灾害发生概率较小。 3.2 公司内建筑的风险 由前面图2.2厂区平面图可知，该工厂内生产车间位于厂区的北侧，中间为生产辅助区，办公楼位于厂区南侧靠近大门的位置，东侧15m为造粒包装车间，西侧为储罐区，北侧有围墙，围墙外是池塘。 其中主办公楼为主要办公地点，其房屋机构采用钢筋混凝土结构，耐火等级为二级。生产车间为主要加工车间，该工厂的生产车间房屋建筑为钢筋混凝土框架结构，耐火等级二级。其具体情况详见图3.1: 图3.1生产车间 仓库为主要的储存原料和成品车间，仓库都采用的是单层结构，该工厂的仓库详见图3.2，图3.3: 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 图3.2仓库外部 、 图3.3仓库内部 储罐距离生产车间25m，生产车间与配电站距离20m，生产车间距办公楼50m，所有厂房建筑的耐火等级为二级。因此该公司中各个建筑的防火等级以及防火间距都符合国家规范。 3.3 生产过程中的风险 众所周知，在化学品生产过程中，火灾爆炸中毒等是与之难以分开的危险因素。在第二章中，我们介绍了该工厂中主要的生产工序，根据工艺流程我们来分析一下在荧光增白剂生产过程中沈阳新纪化学有限公司存在着那些风险因素。 3.3.1 生产涉及物料的危险性 生产原料联苯本身易燃，遇明火，高热或与氧化剂接触，有引起燃烧爆炸的危险，而且对环境及大气均可造成污染。而且长期接触该物质能引起人员中毒，中毒主要表现为神经系统和消化系统症状，如头晕、头痛、眩晕、嗜睡、恶心、呕吐等，有时可出现肝功能障碍。高浓度接触，对呼吸道和眼睛有明显刺激作用。长期接触可引起头 9 痛、乏力、失眠以及呼吸道刺激症状。可致过敏性或接触性皮炎。另一种原料多聚甲醛遇明火，高热或与氧化剂接触，有引起燃烧的危险，受热分解放出易燃气体能与空气形成爆炸性混合物，达到一定浓度，遇火星会发生爆炸。而且多聚甲醛对呼吸道和皮肤有强烈的刺激性。 另外，该反应中用到得两种催化剂，盐酸有强烈的刺激和腐蚀性，氯化锌易溶于水以及甲醇乙醇等有机溶剂，潮解性强，自身也有腐蚀性，而且有一定的毒性。这就对生产加工以及储存造成了一定的难度及风险。 对于公司的成品，荧光增白剂本身属于易溶产品，在产品保存过程中需要储存在避光干燥的环境中，就目前来讲虽然没有发现充分的证据证明，但是很多专家都认为，增白剂是目前社会中存在的潜在的致癌凶手，因此这对长期接触生产的员工来讲，存在较大的风险。而该生产工艺极易产生二氯乙醚这一有毒物质，该物质易燃，遇明火，高热能引起燃烧爆炸。遇水或受热分解放出有毒的腐蚀性气体。该产品对眼、皮肤和粘膜有强烈的刺激作用。当浓度为470mg/m3时，1-2分钟接触即可引起致死性肺损害。未稀释本品可致皮肤坏死。 综上所述，在新纪化学有限公司生产过程中所涉及的原料能引起腐蚀伤害和化学灼伤，能够造成人员中毒和窒息。 3.3.2 生产工艺中火灾爆炸的风险 沈阳新纪化学有限公司在生产过程及管道输送中由于易燃液体的泄露等原因，可能会导致泄露物质与空气混合形成爆炸性混合气体，遇明火或经典易造成火灾爆炸事故，而且各步反应过程的操作温度大多超过其中物料的闪点，因而增大了其火灾爆炸的危险性。 在本工艺中联苯与多聚甲醛的催化反应较为危险，在较高温的温度下进行，且是放热反应，反应过程较为剧烈。且有氯化氢气体参与反应，因此设备必须做防腐处理，如果设备腐蚀导致物料泄露，就可能引起火灾爆炸事故，另外投料环节也需要小心谨慎，如出现投料配比错误，投速过快，应急处理不当等操作失误，极易导致火灾爆炸事故。 另外，在酯化反应中的蒸馏过程呈现气液共存状态，易与空气形成爆炸性混合气体，若温度过高有超压，冲料等危险。酯化工序中与明火接触时易产生剧毒光气，且对金属设备产生强烈的腐蚀性作用，一旦泄露会造成人员的腐蚀中毒。 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 由此看出，该生产工艺中面对如此复杂，危险的原料和产品，公司生产以及原料和产品的储存都面临巨大的挑战，而且在生产过程中，易产生大量的粉尘，十分容易发生爆炸。因此此类风险不容忽视。 3.3.3 粉尘伤害 在该生产工艺的造粒过程中，极易产生大量的粉尘，在生产车间内通风不理想的情况下，长期在此环境下工作，让工作人员有引发肺部疾病的风险，而且，粉尘的存在也有助于火灾爆炸的产生，在生产车间内没有明火，此种风险存在但发生概率较低。但工厂内生产车间通风情况一般，为此类危险留下隐患。 3.3.4 机械伤害 生产中危险性较大，使用频率较高的机械设备，其作业过程中都存在一定的风险，风险的产生及危险等级与设备工作原理和工作状态有关。在该工厂的生产车间内，较大的生产设备如电机等有防护措施。降低了此种风险发生的概率。 3.3.5 高空坠物及物体打击 根据《高处作业分级》(GB3608-83)的规定，凡是高于基准面2m以上(含2m)，有可能坠落的高处进行的作业均为高处作业。由于工厂内生产车间和仓库都采用高大的厂房，设备布置紧凑，各工种的工作区击中，各专业平面和立面的高处作业和交叉工作频繁，发生高处坠落的风险随之增加。在设备维修或者在仓库内存放，提取货物时此类风险都可能随之产生。而且高大的厂房往往可能由于工具，零件，肥料，杂物等从高处掉落导致人员砸伤，设备损坏等物体打击事故。 3.3.6 静电的危险 多数易燃液体都是电解质，在公司生产中使用的原料多为易燃液体且是极易产生并积聚静电的物质，在灌注，输送，流动过程中能够产生静电，静电积聚到一定的程度就会放电，产生的火花往往成为火灾爆炸的根源。另外静电能给人以电击，造成操作人员紧张或走神，导致操作不当等事故产生。 3.3.7 电气设备的风险 (1) 配电方式 11 沈阳新纪化学有限公司用电由新城子供电局提供10KV高压配电输入，在公司的变电站(位于生产车间和办公楼中间)将电压转化为380V的工业用电，在变电站周围有明显的护栏防护以及明显的警示标语。在工厂内，公司还配备了两台柴油发电机，在突然停电的情况下的备用电源。工厂内使用的是辐射线配电方式，该种配电方式较简单，可确保在负荷设备运行时发生故障的概率最低，排除故障容易，操作安全，安装占地面积小，容易检修，较其它配电方式更为经济安全。 (2) 线路铺设方式 该公司的永久电线采用的是非表面安装方式，临时电线采用的插线板。无电线老化现象，无私自乱接现象，无私自用电现象。在公司生产及储存车间内无明显的电线铺设痕迹，避免明火发生以及对人员的伤害。 (3) 电气设备的选型 根据《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》结合生产区的危险程度，可将生产区列为火灾危险区域中的21区。进而根据规范表2.4 电气设备防护结构的选型确定生产车间的电气设备类型。经考察该厂的电气设备的选型基本符合要求，但接线盒的选型不合理，埋下安全隐患。 (4) 漏电保护装置与防爆电气选择 该公司使用的是电压型漏电保护装置，漏电保护器又称漏电保护开关，是一种新型的电气安全装置，其主要用途是: 防止由于电气设备和电气线路漏电引起的触电事故;防止用电过程中的单相触电事故;及时切断电气设备运行中的单相接地故障，防止因漏电引起的电气火灾事故。该系适用于接地或不接地系统设备的漏电保护，可单独使用，也可与接地保护、保护接零同时使用。 在防爆电气的选择上，该公司选择的是无火花型(n)，该防爆电气设备在正常运行的条件下不产生任何电火花，也不产生能引燃周围爆炸性混合物的高温表面或灼热点，且一般不会有引燃作用的故障。而且造价相对低廉。公司内漏电及防爆电气使用良好，并且定期检查。 (5) 日常电路维修检验 该厂的日常维修以定期维修为主，以按状态维修为辅。定期维修，就是在各个零部件达到它们的预期寿命前按 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 修理或更换的一种维修方式。按状态维修是通过 检测 工程第三方检测合同工程防雷检测合同植筋拉拔检测方案传感器技术课后答案检测机构通用要求培训 来监视故障征兆。由此判断设备当前所处的状态，再来决定修理和更换方案。 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 3.4 管理制度存在的风险 3.4.1 安全防灾教育 该厂属于消防安全重点单位，经实地考察该厂管理者的防灾意识较高，管理措施较完善。并且制定了较完善的防灾规定、防灾制度、操作说明，同时有定期的员工培训、安全防灾培训。防灾设施定期维修保养，安全生产责任制落实有序。 3.4.2 报警系统 该厂安有自动报警系统，报警信号送至消防队。该厂无防盗报警系统，有门卫保安2人，出入实行实名登记制度。定时巡逻，有巡逻记录，24小时值班，巡逻区域为整个厂区范围。总的来讲，该厂防盗较好，建厂13年以来无任何失火失管记录。 3.4.3 消防设施状况 在厂区内设有消防水池一个，消防水池的容积为2000m3,有效容积为1800m3,完全能够满足消防用水的需求。在各生产车间以及辅助车间设室内消火栓，型号为SN65，在厂区内设室外地下式消防栓两座，型号为SX65。而且该公司选择75kg、35kg、5kgABC干粉灭火器和抗溶泡沫灭火器作为备用的灭火器材。在灌区外设置一个容量500kg的移动式抗溶泡沫灭火车。 该厂距最近的消防队是浦河新城消防队，道路畅通无阻，接到报案十分钟左右能到达现场。消防队员40人，消防车3台，消防指挥车1台。该厂距公共消防栓500米，消防用水大于150立方米，属于足够的级别。 3.4.4 应急预案 该厂有应急预案，比较完善，但从未实习演练过。总的来讲该厂的应急措施做的不够好，应进一步完善。 3.4.5 安全生产责任制 该公司从公司领导到各车间再到具体岗位均建立了较为完善的安全生产责任制，面对安全生产，各司其职，各负其责，职责清楚，基本符合要求。 13 3.4.6 安全生产投入情况 该公司每年年初均把相关安全生产费用纳入预算，对设备设施进行有计划的检修或改造，均从改善装置的安全角度出发，投入一定量的资金。并且投入部分资金进行劳保用品和安全设施的维护更新，安全教育培训等。 3.4.7 员工培训与上岗资格认证 面对越来越多的人为因素导致事故发生的情况，疏忽大意与违规操作时有发生，因此对于员工培训以及上岗资格考试认证对于现在来说是不可或少的，该公司虽然有上岗资格考试和员工培训，但制度不够完善，没有实质性的培训。 3.5 职业病风险 由于此类生产工艺所涉及到的原料联苯，多聚甲醛是强烈的致癌物质，在生产完成过程中，极易可能产生剧毒物质二氯甲醚，对人的人体有极大的危害，而且生产过程中易产生粉尘，不但增加了爆炸危险系数，而且对生产人员的呼吸系统有较大的危害。而且致癌物质的影响也造成了该风险的增大。但公司为每位正式员工提供了三险一金的社会保险，对此类风险进行了一定的转移。 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 4 评价模型的建立 在前几章中，对沈阳新纪化学有限公司中存在的风险进行了辨识及初步分析。在本章中，将运用具体的层次分析法和安全检查表，对工厂内的风险因素进行定性的分析，以得到各危险因素的风险等级。 4.1 用层次分析法判断各检查项目所占权重 层次分析法是美国运筹学家，匹兹堡大学教授萨迪于70年代初期提出的。其核心是:“定性问题——定量化——相对重要性排序”。层次分析法是指将决策问题的有关元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性分析和定量分析的一种决策方法。这一方法的特点，是在对复杂决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析之后，构建一个层次结构模型，然后利用较少的定量信息，把决策的思维过程数学化，从而为求解多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题，提供一种简便的决策方法。 4.1.1 风险评价体系表的建立和计算 根据沈阳新纪化学有限公司的风险特点，我们根据风险类型划分风险评价单元，具体风险评价单元如表4.1: 表4.1 风险评价体系表 目标层 准则层 方案层 工厂选址厂房与电力架空电力线的最近水平距离不应小于电杆高度的1.5倍。B11 和总平面厂房附近有化学易燃物品的室外设备时，其室外设备外面外壁与相邻厂房室外设备外沈阳布置B1 壁距离不小于10m 。B12 新纪甲类厂房与料棚的距离不应小于12m 。B13 化学有甲类厂房与民用建筑之间的防火距离不应小于25m 。B14 限公甲类厂房与锅炉房之间的距离不应小于30m 。B15 司安管道内的戒指具有毒性，可燃，易燃，易爆性质时，严禁穿越其无关的建筑物，构筑全状况物，生产装置和贮藏区等。B16 A 化学原料库中原料是否符合储存摆放要求。B17 15 工厂建筑 建筑物是否采用非燃烧材料，其耐火等级是否符合国家规范。B21物工艺装厂区内禁止设置员工宿舍。B22 置及防雷防爆区域内的所有金属装备是否设计静电接地。B23 防静电B2 对可能产生静电危害的工作场所，是否配备了个人防静电防护用品。B24 建筑物是否设计了可靠的防雷保护装置。B25 地面不宜设置地沟，如必须设置时，其盖板应严密，并应采用非燃烧材料紧密填实。 B26 厂房的安全出口，不应小于2个。B27 车间平台的防火涂料及耐酸涂料是否完整。B28 桶装不应露天储存危险化学品。B29 电气设施电气线路是否在爆炸危险性较小的环境或远离放射源的地方敷设。B31 B3 电气线路通过的孔洞是否采用非然性材料严密堵塞。B32 在爆炸性气体环境区域内电缆是否没有中间接头。B33 选用的防爆电气是否符合工厂环境。B34 当易燃物质比空气重时，电气线路是否在较高处敷设或者埋地。B35 在爆炸性气体环境区域内电气线路是否按要求穿钢管保护并隔离密封。B36 防尘防毒当放散气体的密度比空气重时，宜从房间下部区域进行排风。B41 与报警装放散有爆炸危险的可燃气体时，是否设置防爆通风系统。B42 置B4 在有毒性危害的作业环境中，是否设置必要的淋洗器，洗眼器等卫生防护设备。B43 使用场所设置醒目的安全标志、警示标志和职业危害警示标志。B44 劳动者结束作业后，其工作服，工作鞋帽不得带到非有毒作业区域。B45 生产或使用可燃气体的工艺装置区内，是否设置可燃气的检测警报仪。B46 压力容器是否按照规定定期检验。B47 危险化学化学品按照其化学性质分区、分类、分库储存，不与其他危险化学品混放或超量储存。 B51品储存B5 盐酸储罐是否设置耐酸水泥围堰，围堰是否完整。B52 储存场所设置醒目的安全标志，警示标志和职业危害标志。B53 储罐是否设置了水喷淋和防晒措施。B54 消防系统环状管网的输水管不能少于两条，室外消防给水管道的最小直径不小于100mm 。B61 B6 应设置室内和室外消防栓。B62 室外消火栓的间距不应大于120mm，消火栓距路边不应大于2m，距房屋外墙不宜小于 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 5m 。B63 建筑面积大于300m2的厂房仓库应设DN65的室内消火栓。B64 消防水泵应设置备用泵，其工作能力不能小于最大一台消防工作泵。B65 消防车道的净宽度和净空高度均不小于4m。消防车道与车间之间不应设置妨碍消防作 业的障碍物。B66 灭火器应设置在位置明显便于取用的地方，且不影响安全疏散。B67 灭火器设置点的位置和数量应根据灭火器的最大保护距离设定，并保证最不利点至少 有一个灭火器保护。B68 生产区内是否设置了干分型或泡沫型灭火器。B69 安全管理是否设置了安全管理机构或配备了专职安全管理人员。B71 B7 是否建立，健全主要负责人，分管负责人，安全生产管理人员，智能部门，岗位安全 生产责任制。B72 从业人员是否按照国家的有关规定，经安全教育和培训并考核合格。B73 特殊工种是否取得特种作业资格证书。B74 是否采用国家明令禁止使用的工艺设备。B75 是否有相应的职业危害防护设施和为从业人员配备符合有关国家标准的劳动防护用 品。B76 是否有应急预案。B77 是否依法参加工伤保险，为从业人员缴纳保险费。B78 在目标层的计算过程中，我们通过专家打分的手段来对风险进行进一步的分析， 在此次专家打分过程中，我们邀请了三位相关的专家打分，下面通过专家一打分的结 果，对目标层进行计算。具体步骤如下: 1573672，， ,,1/5111/2221/2,, ,,1/7111/21113 ,,(1) A= 1/3221221,, ,,1/61/211/21113,,1/71/211/21113,, ,,1/2231331，， (2) 用方根法计算矩阵A的特征向量，具体计算步骤如下: 17 Mi计算判断矩阵每一行的乘积 7 ,aijMii,1= (式4.1) M=1 1 11111122M,，，，，，，, 25225 11111111M,，，，，，，, M,，，，，，，, 433 11111111M,，，，，，，, M,，，，，，，, 67223841M,，2，3，1，3，3，1,27 72 Mi(3)计算的n次方根 nMiWi= (式4.2) 7nM,8820,3.6613= W11 1n7M,,0.7946= W225 1n7M,,0.5863W= 3342 16n7M,,1.2702= W443 1n7M5,,0.5428W= 572 1n7M,,0.5310W= 6684 7nWM,27,1.6013= 77 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, (4)对向量 TT,,WW？WW12n==,,3.66130.79460.58631.27020.54280.53101.6013归一化，即 WiW,in W,j,1j (式4.3) n W,j1求得=8.9875(n=7)， WWWWWW356124则可得=0.0687 =0.1530 =0.1765=0.1289 =0.1765 =0.1816 W7=0.1150， TW,W,则所求的特征向量为[0.0687,0.1530,0.1765,0.1289,0.1765,0.1816,0.1150]。 ,max(5)计算判断矩阵的最大特征根 15736720.06876.8402，，，，，， ,,,,,,1/5111/2221/20.15300.6338,,,,,, ,,,,,,1/7111/211130.17650.9933 ,,,,,,(AW)= = 1/32212210.12891.0015,,,,,, ,,,,,,1/61/211/211130.17650.4269,,,,,,1/71/211/211130.18160.4172,,,,,, ,,,,,,1/22313310.11501.2541，，，，，， 则由 n(AW)i,, (式4.4) ,maxnW1i 可得= ,max 6.84020.63380.99331.00150.42690.41721.2541，，，，，，7，0.40747，0.08847，0.06527，0.14137，0.06047，0.05917，0.1782 =7.05304 (6)一致性检验 ,,nmax n,1CI= (式4.5) 19 CR=CI/RI (式4.6) 7.05304,7则CI==0.00884，又RI=1.36，则CR=0.008884/1.36=0.0065<0.1 满7,1 足一致性。 根据上面的计算原理可以得出另外两位专家打分后计算出的特征向量，并且根据一致性检验后可以看出打分结果均符合一致性结果检验。另两位专家打分得另两组特征相量为: T[0.0690, 0.1540, 0.1770, 0.1310, 0.1698, 0.1810, 0.1182] W2, TW3,[0.0684, 0.1520, 0.1760, 0.1298, 0.1780, 0.1887, 0.1071] 由特征向量不难看出，由专家打分结果计算出的特征向量结果介乎相同，我们不妨采用第一位专家得出的结果，因此得出的最终的特征向量为: TW,[0.0687,0.1530,0.1765,0.1289,0.1765,0.1816,0.1150] 根据该特征向量我们不难算出各准则层对于目标层所占的权重，其具体权重如下表4.2: 表4.2 各准则层所占权重 B5 B6 B7 B1 B2 B3 B4因素 0.0687 0.1530 0.1765 0.1289 0.1765 0.1816 0.1150 权重 4.1.2 各检查项目所占权重 由上面层次分析法的方法，我们不难算出，各个检查项目对于目标层的权重，具体所占权重详见表4.3: 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 表4.3 各检查项目所占权重 B15 B16 B17 B21 B22 B11 B12 B13 B14因素 0.0067 0.01260.0106 0.0087 0.0149 0.0044 0.01030.065 0.0206 权重 B23 B24 B25 B26 B27 B28 B29 B31 B32 因素 0.0206 0.0176 0.0246 0.0197 0.0165 0.0121 0.0151 0.0159 0.0342 权重 B41 B42 B43 B44 B45 B33 B34 B35 B36因素 0.0342 0.02220.0280 0.01830.0183 0.0130 0.00950.0092 0.0418 权重 B46 B47 B51B52 B53 B54 B61B62 B63 因素 0.0497 0.0109 0.0250 0.0530 0.0338 0.0647 0.0144 0.0230 0.0147 权重 B64 B65 B66 B67 B68 B69 B71 B72 B73 因素 0.0300 0.0086 0.0257 0.0200 0.0106 0.0188 0.0225 0.0132 0.0343权重 B74 B75 B76 B77 B78 因素 0.0148 0.0083 0.0118 0.0141 0.0115 权重 4.2 用安全检查表分析法对系统危险进行分析 安全检查表(safety check list,简称SCL)是根据有关安全规范，标准，制度及其他系统分析方法分析的结果，系统的对一个生产系统或设备进行科学的分析，找出各种不安全的因素，并以提问的方式把找出的不安全因素制定为检查项目，为便于检查和避免遗漏，将检查项目按系统或子系统编制成的表格。所以安全检查表分析法就是制定安全检查表，并依据此表实施安全检查和诊断的系统安全分析方法。 我们根据上面计算出的权重，可以发现每个准则层和方案层对目标层都有一定的权重，我们可以根据其所占权重，并采用给予目标层赋值方法，运用安全检查表，对各个检查项目进行打分，并得到最终的结果，确定安全等级。我们给目标层定下分值为1000分。由于在化工厂中，部分危险因素的存在可能直接导致事故的发生，因此将所占权重较大的检查项目设为重点检查项目。具体检查结果如下。 4.2.1 工厂选址及总体布置安全检查表 21 表4.4 工厂选址及总体布置安全检查表 检查检查内容 依据 实际情况 标准实际是否为重点检 项目 得分 得分 查项目 7 7厂房与电力架空电力《建筑设计防火规厂房附近没有架空否 线的最近水平距离不范》第11.2.1条 电力线路 应小于电杆高度的1.5 倍。 12 12 厂房附近有化学易燃《建筑设计防火规距离满足要求 否 物品的室外设备时，范》第3.4.6条 其室外设备外面外壁 与相邻厂房室外设备 外壁距离不小于10m 11 11 甲类厂房与料棚的距《建筑设计防火规距离为15m 否 工厂离不应小于12m 范》第 4.2.1条 选址 9 9甲类厂房与民用建筑《建筑设计防火规 否 距离符合要求及总体之间的防火距离不应范》第3.4.1条 布置B1小于25m )6915 15 甲类厂房与锅炉房之《建筑设计防火规距离约40m 是 ) 间的距离不应小于范》第3.4.2条 30m 4 4管道内的戒指具有毒《工业企业总平面设未穿越无关的建筑否 性，可燃，易燃，易计规范》第7.1.7条 物，构筑物，生产 爆性质时，严禁穿越装置及贮罐区 其无关的建筑物，构 筑物，生产装置和贮 藏区等 10 0 化学原料库中原料是《常用化学危险品储厂区桶装危险化学否 否符合储存摆放要求 存通则》 品有混存混放现象 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 4.2.2 工厂建筑物工艺装置及防雷防静电检查表 表4.5 建筑物工艺装置及防雷防静电检查表 检查检查内容 依据 实际情况 标准实际是否为重点检项目 得分 得分 查项目 6 7建筑物是否采用非燃《建筑设计防火规生车车间及其他建否 烧材料，其耐火等级是范》第3.2.1条 筑物的耐火等级均 否符合国家规范 为二级 20 20 厂区内禁止设置员工《建筑设计防火规厂区内没有职工宿否 宿舍 范》第3.3.8条 舍 21 17 防爆区域内的所有金《化工企业安全卫部分设备没有接地否 属装备是否设计静电生设计规定》第3.2.4装置 接地, 条 工 17 14对可能产生静电危害《化工企业安全卫工人配备了防静电否 厂建的工作场所，是否配备生设计规定》第工作服 筑物了个人防静电防护用3.2.10条 工艺装品 置及25 25 建筑物是否设计了可 《化工企业安全卫设置了防雷保护装是防雷靠的防雷保护装置 生设计规定》第 3.3.1置 防静电条 B2 )20 18 地面不宜设置地沟，如《建筑安全设计防符合要求 否 153 必须设置时，其盖板应火规范》第3.6.6条 ) 严密，并应采用非燃烧 材料紧密填实 16 15 厂房的安全出口，不应《建筑安全设计防厂房均设计两个出否 小于2个 火规范》第3.7.2条 口 12 6 车间平台的防火涂料涂料有脱落现象 否 及耐酸涂料是否完整 15 7 桶装不应露天储存危《建筑安全设计防桶装化学品有露天否 险化学品 火规范》 储存的现象 23 4.2.3 电气设施安全检查表 表4.6 电气设施安全检查表 标准 实际是否为重点检实际情况 检查检查内容 依据 得分 得分 查项目 项目 16 14 否 符合要求电气线路是否在爆炸危《爆炸和火灾危险 险性较小的环境或远离环境电力装置设计 放射源的地方敷设 规范》第 2.5.8条 34 25 厂区内有两到三是 电气线路通过的孔洞是《爆炸和火灾危险处没有按照相关 规定堵塞否采用非然性材料严密环境电力装置设计 堵塞 规范》第2.5.8条 42 41是 未设置中间接头 在爆炸性气体环境区域《爆炸和火灾危险电气设内电缆是否没有中间接环境电力装置设计施安头 规范》第2.5.10条 全检35 33 符合要求 否 选用的防爆电气是否符《爆炸和火灾危险查表B3(177) 合工厂环境 环境电力装置设计 规范》第2.5.条 22 20 电缆设置符合要否 当易燃物质比空气重时，《爆炸和火灾危险求 电气线路是否在较高处环境电力装置设计 敷设或者埋地 规范》第 2.5.8条 28 26 符合要求 否 在爆炸性气体环境区域《爆炸和火灾危险 内电气线路是否按要求环境电力装置设计 穿钢管保护并隔离密封 规范》第2.5.11条 4.2.4 防尘防毒与报警装置检查表 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 表4.7 防尘防毒与报警装置检查表 检查检查内容 依据 实际情况标准 实际是否为重点检 项目 得分 得分 查项目 18 16当放散气体的密度比空《建筑安全设计防火厂房内设有强制否 气重时，宜从房间下部区规范》 排风系统 域进行排风 18 12 放散有爆炸危险的可燃《采暖通风与空气调未设置机械排风否 气体时，是否设置防爆通节设计规范》第系统 风系统 5.3.11条 13 6 在有毒性危害的作业环《化工企业安全卫生设置的洗眼器不否 境中，是否设置必要的淋设计规定》第4.1.4符合要求 防尘洗器，洗眼器等卫生防护条 防毒设备 与报警10 10 使用场所设置醒目的安《安全标志》 设有警示标志 否 装置全标志、警示标志和职业检查危害警示标志 表B4(129) 9 9 劳动者结束作业后，其工《使用有毒物品作业 未穿戴到非有毒否 作服，工作鞋帽不得带到场所劳动保护条例》作业区域 非有毒作业区域 第二十七条 50 45 生产或使用可燃气体的《石油化工企业可燃厂房内均设置可是 工艺装置区内，是否设置气体和有毒气体检测燃气体报警装 可燃气的检测警报仪 报警设计规范》第置，但检测范围 3.0.1条 不能满足要求 11 11压力容器是否按照规定《压力容器安全技术否 均进行了检查并 定期检验 检查规程》 留有记录 4.2.5 危险化学品储存安全检查表 25 表4.8 危险化学品储存安全检查表 检查检查内容 依据 实际情况 标准实际是否为重点 项目 得分 得分 检查项目 16 25化学品按照其化学性质《化工企业安全卫生为混放或者超量否 分区、分类、分库储存，设计规定》第3.5.1储存 不与其他危险化学品混条 放或超量储存 危险化53 46 盐酸储罐是否设置耐酸《化工企业安全卫生设置了围堰，但是 学品水泥围堰，围堰是否完整 设计规定》 是围堰上面有裂储存纹 安全B5(176) 34 33 储存场所设置醒目的安《安全标志》 设有标志 否 全标志，警示标志和职业 危害标志 64 62 储罐是否设置了水喷淋设有水喷淋和 是 和防晒措施 4.2.6 消防系统安全检查表 表4.9 消防系统安全检查表 检查项目 检查项目及内容 依据 实际情况 标准 实际是否为重点检 得分 得分 查项目 14 14 环状管网的输水管不《建筑安全设计防火输水管道为两否 能少于两条，室外消防规范》第8.2.7条 条，室外消防给 给水管道的最小直径水管道直径为 150mm 不小于100mm 消防系23 22 应设置室内和室外消《建筑安全设计防火设有室内室外是 统B6(181) 防栓 规范》 消火栓 15 14 室外消火栓的间距不《建筑安全设计防火符合要求 否 应大于120mm，消火栓规范》第8.2.8条 距路边不应大于2m， 距房屋外墙不宜小于 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 5m 11 11 建筑面积大于300m2《建筑安全设计防火设有DN65的否 的厂房仓库应设DN65规范》第8.3.1条 消火栓 的室内消火栓 18 17 消防水泵应设置备用《建筑安全设计防火 否 设有备用泵 泵，其工作能力不能小规范》第8.6.8条 于最大一台消防工作 泵 23 22 消防车道的净宽度和《建筑安全设计防火符合要求 否 净空高度均不小于规范》第6.0.9条 4m。消防车道与车间之 间不应设置妨碍消防 作业的障碍物 13 13 灭火器应设置在位置《建筑灭火器配置设灭火器设置合否 明显便于取用的地方，计规范》第5.1.1条 理 且不影响安全疏散 34 34灭火器设置点的位置《建筑灭火器配置设是 设置位置和数 和数量应根据灭火器计规范》第7.1.3条 量合理 的最大保护距离设定， 并保证最不利点至少 有一个灭火器保护 30 28 生产区内是否设置了《建筑灭火器配置设设置有干粉灭 是干分型或泡沫型灭火计规范》第7.1.3条 火器 器 4.2.7 安全管理安全检查表 27 表4.10 安全管理安全检查表 检查项目检查内容 依据 实际情况 标准实际是否为重点检 得分 得分 查项目 9 8 是否设置了安全管理《安全生产法》第十设置了安全环否 机构或配备了专职安九条保科，配备了专 全管理人员 职安全管理人 员 26 26 是否建立，健全主要负《安全生产法》第十建立了安全生是 责人，分管负责人，安七条 产责任制 全生产管理人员，智能 部门，岗位安全生产责 任制 20 20 从业人员是否按照国《安全生产法》第二经过相关培训是 家的有关规定，经安全十一条 且考试合格 教育和培训并考核合安全格 管理B715 14 特殊工种是否取得特《安全生产法》第二符合要求 否 )115种作业资格证书 十三条 ) 8 6 是否采用国家明令禁《安全生产法》第三 没有国家禁止否止使用的工艺设备 十一条 使用的设备 12 11是否有相应的职业危《安全生产法》第三否 配备有劳动防 害防护设施和为从业十七条 护用品 人员配备符合有关国 家标准的劳动防护用 品 12 14是否有应急预案 《安全生产法》第三否 制定了应急预 十三条 案 11 11 是否依法参加工伤保《安全生产法》第四缴纳了保险费 否 险，为从业人员缴纳保十三条 险费 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 4.2.8 安全检查表汇总 表4.11 安全检查表汇总 类别 标准得分 实际得分 重点检查项目个数 重点检查项目中不符合 单元 规范个数 69 58 1 0 工厂选址和总平面布置 153 128 1 0 工厂建筑物工艺装置及防 雷防静电 0 177 159 2电气设施 129 109 1 0防尘防毒与报警装置 176 157 2 0 危险化学品储存 181 175 3 0 消防系统 115 108 2 0 安全管理 12 0 1000 894总计 表4.12 安全措施风险等级表 等级 安全措施所处的状态 划分等级依据 ? 安全措施很齐全，功能很好，能很好的起到安全防护 得到满分 ? 有安全防护措施，并比较齐全，能起到比较有效的安全防护 得分超过80% ? 有安全防护措施，能起到基本的安全防护 60%——80%得分 ? 有安全防护措施，但基本损坏 40%——60%得分 ? 没有安全防护措施 40%得分以下 由上面安全检查表得到的分数可知，在沈阳新纪化学有限公司风险分析过程中，检查项目50项，重点检查项目12项，虽然在检查过程中发现有部分检查项目存在风险隐患，但是所有12项重点检查项目均无重大风险。 在准则层七个检查大项中，每项得分均达到80%以上，由此可以看出，该公司在安全措施上比较到位，消防设施与安全管理工作尤为良好。所以根据表4.12中风险等级的划分可以看出沈阳新纪化学有限公司安全措施等级为II 级，风险可控。 29 5 投保方案设计及确定费率 5.1 投保方案设计 根据第四章的研究发现，虽然沈阳新纪化学有限公司采取了一定的措施来减小风险，但根据评估结果不难看出，该公司中依旧存在着不小的风险，因此，需要通过保险的手段来进一步转移风险。 根据前面风险分析内容可知，在新纪化学有限公司立面仍然存在着火灾爆炸的风险，面对此类风险的存在，公司需要投保企财险。企财险中的财产保险基本险主要对火灾、雷击、爆炸、飞行物体及其他空中运行物体坠落造成的损失负责赔偿。由前面新纪化学有限公司所处的地理位置、气候环境分析可知，沈阳新纪化学有限公司所面临的自然灾害如暴雨、洪水、雷击等灾害比较小，可不予考虑。综合以上分析可以看出，沈阳新纪化学有限公司投保团体火灾保险中的财产保险基本险即可以满足其需求，这样还可以降低沈阳新纪化学有限公司的投保费用。 经过危险因素分析和安全措施检查方案可知，虽然，在沈阳新纪化学有限公司内部采取了多种手段来保证员工的安全，并且为员工投保了三险一金的社会保险。但是面对生产工艺中粉尘，中毒等一系列风险因素存在，面对如此高的风险，公司应该投保雇主责任风险，通过风险转移的手段来进一步的减少风险。 综合以上分析可以得出，新纪化学有限公司要通过购买保险来转移风险，可以投保财产保险基本险，投保雇主责任险。另外对于化工厂如果发生泄漏或者爆炸对周边环境所造成的损失，应该投环境保险，但是由于国内在环境保险还有没有什么定量的计算，所以环境保险只能算为除外责任。 5.2 确定费率 在财产保险公司控制风险的方法中，通过费率浮动来控制风险的大小也是很重要的一种。下面针对沈阳新纪化学有限公司投保的险种，对其费率做出比较合理的浮动范围，为保险公司承保提供切实可行的理论依据。 5.2.1 财产保险费率 企业财产保险的保险费率，采用分类差费率制。可以分为工业险、仓储险和普通 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 险三大类，每类又按占用性质及风险大小等确定不同的等级。一般以一年为期，标准费率是年费率表，通常由保险人根据分类按照不同投保对象的风险大小确定不同的等级。一般以每千元保额为计算依据，根据保险标的的风险程度与损失概率、保险责任范围、保险期限和经营管理费用确定的。在实际工作中一般以表定费率为基础，根据具体的风险情况等因素，在一定的范围内确定费率。 由统计资料可得出平均的财产险基本险年费率表，此费率表为保险公司内部根据行业不同对各个工业进行分级，其内容详见表5.1(费率1适用于华东、中南、西南 费率2适用于华北、东北、西北地区)。其分级依据详见表5.2: 地区， 表5.1 财产险基本险年费率表(单位:‰) 综合险费率 类别 占用性质 基本险费率 费率1 费率2 0.60 1.60 1.00 一级工业 1.00 2.00 1.50 二级工业 1.45 2.40 2.00 三级工业 工业类 2.50 4.00 3.50 四级工业 3.50 6.40 5.00 五级工业 5.00 8.00 7.00 六级工业 表5.2 保险公司工业分级 工业等级 分级依据 一级工业 1.以钢铁为原材料的金属冶炼、铸造及各类重型机械、机器设备制造、钢铁制品、部分纯钢铁制 品等工业;2.耐火材料、水泥、砖石制品等工业。 二级工业 1.一般机械零件制造修配工业; 2.以金属为主要原材料，兼用少量塑料及非金属材料的机械零件 制造、修配工业;3.兼有少量喷烘漆等工艺的五金零件制造修配工业。 三级工业 1.以部分金属或一般物资为主要原材料的食品及副食品、轻工、塑料制品、电子、电器、电机仪 表、日常生活用品等工业;2.生产过程比较安全，危险性小的日用化学品工业 四级工业 1.以竹、木、皮毛或一般可燃物资为原材料或以一般危险品进行化合生产并在生产过程中有一定 危险性的工业;2.棉、麻、丝、及其制品;塑料、化纤、化学、医药等制造加工工业;3.以油脂 为原料的轻工业;4.文具、纸制品工业。 五级工业 1.以一般危险品及部分特别危险品为主要原料进行化合生产、制氧、挥发性化学试剂以及塑料、 31 染料制造等工业;2.大量使用竹、木、草为主要原材料的木器家具、工具、竹器、草编织品制造 工业及造纸工业3.油布、油纸制品工业 六级工业 以特别危险品如赛璐珞、磷、醚及其他爆炸品为主要原材料进行化合生产的工业。染料工业。 由该表格中的内容我们可以看出，沈阳新纪化学有限公司占用性质属于四级工业。我们不难根据财产险费率表来确定该公司费率。 根据辽宁省2009年公布的财产险最低年费率表我们可以却定出沈阳新纪化学有限公司大概的费率浮动范围。 表5.3 辽宁财产险类最低年费率表(单位:‰) 保 险 金 额占 类1000万以下(含) 1000万~1亿(含) 1亿~5亿(含) 5亿~10亿(含) 10亿以上 用 别性基综一基综一基综一基综一基综一 质本合切本合切本合切本合切本合切 险 险 险 险 险 险 险 险 险 险 险 险 险 险 险 一 0.36 0.53 0.93 0.34 0.48 0.81 0.31 0.46 0.73 0.28 0.42 0.61 0.43 0.62 1.06级 二 0.63 0.88 1.33 0.54 0.76 1.21 0.50 0.71 1.08 0.46 0.66 1.01 0.39 0.5 8 0.83 级 工 三 业 1.83 0.80 1.04 1.58 0.71 0.95 1.41 0.68 0.85 1.35 0.57 0.76 1.17 0.90 1.19 级 类 四 1.68 2.32 1.18 1.55 2.10 1.12 1.48 2.02 0.95 1.97 2.49 1.56 2.01 2.77 1.30 级 五 2.64 3.12 1.88 2.49 2.87 1.81 2.32 2.76 1.56 1.97 2.49 2.31 3.09 3.56 2.05级 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 六 3.06 4.08 4.36 2.77 3.67 3.54 2.53 3.48 3.63 2.41 3.26 3.56 2.04 2.51 3.24 级 本文参照保险公司的相关数据，制定出如下的风险等级表，而第一风险等级对应的是最低费率，当保险标的的风险超过这个等级时，费率相应上浮。 表5.4 风险等级及费率浮动表 风险等级 ? ? ? ? ? -15% -10% +15% 费率浮动 — 拒保 本文通过分析、评价，确定出了沈阳新纪化学有限公司的风险情况，火灾、爆炸的风险存在，但安全措施为好，综合起来的危险风险指数处于第二个风险等级。所以该厂团体火灾基本险应该采用标准费率下调10%。 因为沈阳新纪化学有限公司的总估价约计1.5亿元人民币，所以根据上面查表所得的基本险费率为1.18‰，根据该公司风险等级，我们可以下调10%，确定费率为1.062‰,所以确定保费为15000万×1.062‰=15.93万元。 5.2.2 雇主责任险费率 而雇主责任保险的费率，通常根据责任保险的风险大小及损失率的高低来确定。在制定时，主要考虑的因素有:被保险人的业务性质，被保险人的工资多少，及其产生意外损失赔偿责任可能性的大小;法律制度对损害赔偿的规定;赔偿限额的高低;承保区域的大小;每笔责任保险业务的大小;同类责任保险业务的历史资料等。 目前，中国保险协会对雇主责任险的费率没有具体规定，当保险公司承保时，主要结合承保标的的实际风险状况厘定出较为合理的费率。所以，在沈阳新纪化学有限公司的雇主责任保险厘定费率时，可以在考虑新纪化学有限公司人员伤害风险的等级，如中毒、灼伤，职业病等的风险等级均处于第三等级的边缘等，结合公司的其它情况，将基本费率进行适当的上浮或下调，厘定出比较适当的费率。而在实际操作中应结合其他因素如以往的损失记录等，在标准费率的基础上进行适当的上浮或下调，以此来维护保险公司和新纪化学有限公司的双方利益。具体的雇主责任保险可以根据下面表5.5，表5.6算出。 (1)每人死亡赔偿限额基本费率表 33 表5.5 死亡赔偿限额基本费率表 每人死亡赔偿限额(元) 基本费率 0.35%2万~100万 (2)每人医疗费用赔偿限额基本费率表 表5.6 医疗费用赔偿限额的基本费率表 每人医疗费用赔偿限额(元) 基本费率 3,000~5,000 2.40% 5,000~10,000 2.18% 10,000~15,000 2.00% 15,000~20,000 1.85% 20,000~25,000 1.70% 25,000~30,000 1.60% (3)保费计算方式 a每人保险费=每人死亡赔偿限额*基本费率*行业类型系数+每人医疗费用赔偿限额*基本费率*行业类型系数 b总保险费=每人保险费之和 查询该行业的系数表新纪化学有限公司属于化学原料及化学品制造业得到其系数为2.3。但由于在沈阳新纪化学有限公司内部，给员工提供了较为完善的社会保险制度，因此，在相应的死亡和医疗的赔偿限额上应适当的降低额度。所以死亡限额根据该公司的风险等级可调至10万元，而医疗限额为1万元 新纪化学有限公司员工总数为332人，所以按照上述保费计算方式: a每人保险费=10，0000*0.35%*2.3+10,000*1.70%*2.3=471.5元 b总保险费=471.5*332=15.65万元 由此得出，沈阳新纪化学有限公司每年承担的总保费为31万元—32万元，相对来说比较符合现实情况。而且保险公司在承保期限内，如果该公司整改措施到位合理，并且没出现保险事故，那保险公司应当在下次承保的时候继续适当的降低费率。 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 6 结论 6.1 结论 通过这次毕业设计机会，通过对沈阳新纪化学有限公司进行风险分析与保险方案设计，我不但对大学知识进行了一番总结，也为自己以后适应工作奠定了良好的基础。具体结论如下: (1)我在风险分析的过程中，结合该公司自身条件进行了较为细致的描述与总结，查找危险源与排除不能造成公司发生事故的因素。然后通过划分危险单元，运用层次分析法，确定各危险因素所占权重，然后采用安全检查表的方法，对公司内部的风险因素进行打分，来确定公司的风险等级。 (2)根据计算的结果最终确定了公司的风险等级为II级。属于较好的状态。风险可控。 (3)根据风险等级的划分，结合沈阳保险市场的具体情况，对该公司的投保方案进行了设计，公司可以选择投保企财险的基本险以及雇主责任保险。并且根据公司风险等级，依据相关的费率标准，对公司的投保费率进行了下调，并最终计算出公司保费。为该公司投保提供了理论依据。 6.2 整改意见 在经过风险分析并得到相关结论之后，沈阳新纪化学有限公司作为沈阳沈北地区规模较为庞大，组织机构较为完整的大型化工行业来说，安全措施的采取以及安全教育方面做得都相对得体，但仍存在着不小的纰漏，比如一些安全措施的采取在细节把握上做得不够完善，存在着一定的风险，因此在前面安全检查表中检查的项目中没有太多的项目得到满分。因此需要公司继续加强安全管理，有忧患意识，防止损失的发生。比如出现裂纹的围堰应及时修缮或重新建造，有防电或防滑的涂层出现脱落的现象应及时给予修复。另外，在安全管理方面，注重安全教育应该成为企业的文化，不能让安全教育成为形式主义，只有通过不断的完善企业文化，让每位工人在实际操作中，将安全意识与生存意识并重存于脑海之中，才能尽可能小的降低安全事故发生的概率。 35 如果公司在一年内不断完善安全措施并且不出现事故，保险公司应当在来年的投 保工作中考虑为该公司下调保费。 沈阳航空航天大学毕业设计,论文, 参考文献 [1] 郑功成,许飞琼主编.财产保险.北京:中国金融出版社.2005 [2] 张国顺主编.危险源评估与安全理论生产保障体系.北京:机械工业出版 社.1986 [3] 汪元辉.安全系统工程.天津:天津大学出版社.1999 [4] 吴宗之,高进东,张兴凯.工业危险辨识与评价.北京:气象出版社.2000 [5] 张洪涛，郑功成主编.保险学.中国人民大学出版社.2004 [6] 孙宏才，田平主编.网络层次分析法与决策科学.国防工业出版社.2010 [7] 王学谦，刘万臣，建筑防火设计手册.中国建筑工业出版社.1998.5 [8] 财产保险费率表.中国平安保险公司内部资料 [9] 朱海康，荧光增白剂的生产和发展.造纸科学与技术2004年第6期 [10] 沈永嘉，李红斌.荧光增白剂.化学工业出版社.1999 [11] Redmill F. [J]. Understanding Safety Integrity Levels, Measurement and Control, 1999 [12] Basta N. [J]. Safety pros put "SIS" in systems, Chemical Processing, 2004, [13] Summers A. [J]. Techniques for assigning a target safety integrity level, ISA Transactions, 1998 [14] Stavrianidis P, Bhimavarapu K. [J]. Performance-based standards: safety instrumented functions and safety integrity levels, Journal of Hazardous Materials, 2000 37