《宏观经济学》脱离生产实际 _经济学理论论文
《宏观经济学》脱离生产实际 _经济学理论论文
内容
财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容
提要:本文根据社会生产实际和逻辑推理，指出西方主流《宏观经济学》中，关于国民收入决定的“均衡理论”是谬误，以及在此基础上得出的“乘数公式”、财政税收
政策
公共政策概论形成性考核册答案公共政策概论形成性考核册答案2018本科2018公共政策概论形成性考核册答案公共政策概论作业1答案公共政策概论形成考核册答案
也就成为谬误。
欧美主流宏观经济学的许多“理论”是脱离生产实际的，而且在理论上不能自圆其说。以下通过举例加以说明。
一(国民收入的决定脱离生产实际
有一种宏观经济
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
是这样的。假定国民收入用Y表示，它分成消费C和投资(储蓄)I之和:
Y=C+I (1,1)
如果考虑逐年动态变化，则可以考虑下面的简化的动态模型:
Yi=Ci+I (1,2)
消费方程如下:
Ci=a+b×Yi-1 (1,3)
上列式中i表示时间序列，通常指年份。公式(1,3)表示今年消费去年的产出。将公式(1,3)代入(1,2)得到逐年递推关系式:
Yi=a+I+b×Yi-1 (1,4)
例如，“在两部门经济中，Y1=C1+I= a+b×Y0+I，即本期生产的规模和能
取得的销售收入是由本期消费(由上期收入决定，即C1=a+b×Y0)与本期投资(I)之和决定的。 设下期生产(或下次生产)的销售收入为Y2，b、I不变，则在两部门经济中， Y2=C2+I= a+b×Y1+I，依此类推。”
在公式(1,4)的动态模型中，假定参量a、b、I都是常量。有著作者对公式(1,4)动态模型作了图解说明，见图1所示。
在图1中，AD为所谓需求方程，就是公式(1,4)右端，AD线与450线的交点E，就是所谓“均衡”位置。国民收入Y的起始位置不管是低于还是高于均衡值Ye，经过一系列动态过程，最后都收敛到E点，如图中折线箭头所示。
这种对经济过程的描述显然既与事实不符，在理论上也说不通。如果给定国民收入初始值Y0较低时，通过投资，国民收入会逐步增长，既然如此，那任意给定国民收入初始值YX时，通过投资，国民收入也应该逐步增长，为什么不呢,为什么非得下降呢,经济生产现实是通过投资，国民收入在不断增长。如果不管国民收入的初始值是低是高，最后都要收敛到某个均衡位置，那大家都知道，在原始社会，国民收入的初始值等于零，要是发展一点就再回到零，人类只能永远停留在原始社会。经济历史事实不是这样，经济历史事实是经济系统是个增长系统，不会原地踏步。
上面的论述也许有点抽象，幸好有位先生举了一个数字例子，在此介绍一下。
假设Y0=100，a=10，b,0.8，I=20，Ci= a+b×Yi-1 =10+0.8×Yi-1，且各期的b与I相同，则:
Y1=C1+I= a+b×Y0+I =10+0.8×100+20=110
Y2=C2+I= a+b×Y1+I=10+0.8×110+20=118
Y3= C3+I= a+b×Y2+I=10+0.8×118+20=124.4
„„
在这个例子中，Y0,100，逐年的Y是逐步增长的，但是有极限。如果假设初始Y0,200，其他参数相同，则可以得到衰减的各期Y值，且趋向同一个极限:
Y1=C1+I= a+b×Y0+I =10+0.8×200+20=190
Y2=C2+I= a+b×Y1+I=10+0.8×190+20=182
Y3= C3+I= a+b×Y2+I=10+0.8×182+20=175.6
„„
以上两个数列分别从高低两个方向收敛于E点:
代入具体数据，Ye,150。
现在我们分析一下上面的数字例子，有哪些不妥。
(1) 初始值Y0,100，供第1年使用，其中消费C1=90，应该还余10，这个10可以用作投资，然而第1年的投资I=20，那还差10来自何方,当然，您可以说是借来的。现在就算投资I,20，根据计算，Y1=110，比Y0=100增加了10，投资20，产出增加10，这说明投资,产出比率是2:1。据此推算，期初资本存量为K0=200，所以产出Y0=100。第1年因为投资I,20，所以第1年的资本存量变成K1,220，按2:1，产出Y1,110。再接着看第2年，消费C2,10，0.8×110=98，还余110,98,12，这12可以用作投资，但第2年的投资仍是I,20，还差8，少不了又是要外借。仍然假定先生能够借到钱，又投资20，这时资本存量增加到240，按2:1，产出应该是120，然而上面的计算结果是118，这合理吗,再往下计算已经没有多大必要，每年投资20，每年都要借钱，人们自然要质问:怎么这个经济系统老是要借债,
(2) 每年投资却不见什么效益。解释一下这句话。在“均衡”时，150=130(C)+20(I)，(注意:130 后面的符号“(C)”表示130这部分产品用作消费，“20(I)”表示20用作投资。后面的类似符号意义相同，不要理解成变量相乘)，年年产出150，年年消费130，年年投资20。年年投资20，产出又年年不增加，人们的消费也年年不增加，投资变得毫无意义，这只有两种解释:要么
证明
住所证明下载场所使用证明下载诊断证明下载住所证明下载爱问住所证明下载爱问
人类是没有理性的神经病动物，要么证明《宏观经济学》脱离生产实际、不合逻辑。更滑稽的是初始Y0,200，年年投资积累20，结果产出越来越低，人们的消费也越来越低，这样的“理论”怎么叫人心服口服,
(3) 见后面说明。
按照德国民间经济学家马克思的投资理论，如果不搞投资积累，维持简单再生产，资本存量不变，产出保持初始值;如果每年有投资积累，则构成扩大再生产，资本存量逐年增加，产出也逐年增加，人们的消费也逐年增加。上面的例子如按下述方法计算才称得上能够自圆其说。假设同上，第0年的初值Y0,100，第1年使用Y0，分解成Y0=90(C1)+10(I1)，(90 后面的符号“(C1)”表示90这部分产品在第1年消费，符号意义上面已交待)这样，第1年只能投资10，才算平衡。我们假定资本,产出比率为2:1，则初始垫付资本是K0=200，现在资本存量变成K1=210，第1年的产出Y1,105。这个Y1=105在第2年使用，第2年的消费C2= a+b×Y1=10+0.8×105,94;如果第1年的产出105中用作消费为94，则第2年只能积累11，所以应该有如下平衡式:
Y1=94(C2)+11(I2),105 (1,6)
现在，第2年的资本存量增加到K2=210，11,221，按2:1，产出Y2,110.5。由Y2=110.5，可以得到第3年的消费C3,a+b×Y2=10+0.8×110.5,98.4。这样，Y2=110.5，其中98.4构成第3年的消费，余下12.1构成第3年的投资:
Y2=98.4(C3)+12.1(I3)=110.5 (1,7)
现在把以上三年的数据排在一起，以便观察:
Y0=90(C1)+10(I1)=100 ，
浙公网安备 33021202002483