【word】 郑汴一体化地区旅游景区的空间结构分析

【word】 郑汴一体化地区旅游景区的空间结构分析 郑汴一体化地区旅游景区的空间结构分析 第41卷第5期 2011年9月 河南大学(自然科学版) JournaJofHenanUniversity(Natura1Science) Vo1.41NO.5 Sep.2011 郑汴一体化地区旅游景区的空间结构分析 李旭,陈德广 (河南大学a.环境与 规划 污水管网监理规划下载职业规划大学生职业规划个人职业规划职业规划论文 学院b.区域发展与规划研究中心,河南开封475001) 摘要:旅游景区是旅游区域发展的物质依托,其空间结构影响着旅游区域的空间竞争,资源开发等.本文运用最 近邻指数R,指数,y指数三种指标和基尼系数分析方法对郑汴一体化地区的旅游景区空间结构进行分析.结果 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明该区域旅游景区在空阐上符合核心一边缘分布结构,在总体上呈集聚型分布形态,景区空间连通性较好.最后, 提出推动区域旅游共同发展,进一步完善景区间交通网络,实现区域景区联动开发等建议. 关键词:郑汴一体化地区;旅游景区;空间结构 中图分类号:F590.3文献标志码:A文章编号:1003—4978(2011)O5一 O494一O6 AnalysisofSpatialStructureof TouristAttractioninZheng’BianIntegrationRegion LIXu,CHENDe—guang’ (a.CollegeofEnvironmentandPlanningb.CenterofRegionalDevelopment andPlanningResearch,HenanUniversity,Kafeng475001,China) Abstract:Touristattractionisthematerialbasisoftourismregionaldevelopment,andthespatialstructureaffects theresourcedevelopmentandspatialcompetitionfortourismregions.ThispaperusesthenearestneighborindexR, 口 index,’,indexandtheGinicoefficientanalyticalmethodtoanalysethespatialstructureoftourismresourcesin Zheng—BianintegrationRegion.TheresultsshowthatdistributionofZhengzhouandKaifengs’touristattractionisa styleofagglomeration,whilethespatialstructuretendstObecore-peripheral,andthespatialconnectivityisbetter. BasedOiltheanalysis,wepromotethecommondevelopmentofregionaltourism,improvethetransportationnet betweenthetourismattraction,andachievecombineddevelopmentinregionaltouristattractionandSOon. Keywords:Zheng—BianIntegrationRegion;touristattractions;spatialstru cture 旅游景区是旅游吸引力产生的一个重要依托,是社会和自然环境条件下的综合产物.旅游景区作为旅游 产生,发展的基石,是旅游产品设计的准则之一,是区域旅游系统空间组织形态的重要内容之一,更是影响一 个区域旅游系统空间结构的重要因素口].近年来,我国国内对于区域旅游景区空间结构的研究成果较多,如 吴必虎等__2对中国首批4A级景区的空间结构与客源地分异特征进行了分析.章锦河等运用6种技术对 皖南地区的旅游资源空间结构进行了全面的分析.陈浩等分析了城市群旅游发展的空间等级结构和旅游 流的空间组织,构建了城市群旅游目的地空间模型并对珠江三角洲地区旅游空间结构进行分析.高元衡等[5] 根据旅游景区空间结构演化模式,采用聚积分形方法对桂林市旅游景区在1973年,1997年和2007年的空 间结构分组团进行了研究. 学术界针对郑汴(郑州,开封)一体化地区的旅游景区空间结构研究成果较少,少量研究主要集中在两个 方面:(1)对郑汴一体化区域内的旅游发展研究L6].(2)对郑汴一体化过程中的开封旅游发展的研究[,].尚 未见到对郑汴一体化地区旅游景区空间结构的研究,在中原崛起特 别是郑汴一体化加速发展的背景下,这种 状况必然对该地区旅游景区的规划,开发和管理造成不良的影响.因此,对本地区旅游景区的空间结构进行 分析研究尤为重要. 收稿日期:2011—11-12 基金项目:河南省教育厅人文社会科学资助项目(2008一GH一017) 作者简介:李旭(1987一),男,河南西峡人,硕士研究生.研究方向:旅游和区域经济 李旭,等:郑汴一体化地区旅游景区的空间结构分析495 郑汴一体化地区地处黄河中下游,背依太行山,是华夏文明的发祥地之一,自然景色瑰丽多姿,人文气息 凝练厚重,在此基础上形成了级别不同,功能不一,性质各异的旅游景区系统,这些为本地区发展旅游业提供 了坚实的基础.由于区域旅游景区种类繁多,数量巨大,笔者选取其中具有代表性的旅游景区,即选取郑汴一 体化地区国家级5A,4A,3A级景区进行研究. 1郑汴一体化地区旅游景区的基本特征 1.1郑汴一体化地区范围的界定 郑州和开封地缘相邻,两城中心距离仅有67km,随着中原城市群的崛起,城市发展不断加快,郑州市大 力向东扩展,开封市加快开封新区的建设,两城的边缘距离实际缩短为39.2km.而且,两城同处黄河中下游 平原,地势平坦,交通便利,发展郑汴一体化有着得天独厚的优势.2005年l1月中共河南省委七届十次全会 通过的《河南省国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》明确提出加快推进郑州和开封一体化发 展l9].2006年11月19日,郑州至开封城际快速通道正式开通,郑州和开封一体化由概念走向现实.伴随着 郑汴一体化的进程,郑汴旅游一体化也逐步得到发展,旅游业成为郑汴一体化发展的重要支撑部分.郑州市 现辖6区5市1县,总面积7446.2km,人口735.6万,开封市辖5区5县,全市总面积6444km.,人口480 万.两市总面积13890km.,占河南省总面积的8.3,人口1215.6万,占河南省的12.2.拥有3A级及以 上景区25处,是河南省郑汴洛”三点一线”旅游空间结构的核心组成部分. 1.2郑汴一体化地区旅游景区的特征 1.2.1旅游景区特色 郑州和开封都是我国着名的古都,历史积淀深厚,历史文化旅游资源特别丰富且以独特珍贵资源为主, 由此形成的高级别的旅游景区为数众多.郑州是我国第一座有城垣的城市,早在3600多年前,商汤就在这 里建都,成为我国现已考证的最早的都城.这里作为中国古代文明的摇篮和中华民族最早的聚居地之一,孕 育了中华民族及其光辉灿烂的文化口.郑州市拥有国家级重点文物保护单位20多处,旅游景点100多处, 是河南省的旅游中心.开封市的旅游特点则主要体现在四个方面:一是宋文化特色典型;二是全国六大古都 之一,古迹,古文物十分丰富;三是历史名人荟萃,且形象高尚,受古今人士所尊崇,旅游吸引力很大;四是河 湖水面广阔,水资源丰富口.开封市以其独特的古都文化,深厚的历史背景赢得了’广泛的赞誉,国家对开封 市的界定是”历史文化名城”,”六大古都之一”.虽然该区以人文旅游资源为主,但两市的自然旅游旅游资源 也相当丰富,而且级别较高,如五岳之中的嵩山,巩义浮戏山雪花洞,荥阳三皇山等等,无不展现出中原地区 优美的自然风光. 1.2.2旅游景区类型 旅游景区的类型效应反映旅游资源的多样性和组合效果,能体现旅游景区的多重吸引效能.郑汴一 体化地区旅游景区众多且级别较高,有5A级景区1处,占河南省总数的33.3,4A级景区15处,占河南省 总数的23.8,3A级景区9处,占河南省总数的11.8,是河南省优质旅游景区较为集中的区域.如图1所 示.郑汴一体化地区旅游景区景系齐全,属于自然景系的景区有7处,属于人文景系的景区有16处,其他景 类有2处,如图2所示.郑汴一体化地区人文旅游景区占有比重较大,这是在该地区特殊的地理位置及历史 条件因素影响下形成的一个重要的特征. 图1郑汴一体化地区旅游景区分级统计 Fig.1Thegradeoftouristattractions InZhengBianIntegrationRegion 图2郑汴一体化地区旅游景区分类统计 Rg.2Theclassificationoftouristattractions inZheng—BianIntegrationRegion 496河南大学(自然科学版),2011年,第41卷第5期 2旅游景区的空间结构分析 2.1旅游景区的空间分布结构 在空间分布结构形态上,郑汴一体化地区旅游景区表现为核心一边缘层次结构,总体上看比较明显的分 为四个旅游景区集聚中心,并各自以其周边县市为边缘地区,如图3所示.具体的结合旅游景区的分类情况 可以分为四大主题旅游片区,即以郑州市区为中心的黄河文化主题旅游区,主要景区包括:黄河风景区,花园 IZl景区,富景生态世界,丰乐农庄,金鹭鸵鸟园景区等;以开封市区为中心的宋文化主题旅游区,包括:清明上 河园,包公祠,开封府,大相国寺,龙亭,铁塔等景区;以登封市为中心的嵩山少林文化主题旅游区,包括:少林 寺,嵩阳书院,中岳庙等;以巩义市为中心的郑西山岳景观主题旅游区,包括:石窟寺,三皇山桃花峪景区,浮 戏山雪花洞景区,浮戏山环翠峪景区等.. 图3郑汴一体化地区旅游景区的空间分布 Fig.3SpatialdistributionoftouristattractionsinZheng—BianIntegrationRe gion 2.2旅游景区集聚效应分析 旅游景区的集聚效应反映旅游景区空间分布的集中与离散程度,有集聚型,随机型和均匀型三种分布态 势,定量刻画可采用最近邻指数.其公式为 R== 0.4870.127a/n 式中:R为最近邻比,反映点状事物的空问分布性质,R<1表明点状事物有集中分布的趋势,R一0表示完 全集中,即所有点集聚到一点;d.表示点状事物之间的平均距离,即每一点与其最近点之间的距离相加后除 以的值;为研究区域的面积;为点状事物的数量. 本文对上述25处旅游景区进行分析计算,对其空间分布态势进行定量刻画.数据收集处理步骤如下:首 先,通过查询”谷歌地球”确定25处旅游景区的经纬度位置(景区面积较大者以其核心景点经纬度为主).第 二步,用地理信息软件MapInfo在地图上标注25处旅游景区点经纬 度位置,计算每一景区与最临近景区的 距离,求其平均值d.一7.377,选定该区面积13890km.计算得到郑汴一体化地区R一0.09,开封市R一 0.05,郑州市R一0.12.结果表明:开封市的旅游景区集聚效应尤为明显,该市8个景区中有7处是位于开封 市区,且多集中于市区的鼓楼区和龙亭区,市区内任意两个景区之间的直线距离都不超过5km,只有位于兰 考县的焦裕禄陵园离开封市距离较远.郑州市稍显分散,这是因为郑州市的7个景区不完全集中于市区中 心,而是较分散的布局在各个区. 2.3旅游景区连接度分析 2.3.1指数 指数为网络中节点的平均连线数目,是对网络连接性的度量.对于多节点的旅游区而言,连接不同旅 游景区节点之间的交通线越多,等级越高,则连接性越高,旅游者往来各旅游景区点之间越方便,较高的口指 数是旅游区内旅游景区空问网络结构优化的要求与保障].其公式为J8一L/P,式中:L表示交通网中边的 数量,即两节点间的直接连接数目;P表示交通网中顶点的数量(即节点数).的取值一般处于0,3之间,在 这个范围内,值越大,表明网络的连结度越好. 李旭,等:郑汴一体化地区旅游景区的空间结构分析497 根据郑汴一体化地区旅游景区的空间结构(图3),节点间的连接数目L===51,节点数P一25,一2.O4. 可见,郑汴一体化地区的景区交通网络的连结度属于中等偏上水平,郑州市各县市的景区分布较为分散,部 分景区位于山区,如嵩山,浮戏山,三皇山等,整体连接度还不够完善.单独计算郑州市的指数为1.76,开 封市的指数为2.6.这是因为开封市区的7个景区高度集中在市区中心范围内,交通非常便利,任意两处景 区都能直达,连接度非常好.郑州市的旅游景区相对分散,连接度稍差,这与实际相符.结果同时反映出郑开 两城之间的连接度不够好,有待进一步的完善. 2.3.2y指数 ),指数分析是一种类似于指数分析的空问分析方法,它也是用来反映一个区域网络中的连通发达程 度.具体的方法是度量网络内各节点之间连线的观察数和连线的最大限度数目的比率,公式为y—L/(3(P 一 2),式中:L,P的含义与指数计算公式中相同.),指数的变化范围为0,1,如果网络中无连线,即各节点 毫不相连,则y取下限0;如果网络中每一节点都同其他点有连线,即网络最大连通时,y取上限1.y指数大 小与节点层次无关,计算时不区别节点层次.经过计算,郑汴一体化地 区交通网络的连通指数),为0.74,反 映出各旅游景区的连通水平较好.但是大范围的区域景区连通性还是有所欠缺,有进一步提升的潜力,特别 是郑州各县市的旅游景区连通网络及郑汴两市区之间的联系,这与上述分析相一致. 2.4旅游景区均匀度分析 基尼系数(Gini)可以用于刻画空间要素的分布,也可以对两个空间要素的分布进行对比,是地理学中用 来描述离散区域空间分布的重要方法.理论上,基尼系数介于0和l之间,越大表明集中程度越高,分布越不 均匀. 现将郑汴一体化地区25个旅游景区在各个县市分布的个数进行基尼系数分析,从而判断在该区内的分 布均匀情况(计算数据见表1). H一一>:lnp===1.624(p一0.28,0.08,0.08,0.12,0.12,0.28), H一InN一1.792(N===6), G===H/HM一0.906, C一1一G一0.094. 式中P为i个区域(景区数不为0)内景区数量占整个地区景区总数量的比重,N为划分的区域(景区数不为 0)的总个数,G为基尼系数,C为分布均匀度. 表1郑汴一体化地区旅游景区集中分布与均匀分布对比 Tab.1Touristattractionscontrastofdistributedevenly andconcentratedinZhengBianIntegrationRegion … 景区个数/景区数频/景区数累积最集中分布最集中分布最均匀分布 最均匀分布 区域个频率/N- g-/%累积频率/频率/累积频率/ 郑州市 荥阳市 中牟县 新郑市 巩义市 登封市 新密市 开封市 开封县 尉氏县 通许县 杞县 兰考县 合计 7.692 15.384 23.O76 3O.768 38.460 46.152 53.844 61.536 69.228 76.92O 84.6】2 92.304 100.00 所以,郑汴一体化地区基尼系数(G)为0.906,分布均匀度(C)为0.094, 可以看出郑汴一体化地区旅 2222222222222???????? ???????啪 0OOOOOO0O0OO ?%%%% 8o8OooOoo 72O233O7OOOOl 498河南大学(自然科学版),2011年,第41卷第5期 游景区在各个县市中呈集中分布,且分布的均匀度较低.这和前述的 分析相吻合.具体来看,首先是各县市景 区数分布不均,景区集中度最大的是郑州市区和开封市区,两者各占景区总数的28%.其他县市则分布较为 零星,登封市和巩义市分别有3处,新郑,荥阳分别有2处,兰考县仅有1处,中牟县,新密市,开封县,尉氏 县,通许县,杞县没有景区分布.其次,就两市总体比较而言,分布同样不均衡,开封市有8处,占总数的 32.郑州市有17处,占总数的68,郑州市占有景区数的2/3以上. 3郑汴一体化地区旅游景区开发的建议 根据上述运用最近邻指数,指数,7指数及基尼系数的分析可以看出郑汴一体化地区的旅游景区最近 邻指数达到0.09,呈现出高度集中的分布态势,开封市旅游景区集聚效应更为明显.p指数和指数也较高, 这表明各旅游景区间的连接度普遍较好,为郑汴旅游一体化的发展奠定了坚实的基础.另一方面,郑汴一体 化地区旅游景区在高度集聚的分布情况下又呈现出核心一边缘结构的特征,景区空间连通性有待完善.为了 加快推进郑汴旅游一体化的发展,在今后的发展过程中应注意以下几个方面. 3.1努力实现郑汴一体化地区旅游景区的共同发展 针对郑汴一体化地区旅游景区分布不均匀及集聚程度高的特点,根据核心一边缘理论,在旅游景区集聚 的地带形成若干个旅游核心区域,并依托核心区域旅游景区高度集聚的优势,带动广大边缘区域的旅游景区 发展,以拓展旅游发展的纵深与腹地,使旅游布局在区域内逐渐均衡[1引.具体的就是要在该区形成以郑州市 区,开封市区,登封市,巩义市为核心的旅游景区核心地带(表2).围绕这四个地区形成几个规模大,质量高, 档次和品位符合国际潮流的旅游核心区,增强对市场的吸引力口,发挥这四个核心旅游景区的吸引力优势. 同时,带动这些中心区周边县市其他等级较低的旅游景区的开发,在此基础上实现郑汴一体化地区旅游的共 同发展. 表2郑汴一体化地区旅游景区中心地分布 Tab.2DistributionoftouristattractionscenterinZheng—BianintegrationRe gion 3.2进一步完善区内交通网络,提高区域连接性 分析结果显示区内旅游景区间连接度较好,这很大程度上是因为区内的旅游景区高度集中分布在郑州 和开封两市的市区内部,市区交通相对发达.但这并不能掩盖该区域边缘地区景区的空间连通性还不完善的 事实,特别是两市的周边县市旅游景区的连接度并不好,通达性还有待进一步提高,因此要加快建设联系各 周边县市景区的道路和基础设施,特别近年来随着旅游方式由观光 型向度假型转变,郑西地区的山岳型景区 有较大开发潜力,这就要加强位于山区的几个景区道路的建设,迎合旅游需求.同时,郑汴两城之间的交通联 系有待进一步完善.目前两城之间有郑开大道,220国道,连霍高速及陇海线四条主要通道连接,与其他一体 化地区(如京津一体化)相比缺乏高级别,更快捷的交通联系渠道,要尽快修建城际轻轨连接延长郑西高铁, 使郑汴旅游一体化尽快取得进展,为郑汴一体化地区旅游业的加速发展奠定基础. 3.3消除旅游景区集聚效应带来的负面影响,实施联动开发 郑汴一体化地区众多的旅游景区在地域上的集聚,产生资源的集聚效应,对区外形成合力,强烈吸引和 感召中外旅游者,但景区集聚在增强郑汴一体化地区竞争力的同时也面I临着更为激烈的内部各景区之间的 竞争,形成了”窝里斗”的局面,这会严重制约郑汴一体化地区旅游业的发展.这种内耗的局面最重要的原因 李旭,等:郑汴一体化地区旅游景区的空间结构分析499 是郑汴一体化地区景区集聚中心的景区同质化,如开封市区的开封府和包公祠景区,二者都是以北宋名人包 拯为资源吸引力的依托,因此很难想象游客游览过开封府后还有兴趣去包公祠游玩,这使两个景区之间的竞 争趋向白热化.另外,还有郑州市的黄河风景区和花园口景区,巩义市 的浮戏山雪花洞景区和环翠峪景区,登 封市的中岳庙景区和嵩阳书院景区等等都存在这种问题.这就需要郑汴一体化地区创新竞合模式,实行联动 开发,合理设计旅游线路,打造异质旅游产品,将该区域内各旅游景区的内部竞争转化为与其他区域的外部 竞争,从而使区域内各旅游景区凭借整体的力量整合,求得在更大空间上的发展J. 参考文献: Eli王恒,李悦铮.大连市旅游资源空间结构分析与优化EJ].海洋开发与管理,2009(1O):62—65. [2]吴必虎,唐子颍.旅游吸引物空间结构分析——以中国首批国家4A级旅游区(点)为例EJ].人文地理,2003,18(1):1—5 [3]章锦河,赵勇.皖南旅游资源空间结构分析EJ3.地理与地理信息科学,2oo4(1):99一lO8. E4]陈浩,陆林,章锦河,等.珠江三角洲城市群旅游空间结构与优化分析EJ].地理科学,2008,28(1):113—118. E53高元衡,王艳.基于聚集分形的旅游景区空间结构演化研究——以桂林市为例EJ].旅游学刊,2009,24(2):52—58. E6]周爱梅.”郑汴一体化”背景下城市旅游合作研究EJ].甘肃农业,2008(7):40—41. ET]魏新生.”郑汴一体化”中开封旅游经济发展对策EJ3.开封大学,2008,22(2):43—45. E83程遂营.郑汴一体化背景下开封旅游业发展研究EJ].人文地理,2006(2):41—44. E9]中共河南省委七届十次全会.河南省国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议ER].2005. []03杜俊义.论郑州旅游形象的定位EJ].旅游经济,2008(2):124—125. [11]李永文,史本林.开封市旅游资源评价及开发对策I-J].中国人口?资源与环境,2000,lO(s2):39—40. E12]严艳杨,杨晓美.秦岭北麓农业旅游资源空间结构研究EJ].西安电子科技大学:社会科学版,2008(4):lO6—113. E]33肖光明.珠江三角洲地区旅游空间结构分析与优化[J].经济地理,2009(9):lO36一lO41. [141吴必虎.区域旅游规划原理EM].北京:中国旅游出版社,2oo1:356—362. [15]邱继勤,朱弦.川黔渝三角旅游区联动开发研究EJ3.地理与地理信息科学,2004,20(2):78—82. 责任编辑:党兰学