中国大陆英文报纸传播影响力比较
【摘要】本文通过对国内两家具有代表性的英文报——China Daily和Global Times进行文本分析,对比它们在编辑技巧、内容选择等方面的得失、优劣,为提高和改进我国的新闻传播技巧提供参考。指出,我国媒体在正面展现中国的经济发展、和谐社会建设的同时,也需要适当加强对负面实事求是的报道,同时加强吸收网络方面的信息。对于一些人类共有的品质,比如善良、同情、勇敢、真诚等,应加强报道的力度。
【关键词】中国大陆,英文报纸,传播影响力,对外传播,比较
随着我国经济、科技、军事等方面的进步,软实力发展的相对滞后成为中国在崛起过程中的障碍之一。在英语成为世界通用语的今天,中国媒体应如何抢占国际话语权,已成为需要认真思考的现实问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
。
中国英文媒体自身的发展很大程度上为中国在世界的“发声”提供了一种可能性。本文选取了两份发行范围覆盖全国的英文报纸,进行个案分析和内容分析,目的是通过比较两家报纸在编辑技巧、内容选择等方面的得失,从中吸取经验教训,为改进我国的新闻传播技巧,从而进一步提高我国在对
1
外宣传中的形象做出一些贡献。
一、研究对象及方法
1、研究对象的选择
本文选择的研究对象分别为,《中国日报》的英文版China Daily和《环球时报》的英文版Global Times。
China Daily创刊于1981年6月1日,是国内第一份全国性英文日报。China Daily的办报宗旨是,“让世界了解中国,让中国走向世界”。以“看清中国,读懂世界”为办报宗旨的《环球时报》英文版(Global Times)于2009年4月20日正式创刊。这是继1981年China Daily诞生后20多年来又一份全国性的大型综合性英文日报。
2、研究方法
本研究主要采取定性的个案分析研究和定量的内容分析研究。
3、样本选择
本文选取的是2012年4月份的China Daily和Global Times各21天,周日和法定假期除外,头版的新闻报道,China Daily头版的Cover Story专栏未包括在内,。最终确立的样本容量为,China Daily 42篇,Global Times 38篇。
二、有关报道内容的研究发现
1、对新闻报道内容选择的研究
新闻报道的选材往往体现着报纸自身的定位,首先,选
2
材必须与办报的宗旨相一致,其次,选材必须满足受众的需求。
以下表格中的数据显示的是2012年4月China Daily和Global Times在头条涉及内容的统计,
从上表可以看出,China Daily对经济的关注是Global Times的4倍,而Global Times是China Daily国际新闻的报道数量的4倍,而对于政治、外交、社会、军事方面的报道,两者几乎相差无几。
China Daily的头版对于与中国相关事件的解决或发展持乐观态度的报道占总数的72.5,,未表态或对发展不确定的报道占25,,持悲观态度的报道占2.5,,而Global Times
相对应的数字分别为53.33,、43.33,和3.33,。
2、有关两家报纸消息源的对比分析
从对样本的统计可以看出,两份报纸在消息源的采用上有一定差别。China Daily注重以政府官员为代表的官方态度,在官方消息源的采用量上是Global Times的2.67倍,而它对新闻事件相关当事人的话语权也相对更为重视,是Global Times的 2.53倍。但在对中国国内媒体的报道的引用上,Global Times是China Daily的2.91倍。China Daily
在对网络消息源的采用上为零,而Global Times的使用率为3.93,。
3、写作手法
3
通过对两份报纸共80篇新闻的分析可以看出,两份报纸在报道中最经常使用的写作手法与西方主流媒体相同。在China Daily的42条新闻中,除了三篇使用的是华尔街日报体外,其它均使用倒金字塔的写作方式,而Global Times
使用的均为倒金字塔结构。
4、以对“金正恩发表首次公开演讲”的报道为例,对比两报的叙事手法
从新闻叙事学的角度看,叙事是“当某一事件具备叙事者通过叙事行为将某些叙述载体传达给叙述接受者时,这一过程就是一个完整的叙述行为。”,1,两份报纸具有相对稳定的叙述主体,头版的各种新闻信息即叙述内容。整个版的呈现本身就是一种最基本的叙事行为。
首先从叙事视角入手。新闻的叙事视角指的是新闻叙事人观察和叙述事实的角度。黎明洁教授在《新闻写作与新闻叙述,视角?主体?结构》中将新闻叙事视角分为四大类,全知全能视角、人物限知视角或人物有限视角、纯客观视角、复合视角。
全知全能视角是指叙述者无所不在,无所不知,君临一切,没有任何限制。人物限知视角是指叙述者为了特定的目的,对视角划定的信息范围进行限定,始终从人物的视角出发来进行叙事。纯客观视角从一个非人格化的视角出发来进行叙述,就像一架摄影机一样,只能反应外在人物的语言、
4
行为、外貌和环境,无法对人物作内心分析,对事件进行评判。当叙述者为了达到某种目的,在叙述中安排合理的视角转换,使叙述超越了某一单一视角限定的信息,又不影响读者的阅读和判断时,这一叙述文本就是复合视角叙述文本。,2,
通过对两篇报道的分析可以看出,两份报纸采取的均为复合视角,即运用多种视角对事件进行报道。其基本的模式是,用全知全能视角对事件进行总体概括,介绍事件的背景,其次用纯客观视角对事件的5w和how进行解释,再次通过人物限知视角把对消息源的采访穿插在事件报道的过程之中。
两篇报道均采用多种不同的叙事视角,既有具体的事例证明,又有总体事实的客观陈述,还有居高临下的分析和评价,描述了“金正恩首次电视讲话”这一新闻事件的细节与意义,给人以真实可信的感觉,同时也在文本内表现了每一种视角的性质、特点和功能。使用复合视角,会使各方的声音出现在一个平台上,为受众提供不同角度的解读和思维方式。多元视角无论是在报道方式还是编辑方针上,都支持了媒体所宣称的客观、公正、多元的原则。,3,
5
浙公网安备 33021202002483