首页 按应收金额计量的政府补助能否确认应纳税暂时性差异

按应收金额计量的政府补助能否确认应纳税暂时性差异

按应收金额计量的政府补助能否确认应纳税暂时性差异按应收金额计量的政府补助能否确认应纳税暂时性差异按应收金额计量的政府补助能否确认应纳税暂时性差异全国中文核心期刊?财会月刊阴按应收金额计量的政府补助能否确认应纳税暂时性差异丁少柏渊安徽宣城市宣州区地税局安徽宣城<24<2000冤《企业会计准则第16号——政府补助》规定，政府补助收<2.政府补助已被排除在税法指出的“财政拨款”之外。现入应并入当期损益征收企业所得税，现行税法与此规定已无行税法中所称的财政拨款，是按收付实现制确认的。但《企业差异。但在账务处理上，对按应收金额计量的补贴收入的处理所得税法实施条例...

按应收金额计量的政府补助能否确认应纳税暂时性差异按应收金额计量的政府补助能否确认应纳税暂时性差异全国中文核心期刊?财会月刊阴按应收金额计量的政府补助能否确认应纳税暂时性差异丁少柏渊安徽宣城市宣州区地税局安徽宣城<24<2000冤《企业会计准则第16号——政府补助》规定，政府补助收<2.政府补助已被排除在税法指出的“财政拨款”之外。现入应并入当期损益征收企业所得税，现行税法与此规定已无行税法中所称的财政拨款，是按收付实现制确认的。但《企业差异。但在账务处理上，对按应收金额计量的补贴收入的处理所得税法实施条例》第二十六条第一款对财政拨款作了限制有两种观点:一是认为税法与会计准则的处理是一致的，不产性解释，即财政拨款仅指各级人民政府对纳入预算管理的事生应纳税暂时性差异;二是认为按应收金额计量的补贴收入业单位、社会团体等组织拨付的财政资金，但国务院及其财与实际收到的补贴收入若分属不同的纳税年度，则需进行纳政、税务主管部门另有规定的除外。从目前我国的实际情况来税调整，企业应该按照《企业会计准则第18号——所得税》的看，凡被认定为纳入预算管理的事业单位、社会团体等组织，规定确认应纳税暂时性差异。本文特对此作些分析。均适用行政事业单位的会计制度和核算办法，其财务会计处一、现行有关规定理不受企业会计准则所规范。显然，现行税收规范中法律层级1.《企业所得税法实施条例》规定:企业应纳税所得额的的规范尚未对政府补助作出特别规定。计算，以权责发生制为原则，属于当期的收入和费用，不论款3.会计与税收在收入确认条件上的差异。《企业会计准项是否收付，均作为当期的收入和费用;不属于当期的收入和则第14号——收入》规定的销售收入确认条件与《国家税费用，即使款项已经在当期收付，均不作为当期的收入和费务总局关于确认所得税收入若干问题的通知》(国税函〔<2008〕用，国务院财政、税务主管部门另有规定的除外。875号)规定的销售收入确认条件相比较，其差异主要为:前<2.《财政部、国家税务总局关于企业补贴收入征税等问者“相关经济利益能可靠流入企业”为必要条件，而后者舍弃题的通知》(财税字〔1995〕081号)第一条规定:企业取得国家了这一条件。这是因为会计与税收的目的不同所致。企业的经财政性补贴和其他补贴收入，除国务院及其财政、税务主管部营风险应由企业获得的利润来弥补，不能由国家来承担，否则门规定不计入损益的以外，应一律并入实际收到该补贴收入会造成税负的不公平。会计强调的是稳健性原则，确保不高估年度的应纳税所得额中。收入和不低估支出。而政府补助属企业附属的经营收益，计入3.《财政部、国家税务总局关于财政性资金、行政事业性营业外收入，但从本质上看，企业营业外收入与其主营业务是收费、政府性基金有关企业所得税政策问题的通知》(财税字紧密相关的，其确认的条件应与主营业务收入确认的条件相〔<2008〕151号)第一条第一款第一项规定:企业取得的各类财同。而税收确认收入的条件较会计确认收入的条件更宽松。政性资金，除属于国家投资和资金使用后要求归还本金的以三、结论外，均应计入企业当年收入总额。笔者认为，按应收金额计量的政府补助不应确认应纳税二、分析论证暂时性差异。首先，会计准则应用指南强调，有确凿证据表明1.税法所确认的权责发生制是修正的权责发生制。会计补助是按照固定的标准拨付的，可以按照应收金额计量。实准则强调企业会计的确认、计量和报告应当以权责发生制为践中，有确凿证据的会计判断标准往往是政府公开发布的规基础，但仍强调国务院及其财政、税务主管部门另有规定的除范性文件。而实际上享受定额补助的企业基本上系与国计民外。从现行有效税法规范中不难找到这些除外规定。通过考察生有重大关系的粮油及能源企业。基于国家信誉及民生安全，这些除外规定的发布背景也不难发现这些除外规定的目该部分补贴收入不能兑现的风险几乎为零。其次，《企业所得的——保证财政收入。这也正是税收的本质目的之所在。其结税法》第二十一条规定:在计算应纳税所得额时，企业财务会果正好印证了美国税制中的克拉尼斯基定律:如果纳税人的计处理办法与税收法律、行政法规的规定不一致的，应当依照会计方法致使收益立即得到确认而费用永远得不到确认，则税收法律、行政法规的规定进行处理。其暗含的意思是:如果税务当局可能允许采用这种会计方法;如果纳税人的会计方财税处理有差异，从税法规定，否则从会计规定。最后，从协调法致使收益永远得不到确认而费用立即得到确认，则税务当会计准则与税法差异的角度出发，尽量减少两者之间的差异局可能不会允许采用这种会计方法。可见，对不确认应纳税暂是共同追求，也没有必要在这一问题上保持两者之间的差异，时性差异，税务主管机关显然更容易认可。这有利于降低纳税遵从成本和税收管理成本。茵援中旬窑45窑阴

                    本文档为【按应收金额计量的政府补助能否确认应纳税暂时性差异】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

按应收金额计量的政府补助能否确认应纳税暂时性差异

你可能还喜欢