关于水平荷载斜交抗侧力构件双向地震等回答网友论坛网友的问题 Microsoft Word 文档 (3)

关于水平荷载斜交抗侧力构件双向地震等回答网友论坛网友的问题 Microsoft Word 文档 (3) 关于水平荷载斜交抗侧力构件双向地震等回答网友论坛网 友的问题 Microsoft Word 文档 (3) 关于水平荷载斜交抗侧力构件双向地震等回答网友论坛网友的问题 2012-7-19 1关于水平荷载的问题 STAWE算出的最大地震作用方向 是根据地震作用 和坐标角度 进行刚度矩阵的算法得到一个函数的。 这个函数我查阅过相关资料 碍于自己的 数学 数学高考答题卡模板高考数学答题卡模板三年级数学混合运算测试卷数学作业设计案例新人教版八年级上数学教学计划 水平有限 说句实话实在是看不懂。 详见附件的一篇论文《地震最大作用方向的确定》 不过在实际设计工作中，经过自己的实践 我发现最大地震作用角度 和自己刚度布置有关。 如果是结构本身是比较规则的情况下。如果刚度布置分部 不是按建筑形状的分部布置的。 比较极端的情况如下图，刚度布置是由45度对称布置的。 振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数 1 1.1296 45.00 1.00 ( 0.50+0.50 ) 0.00 2 0.7428 135.00 1.00 ( 0.50+0.50 ) 0.00 3 0.4901 0.00 0.00 ——————————————————————————————————————————————— ( 0.00+0.00 ) 1.00 地震作用最大的方向 = 45.001 (度) 由以上一个简单的例子可以发现，地震作用最大方向是通常是由刚度对称分部的主轴方向来的。通过看X向和Y向转角 可以判断这个结构的主轴是45度的坐标系了，而不是我们默认90度的。(当然会有例外的情况，这个还和体量大小，刚心 质心多方面因素相关。只不过这个主轴影响是最大的，如果有例外的情况不符合这个经验，在从其他地方着手，不要和我抬杠)。 我只要改变一下结构布置，这个结构布置按建筑形状来布置刚度 地震最不利方向就会正常。主轴方向也正常了变成0 度和90度。 考虑扭转耦联时的振动周期(秒)、X,Y 方向的平动系数、扭转系数 振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数 1 1.3212 0.00 0.79 ( 0.79+0.00 ) 0.21 2 0.8733 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 3 0.4374 180.00 0.21 ( 0.21+0.00 ) 0.79 地震作用最大的方向 = 0.000 (度) 单个构件的刚度没有变，只是改变了布置的位置 就会改变最大——————————————————————————————————————————————— 地震作用角度。 不过这个最大地震作用方向也并不一定是最不利的方向，只是有可能。 但是PKPM只会在按我们默认的坐标系来算最配筋。 所以我们最好的办法是在STAWE里面附加斜交地震力。 因为这样PKPM会比较附加地震力和默认地震力方向取其不利计算配筋。 而如果填到那个水平力夹角的那个，他只会验算一个，不会进行对比。 这就是为什么通常 都会在STAWE里面回填斜交抗侧构件方向地震数。而不填写水平力夹角的原因。当然还和风荷载有关。那个不细说了。 楼主说如果用双向地震 和偶然偏心 附加角度必要性不大 那就错了。双向地震是两个方向地震作用的组合。 PKPM也会计算 你附加地震作用角度方向的偶然偏心和双向地震的组合计算配筋。 所以必须附加斜交地震数。 你附加斜交构件地震的真正意义 就在于 改变主轴的方向 在进行一次周期 位移 配筋的计算。 而和偶然偏心和双向地震有本质的区别。 第二个问题斜交抗侧力构件 和斜交结构 。 这个就是一个相对的问题。 举两个 ——————————————————————————————————————————————— 斜交抗侧力构件的例子 圈出来的那个柱子 就斜交抗侧力构件，因为主轴是90度的，他这个柱子的方向和主轴的方向不一致，所以叫斜交抗侧力构件。这个其实才是规范的最初的本意。 还有一种特殊的斜交抗侧力构件 那就是前文中第一个例子。 因为他的坐标系是 斜的，是45度。 那相对的这个结构的所有柱子 剪力墙这些抗侧力构件都是斜交抗侧力构件了。 这种结构形式 在中国的规范上并不算是不规则，也没有一个量化的判断，只能根据抗规的 5.1.1.1条和5.1.1.2条来执行就行了。在STAWE里面也就是附加斜交地震数了。 但是根据抗规的条文说明倒数第6行，上面写UBC(美国抗震规范)还 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 平面不规则还包括抗侧力构件于主轴斜交或不对称布置。那也就是说，以上的那个结构布置，虽然中国规范并不限制，但是参考美国规范发现，那也是一种不规则。所以，如果有条件还是尽量避免。 在设计设计中，结构平面都比这个复杂。根据我的经验一个规整的建筑，刚度布置 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 面看起来也是 0度 90度对称，但是却还是出现了地震最大作用方向超过15度很多， 那就是可能有一些角部没有布置抗侧力构件。如下图圆圈所示 ——————————————————————————————————————————————— 那什么是斜交结构呢 斜交结构指的两个方向主轴方向不是直角 最简单的 就是正三角形的 结构 或者Y形的结构 他们就是有三个主轴 每个主轴的夹角是60度。 就是所谓的 斜交结构 第三个问题 振型分解反应谱法 大学手算的底部剪力法 其实和振型分解反应谱法 的第一阵型的算法差不多。 复杂的震动其实都可以分解为简单的振动的组合。 一 绝不是 底部剪力法那样 个5层的楼他有5个质点。在地震作用下的振动 就这样振动。而是这样的 而最后那样的振动其实就是由各种阵型组合起来的 这个其实也比较类似于有限元。越细分，算的越准的那个意思。 但是考虑实际 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 精度 以及计算机的计算能力。 美国的一个教授就提出参与质量系数达到一个要求就行了。 你如果找一些例题 可以算一下手算两层楼的阵型分解法的地震剪力怎来来的 你就会深刻理解了(手算两层楼的阵型分解法还是很容易的) 在STAWE里面的周期计算书那个里面有各个阵型的地震剪力总值 振型号 剪力(kN) ——————————————————————————————————————————————— 1 54.53 2 483.67 3 85.13 4 60.06 5 87.29 6 38.70 7 10.36 8 33.40 9 14.52 前三个为第一阵型 地震剪力最大 中间三个位第二阵型减小了 然后后三阵型更小。如果阵型取得多 后面还有更多的地震剪力，不过那个地震剪力很小，就可以忽略不计了。 也就是质量系数达到百分之九十的时候 就可以忽略后面的阵型对地震剪力的贡献 第四个问题 双向地震和偶然偏心的问题 地震作用方向是质心 但是建筑物运动的方向确实沿着刚心的。 因为刚心和质心的偏差，那这个建筑不就绕着刚心产生扭矩了么。偶然偏心就是人为加大了质心和刚心的距离。 这样就加大了扭矩 加大了配筋。 偶然偏心本来就和双向地震没有太大的关系。偶然偏心本身没有——————————————————————————————————————————————— 严格的逻辑推导，就是类似于荷载组合系数一样，是一个加大这个扭矩的算法一样。 关于双向地震 主要和平动系数不纯导致的， 你可以看抗规的270页的那个扭转不规则的那个图。 因为扭转不规则 不是纯的一个方向平动 所以需要考虑两方向的地震作用的组合。 双向地震作用是因为结构扭转而产生双向地震效应。 而不是双向地震效应产生了扭转 这是你最大的一个误区。 因为偶然偏心和双向地震都会造成配筋增大。 所以两个不同时考虑 只选择最大值 PKPM的STAWE里面 你两个全选上 他会自动选择两者之间的较大值配筋。 ———————————————————————————————————————————————