下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 刑事模拟法庭剧本7294286700

刑事模拟法庭剧本7294286700.doc

刑事模拟法庭剧本7294286700

张丹萱
2017-09-18 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《刑事模拟法庭剧本7294286700doc》,可适用于人文社科领域

刑事模拟法庭剧本刑事模拟法庭剧本法庭准备阶段时间,年月X日书记员,现在根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第条和最高人民法院《关于执行,中华人民共和国刑事诉讼法,若干问题的解释》第条规定查明公诉人、当事人、辩护人到庭情况。为了维护法庭纪律保证庭审的顺利进行宣布法庭纪律。、岁以下的未成年人和精神病患者不准进入法庭。、到庭的所有人员一律听从审判员统一指挥遵守法庭秩序。、不准喧哗不准鼓掌不准吸烟不准随意走动不准提问。、被法庭问话的人回答问题时应自动站立答完自动坐下。、未经允许不准录音、录像、摄影。、自动关闭通讯工具。、法警有权制止不遵守法庭秩序的行为对不听劝告和制止的强行带出法庭。请公诉人、辩护人、附带民事诉讼原告人及诉讼代理人入庭,公诉人、律师、原告及诉讼代理人入座,请审判长、审判员入庭,全体起立请审判长、审判员入庭。,报告审判长二被告候审室候审公诉人、辩护人及有关参与人均到庭开庭工作准备就绪。请审判长开庭。审判长,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第条款、第条、第条、第条、第条、第条规定酒泉市肃州区人民法院刑事审判第一庭依法公开审理由酒泉市肃州区人民检察院提起公诉的被告郎博、耿新故意伤害一案现在开庭。,法锤敲响,传被告郎博到庭,被告人郎博入座,审判长,被告人向法庭报告你的姓名。郎博,郎博。审判长,有无其他姓名,郎博,没有。审判长,出生年月日,郎博,年月号。审判长,什么民族,郎博,汉族。审判长,籍贯何处,郎博,酒泉市肃州区。审判长,出生地为何处郎博,酒泉市肃州区审判长,什么文化程度,郎博,高中。审判长,从事何种职业,郎博,学生。审判长,家庭住址,郎博,酒泉市肃州区南大街号。审判长,是否受过刑事处分,郎博,没有。审判长,是否被行政处罚,郎博,没有。审判长,现因什么犯罪被逮捕,郎博,故意伤害。审判长,具体时间,郎博,年月日审判长,酒泉市肃州区检察院的起诉书收到没有,郎博,收到了。审判长,何时收到,郎博,年月日。审判长,带被告人耿新出庭,法警带耿新出庭,被告人向法庭报告你的姓名。耿新,耿新审判长,有无其他姓名,耿新,没有。审判长,何时出生的,耿新,年月日。审判长,什么民族常梅,汉族。审判长,籍贯何处,耿新,酒泉市肃州区。审判长,出生地,耿新,酒泉市上坝乡。审判长,文化程度,耿新,高中。审判长,从事何种职业,耿新,学生。审判长,家庭详细住址,耿新,酒泉市肃州区新华街号审判长,是否受过刑事处分或行政处罚,耿新,没有。审判长,现因何罪被逮捕,耿新,故意伤害。审判长,具体时间,耿新,年月日。审判长,酒泉市肃州区检察院的起诉书你收到没有,耿新,收到了。审判长,收到的时间,耿新,年月日。审判长,附带民事诉讼原告人向法庭回答你的身份。韩园,韩园男汉族年月日学生住酒泉市肃州区北星花园号楼楼号审判长,原告人的诉讼代理人向法庭回答你的身份及代理权限。韩雪,韩雪女汉族岁酒泉市大学法律教师与原告韩园系姐弟关系代理权限全权代理。审判长,酒泉市肃州区人民法院第一刑事审判庭根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第条款款款第条款第条之规今天公开开庭审判酒泉市肃州区人民检察院提起公诉的被告人郎博、耿新故意伤害一案根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第条之规定由本院审判员杨正艺担任审判长与审判员龚萍、王振坤组成和议庭书记员严谨担任法庭记录酒泉市肃州区人民检察院检察员李正、谈谨出庭支持公诉并履行法律监督职责。阳光律师事务所律师郝言为被告人郎博担任辩护人竭诚律师事务所的律师辛语为被告人耿新担任辩护人。根据《中华人民共和国刑事诉讼发》第条、第条、第条、第条、第条、第条、第条、第条、第条、第条规定当事人在诉讼中享有以下的权利。审判员龚萍,、被告人除委托辩护人辩护外又为自己辩护的权利。、原被告有提出证据申请新的证人到庭调取新证据重新鉴定勘验的权利。、在法庭取证过程中原告人、被告人经许可有相互法问、辩论的权力。、有最后陈述的权力。、被害人提出附带诉讼的权力。、法庭记录有差错、有申请补正的权力。、对审判员、公诉人有申请回避的权利。、如不服一审判决被告人或附带民事诉讼的原告人有提起上诉的权利,被害人有申请人民检察院提出抗诉的权利。审判长,被告人郎博以上权利听清楚了没有,郎博,听清了。审判长,是否申请回避,郎博,不申请回避。审判长,被告人耿新以上权利听清了没有,耿新,听清了。审判长,是否申请回避,耿新,不申请回避。审判长,原告是否听清,韩园,听清了。审判长,是否申请回避,韩园,不申请回避。审判长,诉讼代理人是否申请回避,韩雪,不申请回避。审判长,郎博的辩护人是否申请回避,郝言,不申请回避。审判长,耿新的辩护人是否申请回避,辛语,不申请回避。审判长,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第条款、第条当事人及代理人还应当承担以下诉讼义务,审判员王振坤,、应依法行使诉讼权利,、应当如实陈述回答发问,、附带民事诉讼的代理人应对自己主张的或反驳的事实当庭举证,、不得伪造证据隐匿证据或毁灭证据,、应当依法履行生效的法律义务。审判长,被告人郎博听清了没有,郎博,听清了。审判长,被告人耿新听清了没有,耿新,听清了。审判长,原告听清了没有,韩园,听清了。审判长,现在开始法庭调查现有国家公诉人宣读起诉书。公诉人,肃州区人民检察院起诉书,,肃检诉字号被告人郎博男汉族生于年月日高中文化程度酒泉市人住在酒泉市肃州区新大街号系酒泉肃州区第一中学高中学生。被告人耿新男汉族生于年月日高中文化程度酒泉市人住在酒泉市肃州区新华街号系红星中学高中学生。上列两被告人涉嫌故意伤害一案肃州区公安局年月日侦查终结移送我院起诉查明,年月日晚时被告人郎博耿新从肃州区东大街爱之心网吧出来时与王健相撞发生殴斗时分两被告买了一把匕首去报复王健。在网吧门前找到王健被害人韩园阻止两被告行凶时反被被告人持刀刺伤经鉴定腹腔及脾脏裂伤属于重伤。上述事实有被害人亲属报案证人证言鉴定结论两被告供述相互印证。本院认为被告人郎博、耿新为泄私愤持刀伤害他人身体其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第条犯罪事实清楚证据充分依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第条之规定提起公诉请依法判处。此致酒泉市肃州区人民法院公诉人谈谨年月日审判长,被告人郎博国家公诉人宣读的起诉书听清楚了没有,郎博,听清了审判长,被告人耿新国家公诉人宣读的起诉书听清楚了没有,耿新,听清了审判长,原告及诉讼代理人宣读民事诉状。韩园,诉状原告韩园男汉族生于年月日学生酒泉市人住在酒泉市肃州区北新花园单元楼号被告人郎博男汉族生于年月日学生酒泉市人住在酒泉市肃州区南大街号被告人耿新男汉族生于年月日学生酒泉市人住在酒泉市肃州区新华街号请求事项,要求被告人赔偿医疗费元护理费元精神抚慰金元合计元。事实和理由,年月日晚时分两被告持刀追打王健我出面劝阻时被被告用刀刺伤伤情为腹腔及脾脏裂伤住院天花医疗费元造成很大的精神痛苦要求赔偿以上几项费用。此致肃州区人民法院具状人,韩园年月日审判长,被告人郎博原告人宣读的民事诉状听清了没有,郎博,听清了。审判长,被告人耿新原告人宣读的民事诉状听清了没有,耿新,听清了。审判长,押被告人耿新道候审室候审,被告人耿新被带出,。被告人郎博起诉书起诉你的罪行是否属实,郎博,属实。审判长,公诉人可以向被告人发问。公诉人,被告人郎博你与耿新是否认识,郎博,认识我们是小学同学。公诉人,你们是否认识韩园,郎博,不认识那天王健打了我们我们去找王健算帐韩园出面阻止才刺伤了他。公诉人,刀是谁的,郎博,是我新买的刀。公诉人,伤害韩园的意思是谁先提出来的,郎博,是我见我拿出了刀王健要跑我追王健时韩园挡我们说别伤人了,我就喊耿新:逮住这个小子,给他放血”耿新撕住了他,我捅了他一刀公诉人:韩园是否有伤害你们的表示郎博:没有,他只是阻拦我们追王健公诉人:你捅在了韩园的什么部位郎博:捅在了腹部公诉人:报告审判长,发问完毕审判长:诉讼代理人有无补充发问韩雪:没有审判长:被告人郎博的辩护人可以向被告人发问郝言:王健是否与你发生过厮打,是否将你打伤郎博:发生过,王健将我们打了一顿,我们想找他算账郝言:你捅了韩园几刀郎博:我只捅了他一刀郝言:报告审判长,询问完毕审判员龚萍:被告人郎博,你刺中了韩园的何部位,是谁送他到医院的郎博:刺中了他的腹部,见他流血倒地,我就仍刀跑了,汇价的路上被巡警抓获的,不知道谁送他上医院的审判长:押郎博候审(带郎博出),提耿新到庭(带耿新上),由公诉人向被告人耿新发问公诉人:被告人耿新,凶器是谁准备的耿新:是郎博买的公诉人:是谁提出伤害韩园的耿新:是郎博他喊了一声”逮住那小子,给他放血”我正在撕王健,韩园一阻拦,王健跑脱了,我以为他们是一伙帮架的,我就撕住了他,郎博捅了他一刀,他流血倒地了,郎博一跑,我也害怕了,我就给网吧老板元钱,让他送到医院,自己跑回了家,被父母发现身上有血迹,问出了实情,送到了派出所公诉人:报告审判长,发问完毕审判长:附带民事诉讼原告人可以向被告人耿新发问韩园:没有审判长:诉讼代理人有无发问韩雪:没有审判长:被告人耿新的辩护人可以向被告发问辛语,被告人耿新你撕住被害人韩园是谁让你撕的,耿新,是郎博让我撕的。辛语,你撕打被害人了没有,耿新,没有撕打。辛语,你给网吧老板的元钱是否就是让老板将受害人送到医院,耿新,就是。辛语,报告审判长发问完毕。审判长,郎博的辩护人可以向被告人发问。郝言,没有的。审判员王振坤,被告人耿新你到公安机关投案是你自愿去的吗,耿新,我父亲批评教育了我我想通了自愿去的。审判长,提被告人郎博到庭,带郎博到庭,公诉人有无发问的,公诉人,没有。审判长,附带民事诉讼原告人有无发问的,韩园,没有。审判长,诉讼代理人有无发问的,韩雪,没有。审判长,郎博的辩护人有无发问的,郝言,没有。审判长,耿新的辩护人有无发问的,辛语,没有。审判长,公诉人现在向法庭举证。公诉人,宣读公安侦察卷页被害人韩雪的报案笔录。报案时间,年月日晚时报案人,韩雪,被害人韩园之姐,我弟弟学校上晚自习回来时被他人用刀刺伤由网吧老板送到医院抢救。审判长,附带民事原告人韩园你对报案笔录有无意见,韩园,没有。审判长,诉讼代理人有无意见,韩雪,没有。审判长,被告人郎博你对报案笔录有无意见,郎博:没有意见。审判长,被告人耿新你对报案笔录有无意见,耿新,没有意见。审判长,郎博的辩护人有无意见,郝言,没有意见。审判长,耿新的辩护人有无意见,辛语,没有意见。审判长,公诉人继续举证。公诉人,宣读侦察卷页投案笔录时间年月日晚时分投案人,耿新。我和郎博从爱之心网吧出来与王健发生纠纷遭其殴打我们买了钢刀找他算帐时将出面阻止的一男学生刺伤我回到家后在我父亲的教育下我来到公安局投案自首。审判长,附带民事原告人韩园你对投案笔录有无意见,韩园,没有。审判长,诉讼代理人有无意见,韩雪,没有审判长,被告人郎博你对投案笔录有无意见,郎博,没有意见。审判长,被告人耿新你对投案笔录有无意见,耿新,没有意见。审判长,郎博的辩护人有无意见,郝言,没有意见。审判长,耿新的辩护人有没有意见,辛语,没有意见。审判长,公诉人继续举证。公诉人,宣读证人证言,侦察卷页,证人闫建的证言。问,受伤者是你送往医院的吗,答,是我送往医院的是在我网吧常玩的耿新给了我元后我才让送的。问,被害人受伤的经过你是否清楚如实陈述一下。答,耿新和郎博出门时与王健相撞先争吵后撕打我上前挡开的耿新和郎博离开约分钟郎博持刀与耿新打王健追上王健时韩园出面阻拦王健跑脱郎博喊了一声让撕住韩园耿新撕住郎博就刺了一刀韩园流血倒地后郎博扔刀跑了我从韩园的书包里的课本上知道了他的名字给他家里打了电话。审判长,附带民事原告人韩园你对证人证言有无意见,韩园,没有。审判长,诉讼代理人有无意见,韩雪,没有。审判长,被告人郎博你对证人证言有无意见,郎博,没有意见。审判长,被告人耿新你对证人证言有无意见,耿新,没有意见。审判长,郎博的辩护人有无意见,郝言,没有意见。审判长,耿新的辩护人有无意见,辛语,没有意见。审判长,公诉人继续举证。公诉人,宣读证人王健的证言,侦查卷页,问,王健当时你是否与郎博、耿新发生了纠纷,答,就是我们出门时发生相撞郎博碎了我一口我就踢了他一脚耿新上来帮架我又捣了他一拳。问,他们怎么伤害了韩园的,答,约分钟后郎博、耿新持刀来报复我耿新撕住我郎博用刀要刺我韩园出面阻止我才跑脱怎么伤了韩园的没有看清楚。审判长,附带民事原告人韩园你对证人的证言有无意见,韩园,没有。审判长,公诉代理人有无意见,韩雪,没有。审判长,被告人郎博你对证人证言又无意见,郎博,没有。审判长,被告人耿新你对证人证言又无意见,耿新,没有。审判长,郎博的辩护人又无意间,郝言,没有意见。审判长,耿新的辩护人又无意间,辛语,没有意见。审判长,公诉人继续举证。公诉人,侦查卷,页,被告人郎博、耿新的供述于当庭供述一致不再宣读。审判长,附带民事原告人韩园你对证人证言有无意见。韩园,没有。审判长,诉讼代理人有无意见,韩雪,没有。审判长,被告人郎博你对证人证言有无意见,郎博,没有意见。审判长,被告人耿新你对证人证言有无意见,耿新,没有意见。审判长,郎博的辩护人有无意见,郝言,没有意见。审判长,公诉人继续举证。公诉人,宣读审查卷,页被害人韩园的伤情鉴定书。区公安局技术鉴定书被鉴定人韩园男汉族生于年月日学生住酒泉市肃州区北星花园楼单元楼号。伤情摘要,年月日晚时分被鉴定人被利器所伤腹腔裂伤长厘米脾脏重度裂伤。鉴定结论,被鉴定人属重伤。法医华院。年月日。审判长,附带民事原告人韩园你对鉴定结论有无意见,韩园,没有。审判长,诉讼代理人有无意见,韩雪,没有。审判长,被告人郎博你对鉴定结论有无意见,郎博,没有意见。审判长,被告人耿新你对鉴定结论有无意见,耿新,没有意见。审判长,郎博的辩护人有无意见,郝言,没有意见。审判长,公诉人继续举证。公诉人,有公安机关提取的物证作案用凶器件,钢刀一把叫被告辩认,审判长,值庭法警交被告辩认。,法警接过钢刀交两被告分别辨认,被告人郎博有无异议,郎博,无异议是我用的那把刀。审判长,被告人耿新有无异议,耿新,无异议。审判长,公诉人继续举证。公诉人,举证完毕。审判长,原告举证。原告代理人韩雪,有酒泉市医院诊断证明书,韩园岁腹腔裂伤脾脏裂伤。有住院费用结算单份金额元。审判长,被告人郎博对以上证据有无异议,郎博,没有。审判长,被告人郎博的辩护人对以上证据有无异议,郝言,无异议。审判长,被告人耿新对以上证据有无异议,耿新,无异议。审判长,被告人耿新辩护人对以上证据有无异议,辛语,无异议。审判长,被告人郎博及辩护人有无证据提供,郎博,没有。郝言,没有。审判长,被告人耿新及辩护人有无证据提供,耿新,没有。辛语,没有。审判长,以上公诉人原告提供的证据经法庭质证来源合法内容真实可以作为定案的依据。庭审调查结束法庭辩论开始先由公诉人发言。公诉人,审判长、审判员酒泉市肃州区人民法院刑事审判庭在这里依法公开审理由我院提起公诉的被告人郎博、耿新故意伤害一案根据<<中华人民共和国刑事诉讼法>>第一百五十三条和<<人民检察院组织法>>第十五条之规定受本院察长的指派我以国家公诉人的身份出席法庭参加今天的庭审对该案的公开审理支持公诉并履行法律监督职责。关于本案的基本事实本院起诉书己做了表述并在刚才的法庭调查中通过询问被告人、宣读证人证言、诊断证明及刑事技术鉴定书所证实事实清楚证据确实充分。下面我就本案发表以下公诉意见,请合议庭在评议本案以及对被告人定罪量刑时予以参考并采纳。、被告人的行为构成故意伤害罪符合故意伤害罪的构成要件主观上有伤害他人人身健康的故意客观上实施了损害他人人身健康的行为。所谓的故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果并且希望放任这种结果发生行为人能够应当预见行为造成他人人身损害且为法律所不允许但其积极实施的伤害行为符合故意伤害罪的构成要件。本案是共同故意伤害犯罪有主犯和从犯之分。两被告人认罪态度较好尤其是耿新在伤害原告后有抢救行为有效地防止了结果恶化且能主动投案自首合议可以酌定从轻判处。、本案的教训,被告人与他人发生争执应本着互谅互让的态度解决不应持刀图谋报复其报复行为遭到被害人韩园的制止时又迁怒被害人刺伤被害人致其重伤。我国法律规定任何侵犯公民人身权利的行为都是违法行为应该受到法律的制裁引以为戒。、关于被告人的刑事责任。法律规定故意伤害他人身体致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑请合议庭根据被告人的犯罪事实、情节以及其它行为对社会造成的实际危害程度给被告人一个公证的判决审判长,以上公诉人提出被告认罪态度好有悔罪表现的观点与事实相符法庭予以采纳。以下被告人和辩护人对其他问题展开辩护。郝言,被告人郎博本没有伤害受害人的意思他是在被王健殴打后气愤难平去找王健去算帐时伤的受害人韩园。第一被告是初犯主观恶性小。第二认罪态度好据上请从轻处罚对原告的伤情不持异议但精神损失费的请求不予赔偿。辛语,第一受害人的伤并非耿新的行为直接导致他是在郎博的指挥下撕住了受害人系从犯。第二他事后积极救助受害人防止了结果恶化。第三投案自首有悔罪表现请法庭从轻处罚。第四原告要求赔偿的精神损失费不合理不予承担。公诉人,被告为达到报复王健的目的而致伤了劝阻的韩园明显属于故意。被告人郎博与耿新都是积极行为人。韩雪,受害人韩园出于善意的目的受到了被告的伤害花费了昂贵的医疗费用耽误了学业在身体上承受了痛苦的同时精神上也承受了很大的痛苦根据现行的司法解释要求赔偿精神损害抚慰金合理合法应予支持。审判长,对以上提出的两被告人系初犯认罪态度好有悔罪表现的观点予以采纳。现在法庭辩论终结根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第条之规定被告人郎博作最后陈述。郎博,我平时不自觉学法由于对法律的无知而实施了违法行为造成了犯罪现在后悔已经晚了愿接受法律制裁。审判长,被告人耿新最后陈述。耿新,无知是犯罪的源泉。我们的行为危害了他人危害了社会也危害了自己和自己的家庭我现在已经觉得后悔莫及。后悔当时的冲动行为怪我不知法只是想为朋友伸张正义谁知道这种正义却恰恰是不正义给被害人造成了身体和精神上的巨大压力我希望广大的中学生朋友们以我为戒做一个知法、懂法、守法的好少年。对我犯的罪行我供认不讳。但请求法庭念在我是初犯并且能在被害人受到伤害危及到生命的时候有积极救助的行为在案发以后在家长的劝说下也能主动的积极的投案自首请求法庭对我从轻判处。给我一次重新做人的机会。审判长,现在休庭合议庭进行合议。,合议庭成员退场少顷复上,审判长,全体起立现在宣判。酒泉市肃州区人民法院刑事附带民事判决书,,肃刑初字第号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。附带民事诉讼原告人韩园男汉族生于年月日酒泉市人学生住酒泉市肃州区北星花园号楼单元号楼。委托代理人韩雪系原告之姐。被告人郎博男汉族生于年月日高中文化程度酒泉市人住酒泉市肃州区南大街一号。辩护人郝言阳关律师事务所律师。被告人耿新男汉族生于年月日高中文化程度酒泉市人住酒泉市肃州区新华街号。辩护人辛语竭诚律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院于年月日以,,肃检字第号起诉指挥被告人郎博、耿新犯有故意伤害罪向本院提起公诉本案被害人韩园向本院提出附带民事诉讼。受理后依法组成合仪庭公开开庭并进行了审理。检察院指派检察员龚萍、王振坤出庭支持公诉被告郎博、耿新及其辩护人附带民事诉讼法的原告人韩园及其代理人到庭参加诉讼现已审理终结。起诉书指控,年月日晚时分被告人郎博、耿新持刀追打王健时将劝阻的韩园刺伤致腹部、脾脏裂伤法医鉴定系重伤向法庭移送了书证、物证建议我院依照《中华人民共和国刑法》第条追究被告人的刑事责任。被告人郎博提出自是初犯辩护人提出认罪态度好应从轻处罚的辩解。被告人耿新辩护人提出系初犯且有自首情况悔罪表现好应从轻处罚的辩解。附带民事诉讼原告要求被告赔偿医疗费、护理费、精神抚慰金元并提供了书证。审理查明年月日晚时许被告人郎博、耿新与王健发生纠纷后为报复购买钢刀一把然后在爱之心网吧门前找到王健二人上前撕住准备用刀刺时遭到受害人韩园的阻拦王健逃脱耿新撕住韩园郎博用刀将其腹部、脾脏刺穿致成重伤造成经济损失元。以上事实有报案笔录证人证言被告人供述鉴定结论作案工具为证。以上证据经法庭查证核实可作为定案依据。本院认为,公诉机关指控事实清楚证据确实罪名成立。被告人郎博持刀故意伤害他人身体致其重伤已触犯刑律构成故意伤害罪系主犯。案发后认罪态度较好。被告人耿新系从犯对受害人有救助行为且能自首可酌定从轻处罚。附带民事诉讼的原告的诉讼请求符合法律规定应予支持为保护公民的人身权利不受侵犯依照《中华人民共和国刑法》第条款第条款第条《人民共和国民法通则》第条之规定判决如下,一、被告人郎博犯故意伤害罪判处有期徒刑三年。二、被告人耿新犯故意伤害罪判决有期徒刑三年宣告缓期四年。三、两被告赔偿附带民事原告人韩园医疗费、护理费元限判决生效后立即付清两被告互负连带责任。如不服本判决可在判决书送达之日起十日内通过本院或直接向酒泉市中级人民法院提出上诉递交上诉状正本份副本份。审判长,杨正艺审判员,龚萍判员,王振坤年月X日书记员,严谨模拟法庭人物表审判长,杨正艺()胡凤()审判员,龚萍()于晓娟()审判员,王振坤()李一()公诉人,李正()赵子()公诉人:龙谈谨()吴佳鸣()公诉人,郑乾坤()刘兴江()书记员,严谨()刘洋()附带民事诉讼原告人,韩园()王俊()附带民事诉讼原告代理人,韩雪()陈雪梅()被告人,郎博王勃郎博辩护人,郝言()夏金秋()被告人,耿新于锋哉耿新辩护人,辛语()李英()法警甲,申章()郑义()模拟法庭道具文书:检察院起诉书,法院判决书,附带民事诉讼起诉状物证:钢刀一把人证:证人闫建的证言,证人王键证言被害人韩雪的报案笔录耿新投案笔录被告人郎博、耿新的供述书证:韩园医院诊断证明书鉴定:被害人韩园的伤情鉴定书

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/20

刑事模拟法庭剧本7294286700

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利