最新电大《证据 》期未复习资料考试答案小抄（完整版）

最新电大《证据 》期未复习资料考试 答案 八年级地理上册填图题岩土工程勘察试题省略号的作用及举例应急救援安全知识车间5s试题及答案 小抄（完整版） 《证据学》期未复习资料 32(国民党统治时期的证据制度属于 混合 型64(《行政行政法》第33条规定:“在诉讼过 的证据制度，具有 封建性 、 虚伪性 、 恐怖程中， 不得自行向 和 一、填空题: 性 的特点。 收集证据。 1(早在19世纪， 英国 就形成了专门的证据33(我国的证据制度由 古代 证据制度、 半殖65(证明的主体包括 司法机关 、 当事人 、 诉学体系。 民地半封建 证据制度发展到了新中国的证据讼代理人 和 辩护人 。 2(广义上的证据学研究对象除了 诉讼活动中制度，现已逐步形成了具有 中国特色的社会主66(人类历史上最早出现的证明制度是 神示证的证据 之外，还包括 司法 、 执法 、 仲裁 、 义 性质的科学证据体系和制度。 明制度 ;欧洲中世纪之后的证明制度为 法定公证 、 监察 等活动中的证据。 34(我国刑事诉讼法规定的证据形式有:物证、证明制度 ;资本主义社会的证明制度为 自由3(证据力是指证据材料进入诉讼作为定案根据书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、心证制度 ;新中国成立后创设的证明制度称为 的 资格和条件 ，特别是法律规定的 程序条件被告人供述和辩解;鉴定结论;勘难、检查笔实事求是的证明制度 。 和合法形式 。 录; 视听资料 。 67(证明方法包括 逻辑推理 、 司法认知 、 推4(证据的证明力是人们通常所说的 可信性 、 35(诉讼证据的基本特征包括:证据的客观性、定 等。 可靠性证据的 68(根据证明对象属领域不同，可以将证明分 、 可采性 。 关联性 和证据的合法性。 (证据力是证据所必须具有的 形式要件 ，证客观性 是证据的最基本的因素的为 严格证明 和 自由证明 。 536(证据的 明力是证据所必须具有的 特征。 69(证明对象是证明活动中 需要证明内容和实质要件 。 的事实，6(证据的内容和形式具有 对立统一 的关系。 37(物证具有 客观性 、 直观性 的特点。 又称 待证、要证 事实或事实。 7(证据制度与诉讼制度的关系是 从属关系 、 38(收集物证的方法有以下几种:A(勘难、检70(诉讼中的证明对象，是指 司法人员 和 诉诉讼 是制度决定 证据 制度。 查;B( 搜查 ;C( 扣押 D(提供与调取。 讼当事人 及其 律师 在诉讼中必须用 证据 8(与控诉式诉讼制度相适应的证据制度是 神39(书证是固定在 物质 载体上的内容或思想。 加以证明的各种案件事实。 示证据制度 。 40(书证这种证明关系的 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现形式，多数属于 71( 证明对象 和证明 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 一起，形成了证明9(与 纠问式 诉讼制度相适应的证据制度是法重合关联 ，即书证所表达的思想和记载的内的方向、内容和目标。 定证据制度。 容，既是证据事实，也是案件事实，二者是重72(刑事诉讼的证明对象主要是指有关 犯罪行10(资产阶级革命后建立的混合式诉讼制度在合的。 为构成要件 和 量刑情节 的事实。 诉讼证据上采用 自由心证原则 。 41(以书证的否依国家职权制作作为划分标准，73(民事诉讼的证明对象主要是民事纠纷 产生11(我国证据制度所坚持的 客观真实原则 是可将书证划分为 公文书证 和 私文书证 。 和发展 ，构成要素的事实和民事法律关系的事证据制度的基本原则。 42(证人证言与诉讼中其他证据相比，特别是实。 12(证据学的体系就是证据学的 组织结构 。 同其他言词证据相比，其 客观性 晚、更强。 74(行政为所欲为的证明对象主要是与被诉具13(英美法系国家的证据学具有 注重实用性 43(对犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的收集体行政行为 合法性 有关的事实。 的特点。 是通过讯问的方法加以固定和保全的，其固定75(证明对象是法律规定的 要件 事实。 14(证据学的基本研究方法是 唯物辩证法 。 和保全的方法，既可以制作 讯问笔录 ，又可76(证据事实也就是 证据本身 所记载和反映15以制作 的事实。 (证据学的具体研究方法有 借鉴和创新的研录音 、 录像 。 77(要件事实是指司法人员 究方法 、 定性和定量的研究方法 、 系统全44(当事人的工述不仅包括当事人所发表的对合法处理案件必须 面的研究方法 、 比较的研究方法 、 实证研案件事实的认识，还包括当事人的所发表的以的事实。 究的方法 。 案件的处理意见 。 78(证明责任，是指 司法机关 或者 当事人收16(以 审查判断证据 的标准为依据，人类历45(勘验、检查笔录是一种 独立的诉讼证据 ，集或者提供证据证明主张的案件事实 成立 或有利于自由的主张 的责任，否则，将承担 史上出现的证据制度有神示证据制度、法定证不能与物证、书证、鉴定结论相混淆。 者 承担其主张不能成立 的危险。 据制度、自由心证证据制度。 46(审审判断物证的方法，通常采用交付辨认、79(证明责任概包括 17(各种证据制度之间的发展演变，最终取决技术鉴定、比较印证和等方法。 行为 责任，也包括 结果 于 生产力的发展水平 。 47(视听资料可以划分以下九种:录音资料、责任。 18(神示证据制度依靠 神的意志 来决定案件录像资料、 电子计算机储存资料 、运用专门80(证明责任制度最早产生于 古代罗马法 时事实。 技术设备得到的信息资料 。 代。 19(英美法系的证据制度事实上是从神示证据48(证据的分类，是指在理论研究上将 刑事证81(英美学者认为，证明责任概念的含义有两制度直接过渡到了 自由心证制度 ，并为之设据 按照不同的标准划分为不同类别。 个:一是 证明负担 ，一是 举证负提 。证明立了大量的 证据规则 。 49(以证据的 来源 不同，可以奖证据分为原负提又称说明负担， 举证负担 又称提供证据20(在欧洲大陆的州大陆的证据理论中，通常始证据和传来证据。 的负担。 都是以 审查判断证据 为原则作为划分证据制50(被称为“亚巴证据”的是 实物证据 。 82(举证负担解决的是 法律 问题，针对的对度的依据。 51(言词证据的收集方法主要是 询问 和 讯象是 法官 ;说服负担解决的是 事实 问题，21( 对宰宣誓 、 水审 、 火审 、 决斗 、 卜问 。 针对的是 负担说 。 筮 等方法是神示证据制度中典型的神意表示52(区分本证与反证的关键在于提出的证据是83(举证负担双方当事人之间来回转移，推进方式。 用来支持已方所主张的事实，还是反驳对方所诉讼进程的负担;固定于一方当事人，是承担22(规定法定证据制度的具有代表性的法典有主张的事实，支持已方事实主张的证据是 本败诉风险的负担。, 1532年的 《加洛林纳法典》 、1853年的 《奥证 ，反驳对方事实主张的证据为 反证 。 84(在我国理论界，关于证明责任的性质存在地利刑事诉讼法》 、1857年的 《俄罗斯帝国53(言词证据的保全一般以 笔录 的形式固定，几种观点，主要有 权利说 、 义务说 、 法规全书》 。 也可以 录音 、 录像 的形式加以 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 。 和 责任说 。, 23(法定证据制度是适应 封建专制统治 的需54( 收集证据 是正确办理刑事、民事和行政85(由于三大诉讼法所要解决的案件性质不同，要而产生的、限制法官 判断证据及其证明力的为所欲为案件及非诉讼法律事务的首要工作。 因而证明责任的 承担主体 以及立法对此所作自由 的证据制度。 55(收集证据的主体是 公安司法 机关的工作的规定也有不同。 24(刑讯逼供 是法定证据制度的基本证明方人员， 当事人 及其 诉讼代理人 。 86(在公诉案件中， 检察机关 承担证明责任;法。法定证据制度从有罪推定 出发，把被告56(《刑事诉讼法》第43条规定:“ 审判人在自诉案件中， 自诉人 承担证明责任。 人看作特殊的主证人即诉讼的 控诉人 。 员 、 检察人员 、 侦查人员 必须依照法定程87(刑事自诉案件中，人民法院认为缺乏证据，25(自由心证理论的两要支柱一是 抽象的理序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或而自诉人又提不出补充证据时，法院将 说服自性 ，二是 抽象的良心 。 者无罪，犯罪情节轻重的各种证据”。 诉人撤回自诉 ，或 裁定驳回 。 26(按照自由心证理论， 理性 是判断证据的57(《民事诉讼法》第64条规定:“当事人及88(在古罗马时代，民事诉讼中证明责任的分依据， 良心 是判断证据的道德保障。 其诉讼代理人因客观原因不能乍行收集的证提有两条原则:一条是 原告人举证的义务;一27(法官不可能完全准确地判断证据的证明力，据，或者人民法院认为审理案件需要的证据， 条是 提出主张的人有证明的义务，否定的人没因而也不可能完全准确地查明事实，这是自由人民法院 应当调查收集。 有证明的义务 。 心证理论中的 盖然性 理论。 58(证据保全可以分为 诉讼前的证据保全 和 89(近代资本主义时期，关于民事诉讼中证明28(自由心证制度的建立，否定了法定证据的 诉讼过程中的证据保全 。 责任的分担有三大学说: 待证事实分类说 、 形式 主义，废除了 刑讯逼供 的证明方法，确59(对证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或法律要件分类说 、 法规分类说 。 定了举证责任由 控诉人 担任的原则。 被告人供述一类的证据，应当采用 笔录 的方90(就我国来说，民事诉讼中的证明责任分配29(我国奴隶制度时间，法官认定案件主要依法固定。 原则是;凡主张权利或法律关系存在的当事人，据 审判经验的总结 ，最主要体现在 五声 听60(对物证，可以通过 勘验 并制作勘验笔录只须对 产生该权利或法律关系的法律事实 负讼。 的、绘图、拍照或录像的具有措施来固定。 证明责任，不必对负证明责任;凡主张原来存30(我国封建王朝的诉讼程序民刑不分，具有 61(各种物证均应在可能的情况下提取 原物 。 在的权利或法律关系已经或者应当变更或消灭纠问 式诉讼的特征。有关 讯囚 和 刑讯 规定62(证据保全的主体是 行政机关 和 司法机的人，只须对 不存在阻碍权利或法律关系发生构成了封建王朝证据制度主要内容。 关 。 的事实 负证明责任，不必对 存在变更或消灭31(中国封建王朝证据制度的一个基本特点是63(证据保全可以依 职权 实施或者应 申请 权利或法律关系的法律事实 负证明责任。, 坚持 口供 至上原则。 采取。 91(行政诉讼中所责任的分配实行 证明责倒署 125(确定性推定是实体的实际规则，是不可反A(法定证据制度;B(神示证据制度;C(神誓原则，但原告也应当对 有关的程序法律事实 驳的，因而对立的证据是不可采用的;可反驳法;D(神判法。 推定是一种根据旁证做出的并且可以由其他证11(法定证据制度的基本证明方法是(A负证明责任。 )。 据推翻的推断。 92(从证明标准的概念看，证明标准和 证明责A(刑讯逼供;B(十字形证明;C(决斗;D(司任 之间存在着密切的联系。 126( 结论性 推定是指没有任何证据能反驳的法认知。 93(从逻辑上说， 证明标准 是从证明责任基推定事实; 说服性 推定是指运用足够的证据12(自由心证证据制度最早生产于(D)。 础上产生的概念。 来说服凭盖然性的衡量，据以认定推定事实的A(美国;B(英国;C(德国;D(法国。 94( 证明标准 是当事人履行证明责任的灯塔。 存在与否; 证据性 推定是指根据某种证据是13(最早规定自由心证原则的刑事诉讼法典是95(关于刑事诉讼的证明标准，英美法系的表否遭驳回，以使案件当事人适应法律证明责任(B) 述是 排除合理 ，大陆不法系的表述是 怀疑 ，的有关规则。 临时性 推定指从某种角度考虑A(德国刑诉法典;B(法国刑诉法典; 大陆法系国家立法的表述是“内心确信”、 高采取反驳证据以促使法院认为某种推定事实的C(意大利刑诉法典;D(奥地利刑诉法典。 度的盖然性 等。 真实与否。 14(新中国的证据法律制度被称为(C)。 96127(1764年，意大利刑法不者 A(在英美法系国家，排除合理怀疑的证明标贝卡里亚 在《论(法定证据制度;B(自由心证证据制度; 、19世纪 。 犯罪与刑罚》一书中提出了被后人称为无罪推(客观真实的证据制度;D(实事求是的证据准最早产生于 18C97定的思想理论原则。 制度。 (在大陆法系国家， 法国 最早确定了“内 心确信”的证明标准。 128(从事实推定的结果看，它包括 行为 推定、 15(以审查判断证据的标准作为划分依据，人98(德国在1887年《刑事诉讼法典》正式采用 状态 推定、 因果关系 推定和 过错 推定四类历史上出现过的证据制度有(ABC)。 自由心证 原则。 种。 A(神示证据制度;B(法定证据制度;C(自由 129(证据规则是指 99(我国刑事诉讼法规定的证明标准是 案件事确认证据的范围 和 调整心证证据制度 实清楚，证据确实、充分 。 和约束证明行为 的法律规范的总称。 D(古代证据制度;E(封建时代证据制度 100(两大法系对于民事诉讼的证明标准，一般130(证据规则以 证据 和 证明行为 为调整对16(属于神示证据制度内容的是(ACE) 都是用 盖然性的优势 这一词汇，另外还使作象。 A(水审;B(刑讯逼供;C(决斗; “盖然性的平衡”、“优势证据”等表述方法。 131(在法定证据制度时代，完全依靠 证据规D(以五声听狱讼;E(神誓法 101(我国民事诉讼的证明标准是案件事实清楚 则 来定案。 17(法定证据制度的主要特点有(AB) 事实清楚，证据确实、充分132(以客体为标准进行分类，证据规则可分为 A 。 (等级性;B(形式主义;C(盖然性;D(相证据能力102(我国证明标准的最大特点，即实行 盖然 规则和 证明行为 规则。 关性;E(客观性 性的优势 的证明标准。 133( 证据能力 规则是确认和调整证据的范围18(自由心证理论的主要内容有(ABC) 103(证据的审查判断的目的在于确定证据的 和资格的行为规则，其中内容是什么样的事实A(理性;B(良心;C(内心确信; 证据力 和 证明力 以及 证明力 的大小。 材料可以作为证据采纳。 D(证据规则;E(盖然性理论 104(从现行的法律规定和学理研究来看，审查134( 证明行为 规则实际上是执法法机关和当19(属于我国古代“五声听讼”内容的有(ABCDE) 判断证据可分为 事人进行诉讼行为的规范。 A对个别证据事实清楚 和 证(辞听;B(气听;C(色听;D(耳听;E(目二、选择题: 据确实充分 。 听 105( 客观真实 是证据的最基本的属性之一。 1(下列表述中正确的是(B) 20(下述各项中不属于证据的基本属性的是106(作为定案的证据，应当具有 客观性 、 关A(所有的证据材料都具有证据力;B(浊(D)。 联性 和 合法性 。 所有的证据材料都具有证据力; A(客观性;B(关联性;C(合法性;D(排他( 案件事实清楚 、 证据确实充分 是证据C(证据力是证据所必须具有的内容和实质要107性。 的客观真实标准。 件;D(证据力说是可靠性。 21证据的合法性包括(ABCDE)1082(关于证据学的研究对象，下列说法中正确的A( 合理可能性 标准只适用于部分案件事实(运用证据的主体要合法;B(每个证据来源的临时性认定结论。 是(C)。 的程序要合法; 109(按照证据本质属性的要求，只有哪些能证A(诉讼制度决定于证据制度;B(证据制度与C(证据必须具有合法形式;D(证据必须经法明案情真相的 客观事实 ，才能作为证据使用。 经济制度没有关系; 定程序查证属实 110(审查判断证据是证明过程中的关键环节，C(人类的文化传统背景证据学的研究对E(在大陆法系，非法证据必须经过合法转化后是证据制度的基础和核心部分。 象; 方可采用 111(辩证唯物主义认识论是审查判断证据的思D(证据制度对于诉讼制度而言是被动和消极22(下列当事人的陈述那个可作为证据使用想武器和理论前提。 的。 (ABCD) 112( 搜集证据 是证明过程是由 审查判断证3(我国证据制度的基本原则是(A)。 A(关于案件事实的陈述;B(关于诉讼请求的据 和 认识论 两个基本阶段构成的， A(客观真实;B(证据法定;C(自由心证;D(确说明和案件处理方式的意见 在其中起着指导作用。 实充分。 C(对证据的分析和应否采用的意见;D(对争113(证据是否 确实 、 充分 、 合法 ，是审4(证据学的基本研究方法是(D)。 议事实的法律的意见 查判断证据的核心。 A(借鉴和创新的研究方法;B(实证的研究方23(鉴定结论属于(ABE) 114(对全案证据进行综合的审查判断，是指从 法; A(言词证据;B(实物证据;C(证人证言;D(书证据与证据 ，证据与 证据与案件事实之间的C(系统和全面的研究方法;D(唯物辩证法。 证 联系上进行分析研究和推理判。 5(证据学所要解决的核心问题是如何把握证据24(下列那些属于物证(ABC) 115(证据审查判断通常采用的方法有 个别审的(ABC)。 A(作案的工具;B(行为所侵害的客体物; 查 、 综合审查 、 辩认 、 对质 、 技术鉴A(客观真实性;B(合法性;C(关闻联性; C(行为过程中所遗留的痕迹的物品; 定 、 侦查实验 推理、判断的逻辑方法。 D(合理性;E(证明力 D(其他能够揭露和证明案件发生的物品和痕116(辩认是刑事侦查中最为常用，依辩认的方6(一般来说证据规则包括(ABCDE) 迹;E(被害人者的尸体 式分，有 公开辩认 和 秘密辩认 ，依辩认的A采用证据的规则;B(排除证据的规则;C(举25(对物证的审查和判断可以从以下几个方面对象分有 对人的辩认 、 对物的辩认 和对尸证的规则; 进行(A)。 体的辩认。 D(质证的规则;E(运用证据价值的规则 A(审查认定物证的来源是否合法 117(在刑事诉讼中审查判断证人证言的真实性7(在诉讼制度与证据制度的关系上表述正确的B(认真仔细地审查物证的外部特征，以确定其及其证明作用，在法庭上要通过 质证 的方法。 有(BDE) 同案件事实的关联性 118(对质可以在双方当事人之间进行，也可以A(诉讼制度从属于证据制度;B(诉讼制度决C(审查物证上是否有文字、图形，并确定其内在 当事人与证人 、 证人与证人 相互之间进定于证据制度 容与案件的联系 行。 C(诉讼制度决定于证据制度;D(有什么样的D(审查证人对物证的陈述; 119(侦查实验的过程应禁止一切足以 造成危诉讼制度就有什么样的证据制度 E(采用交付辩认、技术鉴定和比较印证等方法，险 、 侮辱人格 或者须伤风化的行为。 E(证据制度从属于诉讼制度 来审查判断物证。 120(形式逻辑思维审查判断证据的方法有:(1) 8(与纠问式诉讼制度相适应的证据制度内容有26(下列关于证人资格的表述中正确的是同一律 (2) 矛盾律 (3) 排中律 。 (BD) (ABDE)。 121(应用逻辑思维审查判断证据的方法有(1) A(心证;B(口供主义;C(理性和良心;D(刑A(凡是知道案件情况并有作证能力的人，归纳和演绎; (2) 分析与综合; (3)反证讯逼供; 都可以作为证人; 与排除 。 E(十字形证明。 B(生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别122( 证据的审查判断 是司法人员为履行职责9(证据学的研究方法有(ABCDE) 是非、不能正确表达的人，不能作为证人。 而运用职权进行的一项重要的诉讼活动。 A(借鉴和创新的方法;B(定性和定量的分析C(证人只有是当事人以外知道案件情况的人; 123(推定作为一个专门的法律制度，它的渊源方法; D(法人和非法人团体同样具有证人资格; 一直可溯及到 古罗马 时期。 C(系统全面研究的方法D(比较研究方法;E(实E(证人在刑事诉讼中没有优先地位 124(我国古代法律史上最先适用推定断狱定案证研究的方法 27(下列属于鉴定结论的有(E) 者，乃 董仲舒 的《 春秋决狱 》。 10(证据制度发展史上最原始的证据制度是(B) A(法医鉴定;B(司法精神病鉴定;C(证人证 言; D(对嫌疑人指纹的同意性认定;E(确定C(是指需要证据证明的权利主张;D(是法律A(公安机关、检察机关;B(犯罪嫌疑人、文件的书写、签名是否同一的认识 规定的要证事实 被告人 2845(属于证明对象的是(A)。 C(勘验、检查及现场笔录属于下列哪一种证(自诉案件中的诉人;D(代理律师和辩护律 A(法院总背回避的事实;B据(ACE) (证据事实;C(众师;E(人民法院 A(物证;B(书证;C(鉴定结论;D(人证;E(独所周知的事实; 60(关于刑事诉讼的证明标准，英美示系的表立的证据 D(公证的事实 述是(A)。 29(下列关于书证和物证的说法中正确的有46(只有对(B)而言，才有所谓的证明责任。 A(排除合理怀疑;B(内心确信;C(高度的盖(A)。 A(证明标准;B(证明对象;C(证据事实;D(证然性; A(书证也是广义的物证，有的书证还具有物证据规则 D(盖然性的优势 和书证的共同特征，既可以做书证， 47(证明对象是指需要证据证明的(C)。 61(排除合理怀疑的证明标准首先在(B)案件又可以做物证运用 A(实体法事实;B(程序法事实;C(要证事实;中适用。 B(书证和物证之间没有共同特征，书证只能作D(要件事实 A(刑事;B(死刑;C(民事;D(行政 书证，不能做物证 48(下列属于刑事诉讼证明对象的是(ABCD)。 62(两大法系民事诉讼的证明标准都是(D)。 C(书证是以其内容来证明案情的，物证则是以A(犯罪主观方面是故意的; (排除合理怀疑;B(内心确信;C(高度的盖A其外部特征、形状、性质及其在的方式和状态B(犯罪行为实施已过多年，超过刑法规定的诉然性; 来证明案情的 讼时效 D(盖然性的优势 D(书证是以其外部特征和书写用的笔、印刷工C(行为人不满十四周岁;D(法院违背回避的63(最早确定内心确信证明标准的国家是(C)。 具等证明案情的 事实 A(英国;B(美国;C(法国;D(德国 EE(需要查明的所有事实 (以书证上的笔迹、痕迹来证明案情时，这个64(在证明标准问题上存在三种理论学说49(需要用证据证明的案件主要事实通常包括书证就成了物证 (ABC)。 (CDE)。30(鉴定结论属于(A)。 A(客观真实的说;B(主观真实说;C(法律真A(言词证据;B(实物证据;C(证人证言;D(书A(被告人有无犯罪前科;B(被告人的一贯表实说;D(绝对真实说 记 现;C(犯罪事实是否发生 65(我国行政诉讼的证明标准是(ACD)。 31(证据必须经过(C)，才能作为定案的根据。 D(谁是真正的犯罪者;E(有关犯罪的主要情A(案件事实清楚;B(事实基本清楚;C(证据A节 确实;D(证据充分 (信法鉴定;B(双方讯问、质证;C(查证属50(下列关于证明对象的说法，不正确的是66(大陆法系国家对刑事诉讼证明标准的立法实;D(交叉询问 32(下列证据中既属于间接证据，又属于原始(ABDE)。 表述是(AB)。 证据的是(B)。 A(证明对象是不以当事人主观意志为转移的客A(内心确信;B(高度的盖然性;C(盖然性的A(被告人认罪的供述;B(证人听到被害人哭观事实 优势; 声的证言; B(证明对象证明责任密切联系，证明责任决定D(排除合理怀疑 C了证明对象 67(证明标准的意义在于，它是(ABCD)。 (赃物的复制品;D(鉴定结论的抄件 C(免证事由或不要证事由不成为证明对象 A33(把证据区分言词证据和实物证据，是根据(诉讼证明活动的方向;B(诉讼证明活动的证据事实的(ABCE)的不同进行划分的。 D(所有需要提供证据加以认知或说明的事实都准绳; A(形成的方法;B(表现形式;C(存在状况;能成为证明对象 C(当事人履行证明责任的灯塔; D(来源; E(提供方式 E(所有的要件事实自然成为证明对象 D(事实认定者决定具体事实能否认定的行为准(以下属于言词证据的是(ABCDE)。 51(证明责任制度最早产生于(B)。 34则 A(刑事被告人的陈述;B(犯罪嫌疑人的供述A(古希腊;B(古罗马法的时代;C(德国普通 68(证明标准又称(AC)。和辩解 法时代; A(证明要求;B(证明责任;C(证明任务;D(证C(证人证言;D(鉴定结论;E(民事当事人的D(19世纪的日本 明义务 陈述 52(我们认为证明责任与举证责任的关系是69(组织辩认可以公开辩认，也可以秘密辩认，35(以下属于实物证据的有(ABCE) (A)。 但对(C)应公开进行。 A(物证;B(书记;C(音像证据;D(鉴定结A(证明责任就是举证责任，两者是同一关系 A(对人的辩认;B(对物的辩认;C(对尸体的论;E(勘验笔录 B(证明责任包括举证责任，两者是包容关系 辩认; 36(以下证据中以人的陈述中包含的内容或物C(证明责任不是举证责任，两者是交叉关系 D(对赃物的辩认 所记载的内容来证明案件事实的是(ACDE) D(证明责任不是举证责任，两者是并列关系 70(以下属于证据审查判断的方法有(C)。 A(书证;B(物证;C(音像证据;D(勘验笔53(被告人承担证明责任的是(C)。 A(全面审查;B(技术鉴定;C(辨别;D(侦录;E(证人证言 A(刑事公诉;B(刑事反诉;C(民事诉讼;D(行查实验 37(严格证明和自由证明在以下哪个证据环节政诉讼 71(按照证据的来源来划分，证据可分为(A)。 上具有实质性差异(D)。 54(在我国刑事诉讼中，被告人承担证明责任A(直接证据和间接证据;B(实物证据和言词A(证明主体;B(证明方法;C(证明责任;D(证的案件是(C)。 证据; 明标准 A(徇私枉法案;B(刑讯逼供案;C(非法所得C(原始证据和传来证据;D(本证和反证 38(最重要的证明方法是(A)。 案; D(包庇案 72(进行(B)，必须经县以下公安局长批准，A(逻辑推理;B(推定;C(司法认知;D(证55(在民事诉讼中，承担证明责任的是(A)。 并遵守一定的规则。 明规则 A(当事人;B(证人;C(鉴定人;D(翻译人 A(技术鉴定;B(侦查实验;C(勘验检查;D(物39(新中国成立后的证明制度被称为](C)。 56(有关刑事诉讼证明责任的分担，下列说法证鉴定 A(自由由证制度;B(法定证明制度;C(实事正确的是(ABCE)。 73((A)主要是指甄别法，是审查鉴定的意思。 求是的证明制度 A(在公诉案件中，检察硬骨头承担证明责任 A(个别审查;B(综合审查;C(辩认;D(对D(客观真实的证明制度 B(有自诉案件中，自诉人承担证明责任 质 40(证明的法律性表现在(ABCDE)。 C(公安机关也要承担一定的证明责任 74(证据的合法性是针对(D)来讲的。 A(证明的主体由法律规定;B(证明对象和标D(人民法院也负有证明责任; A(案件事实;B(证据来源;C(收集程序;D(司准由法律规定 E(自诉案件被告人，如果他提出反诉，对反诉法人员 C(证明的主要程序由法律规定;D(证明的方要承担证明责任 75(证据的充分性是建立在证据的(B)基础上法和手段由法律规定 57(英美法系，双方当事人在诉讼过程中，应的。 AE(证明行为会产生法律上的效果 根据诉讼进行的状态，就其主张的事实或者反(客观性;B(确实性;C(可靠性;D(关联41(根据证明的表现形态，可将证明分为(AB)。 驳的事实提供证据加以证明，称为(CD)。 性 A(行为意义上的证明;B(结果意义上的证明;A(证明负担;B(说明负担;C(举证负担;D(提76(审查判断个别证据的活动，是确定证据的C(严格证明 供证据的负担 (B)，判断证据的证明力。 D(自由证明;E(自由心证 E(证明责任 A(合理性;B(客观真实性;C(合法性; D(有42(证明的主体包括(ABCD)。 58(在民事诉讼中，实行证明责任倒置的有用性 A(司法机关;B(当事人;C(诉讼代理人; (ABCDE) 77(诉讼证明的客体是(A)。 D(辩护人;E(鉴定人 A(因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉A(案件事实;B(案件真相;C(案件过程;D(案43(证明的构成环节包括(ABCDE)。 讼 件结果 A(证明对象;B(证明主体;C(证明责任;D(证B(高度危险作业致人损害的侵权诉讼 78((C)是证明过程的关键环节，是证据制度明标准E( C(环境污染引起的损害赔偿诉讼 的基础和核心。 44(证明对象是(B)。 D(建筑物或其它设施以及建筑物上的搁置物、A(发现证据;B(收集证据;C(审查判断证据;A(指诉讼当事人在诉讼中，用证据加以证明的悬挂物发生倒塌、脱落致人损害的侵权诉讼; D(确认证据 各种案件事实 E(饲养动物之人损害的侵权诉讼 79(根据个别证据审查判断标准，定案证据B(与证明责任在范围上是一致的，所区别的仅59(《刑事诉讼法》规定，承担证明责任的诉(ABCD)。 是其法律属性 讼主体是(AC)。 A(必须客观真实，具有客观性;B(必须怀本A(本国法律;B(外国法律;C(无呆争议的事它的例外规定是在有合理的理由无法提供原件案相关，具有关联性 实; 时，可以采用第二手资料。 CD(语言和法律用语E(地球的引力 13(交叉证据规则;交叉询问是英美法系国家(必须具备合法性;D(须经当事人质辩，由 95(证据规则约束的对象包括(ABCDE)。 庭审时对证人的一种询问方法，即首先由提出法庭予以认出定 E(必须是司法机关收集的 A(执法人员;B(律师;C(被害人;D(证人;证据的一方对本方人进行“主询问”，然后由80(全案证据审查判断的标准有(ABC)。 E(鉴定人 对方进行可提出诱导性问题的“交叉询问”，A(客观真实标准;B(优势证据标准;C(合理96(下列关于证据规则的法律属性，正确的是其目的在于提示证人的偏见和不可信性。 (CDE)。14(补强证据规则:是指为了保护被告人的权可能性标准; 利，防止对案件事实的误认，对于被告人自白D(排它性标准;E(合法性标准 A(证据规则本质上属于实体法的范畴; 81(证据的本质属性要求，证据应当具有(ABC)。 B(证据规则是一系列原则和原理的总和，本身或以外的其他供述证据要求有其他证据予以证A(客观性;B(关联性;C(合法性;D(可靠不具有操作性; 实，才能作为定案依据的规则。 性;E(逻辑性 C(证据规则是程序法中一个相对独立的组成部15(诉讼证据:是审判人员、检察人员、侦查82分; 人员等依照法定的程序收集并审查核实，能够(证据是否(ABC)，是审查判断证据的核心。 (确实;B(充分;C(合法;D(完整;E(可D(证据规则具有强制的效力; 证明案件真实情况的根据。 A信E(证据规则是执法机关、律师和诉讼当事人证16(证据方法:是指诉讼中可以作为调查对象 83(应用逻辑思维审查判断证据的方法有明案件事实的行为规范 的有形物，例如物证、书证、各种人证等。 (ABC)。 97(英美法系证据制度的证据规则的特点是17(证据力:是指证据在法律上可作为定案根A(归纳和演绎;B(分析与综合;C(反证与反(BC)。 据的资格和条件。 18(证明力:是指证据对案件事实的证明的价驳; A(诉讼程序以自由心证为基本原则，由此形成值和功能，即证据的可靠性、可信性和可采性。 D(概括与推理;E(证明与反驳。 的证据规则非固定规则，都不予采用 19(证据原因:是法官对于当事人主张的事实84(以下属于刑事诉讼法规定的法定证据是B(判例法是证据规则法典化之前的主要渊源 (ABCD)。 C(证据规则内容十分复杂; 是否属实形成的心证的原因。 A(侦查实验;B(鉴定结论;C(被害人陈述; D(注意审判者对事实和情理和衡量，足以妨碍20(物证:是指据以查明案件真实情况的一切D(证人证言;E(勘验笔录 其心证的一切固定规则，都不予采用;E(基本物品和痕迹。 8521(物证的收集:是指执法人员或者律师发现、(证据与案件事实之间的联系是各种各样，上没有成文的证据规则 提取、固定、保管和保全物证的专门活动。 有(ABCD)。 98(在民事、刑事、行政三大诉讼中通用的证A(原因上的联系;B(结果上的联系;C(时间据规则有(AD)。 22(书证:是指能够根据其表达的思想和记载上的联系; A(最佳证据规则;B(优势证据规则;C(排除的内容查明案件直实情况的一切物品。 D(空间上的联系;E(内容上的联系 合理怀疑原则 23(证人证言:指知道案件真实情况的人，向86(质证是(ACD)等原则的具体体现。 D(品格证据规则;E(被告举证原则 办案人员所作的有关案件部分或全部事实的陈A99(传闻证据规则的要求是(ABCD)。 述。 (直接原则;B(间接原则;C(言词原则;D(辩A(证人必须出庭;B24(被害人陈述:是指受犯罪行为直接侵害的论原则 (转述他人见闻的陈述不E(个别原则 能作为证据 人向公安机关、人民检察院或人民法院就其遭87(辩认是证据审查的主要方法，依辩认对象C(证人的书面陈述原则上也应排除; 受犯罪行为侵害的事实和有关犯罪嫌疑人、被划分，可分为(CDE)。 D(证人只能就自己亲身耳闻目睹的情况作证告人的情况所作的陈述。 A(公开辩认;B(秘密辩认;C(对人辩认;D(对25(犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解:是指E(证人就他人感知的事实的转述必须符合法定 物的辩认 犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查的条件才可作为证据采纳 E人员、检察人员和审判人员所作的陈述。 (对尸体的辩认 三、名词解释: 88(以下属于证据审查判断的方法有(ABCD)。 1(证据学:是研究在诉讼或者非诉讼法律事务26(当事人的陈述:是旨当事人就有关案件的A(个别审查;B(综合审查;C(侦查实验;D(技的处理过程中，运用证据认定案件事实和其他事实情况向人民法院所作的说明，它包括当事人自己说明案件事实和对案件事实的承认。 术鉴定; 法律事实以及相关法律规范的学科。 27(鉴定结论:是指鉴定人根据公安司法机关E(审查判断 2(证据学的研究对象:在狭义上，由于证据在 的指派或者聘请，运用自己的专门知识和技能89(第一个确立无罪推定原则的法律是(A)。 各种诉讼活动中的运用最广泛也最具有代表A(法国《人权宣言》;B(《意大利共和国宪性，各种证据规则也大多产生于诉讼制度的发对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后所法》; 展进程之中，所以这一学科经常被称为“诉讼做出的结论性的判断。 C(世界人权宣言;D(《法国民法典》 证据学”。广义上，证据滨研究对象除了诉讼28(勘验、检查及现场笔录:是指办案人员对活动中的证据之外，还包括司法、执法、仲裁、与案件有关的场所、物品、人身进行勘验、检90(司法认知的客体是(B)。 公证、监察等活动。 查时，所作的文字记载，并由勘验、检查人员A(法律;B(特定的事实;C(司法文书;D(常 3(证据力:是指证据材料进入诉讼作为定案根和现场见证人签名的一种书面文件。 识 91(以下法律规定属于推定的是(BCE)。 据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条29(见证人:是指与案件无关，而仅在勘验、A(16岁以下不满18岁的未成年人以自己的劳件和合法形式。 检查、搜查、扣押和侦察实验等诉讼活动中，动收入为主要生活来源的，视为完全行为能力4(证明力:是指证据所具有的内在事实对案件被司法人员邀请在现场观察并为此作证的人。 事实的证明价值和文明作用。 30(视听资料:是资料是采用现代技术手段，人; 5(证据学的体系:就是将证据学的研究对象具将可用于重视案件原始声响、形象的录音、录B(有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如 不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的体化之后，按照其相互关系和内在联系进行研像资料和储存于电子计算机的有关资料及其它先死亡; 究和阐述的科学系统。 科技设备提供的信息，用业作为证明案件真实C(国家工作人员的财产或者支出明显超过合法6(神示证据制度:也称神明裁判或神证，产生情况的资料。 于奴隶社会时期，是证据制度发展史上最原始31(原始证据:是指直接来源于案件事实或原收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的一种证据制度。 始出处的证据。 的，差额部分以非法所得论; 7(法定证据制度:法定证据制度又称为形式证32(传来证据:是指不是直接来源于案件事实D(经常居住地视为住所; E(有证据证明持有证据的一方当事人当理由据据制度，是法律根据证据的不同形式，预先规或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的不提供，如果对方当事人主张该证据的内容利定了各种证据的证明力和判断证据规则，法官证据材料。 于证据持有人，可以推定该主张成立 必须据此作出判决的一种证据制度。 33(传闻证据:是英美法系国家证据法使用的 8(自由心证证据制度:是指一切证据的取舍和一个概念。 92(以下关于事实推定正确的是(BDE)。 证明力的大小以及案件事实的认定，均由法官34(言词证据:是指以人的陈述为存在和表现A(事实推定是法律规定的，由司法者根据事实根据自己良心、理性进行自由判断，并根据其形式的证据，因而又被称为人证。 所作的推定; B(事实推定是否属于推定，是存在争议的 形成的内心确信认定案件事实的一种证据制实物证据:是指以实物形态为存在和表现形式C(事实推定只能适用于非刑事诉讼 度。 的证据，又称作广义上的物证。它包括各种具9(相关性规则:是决定某项在诉讼中待确认的有实物形态的证据;物证、书证、音像证据、D(事实推定都是可反驳的推定 争议事实的存在比没有该项证据时更有可能或勘验笔录等。 E(事实推定来自于司法人员的逻辑推理，司法更无可能。 35(有罪证据:是指能够证明犯罪事实存在，者可以裁量决定是否适用 93(在美国的证据法中，司法认知的范围包括10(传闻证据规则:是指用以证据法庭之外的犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌(BCD)。 陈述，包括口头陈述、书面陈述以及有意或无疑人、被告人刑事责任的证据。 A(良好道德;B(显著事实;C(无可争议的事意地带有某种意思表示的行为。 36(无罪证据:是指反驳控诉，能够证明犯罪11(任意性自白原则:即海里强迫自证其规则，事实不存在，或者是证明犯罪嫌疑人、被告人实; 是指在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意无罪，罪轻以及减轻他们刑事责任的证据。 D(本国法律;E(外国法律 志而做出的自白，才具有证据能力。 37(直接证据间接证据:直接证据是指能单独94(下列情况应当进行强制司法认知的是(ACD)。 12(最佳证据规则:其含义是，以文字材料的直接证明案件主要事实的证据;间接证据是指 内容证明案情时，必须提供该文字材料的原件。 不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才62(对质:也称“质证法”，是指执法人员按对严重违法收集的证据，基于可靠性程序差，能证明案件主要事实的证据。 照法定程序组织和指挥了解该事实的两个或两必须限制采用。 38个以上的人，就特定的案件事实或者证据事实5(本证:是指能够证明当事人主张的事实存(简述法定证据制度产生的历史条件。 进行互相询问、反驳和辩论的方法。 在的证据，即能支持诉讼中一方的事实主张成答:法定证据制度是对神示证据制度的否定，立，证明其主张的事实存在的证据。 63(侦查实验:是为了审查、判断某一现象在是历史上一大进步。它的出现是人类文化科学39(反证:是指能够证明对方当事人主张的事一定的时间内或情况一能否发生，而将该现象的发展对司法经验总结的结果;同时又是和当实不存在的证据。 发生的过程加以重演或再现的一种活动和方时的政治斗争形势联系在一起的，是中央集权法。 40(收集证据:是指在诉讼或非诉讼法律事务君主制的产物。为了结束地方封建割据的分裂64(推定:是指由法律规定或者由法院按照经中证明的主体(包括侦查、检察、审判人员、状态，加强中央集权的统治，封建君主实行这当事人及其诉讼代理人)运用法律许可的方法验法则，从已知的前提事实推断未知的结果事项法律制度，有利于把司法权掌握在自己手中，和手段，发现、采集、提取证据和固定与案件实存在，并允许当事人举证推翻的一种证据法从而打击封建割据势力。 有关的各种证据材料的活动。 则。 6(简述自由心证证据制度产生的历史条件。 4165(法律上的推定:是通过法律明文确立下来答:自由心证制度的形成有其特定的历史过程。(证据保全:是指为了防止特定证据的自然的推定，即法律要求事实认定者在特定的基础为了与诉讼制度的变革相适应，1791年法国宪泯灭、人为的毁灭或者以后难以取得，因而在事实被证实时必须作出的推断。 法会议正式废除法定证据制度，建立了自由心收集时、诉讼前或诉讼中用一定的形式将证据 固定下来，加以妥善保管，以便司法人员或律66(无罪推定:一是只有法院并依照法定的诉证制度。首先，资产阶级思想家崇尚人的理性师分析、认定案件事实时使用的一种措施。 讼程序，才能判定某人有罪。二是证明犯罪的的良心，指出“人生而自由”的观点。 42(证据保全措施:是指执法机关进行证据保责任由控诉方承担。三是罪疑从无，证明有罪7(简述自由心证理论的主要内容。 的证据必须达到充分程度。 全的具体方法。 答:自由心证理论的主要内容有两点:一是法68(事实上的推定:又称裁判上的推定或诉讼43(诉讼证明:它是指诉讼主体按照法定的程官的理论性和良心;二是心证达到确信的程度。上的推定，是指法律规定法院有权依据已知事序和标准，运用已知的证据和事实来认定案件两根支柱，一是抽象的理性;一是抽象的良心。事实的活动。 实，根据经验法则进行逻辑上的演绎，从而得其中心则是“自由”，即法官根据理性和良心44(证明对象:证明对象也就是证明的客体，出待证事实是否存在及其伪的结论。 自由地判断，在内心达到真诚确信的程度。自即要件事实或者待证事实，它是法律规定的司69(司法认知:是指法院在审理过程中以裁定由心证制度的核心内容，就是对于各种证据的 的形式直接确认待定事实的真实性，及时平息法人员为正确处理案件必须查明的案件事实。 真伪、证明力的大小以及案件事实如何认定，没有合理根据的争议，确保审理顺利进行，从45(证明标准:是指司法工作人员查明案件事法律并不作具体规定，完全听凭法官根据理性实、当事人证明案件事实需要达到的程度。 而提高诉讼效率的一种诉讼证明方式。 和良心的指示，自由地判断。 46(行为意义上的证明:指证明主体根据已知70(司法认知的范围:是指法院可以采取司法8(我国奴隶制度时期证据制度的特点。 事实查明案件事实的活动。 认知的事实的范围，具体表现为可以采取司法答:奴隶制度的证据制度特点是:1)法官认定47(结果意义上的证明:是指运用已知事实查认知的案件事实或者证据事实的种类。 案件主要依据审判时间经验的总结;2)神示证明案件事实的结果，特别是指司法人员对案件71(证据规则:是指确认证据的范围、调整和据制度消失的较早。我国古代奴隶制各个王朝事实形成确信的心态。 约束证明行为的法律规范的总称。是证据法律的证据制度，主要是根据审判实践经验形成的，48(证据事实:也就是证据本身所记载和反映的集中体现。 比较重视与案情有拳客观材料，要求法官据证的事实。 72(法定证据制度:是法律根据证据的不同形推断;3)除重视采用当事人的证词外，还重视49(要件事实:证明对象是指需要证据证明的式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据其他证据的作用。 的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制9(我国封建制度时期证据制度的特点。 要证事实。可见，证明对象的概念自身含有需 度。 答:封建制度时期证据特点是:1)坚持口供至用证据加以论证和探知的期待性，因而又称为73(非法证据排除规则:是对非法取得的供述上的原则，定罪必须取得被告人认罪的供词。2待证事实或者要证事实。 )50(证明责任:是指司法机关或者当事人收集与非法搜查和扣押取得的证据予以排除的统审讯是可以依法刑讯。刑讯的程度，违法刑讯或者提供证据证明主张的案件事实成立或者有称。 应否负刑事责任和负什么刑事责任，历代封建74(传闻证据:是指证人的陈述，不是陈述其利于自己的主张的责任，否则，将承担其主张王朝的法律则有不同的规定。3)诬告者反坐，亲身经历的事实，而只是转述传闻的内容，也不能成立的危险。 伪证者罚。4)疑罪惟轻兼从赎，实行有罪推定。 就是将其他人的陈述在法庭上提出，作为自己51(证明负担:证明负担也称说服负担，是指5)重视勘验检查。6)据众证定罪的制度。7)当事人提供证据加以证明的结果，能够说服事作证的证言。 集成和发展了“以五声听狱讼，求民情”的主实认定者，对该责任的负担者做出有利的认定。 75(意见证据规则: 观臆断的审判方法。 52(举证责任: 证明责任就是举证责任，是指76(“毒树之果”:指的是违法收集的刑事证10(简述新中国证据制度发展的四个阶段。 据，毒树之果指的是从毒树中的线索获得的证司法机关或者当事人收集或者提供证据证明主答:第一阶段是从1931年至1949年的创建期，据。 张的案件事实成立或者有利于自己的主张的责属于新民主主义时期，属于新民主主义时期。 77(相关证据规则:是指只有与本案有关的事任，否则，将了承担其主张不能成立的危险。 在革命根据地的法律中，已经建立起了先进的53(举证责任倒置:也是证明责任倒置作为分实材料才能作为证据使用，其是证据规则体系证据原则和制度。第二阶段是从1949年至1966配原则的例外，是指在一定情况下，应当实行中的一项基础性规则。 年的发展期。中华人民共和国成立之后，人民与证明责任的分配原则相反的分配，即将原来四、简答题: 政府在废除国民党伪法统和总结革命根据地司的由原告负担的证明责任予以免除，而就该待1(简述证据制度与诉讼制度的关系。 法工作经验的基础上建立了新的证据法律制证事实的反面事实，由被告负证明责任。 答:(1)控诉式诉讼制度与神示证据制度的关度。第三阶段是从19667年到1976年的瘫痪期。54(证明标准:证明标准又称为证明要求、证系;(2)纠问式诉讼与法定证据制度关系;(3)第四阶段是从1976年到现在的完善期。中国共明任务，是指承担证明责任的人提供证据对案混合式诉讼与自由心证的关系。 产党的十一届三中全会以后，我国进入社会主件事实加以证明所要达到的程度。 2(简述我国证据制度的基本原则及其要求。 义的新的历史阶段。 55(证据的审查判断:是司法人员对于收集的答:我国证据制度所坚持的客观真实的原则，11(诉讼证据的概念和基本特征是什么, 证据进行分析、研究和鉴别，找出它们与案件是证据制度的基本原则。这种客观真实的证据答:对诉讼证据概念的理解:(1)从证据所反事实宽之间的客观联系，找出证据材料的证明制度，要求重证据、重调查研究、不轻信口供，映的内容方面看，证据是客观存在的事实;(2)能力和证明力，从而对案件事实作出正确认定要求查明案件事实真相，以便正确地据实处理。从证明关系看，证据是证明案件事实的凭据，的一种活动。 我国的证据制度为充分确实的证据制度，案件是用来认定案情的手段;(3)从表现形式看，56(证据的关联性:指证据必须案件事实存在对证据的具体要求，在质上就是要求确实可靠，证据必须符合法律规定的表现形式，诉讼证据 是客观事实内容与表现形式的统一。基本特征:的某种联系，并因此对证明案情具有实际意义。 在量上就是要求全面细致、充分，达到了两个(157(优势证据标准:指执法人员认定的案件事方面的统一，案件的真实性就可以保证。 )证据的客观性;(2)证据的关联性;(3)实成立的可能性大于其不成立的的可能性的标3(简述证据学的具体研究方法。 证据的合法性。 准。 答:1)借鉴和创新的研究方法;2)定性和定12(证据和证据材料有何区别, 58(合理可能性标准:指司法人员认定的案件量的分析研究方法;3)系统、全面研究的方法;答:证据和证据材料。要严格加以区分。我们事实符合情理，具有成立的一般可能性。 4)比较研究方法;5)实证研究的方法。 所说的证据，应该同定案的证据是同一个概念，59(证据人合法性:是指导司法人员在收集证4(简述证据内容与证据形式的关系。 凡是未经查证属实的物证、书证、证人言等各据时否依照法律的要求和法律规定的形式进行答:司法公正是核心，证据的内容和形式应为种证据形式，统统称为证据资料，或日证据材收集和固定，是否具备法律手续与符合法律程之服务。因此，在证据的内容与关系上应有的料。这些材料，在未经查证属实之前，也可能序。 观点是:(1)坚持有真实内容的证据，原则上是不真实的，理所当然不能直接作为定案的根60(甄别法:是用于对收集的证据，逐一地进应使其有合法的证据形式，这有利于查明案件据。 行单个审查和鉴别。 事实直相，从而保证案件正确处理。(2)重视13(如何认识证据意义, 61(辩认:是指对某一事物不能确定的情况下，对人权的保护，对于证据收集采用过程中的违答:1)证据是公安、司法机关进行立案、侦查、组织曾与该事物接触过的有关人员加以指认与法行为，一律依法严处;坚持按法律程序办案，起诉和审理，以及定罪判刑和正确认定事实的确定的活动。 坚持惩治违法行为，以实现诉讼程序公正。(3)依据，是司法人员查明和认定案件事实的基础。 2)在刑事诉讼中，证据是揭露犯罪、证实犯罪 的重要手段，是追使犯罪分子认罪伏法、接受原始证据的证明力;在难于收集到原始证据的答:证明是人类所特有的认识活动。证明在某改造的有力武器。(3)在民事诉讼和行政诉讼情况下，可以用传来证据代替原始证据;传来种程度上就是人类认识世界，获取直理的行为中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，证据经审查属实，也可用作定案的根据。但是，和过程。特征是第一，证明的主体是诉讼主体。证据是解决发生争议案件的事实基础。 包括司法机关、当事人、诉讼代理人和辩护人。运用传来证据时，除遵守一般的证据规则外，14(简述物证证明力的特点。 还应遵守相应的特殊规则。(1)来源不明的材第二，证明对象是诉讼客体或者案件事实。第答:物证与其他证据种类相比更直接、更容易料;(2)在运用传来证据时，应采取传闻、转三，证明必须按照法定范围、程序和标准进行，把握。同言词证据相比，物证更客观、真实性抄、复制次数最少的材料。(3)只有传来证据即具体法律性。 更大。言词证据的运用一般晚靠实物证据来检30(证据的构成环节是什么, 时，定案必须持慎重态度，对案件事实不能轻验，物证则可以不依赖语言证而存在。物证的答:证据的构成环节是:(1)证明对象。证明易作出结论。 证明力按照物证的不同形态，可分为两种情况22(简述有罪证据和无罪证据的运用规则。 对象也就是证明客体，即要件事实或者待证事说明:一是凡有一定固定形状的证物，是以其答:必须遵守运用证据的规则。就无罪证据和实，它是法律规定的司法人员为正确处理案件处部特征同案件事实产生的关联性，而发挥证有啡证据而言，在使用时要作到以下三点:(1)必须查明的案件事实。(2)证明主体和证明责明作用的。二是凡没有一定固定形状的证物，在证据的收集上，要坚持客观、全面的原则，任。证明主体是依法承担证明义务，享受证明是以其所使用的物质材料的特殊属性同案件事在指导思想和具体的侦查或调查工作中，克服权利的主体。(3)证明标准。证明标准是指司实产生的关联性而发挥作用的。 先人为主，既要注意收集与本案有关联的有罪法人员查明案件事实、当事人证明案件事实需15(简述被害人的特征。 证据，又要注意收集证据，在两类证据的比较要达到的程度。(4)证明方法。证明方法包括答:1)应当是遭受犯罪行为直接侵害的人。2)和鉴别中，分清是非、划清界限，准确进认定逻辑推理、司法认知、推定等。(5)证明程序。必须试其合法权益遭受到侵害的人。3)被害人案件事实。(2)在证明标准和要求上，要按照证明程序通常在诉讼法中与一般诉讼程序混合既可以是自然人，也可以是法人。4)被害人是有罪证据和无罪证据所固有的特征，即两者是规定在一起。 特定的人，具有不可代替性。 相互排斥的，不管是有罪还是无罪，只有达到31(简述证据制度的历史沿革。 16(简述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解对认证明的要求和标准，即，证据确实充分时，才答:在人类历史上，证明制度经历了从神示证定案件事实的意义。 能否定对方。具体来说，就是只有有罪证据达明制度到法定证明制度再到自由心证证明制度答:1)犯罪嫌疑人、被告人的供述辩解有利于到确实、充分的程度才能排斥无罪证据的存在，的漫长的演进过程。 办案机关确定侦察范围。2)犯罪嫌疑人、被告反之，只有无罪证据达到确实、充分的程度才32(简述证明对象的概念。 人的辩护和辩解意见，可以超来兼听则明的作能排斥有罪证据的存在。(3)在证明过程中，答:诉讼证明对象，是证明活动中需要证明事用。3)犯罪嫌疑人、被告人的供述辩解对查明有罪证据和无罪证据势均力敌，定也这不了，实，又称待证事实或者要证事实。诉讼中的证案件事实也有一定的作用。4)犯罪嫌疑人、被否也否不掉时，尽了最大的努力仍不能收集新明对象，是指司法人员和诉讼当事人及其律师告人的检举揭发，有利于司法人员发现新的情证据，否掉一方，这时只有按照“疑罪从无”在诉讼中必须用证据加以证明的各种案件事况和证据线索，查破案件。 的原则，宣告无罪。 实。 17(简述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解证明23(简述间接证据之特点。 33(简述程序法事实属于证明对象的理由。 力的特点。 答:间接证据的特点有四。一是间接证据的依答:认为程序法事实属于证明对象，理由是:答:1)犯罪 嫌疑人、被告人的供述和辩解中赖性。二是间接证据的关联性。三是间接证据首先，把程序法律事实作为证明对象，便涌将能是真实的，有可能全面直接地反映案件事实与直接证据相比，其证明过程复杂，必须有一其与证明责任的分担相隔离，证明责任的分担情况。因为犯罪嫌疑人、被告人作为当事人，个判断和推理的过程。四是间接证据的排他性。 在逻辑上当然适用于程序法事实。其其次，我他对案件事实知道得最清楚，办要办案人员方24(简述收集证据的范围和渠道。 国现行诉讼法均明确规定程序违法是撤销第一法对头，充分准确地运用好审讯则略，其供述答:1)证据的收集有关能证明案件的证明对象审判决并且发回重审的理由。再次，将程序法 )肯定案件事实方面的证据材料;3)就可能是真实的。2)从别一方面讲，为逃避法的事实;2事实纳入证明对象，有助于督促司法人员遵守否定案件事实方面的证据材料;4律制裁，避重就轻，犯罪嫌疑人、被告人的供)和案件处理法定程序。最后，将程序法律事实纳入证明对述和辩解虚假的可能性较大，办案人员改革慎有关的一切证据材料。渠道有:(1)现场勘查象，有助于提高对程序法的重视，摆正程序法重对待，不轻信口供，运用相关的证据进行印或勘验;2)搜查和侦查方法;3)深入群众调与实体法的关系。程序法本身的作用和意义不证。 查;4)审讯被告人或询问当事人;5)机关单限于实体法的实施手段，程序法具有独立的价18(简述当事人承认的成立必须具备的条件。 位或公民主动提供证据。 值和地位。 答:首先，当事人的承认是指诉讼上的承认，25(简述收集证据的原则。 34(什么是不需要证明的事实。 而不包括诉讼外的承认。其次，在诉讼过程中，答:1)必须依照法律规定的程序和权限进行;答:下列事实，当事人无需举证:(1)一方当当事人只有向审理该案的审判人员做出承认，2)收集证据必须依靠群众;3)司法人员收集事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的才能构成诉讼上的承认。第三、这种承认必须证据和要求当事人履行举证责任相结合。 诉讼请求，明确表示承认的;(2)众所周知的有明确的意思意思表示，不能信据消极沉极沉26(简述收集证据的要求。 事实和自然规律及定理;(3)根据法律规定或默行为加以推测。 答:1)必须依照法律规定的程序收集证据;2)已知事实，能推定出的另一事实;(4)已为人19(简述鉴定人的条件。 收集证据必须主动、及时;3)收集证据必须客民法院发生法律效力的裁判所确定的事实;(5)答:1)鉴定人必须是公安司法机关指派和聘请观、全面;4)收集证据必须深入、细致;5)已不有效公证书所证明的事实。 的，并且有鉴定所需要的专门知识和技术手段。收集证据必须依靠群众;6)收集证据必须充分35(证明责任特征。 2)与鉴定的案件之间无依法应当回避的情形。运用现代科学技术手段;7)收集证据要抓主本答:证明责任特征有:(1)证明责任总是与一3)具有客观公正的工作态度和作风。 质，分清主次，并要注意保密;8)在收集证据定的法律职责和义务相联系。(2)证明责任总20(简述鉴定结论证明力的特点。 中要注意效率。 是与一定法律风险相联系。 答:1)鉴定结论是鉴定人运用专门知识和技能，27(简述证据保全的特征。 36(古罗马时代的证明责任制度。 凭借科学的设备和仪器，分析、检测、研究案答:(1)诉讼证据的保全是在诉讼过程中或诉答:证明责任制度最早产生于古代罗马法时代。内专门性问题所做出的结论，因此在证明力上，讼前采取的，是一项保证证据完整和真实，不后人概括为:谁主张，谁举证。 具有客观性和科学性的特点。2)由于受送检材被破坏或灭失的保护性措施。(2)保全措施采37(近代资本主义国家的证明责任制度。 料、技术能力、设备条件、客观干扰、主观条取的条件一般是只有在证据可能灭失或者以后答:19世纪的德国学者最早提出，把证明责任件、业务水平等方面的限制，其科学性、准确难以取得的情况，行政机关或司法机关才能采分为形式上的和实质上的两个层次。形式上的性有时会受到影响。因此，在证明力上存在一取证据保全措施。主要条件是:证据有可能灭证明责任简称行为责任，目的在于要求当事人定缺陷。3)鉴定结论坚案件中需要解决的专门失;证据以后难以取得;证据可能会被故意毁提供证据进行诉讼活动，强调其举证行为，不问题所做的结论，其证明力具有解决事实问题损、灭失，犯罪嫌疑人或其同伙可能毁灭证据。涉及诉讼结果;实质上的证明责任简称结果责的专门性，而不是对法律适用问题提出处理意(3)证据保全的主体是行政机关和司法机关。任，目的在于供法官解决案件事实真假不明的见。 (4)证据保全可以依职权实施或者应申请采疑难案件，强调根据证明责任的负担确定案件21(简述原始证据和传来证据的运用规则。 取。在符合法定条件时，行政机关和司法机关的胜败结果。 答:1)在证据的收集中，要努力录找、发现并可以依职权采取证据保全。 38(英美法系的证明责任的含义。 尽可能地获得原始证据。司法和执法人员应当28(简述证据保全的要求。 答:证明责任概念的含义有两个:一是证明负积极主动地追要求源，尽最大努力去发现原物、答:四是对音像制品的保全，音像证据具有高担，另一个叫举证负担或者提供证据的负担。 原件，直接听取原始证人、当事人的口头陈述，度的准确性和逼真性，在证明案件事实上发挥39(我国关于证明责任问题的立法规定。 以获得对案件事实的最深入的了解。即使在无着重要作用。主要要求是:(1)要做好证据保答:《刑事诉讼法》第162条:“在被告人最法取得原始证据的情况下，也应尽可能地获取全工作，就要有健全的证据保管手续，形成完后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，最接案件事实的传来证据。2)传来证据的作用整的证据保全程序。(2)对于已经保全起来的根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，也不容忽视。对传来证据的运用，首先要树立证据注意妥善保存，海里随意损坏或作用，或分别作出以下判决:(1)案件事实清楚，证据起来证据也是证据的观念，不要对传来证据视调换、变卖。(3)严格执行保密规定。(4)确实、充分、依据法律认定被告人有罪的，应而不见。其次，要充分发挥传来证据的作用。证据材料的有关情况应在诉讼文书或案卷中写当作出有罪判决;(2)依据法律认定被告人无传来证据是从原始证据派生而来的，收集到传明，必要时应附上证据材料的照片。 罪的，应当作出无罪判决;(3)证据不足，不来证据，可以录根溯湖，找到原始证据;传来29(诉讼证明概念和特征是什么, 能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指证据还可以与原始证据互相印证、核实，增强控的犯罪不能成立的无罪判决。(民事诉讼法) 第64条:“当事人对自己提出的主张，有责任据的审查判断与运用是司法人员为履行责任而式是否正确、合法、固定、保管证据的方法是提供证据”。《行政诉讼法》第32条:“被告运用职权进行的一项重要诉讼活动。(3)证据否科学等。有关人员是否因重量上、心理上、对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提的审查判断也是司法工作人员的一种思维活认识上、表达上等原因，提供了不真实、不可供作出该具体行政行为的证据和依据的规范性动，是司法人员通过科学的分析、鉴别和判断靠的陈述或证言。证据本身的特征是否予以注文件。 而完成的，要遵循认识论和程序公正的基本原意，即不同的证据有不同的特点，证据收集人40(有关证明责任与举证责任关系的理论观点。 理。 应进行有针对性的审查。 答:在我国理论界关于证明责任性质存在几点47(个别证据审查判断的标准有那些, 53(简述审查判断证据收集的合法性的必要性答:(1包括那些方面。 观点，主要有权利说、义务说、责任说和负担)定案证据必须客观真实，具有客观性。答:司法人员要依法收集证据;收集时要按照说。权利说认为，证明责任是责任承担者的权真实可分为客观的真实和法律的真实。客观真 利。负担说认为，证明责任既非权利，也非义实是证据的最基本属性之一。定案证据的客观法律规定的特定形式和程序进行。首先，审查务，仅是当事人为得到胜诉结果而在实际上产真实和执法人员主观认识相统一。(2)定案证判断证据的合法性的必要性;证据收集的合法生的必要负担。这种说法只将证明责任与败诉据必须与本案相关，具有关联性。所谓相关性性可以保证查明案件真实情况;合法性审查可 是指证据对特定的案件事实的证明作用和价以保证案件处理的程序公正。 风险关系起来，而没有与提出证据的责任或起值，据此，对查明案件事实的意义的事实材料54(审查判断证据合法性应从那几个方面入诉成立的风险关系起来。责任说认为，证明责即具有相关性;而对案件事实或者其他证据没手, 任属于证明主体的法律责任。既包括提出证据 证明自己主张的责任，也包括不能证明时，承有任何影响的事实材料，与本案无关，没有相答:法律形式是否具备，手续是否齐全;收集担其主张不成立的风险，既非权利，也非义务。关性。(3)定案证据必须具有合法性。表现在证据是符合法律规定的程序;审查运用证据是义务说认为，证明责任是法律要求如事人履行两个方面:一是定案证据必须是通过合法的手否符合法律要求。 段调查收集的事实材料，通过刑讯逼供等非法55(进行侦查实验应遵循的基本规则有那些, 的诉讼义务，不履行该义务，就会产生相应的手段调查收集的证据是非法证据;二是定案证答:遵守如下规则:(1法律责任。我们赞同义务说。 )侦查实验应尽量使用据必须符合法律规定的表现形式。(4)定案证41(证明标准的概念和意义, 原有物品和工具，要尽可能在发生案件的原地答:证明责任又称证明要求、证明任务，是指据必须经当事人人持辩，由法庭予以认定。执进行，以保持原有条件;原有物品或工具如果承担证明责任的人提供证据参案件事实加以证法机关在认定定案之前，应当告知当事人有关需要鉴定，则要在鉴定后才能使用，以免损坏明所要过达到的程度。证明标准在诉讼过程中情况，并且为当事人提供表达意见的充分机会。 原有特征。(2)侦查实验在自然条件方面(时 间、光线、风抽、风向、风力、气候等)应当具有重要的意义:第一，证明标准是当事人履48(全案证据审查判断的标准有那些, 和被审查事件的条件相一致或相似。(3)为准行证明责任的灯塔，凭借证明标准的衡量，当答:全案件事实清楚、证据审查判断的标准是事人知道何时应当举证，何时可以暂停举证;衡量执法人员认定案件事实应当达到的程度，确地确定某一情况或某一行为，要求反复多次对方当事人也可以知道何时应当提供相反的证其内容与证明标准一致。(1)案件事实清楚、地实验，以保证准确性。(4)实验的过程应禁据进行反驳，何时可以停止举证性的反驳，而证据确实充分，即客观真实的标准。案件事实止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风风清楚与证据确实充分是一个问题的两个方面。化的行为;在实验中，不容许有侮辱群众和有等待负有证明责任的当事人继续提供证据。第 案件事实清楚以证据确实充分为前提，而证据伤风化、危及群众身心健康和财产安全的事情二，证明标准是事实认定者决定具体事实能否确实充分是对案件事实的整体要求，它不但要发生。(5评定的行为准则，根据当事人提供的证据，如)实验应邀请一定的见证人参加，应果事实认定者认为这些证据对待证事实的证明求每个证据都能查证属实，并且证据要有一定反复多次进行。对实验的结果应予以记录和保达到了证明标准，则认定该事实为真;反之，的数量，能够相互映证。(2)优势证据标准反密。 如果证明责任承担者提供的证据未参满足证明映执法人员认定案件事实成立的可能性大于其56(推定的主要特征是什么, 不成立的可能性的标准。这种标准适用于采取标准，则认定该事实为伪。事实之真伪，就在答:(1)推定的法律所直接认可或间接允许的 紧急或者临时性措施的案件证据的审查判断，于与证明标准是否吻合。 证明案件事实的一种特殊规则。(2)推定应许或者案件部分证据的初步审查判断。(3)合理42(我国证明标准的特点, 可当事人提出反证推翻，因而与证明责任紧密答:从三大诉讼法对证明标准的规定可以看出，可能性标准反映司法人员认定的案件事实符合关联。(3)推定既可以依法律规定进行，又可我国三大诉讼法的证明标准是统一的，即都是情理，具有成立的一般可能性。合理可能性标按经验法则进行。(4)推定既须有前提事实，案件事实清楚，证据确实充分。这是我国证明准只适用与部分案件事实的临时性认定结论。 又须有推断事实，因而推定是沟通二者关系的标准的最大特点，即实行一元化的证明标准。 49(简述证据的审查判断与证据的收集之间的法律桥梁，倘若缺乏其一，则均不能构成推定。 43(排除合理怀疑的含义, 关系。 57(推定与证明责任的关系, 答:排除合理怀疑，是指全面的证实、完全的答:证据的收集是审查判断的前提，没有收集答:(1)在特定情况下，推定决定证明责任的确信或者一种道德上的确定性;在刑事案件中，到一定的证据。审查判断就无从谈起;对证据分配。(2)推定能够改变证明责任的证明对象。被告人的罪行必须被证明到排除合理怀疑的程的及时审查判断，又可以指导对证据作进一步(3)推定决定证明责任的转移和变化。 的全面的收集。按照证据本质属性的要求，只度方能成立，意思是，被证明的事实必须通过58(无罪推定的基本含义。 有那些能证明案情真相的客观事实，才能作为它们的证明力使罪行成立。排除合理怀疑的证答:一是只有法院并依照法定的诉讼程序，才 证据采用。 明，并不排除轻微可能的或者想象的怀疑，而能判定某人有罪。二是证明犯罪的责任由控诉是排除每一个合理的假设，除非这种假设已经50(简述审查判断证据的意义。 方承担。三是罪疑从无，证明有罪的证据必须有了根据;它是‘达到道德上确信’的证明，答:(1)通过审查判断证据，可以鉴别证据的达到充分的程度。 是符合陪审团的判断和确信的证明，作为理性真伪，去伪存真，以保证采用的证据具有客观59(推定的作用有哪些, 的人的陪审团成员在根据有关的指控犯罪是有真实性。(2)通过审查判断证据，有利于根据答:(1)推定能够依据公平原则，合理分配当被告人事实的证据进行推理时，是如此确信，确实、充分的证据定案，为正确适用法律奠定事人的举证责任。(2)解决疑案，适用推定有以至于不可能作出其他合理的推论。 坚实基础，从而顺利实现刑事诉讼，民事诉讼助于法院对某些事实加以认定。(3)提高效率，44(内心确信的含义, 或者行政诉讼的任务。(3)通过审查判断证据，推定有利于迅速审理案件。(4)从司法实践上答:法律不要求陪审员说明他们是如何获得心可以确定证据的相关性及其证明力的大小，排看，推定是满足法律运用的适当手段。 证的。法律也不规定要求他们必须遵守的关于除无关的证据，发挥与案情有拳证据的证明作60(法律推定适用的条件。 证据的规则。法律命令他们以真挚的良心问自用。 答:法律推定适用以下两个条件:第一，适用己:为了证明被告有罪而提出的证据和被告方51(审查判断个别证据的最基本的任务是什推定必须首先确认基础事实。法律推定人仅免面的防御给了他们的理性以何种印象„„法律么, 除了推定有利方对推定事实的举证责任，而没只是向他们提出一个能够概括人他们职务上全答:(1)基于辩证唯物主义认识论，案件的客有免除其对基础事实的举证责任。第二，适用部尺度的问题:你们是真诚地确信的吗,所谓观真实性是可以认识的，诉讼证明过程是由收推定必须以无相反的证据推翻为条件。 内心确信，必须是理性地、真诚地确信。 集证据和审查判断证据两个基本阶段构成的，61(法律推定的基本作用。 45(盖然性的优势的含义, 认识论在其中起着指导作用。(2)充分发挥司答:法律推定的基本作用，表现在三个方面:答:高度盖然性的含义，一方面是指在公开的法人员的主观能动性，努力查明案件事实。认第一，法律推定导致了举证责任的重新分配。法庭上通过证据的提出和调查以及当事人双方识案件事实，必须尊重证据的客观性，收集一对方当事人为排除由法律推定所产生的不利于的辩论而逐渐形成的证据在质和量上的客观状切能证明案件事实的证据，同时也要正确发挥已的法律效果，必须就原本不属于自己举证范态，以及这种客观状态所反映出来的要证事实司法人员的主观能动性。处理好两方面答的关围的事项负担举证责任，使举证责任分配构成的明白性和清晰性;另一方面，高度盖然性也系;其一是要认识证据的客观性，尊重证据的的倒挂状态，也就是举证责任倒置。第二，法指法官对这种客观状态的认识，即证据的客观客观性。其二是要认识到司法人员的主观能动律推定使证明对象发生了变更。法律推定以前状态作用于法官的心理过程而使其达到的确信性是收集证据、把握证据的客观性，正确地认提事实的证明代替推定事实的证明，因而主张境地。在德国的判例和学说中，这一标准还被识案件事实的条件。(3)审查判断证据，注意适用推定的当事人，负对前提事实的举证责任。表达为“紧邻确实性的盖然性”等，以强调其运用事物普遍联系的观点。(4)在审查、判断第三，法律推定降低了举证的难度。当事人可必须达到的高度。 和收集证据时，要坚持矛盾的观点。 以在推定事实和前提事实之间选择举证主题，46(证据的审查判断的概念包括那几层基本含52(根据证据来源审查判断证据应从那些方面增强举证成功的可靠度。另外，法律推定使当义, 入手, 事人由说服责任降低至推进责任。 答:(1)证据的审查判断的目的在于确定证据答:收集人员是否因其他主观或客观上的因素，62(事实推定成立的条件。 的证据力和证明力以及证明力的大小。(2)证影响了证据的确实性。司法人员收取证据的形 答:事实推定的成立，必须同时具备下列要件:70(证据规则具有什么功能, 证明力问题上的专横武断，另一方面也限制了(1)必须无法直接证明待证事实的存否，只能答:第一，查明案件事实真相的功能。第二，法官在采证问题上的专横武断，在运用证据上借助间接事实推断待证事实。(2)基础事实必侧重保护其他社会价值的功能。第三，兼有发摆脱了宗教迷信，使之服从法律，这在历史上须来已得到法律上的确认，这是事实推定的前现真实和保护人权的功能。第四，追求诉讼效是一个进步。但法定证据制度是建立在唯心主提条件。(3)前提事实与推定事实之间须有必率的功能。 义和形而上学之上的，其严格的等级观念严重然的联系。(4)许可对方当事人提出反证，并71(什么是交叉询问规则、最佳证据规则、意违背了证明规律和诉讼机制。它从有罪推定出以反证的成立与否确认推定的成立与否。(5)见证据规则、特权规则、补强证据规则, 发，导致刑讯逼供盛大行;它以具体经验代替事实推定必须符合经验法则。 答:交叉询问实际上是当事人主义辩论式诉讼一般规则，并以严格的规定限制了法官合理的63程序的主要结构，无论是控方还是辩方，都必自由裁量权，另外，法定证据制度还是对付和(事实推定和法律推定的联系与区别。 答:有无法律的明文规定，乃区别法律推定与须按照这种程序提出证人的一方当事人当庭对镇压农民的工具，具有极大的残酷性和野蛮性。 事实推定的明显标志。二者的区别是:第一，证人就待证事实进行连续的提问，由证人逐一4(简述证明对象的特征。 法律效果不同。法律推定，司法者必须适用，回答，其回答只限于问题所涉及的内容，而不答:(1)证明对象是与当事人的主张相联系的事实推定，则可裁量决定是否适用。第二，产能连续不断地陈述，要等到发问者到下一事实概念。在诉讼过程中，当事人依其诉讼地位提生的方式不同。法律推定由法律明文规定，事时才能作关于下一个事实的了陈述，这样可以出自己的诉讼请求或者抗辩请求，也就是权利实推定来源于司法人员的逻辑推理。第三是适使对方当事人充分考虑本方当事人的询问是否主张。(2)证明对象与证明责任密切联系。(3)用的范围不同。法律推定主要适用于非刑事诉违反证据规则，而有随时提出反对的机会。当证明对象是指需要证据证明的要证事实。(4)讼，事实推定则存在于任何诉讼形式中。第四，事人主义的另一重要原则，就是为了保证被告证明对象是法律规定的要件事实。 推定的种类不同。法律推定可分为可反驳推定人获得公平的审判，防止错误认定案件事实，5(为什么证据事实不宜成为证明对象。 和不可反驳推定，事实推定都是可反驳推定。 所以所有证据资料，不但要具有相关性，而且答:第一，证明对象与证明手段之间是目的与64力求确实，最佳证据规则以适用于文书内容的(司法认知的特征。 手段之间的关系，不能将目的与手段混同。第证明为主，即文书的内容成为证明犯罪的关键答:(1)司法信知的主体仅了限于法院。(2)二，证据需要查证属实，但并非需要查明的所司法认知的客体是特定事实。(3)司法认知具时，应当直接提出文书为证。证人只能陈述自有事实都能成为证明对象。另外，证据事实法有可反驳性。 己的亲身感受和经历的事实，而不得陈述对该律对证据提出的采用标准，即所谓客观性、关65(司法认知的作用。 事实的意见或者结论。为保护特定的社会关系联性和合法性。任何证据最终要成为有效的证答:(1和公私利益，英美法律规定个人、法人、组织)司法认知是迅速结案的一条捷径，有明手段，都必须同时具备三个属性。第三，将和政府在诉讼中享有一定的特权。特权的享有利于明确案件争议要点，减少当事人的讼累，证据事实排除在证明对象之外，有助于证据法从而提高诉讼效率。(2)司法认知有利于诉讼者可以免除出庭作证和就特权事项提供证明，学理论揭示证据和证明对象各自的特殊规则。 证明的规范化。(3)司法认知影响证明责任的可以制止他人提示特权范围内的情况。英美法6(试述刑事诉讼中的证明对象。 分配。 比较注重证据的个别衡量，其判断证据的一般答:(1)被指控犯罪行为构成要件的事实。一66(证据规则的法律属性。 原则是:证明犯罪事实须使审判者的确信达到般的犯罪行为的构成要件有四个:一是犯罪客答:(1排除合理怀疑的程度。这一原则一直到现代没体，是指刑法所保护的、犯罪行为所侵害的具)有明显的程序性。证据规则总体上属有什么变化，只是为了保障被告人利益，就特体的社会关系、政治关系、经济关系等;二是于程序法制范畴，是程序法中的一个相对独立的组成部分。(2)具有明确的指导性。证据规殊重大的案件，以及某些证明力显然薄弱的证犯罪主体，是指实施了危害社会的行为、依法则中蕴含着更高层次的、抽象的原理，原则，据，仍要求有法定证据或者补强证据。 应负刑事责任的人;三是犯罪的客观方面，是但其本身原则，而只是具体的行为规范。(3)72(非法证据排除规则的含义。 指犯罪嫌疑人、被告人所实施的危害社会的行具有强制效力。证据规则具有约束力，不遵守答:非法证据排除规则，是对非法取得的供述为，以及与犯罪行为有关的各项客观事实，如证据规则构成违法行为，所收集的证据无效，与非不搜查和扣押取得的证据予以排除的统犯罪的时间、地点、手段、危害社会的结果等;不产生预期的法律效果。 称。也就是说，非法证据排除规则是指除非法四，是犯罪的主观方面，是指犯罪嫌疑人、被67(我国刑事诉讼法和有关司法解释中关于证律另有规定，执法机关不得采纳非法证据，将告人实施犯罪行为所持的主观心理态度，如故据能力和证明力的规则有哪些。 其作为定案的证据。 意、过失等。(2)与犯罪行为轻重有关的各种73(非法证据排除规则的作用。 答:证据能力的规则有:(1)排除部分传闻证量刑情节事实。 答:(1据。《刑事诉讼法》第47条规定:“证人证言)控制警察的非法取证行为。(2)有7(试述民事诉讼中的证明对象。 必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、利于督促执法机关守法，保持法律规范的完整答:(1)民事法律关系发生、变更和消灭的事辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言性和司法尊严。(3)有利于防止或减少冤假错实。即与民事法律关系的构成要素有关的事实，并且经过查实以后，才能作为定案的根据”。案。(4)有利于切实保障诉讼参与人的权利。具体包括民事主体的事实、民事行为及其效果(2)最佳证据规则和特证必须是原物的规则。(5)能够促进公安司法机关及其工作人员法制的事实、民事权利义务成立、变更和消灭的事最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑观念的转变。 实等。(2)民事争议发生过程的事实。即当事事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称最高五、论述题: 人之间因民事权利义务的享有、履行发生纠纷、人民法院的解释第53条第一款、第2款规定:1(试述证据学的研究对象及其具体内容。 解决纠纷最后诉诸人民法院的事实。(3)当事“收集、调取的书证应当是原件。只有在取得答:(1)证据法及其证明规则。(2)证据及人主张的民事诉讼程序事实。具体包括当事人原件确有困难时，才可以是副本或者复制件。其证据力和证明力。(3)证据的内容和形式的资格事实、有关管辖的事实、审判组织的事实、收集、调取的物证应当是原物。只有在原物的统一关系。(4)证据制度及其传统文化背景。审判程序的事实、强制措施的事实、诉讼期间使搬运、中易保存或者依法应当返还被害人时，(5)证据制度和经济制度、诉讼制度的关系。的事实等。(4)有关外国的法律法规的事实。才可以拍摄足以反映原物外开或者内容的照(6)收集、审查判断和运用证据证明案件的经外国的法律法规是否存在和有效，对我国人民片、录像。 验及证据理论。 法院来说首先是一个事实问题，而不是法律问证明力的规则有:(1)仅凭口从供不能定案的2(如何评价自由心证证据制度。 题。在涉外民事诉讼中，当事人主张适用外国规则。《刑事诉讼法》第46条规定:“只有被答:自由心证制度取代封建时期的法定证据制的法律规则的，应当举证证明外国法律法规的告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人度具有一定的历史进步性。自由心证制度的建存在和效力。 有罪和处以刑罚„„”。(2)非原始证据证明立引起了诉讼结构的变革，否定了法定证据制8(试述行政诉讼中的证明对象。 力受限制的规则。最高人民法院的解释第53条度形而上学的形式主义，废除了刑讯逼供的证答:(1)有关被告行政机关的行政主体资格和第3款规定:“书证的副本复制件，物证的照明方法，确定了据证责任由控诉人担任的原则。权限的事实。即作为被告的行政机关是否有权片、录像，只有经与原件、原物核实无误或者自由心证制度实行双方当事人对等辩护的原则以自己的名义代表国家进行行政管理活动，如经常鉴定证明真实的，才具有与原件、原物同使法官能根据双方举证辩论形成内心确信，然果是，该行政机关是否有权作出被诉的具体行等的证明力。” 后对案件做出裁决。它推动了诉讼制度的民主政行为，或是否承担相应的行政职责。(2)原68(排除传闻证据的理由。 化进程，是历史上进步，自由心证制度的建立告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条答:排除传闻证据的理由主要有:一是因为其使法官有可能按照自己的经验和良心对证据和件的事实，在行政执法程序中，行政机关要作没有经过原供述人的宣誓，缺乏确实性或可信证据的证明力进行自由判断，从而为查明案情出正确的行政行为，必须准确认定相对人，在性;二是实行直接审理的结果，导致传闻证据和正确处理案件提供了可能性，推动了证据科此之后，行政机关应当进一步查明待处理行为的排除;三是实行传闻证据具有很大的误传的学和证据理论的发展，为法官利用司法活动灵本身的情况，在行政许名和不作为的具体行政危险性，不足以采信。 活地为政治服务提供了广阔天地，这该制度能行为案件中，行政机关还应当进一步查明相对69(证据规则的种类有哪些, 够产生并长期存在的一个关键因素。但是，由人是否符合法定的办理许可证或者享受给付和答:(1)英美法系证据制度的证据规则和职权于自由心证制度在评价证据价值上及其价值的保护的条件。(3)被诉具体行政行为是否符合主义的证据规则;(2)证据能力规则和证明行选择上赋予了法官很大的自由裁量权，当今各法定程序的事实。(4)被告作出具体行政行为为规则;(3)成文法证据规则、判例法证据规国无论是在立法上还是在理论上都相应地作出时目的是否正当的事实。目的是被诉具体行政则和习惯法证据规则;(4)通用的证据规则和了一定的限制。 行为合法性的主观标准，人民法院必须查明这特殊的证据规则;(5)示范证据规则和法定证3(如何评价法定证据制度。 一事实。(5)被诉具体行政行为的处理与案件据规则;(6)取证规则、采证规则、查证规则答:法定证据制度取代了神示证据制度，适应的事实、情节和性质是否相适应。《行政诉讼和定案规则;(7)证据本身的规则与运用证据了当时社会的发展潮流，客观上具有一定的进法》第54条第4款规定:“行政处罚显失公正的规则。 步意义。它一方面限制了法官在判断证据及其 的，可以判决变更”。这是有关审查行政处罚合理性的规定。 9(试述行为责任和结果责任的关系。 答:双重含义说认为，证明责任应当包括行为与后果两个方面，即行为意义上的证明责任与结果意义上的证明责任。前者指当事人对所主张的事实负有提供证明证明的责任;后果指在事实处于真伪不明状态时，主张该事实的人承担不利的诉讼后果。由于双重含义说比较全面地说明了证明责任的含义和诉讼意义，也比较符合司法实际情况，因则，得到了多数人的赞同。我们也同意这种观点。 10(试述证明责任的性质。 答:义务说认为，当事人在诉讼过程中之所以要负证明责任，是因为证明责任是法律要求当事履行的诉讼义务，当事人不履行该义务，便会产生相应的法律责任，如自败诉的后果。证明责任首先应当是当事人对法院的诉讼义务，法院是证明责任了承担者相对权利主体。因为，当事人向法院提出诉讼请求，这是当事人的权利，而法院则是义务主体。 11(试述刑事诉讼中证明责任的承担。 答:在刑事诉讼中，证明责任由控诉方承担。这是刑事诉讼中关于证明责任分配和承担的核心原则。承担证明责任的，只可能是检察机关和自诉人，在公诉案件中，由检察机关承担证明责任;在自诉案件中，由自诉人承担证明责任。检察机关决定提起公诉，必须做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，否则，法院将会作出无罪判决。公安机关也承担一定的证明责任，这种证明责任，主要涉及有关的程序法事实。这种事实，是检察机关决定是否逮捕的依据。人民法院不负有证明责任。自诉人负有证明责任。犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任，也就是没有提出证据证明自己无罪的义务。作为犯罪嫌疑人、被告人不负证明责任的例外，是涉及“巨额财产来源不明罪”的案件。另外犯罪嫌疑人或者被告人在下述两种情况不要负证明责任;一种是自诉案件中的被告人。另一种情况，就是对于一些程序法律事实，犯罪嫌疑人和被告人要承担证明责任。 12(试述审查证据收集的合法性的含义、必要性及基本要求。 答:合法性的含义:(1)司法人员要依法收集证据;(2)收集时要按照法律规定的特定形式和程序进行。凡是符合上述原则的证据，我们就认为是具有合法性的。首先，审查、判断证明收集的合法性的必要性。(1)证据收集的合法性可以保证查明案件真实情况。(2)合法性审查有利于维护公民的人身、民主和财产权利。(3)合法性审查可以保证案件处理的程序公正。审查、判断证据收集的合法性，可以从以下三个方面进行:(1)法律形式是否具备，手续是否齐全。法定形式和法律手段都是保证证据质量的条件，对于固定证据和保证证据的真实性有着重要的意义。(2)收集证据是否符合法律规定的程序。对收集证据的程序是否合法进行审查，可以通过多种途径进行。(3)审查运用证据是否符合法律要求。 13(试论辩证唯物主义认识论是审查判断证据的思想武器和理论前提。 答:审查判断和运用证据是一个认识过程，离不开马克思主义认识论的指导。(1)基于辩证唯物主义认识论，案件的客观真实性是可以认识的。诉讼证明过程是由收集证据和审查判断证据两个基本阶段构成的，认识论在其中起着指导作用。(2)充分发挥司法人员的主观能动性，努力查明案件事实。认识案件事实，必须尊重证据的客观性，收集一切能证明案件事实的证据，同时也要正确发挥司法人员的主观能动性。处理好两方面的关系;其一是要认识证据的客观性，尊重证据的客观性。其二是要认识到司法人员的主观能动性是收集证据、把握证据的客观性，正确地认识案件事实的条件。(3)审查判断证据，注意运用事物普遍联系的观点。(4)在审查、判断和收集证据时，要坚持矛盾的观点。