2013年大学本科毕业设计毕业论文_精选73_广州市TD-SCDMA无线网络优化

2013年大学本科毕业设计毕业论文_精选73_广州市TD-SCDMA无线网络优化 咔嚓大学 广州市TD-SCDMA无线网络优化 Guang Zhou Wireless Network Optimization 学生姓名 所在专业 所在班级 申请学位 指导教师 副指导教师 答辩时间 目 录 摘要................................................................................................................................................... 3 ABSTRACT ...................................................................................................................................... 4 第一章 绪 论 ................................................................................................................................. 4 1.1 技术背景 ......................................................................................................................... 4 1.2 研究内容和目标 ............................................................................................................. 5 第二章 TD-SCDMA技术特点 .......................................................................................................... 5 2.1 TD-SCDMA的网络结构 .................................................................................................... 5 2.1.1 TD-SCDMA的时隙帧结构 .................................................................................... 7 2.2 TD-SCDMA的关键技术 .................................................................................................... 7 2.2.1 智能天线 ............................................................................................................. 7 2.2.2 时分双工(TDD) ............................................................................................... 8 2.2.3 联合检测 ............................................................................................................. 8 2.2.4 同步技术 ........................................................................................................... 10 2.2.5 接力切换 ........................................................................................................... 10 2.2.6 软件无线电 ....................................................................................................... 11 2.3 TD-SCDMA的突出优势 .................................................................................................. 11 2.3.2 TD-SCDMA 具有频率优势 ................................................................................. 11 2.3.3 TD-SCDMA 具有组网优势 ................................................................................. 11 2.3.4 TD-SCDMA 具有业务和成本优势 ..................................................................... 11 第三章 TD-SCDMA网络优化概述 ................................................................................................ 12 3.1 TD-SCDMA网络优化关键指标(KPI) ........................................................................ 12 3.1.1 接通率 ............................................................................................................... 12 3.1.2 掉话率 ............................................................................................................... 12 3.1.3 切换成功率 ....................................................................................................... 12 3.1.4 寻呼拥塞率 ....................................................................................................... 13 3.1.5 网络覆盖率 ....................................................................................................... 13 3.2 无线网络优化 ............................................................................................................... 13 3.2.1 无线网络优化的基本原则 ............................................................................... 13 3.2.2 无线网络优化的工作思路 ............................................................................... 13 3.2.3 无线网络优化的主要工作 ............................................................................... 13 3.2.4 无线网络优化的主要内容 ............................................................................... 14 3.3 网络优化 流程 快递问题件怎么处理流程河南自建厂房流程下载关于规范招聘需求审批流程制作流程表下载邮件下载流程设计 ............................................................................................................. 14 3.3.1 工程优化 ........................................................................................................... 15 3.3.2 运维优化 ........................................................................................................... 15 第四章 TD-SCDMA无线网络专题优化 ........................................................................................ 17 4.1 干扰优化 ....................................................................................................................... 17 4.2 覆盖专题优化 ............................................................................................................... 19 4.2.1 PCCPCH弱覆盖的优化 ...................................................................................... 19 4.2.2 孤岛效应的优化 ............................................................................................... 20 4.2.3 PCCPCH 越区覆盖的优化 ................................................................................. 20 4.2.4 切换区域覆盖优化 ........................................................................................... 21 4.3 导频污染专题优化 ....................................................................................................... 22 4.4 切换专题优化 ............................................................................................................... 25 4.4.1 切换失败率过高 ............................................................................................... 25 4.4.2 乒乓切换 ........................................................................................................... 28 4.5 TD-SCDMA掉话专题优化 .............................................................................................. 28 4.5.1 流程分析 ........................................................................................................... 29 4.5.2 出现掉话的常见原因及其解决方法 ............................................................... 29 第五章 广州市TD-SCDMA无线网络优化案例 ............................................................................. 31 5.1 广州华师校区T1小区H载波故障导致H业务失败测试情况 ............................... 32 5.2 孤岛效应 案例分析 安全事故典型案例分析生活中谈判案例分析管理沟通的案例分析股改案例分析刑法学案例分析 ..................................................................................................... 34 5.3 邻区漏配，导致同频虚高 ......................................................................................... 36 5.4 同频干扰导致小区CS掉话率高 ............................................................................... 38 第六章 总结................................................................................................................................... 39 鸣 谢............................................................................................................................................. 40 参考文献......................................................................................................................................... 40 摘要 无线网络工程优化是一项长期工程，通过对新建的无线网络进行数据采集 和分析，找出影响网络质量或资源利用率不高的原因，然后通过技术手段或者参 数调整使网络达到最佳运行状态，使网络资源获得最佳效益。具体来说，一方面， 要对无线网络中存在的诸如覆盖不好、话音质量差、掉话、网络拥塞、切换成功 率和数据业务性能不佳等质量问题予以解决;另一方面，还要通过优化资源配置， 对整个网络资源进行合理调配和运用，最大地发挥设备潜能，以适应业务发展对 网络资源的需求增长。在一定期限内提高网络质量，使新建网络能够尽快投入使 用，并让用户满意。 关键词:TD-SCDMA,网络优化,干扰 ABSTRACT Wireless network optimization is a long-term project, through data collection and analysis of the new wireless network, find out why the affect the quality or then through technical means or network resource utilization is not high, and parameter adjustment to achieve the best network running, network - resource for optimal benefits. Specifically, on the one hand, to bad for wireless network such as in coverage, poor voice quality switch, swap, network congestion, poor success rate and data service performance quality issues to be addressed, such as on the other, also by optimizing resources configuration, reasonable adjustment of the whole network resources and application potential maximum play equipment, development demands for network resources to accommodate business growth. Improve the quality of networks within a certain period, the new network can be put into use as soon as possible, and customer satisfaction. Key words:TD-SCDMA,Network Optimization,Interference 广州市TD-SCDMA系统室内覆盖工程设计 通信工程 第一章 绪 论 1.1 技术背景 WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA是第三代移动通信系统的三大主流 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 ，前两种 标准分别在欧洲和美国市场快速普及，拥有用户量最多，而其中TD-SCDMA是我 国首次提出的国际移动通信标准，在物理层核心技术上拥有自主知识产权。从 1998年中国正式向电信联盟提出TD-SCDMA技术标准开始，经过10多年的努力， 我国的TD-SCDMA技术取得了突破性进展，终端种类不断丰富，系统性能得到很大提升，系统设备具备了规模化商业组网的能力，多厂商参与的产业竞争格局已经形成。2009年1月7日工信部发放了我国第三代移动通信经营牌照，中国移动通信集团公司增加基于TD-SCDMA技术制式的第三代移动通信(3G)业务经营许可，中国电信集团公司增加基于CDMA2000技术制式的3G业务经营许可，中国联合网络通信集团公司增加基于WCDMA技术制式的3G业务经营许可。 1.2 研究内容和目标 所谓无线网络优化，就是根据系统的实际表现和实际性能，对系统进行分析，在分析的基础上，通过对网络资源和系统参数的调整，使系统性能逐步得到改善，以求达到系统现有配置条件下的最优服务质量。 无线网络工程优化是一项长期工程，其主要内容通过对新建的无线网络进行数据采集和分析，找出影响网络质量或资源利用率不高的原因，然后通过技术手段或者参数调整使网络达到最佳运行状态，使网络资源获得最佳效益。具体来说，一方面，要对无线网络中存在的诸如覆盖不好、话音质量差、掉话、网络拥塞、切换成功率和数据业务性能不佳等质量问题予以解决;另一方面，还要通过优化资源配置，对整个网络资源进行合理调配和运用，最大地发挥设备潜能，以适应业务发展对网络资源的需求增长。在一定期限内提高网络质量，使新建网络能尽快投入使用，并让用户满意。 这次在广州市TD-SCDMA无线网络优化过程中，可以通过OMC统计、路测以及用户投诉等手段来发现问题。本研究主要手段是利用路测和用户的反映来发现问题，再由测试资料分析得出优化方案，解决问题。优化过程中参考相关资料，同时得到公司资深网优工程师的帮助，对目前广州市TD-SCDMA无线网络进行无线网络测试和做出优化建议，通过工程参数适当调整改善网络的性能，达到网络的最佳运行状态和经济效益。 第二章 TD-SCDMA技术特点 2.1 TD-SCDMA的网络结构 TD-SCDMA移动通信网络系统的结构与3GPP制定的通用移动通信系统(UMTS)的网络系统结构一样，包括用户设备(UE)、无线接入网(UTRAN)和核心网(CN)，相关的网络系统结构、系统实体及功能、接口和有关主要 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 ，协议栈的分层和平面划分、网络联合协议工作应用等。 TD-SCDMA的网络结构图，如图2-1所示 2-1 TD-SCDMA的网络结构图 CN-核心网:主要处理UMTS内部所有的语音呼叫、数据连接和交换以及和外部其它网络的连接和路由选择。 UTRAN:陆地无线接入网，用于处理所有和无线有关的功能。 RNC(无线网络控制器):主要负责接入网无线资源的管理，包括接纳控制、功率控制、负载控制、切换和分组调度等。 Node B主要是进行空中接口的物理层处理，如信道交织和编码、速率匹配和扩频等等。同时它也执行无线资源管理部分的内环功控。 UE:用户设备，可分为移动设备(ME)域和用户业务识别单元(USIM)域。 Iu接口是连接UTRAN和核心网之间的接口，同GSM 的A接口一样，Iu接口也是一个开放的接口，这也使通过Iu接口相连接的UTRAN与CN可以分别由不同的设备制造商提供。Iu接口可以分为电路域的Iu-CS接口和分组域的Iu-PS 接口。Iub接口是RNC与NodeB之间的接口，用来传输RNC和NodeB之间的信令及无线接口的数据。 Iur接口是两个RNC之间的逻辑接口，用来传送RNC之间的控制信令和用户数据。同Iu接口一样，Iur接口也是一个开放的接口。Iur接口最初设计是为了支持RNC之间的软切换，但是后来也加入了其他的有关特性，现在Iur接口的主要功能是支持基本的RNC之间的移动性，支持公共信道业务，支持专用信道业务和支持系统管理过程。 空中接口(无线接口)主要用来建立，重配置和释放各种无线承载业务。Uu接口:和Iu接口一样，空中接口也是一个完全开放的接口。 2.1.1 TD-SCDMA的时隙帧结构 TD-SCDMA所有的物理信道都采用四层结构:系统帧号、无线帧、子帧和时隙/码,其物理信道帧结构如图2-1-1所示 2-1-1 TD-SCDMA物理信道帧结构 3GPP定义的一个TDMA帧长度为10ms。一个10ms的帧分成两个结构完全相同的子帧，每个子帧的时长为5ms。这是考虑到了智能天线技术的运用，智能天线每隔5ms进行一次波束的赋形。 子帧分成7个常规时隙(TS0 ~ TS6)，每个时隙长度为864chips，占675us)。 DwPTS(下行导频时隙，长度为96chips，占75us) GP(保护间隔，长度96chips，75us) UpPTS(上行导频时隙，长度160chips，125us) 子帧总长度为6400chips，占5ms，得到码片速率为1.28Mcps。 2.2 TD-SCDMA的关键技术 2.2.1 智能天线 在移动通信环境条件下，复杂的地形、建筑物的结构都会对电波的传播产生 影响，大量用户间的相互作用也会产生时延扩散、瑞利衰落、多径、信道干扰等，从而会使通信质量受到影响。采用智能天线可以有效地解决这些问题。智能天线采用空分多址技术，利用信号在传输方向上的差别，将同频率或同时隙、同码道的信号区分开来，最大限度地利用有限的信道资源。 智能天线的原理是使一组天线和对应的收发信机按照一定的方式排列，通过改变各天线单元的激励的权重(相位和幅度)，利用波的干涉原理可以产生强方向性的辐射方向图，使用DSP技术使主波束指向期望用户并且波束自适应地跟踪移动台方向，这样在干扰用户的方向形成零陷。系统通过上述方法可达到提高信号的载干比，达到降低发射功率等目的。 无智能天线:能量分布于整个小区 内;所有小区内的移动终端均相互 有智能天线: 能量仅指向小区内处干扰，此干扰是CDMA容量限制的 于激活状态的移动终端正在通信的 主要原因; 移动终端在整个小区内处于受跟踪 状态。 2.2.2 时分双工(TDD) TDD(Time Division Duplex)是一种通信系统的双工方式，在移动通信系统中用于分离接收与传送信道。与FDD频分双工的区别在于，TDD的系统接收和传送是在同一频率信道，即载波的不同时隙，用保护时间来分离接收与传送信道;而FDD则是在分离的两个对称的频率信道上，用保护频段来分离接收与传送信道 2.2.3 联合检测 在CDMA系统中多个用户的信号在时域和频域上是混叠的, 接收时在数字域上用一定的信号分离方法把各个用户的信号分离开来，这种技术称为联合检测。信号分离的方法大致可以分为单用户检测技术和多用户检测技术两种。在实际的CDMA移动通信系统中，存在多址干扰，这是由于各个用户信号之间存在一定的 相关性。由个别用户产生的多址干扰固然很小，可是随着用户数量的增加或信号功率的增大，多址干扰就成为宽带CDMA通信系统的一个主要干扰。 •MAI (Multiple Access Interference)由于不同用户共享同一频段而产生的相互之间的干扰。当用户数目很少时，MAI一般可以忽略;但是随着用户数目的增加，MAI会越来越大。对于以CDMA技术为基础的系统，MAI干扰是主要的干扰来源。 •ISI (Inter-Symbol Interference)用户信号在传播过程中，经建筑物的反射、折射而形成多个分量，这些分量有一定的时延，在接收端叠加就形成了干扰，这种干扰称之为多径干扰。 传统的CDMA系统信号分离方法是把多址干扰看作热噪声一样的干扰，导致信噪比严重恶化，系统容量也随之下降。这种将单个用户的信号分离看作是是各自独立的过程的信号分离技术称为单用户检测。而联合检测则充分利用多址干扰，一次性将所有用户的信号都分离出来。 联合检测 联合检测综合考虑同时占用某个信道的所有用户或某些用户，消除或减弱其他用户对任一用户的影响，并同时检测出所有用户或某些用户的信息。它通过挖掘有关干扰用户信息(信号到达时间、使用的扩频序列、信号幅度等)来消除多址干扰(MAI)，成倍提高了系统容量。 2.2.4 同步技术 TD-SCDMA的同步技术包括网络同步、节点同步、初始化同步、传输信道同步、无线接口同步、Iu接口时间校准、上行同步等。其中，网络同步是选择高稳定度、高精度的时钟作为网络时间基准，以确保整个网络的时间稳定。它是其他同步的基础。初始化同步使终端成功接入网络;节点同步、传输信道同步、无线接口同步和Iu接口时间校准等，使终端能正常进行符合Qos要求的业务传输。 2.2.5 接力切换 接力切换的设计思想是利用智能天线和上行同步等技术，对UE的距离和方位进行定位的基础上，以UE方位和距离信息为辅助信息来判断目前UE是否移动到了可进行切换的相邻基站的临近区域。若UE进入切换区，则RNC通知该基站做好切换的准备，从而达到快速、可靠和高效切换的目的。这个过程就像是田径比赛中的接力赛跑传递接力棒一样，因而被形象地称为接力切换。接力切换通过与智能天线和上行同步等技术有机结合，巧妙地将软切换的高成功率和硬切换的高信道利用率结合起来，是一种具有较好系统性能优化的切换方法。 2.2.6 软件无线电 软件无线电是采用数字信号处理技术，在可编程控制的通用硬件平台上，利用软件定义来实现无线电台的各部分功能，包括前端接收、中频处理以及信号的基带处理等，即整个无线电台从高频、中频、基带直到控制协议部分全部由软件编程来完成 2.3 TD-SCDMA的突出优势 2.3.1 TD-SCDMA 采用了大量的代表未来移动通信发展方向的新技术 一是采用了智能天线技术，TD-SCDMA 是目前 3G 四种标准中唯一采用智能天线技术的标准，大唐已将此技术注册了全球专利，同时将智能天线与联合检测，上行同步等先进技术相结合，降低了发射功率，减少多址干扰，提高系统容量;二是采用了软件无线电技术，系统可免费升级到 HSDPA，成本低，易于实现多制式基站和多模终端;采用了时分双工(TDD)技术适合下行数据速率高于上行的非对称互联网业务，且只需要 1.6M 带宽，无须成对频段，适合多运营商环境。 2.3.2 TD-SCDMA 具有频率优势 TD-SCDMA 频率资源充裕，中国 3G 频率规划比国际划分的 50 MHz 时分双工频带增加了两倍多，达 105 MHz，频率资源丰富，为推进 TD 产业化奠定了资源基础;TD-SCDMA 频谱效率高，如果采用FDD 方式，即上行和下行需各占一个 TD-SCDMA 采用了 TDD 模式，TDD 使用的是单一频道，目前国际电联通道，而 采纳的三种标准里，TD-SCDMA 所占用的频率资源是最低的，只有 1.6M，而 WCDMA 的是上下各为 5M，总共需要 10M带宽;适于全球漫游，TD 独享全球一致的 TDD 频率划分，全球核发有效许可证中，TDD 占有 104 张，为全球的推广和漫游创造了得天独厚的资源条件，而同为FDD 模式的 WCDMA 及 cdma2000 在各国频谱的实际划分上难免出现分歧，都不可能直接实现全球漫游。 2.3.3 TD-SCDMA 具有组网优势 由于 TD-SCDMA 系统不是干扰受限系统，用户数或业务量的增加不会使覆盖半径收缩，避免了呼吸效应 ;能同时保证各业务的连续覆盖，网络拓扑最接近理想蜂窝结构;可根据不同时期的市场需求进行相应的网络规划，保证建网与市场需求同步，避免资源浪费，可通过增加频点来满足不同时期和不同情况下的容量和业务需求，对站址和覆盖不做变动，保持各次规划之间的相互独立，后期网络建设不影响前期网络，使网络稳定发展。 2.3.4 TD-SCDMA 具有业务和成本优势 由于采用了不对称数据信道，通过调整上/下行链路间的转换点提升容量， 其成本至少要比 WCDMA 低 44%;建网成本低，从GSM升级到TD-SCDMA比升级到WCDMA成本要低15%,20% 第三章 TD-SCDMA网络优化概述 移动网络规划和优化的基本原则是在一定的成本下、在满足网络服务质量的前提下，建设一个容量和覆盖范围都尽可能大的无线网络，并适应未来网络发展要求。无线网络优化的目的就是对投入运营的网络进行参数采集、数据分析，找出影响网络质量的原因，通过技术手段，使网络达到最佳运行状态、网络资源获得最佳效益。 3.1 TD-SCDMA网络优化关键指标(KPI) KPI是网络整体性能的集中体现，简化了网络评价流程，使不同制式的网络性能具有了可比性。网络KPI可通过DT、CQ和OMC话务统计三种方法来获取。 3.1.1 接通率 接通率是反映TD-SCDMA系统性能最重要的指标。一个完整的呼叫接通率有多个层次:寻呼成功率、RRC连接建立成功率和RAB指配建立成功率。用以下公式表示接通率，即 接通率=接入成功总次数/试呼总次数*100% 3.1.2 掉话率 掉话是指在没有通信双方用户许可的情况下，业务信道被基站或用户单元释放。掉话率放映了系统的通信保持能力，是用户能够直接感受到的重要性能指标之一。掉话率定义为: 掉话率=掉话总次数/接通总次数*100% 3.1.3 切换成功率 TD-SCDMA系统内存在多种切换:同频硬切换、异频硬切换、同频接力切换和异频接力切换。切换成功率反映切换的成功情况，是用户能直接感知的、较为重要的性能指标之一。 切换成功率定义为: 切换成功率=切换成功次数/切换请求次数*100% 3.1.4 寻呼拥塞率 寻呼拥塞率主要指RNC在寻呼信道(PCCH)上由于资源限制原因而导致寻呼消息发送失败的情况。寻呼拥塞率定义为: 寻呼拥塞率=呼叫失败次数/呼叫接入发起次数*100% 3.1.5 网络覆盖率 DT通过测量P-CCPCH信道来考擦网络信号覆盖的质量，覆盖率定义为: 覆盖率=(C/I?-3dB、RSCP?-95dBm的总次数)/采样总次数*100% 3.2 无线网络优化 3.2.1 无线网络优化的基本原则 移动网络规划和优化的基本原则是在一定的成本下、在满足网络服务质量的前提下，建设一个容量和覆盖范围都尽可能大的无线网络，并适应未来网络发展要求。无线网络优化的目的就是对投入运营的网络进行参数采集、数据分析，找出影响网络质量的原因，通过技术手段，使网络达到最佳运行状态、网络资源获得最佳效益;同时，为网络发展、扩容提供依据。 3.2.2 无线网络优化的工作思路 TD-SCDMA无线网络优化的工作思路是首先做好覆盖优化，在覆盖能够保证的基础上进行业务性能优化最后过度到整体性能优化阶段。 实现方式主要包括:(1)最佳的系统覆盖:尽可能利用有限的资源实现最优的覆盖。(2)合理的切换带的控制:通过调整切换参数，使切换带的分布趋于合理。(3)系统干扰最小:通过物理优化调整天线挂高、方位角、下倾角等，合理控制无线覆盖范围，降低系统干扰;调整外环和内环功率控制参数，降低系统干扰;调整各种业务的初始功率参数，降低业务初始建立时产生的干扰;调整慢速DCA的参数，尽可能的将干扰影响最小化。(4)均匀合理的基站负荷:通过调整基站的覆盖范围，合理控制基站的负荷，使其负荷尽量均匀。 3.2.3 无线网络优化的主要工作 无线网络优化的主要工作是提高网络的性能指标，包括: (1)容量指标:反映容量的指标是上下行负载。 (2)覆盖指标:反映覆盖的指标有PCCPCH强度、接收功率、发送功率和覆盖里程比等。覆盖的问题主要有无覆盖、越区覆盖、无主覆盖等，覆盖问题容易导致掉话和接入失败，是优化的重点。 (3)业务质量指标:对于语音业务，反映业务质量的指标是误帧率;对于数据业务，反映业务质量的指标主要是吞吐率和时延。 (4)接入指标:反映接入的指标是业务接入完成率。导致接入失败的主要原因有无覆盖、越区覆盖、临区列表不合理以及协议不完善等。 (5)成功率指标:反映成功率指标的参数是业务的无线接通率。 (6)切换指标:反映切换指标的参数是切换成功率。 3.2.4 无线网络优化的主要内容 一切可能影响网络性能的因素都属于无线网络优化的工作范畴，主要内容包括: (1)设备排障。 (2)提高网络运行指标:无线接通率、话务掉话比、掉话率、最坏小区比例、切换成功率、阻塞率等。 (3)解决用户投诉，提高通信质量。 (4)均衡网络负荷及话务量:网内各小区之间话务量均衡、信令负荷均衡、设备负荷均衡和链路负荷均衡等。 (5)合理调整网络资源:提高设备利用率、提高频谱利用率和每信道话务量等。 (6)建立和长期维护网络优化平台:建立和维护网络优化数据库。 3.3 网络优化流程 无线网络优化主要分两个阶段:网络开通之前的工程优化阶段和网络开通后的运维优化阶段。 无线网络优化分为两个阶段，一是工程优化，即建网时的优化，主要是网络建设初期以及扩容后的初期的优化，它注重全网的整体性能;二是运维优化，是在网络运 行的过程中的优化，即日常优化，通过整合OMC、现场测试、投诉等各方面的信息，综合分析定位影响网络质量的各种问题和原因，着重于局部地区的故障排除和 单站性能的提高。 3.3.1 工程优化 工程优化的目的是扩大的网络覆盖区域，降低掉话率，减少起呼和被叫失败率，提供稳定的切换，减少不必要的软切换，提高系统资源的使用率，扩大系统容量，满足RF测试性能要求等。 工程优化流程如图3-1所示: 射频数据检查 划分基站群 确定路测线路 路测 基站群划 路测选择原则 路测数据分析 分原则 是否满足满足 无线网参网络性能完成 数调整 指标 图 3-1 工程优化流程图 下面是工程优化的主要方法: ?射频数据检查。主要是核实基站位置、RF设计参数、采用的天线、覆盖地图等。验证PN码设定与设计参数是否一致、验证系统的邻区关系表以及验证其它系统参数是否与设计一致。 ?路测线路选择。路测线路的确定主要考虑市区、市郊的主要道路，同时经过道路呈网格状，并包含所有基站的覆盖范围。郊区、农村的路测相对简单，主要是在结果分析的时候剔除无覆盖的区域。 ?路测。通过路测工具，如Agilent等进行空口数据的采集。 ?路测数据分析。通过后台处理软件，如Actix等对路测数据进行分析，明确发生问题的原因。 ?针对分析结果，进行参数的调整，如天线方位角、下倾角的调整，PN码的重规划，邻区列表的重配置，搜索窗大小的调整等。 ?调整后的结果是否满足目标，如掉话率、接通率等，满足则完成一轮优化，不满足，则重新分区路测分析，直到满足网络性能的指标。 3.3.2 运维优化 运维优化的主要目标是保持良好的网络性能指标，单站故障排除和性能的提 高，减少导频污染，扩大系统容量，满足射频性能要求。 运维优化流程图如图3-2所示。 后台分析 客户投诉 路测 拨打测试 是 确定路测确定测试 OMC统计 基站告警 核心问题 区域、线路 区域 解决核心否 网问题 硬件故障，其它, 路测 测试 无线网问题 路测数据测试数据 分析 分析 综合 各方数据 确定可能存在的问题 存在问题的原因查找 提出解决方案 -2 运维优化流程图 图3 运维优化的前提是要做好系统数据的检查，确认参数配置与设计的一致。 通过图2可以看出，运维优化主要有4个纬度，后台分析、客户投诉、路测以及拨打测试。 ?后台分析 后台分析实际就是每日OMC的数据采集、相关指标的统计以及基站可能出现的告警信息。通过OMC数据统计，可以对话务量较大的基站/扇区按照如下指标排出性能最差的20(根据区域的划分，可以更多或更少)个扇区/基站:起呼失败率、掉话率、阻塞率以及误帧率。同时对于话务量不高的基站/扇区，如果连续多天的统计数据表明性能很差，也需要进行跟踪并做故障分析定位。 此外，某些基站出现告警，如硬件故障提示更换硬件或者过载等，也是后台分析的一项重要内容。 ?客户投诉 通过收集客户的投诉信息，了解出现问题的区域及可能的问题，有针对性地解决。 ?路测 通过定期的路测，发现问题，如干扰、邻区关系的错误配置等，及时发现隐蔽问题，尽早解决。 ?CQT拨打测试(包括用户投诉确定地点) 通过在一些用户密集区域，如车站、酒店和风景区进行拨打测试，确保重点区域的网络性能。 通过上述4步流程，综合定位出现问题的区域、原因，提出解决方案。 但实际上，在日常的运维维护中，重要的一项是新站的建立或者搬迁时的网络状态，对于这种情况，要实施连续多天的监控，直至确保网络运行正常。 此外，在运营维护中，对存在问题的查找或者故障定位的主要手段如下。 ?外部干扰的测试和查找 外部干扰一般反映为反向接收噪声电平升高、前/反向误帧率上升、掉话率升高、起呼成功率降低、话音品质变差、手机发射功率加大、系统的容量降低等方面。通过频谱扫描，确定干扰源，通过技术或者政策等办法及时解决。 ?局部地区和单站的故障检测 系统告警的检查、系统统计数据的跟踪和分析、RF参数的检查、天线安装的检查、基站功率的校验、基站硬件设备的交叉测试等内容。 ?邻小区关系的优化分析和调整 邻小区的常见问题如下:切换关系的遗漏、越区覆盖(天线高度、方向角、下倾角)、基站扇区接反、基站工作不正常、复杂地形、地貌造成信号反射和绕射，因此主要从地理位置的初始设计、路测数据的分析以及统计数据的分析来调整邻区关系。 ?系统日志文件的分析 利用系统日志信息，快速定位问题，免去路测等复杂工作。 第四章TD-SCDMA无线网络专题优化 4.1 干扰优化 原因分析: TD-SCDMA系统的干扰主要分两个大的方面:系统内和系统外干扰。在系统内由于同频，扰码分配带来的干扰，以及相邻小区交叉时隙等带来的干扰。由于TD是一个TDD系统，所以会带来下行对UpPCH的干扰，严重的时候会使得上行无法接入。系统外的干扰主要是异系统，特别是PHS系统会对TD系统带来比较严重的干扰。同时雷达，军用警用设备带来的干扰。以上各种干扰都会对TD系 统网络性能造成很严重的影响。通常进行干扰原因分析时考虑以下几个方面: (1)同频干扰; (2)相邻小区扰码相关性较强; (3)交叉时隙干扰; (4)与本系统频段相近的其他无线通信系统产生的干扰，如PHS、W、GSM甚至微波等等; (5)其他一些用于军用的无线电波发射装置产生的干扰，如雷达、屏蔽器等等。 解决措施: 系统外的干扰需要多方面的资源协调解决。而对于系统内的同频干扰，在做频率规划时应尽量使频点分配最优，在后期加站时也要特别注意频点的规划，避免产生严重的同频干扰。由于TD系统在同一个时隙内采用码分多址接入，因此要用扰码来区分同一时隙内的用户，所以扰码的分配要对扰码的相关性进行考虑。对于下行对上行带来的干扰，主要的解决方法是采用Upshifting技术。也就是将UpPCH重新配置，使它所处的时隙无干扰。干扰的主要解决方法如下: (1)对于系统内的同频干扰，在做频率规划时应尽量使频点分配最优; (2)后期加站时也要特别注意频点的规划，避免产生严重的同频干扰; (3)扰码规划时，需考虑选择正交性好的码子; )对于相邻小区交叉时隙等带来的干扰，可调整交叉时隙优先级; (4 (5)对于下行对上行带来的干扰，可将UpPCH重新配置，使它所处的时隙无干扰。 干扰问题的排查方法:首先排查设备自身问题带来的干扰，然后排查外部干扰源带来的干扰。 TD自身干扰的特点就是和频点密切相关。目前室外基站使用的大都是6个频点，那么，即使由于某个基站对其他基站造成了干扰，也只能是在这6个频点中，而另外的3个频点必然没有任何干扰。所以，只要观察是否满足这个特点就可以得到准确判断。内部干扰的最可能的原因就是基站之间不同步，比如GPS失锁或者采用了模拟时钟;或者某些小区配置的上下行时隙格式和其他小区不一致。 当排除了系统内干扰以后，就可以初步定位为系统外干扰。异系统的干扰比较复杂，因为很多的干扰源是未知的，需要根据干扰信号的特点进行分析，逐步通过多个角度来定位。可以从如下四个角度来判断干扰信号的来源: (1)干扰和时隙的关系:如果和时隙相关，说明干扰源是一个时分系统。目前的时分系统只有TD和小灵通。小灵通根据其时隙特征，会影响到TD的TS1和TS2。TD信号由于长时间发射的时隙只有TS0和DwPCH，在GPS同步并且各小区时隙配置相同的情况下，最多也只会有两个时隙受影响。 (2)干扰信号的特性:如果干扰变化比较剧烈，没有规律，则说明此干扰信号很可能是民用通讯设备，干扰功率和用户量有关系。如果一直保持平稳，则说明此干扰信号功率稳定发射。 (3)干扰和频率的关系:如果只是某个载波收到干扰，则很可能是来自其他TD基站的干扰。如果多个载波受到干扰，并且不区分时隙，那么可能是宽频干扰。同时，可以根据干扰对不同频点的影响，可以断定它是来自比TD低频段的系统还是比TD频段高的系统。 (4)受干扰小区的分布情况:如果受干扰小区相对集中且有方向性，则说明干扰来自同一地点，可以根据地图确定干扰源区域;如果受干扰小区没有方向性，那么干扰可能覆盖范围较小，需要就近查找，比如可能是共站系统的干扰。 干扰排查有以下手段: (1)调整天线方位角，判断干扰的方向性; (2)关闭部分基站，判断干扰是否来自系统内部; (3)修改频点，判断干扰的频带特性; (4)利用Scanner扫频，注意一定要在天面上面进行; (5)利用LMT观察各项参数。 排查Dw对Up的干扰 首先观察LMT，如果“有效签名个数”出现激增，说明小区上行导频时隙受到干扰。进一步验证。针对存在干扰问题的站点仅保留上行导频时隙;同时天馈接收侧，仅保留天线下行处的低噪放。然后，用SCANNER输入端直接接到该低噪放端口处;关闭周围站点后，观察是否有远处高站的信号影响。比如SCANNER 读值在[-45，-50dBm]左右，还原低噪放值、再减去天线增益后，可计算出在天线口处的RSCP大约为[-65，70dBm]左右，信号较强。这时，关闭远端扇区或压低下倾角后，干扰消失或减弱。如果发现系统内存在上行导频时隙的干扰，可以采用的方法有:加大天线下倾角、更换频点或者采用Upshifting技术。 4.2 覆盖专题优化 无线网络覆盖问题产生的原因是各种各样的，总体来讲有四类:一是无线网络规划结果和实际覆盖效果存在偏差;二是覆盖区无线环境变化;三是工程参数和规划参数间的不一致;四是增加了新的覆盖需求。良好的无线覆盖是保障移动通信质量和指标要求的前提，因此，覆盖的优化非常重要，并贯穿网络建设的整个过程。 移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为覆盖空洞、覆盖弱区、越区覆盖、导频污染和邻区设定不合理等几个方面。 4.2.1 PCCPCH弱覆盖的优化 原因分析 弱覆盖的原因不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等等有直接的关系，与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。一般系统的指标相对比较稳定，但如果系统所处的环境比较恶劣、维护不当、工程质量不过关，则可能会造成基站的覆盖范围减小。由于在网络规划阶段考虑不周全或不完善，导致在基站开通后存在弱覆盖或者覆盖空洞。发射机输出功率减小或接收机的灵敏度降低。线的方位角发生变化、天线的俯仰角发生变化、天线进水、馈线损耗等对覆盖造成的影响。综上所述引起弱场覆盖的原因主要有以下几个方面: (1)网络规划考虑不周全或不完善的无线网络结构引起的; (2)由设备导致的; (3)工程质量造成的; (4)发射功率配置低，无法满足网络覆盖要求; (5)建筑物等引起的阻挡。 解决措施 改变弱覆盖主要通过调整天线方位角，下倾角等工程参数以及修改功率参数，另外可以通过在弱场引入RRU从可根本上解决问题。 调整天线波瓣赋形宽度，智能天线波瓣赋形宽度有30度、65度、90度、120度，通过调整波瓣赋形宽度可以增加天线的增益，提高PCCPCH RSCP值。 在N频点组网 规则 编码规则下载淘宝规则下载天猫规则下载麻将竞赛规则pdf麻将竞赛规则pdf 下，只有主载波TS0时隙配有公共信道。占用TS0时隙的信道有PCCPCH、SCCPCH、PICH、FPACH，将SCCPCH、PICH信道配置在下行业务时隙发送，提高PCCPCH发射功率。总之，目的是在弱场覆盖地区找到一个合适的信号，并使之加强，从而使弱场覆盖有所改善。主要的解决方法有以下几个方面: (1)工程参数调整; (2)调整功率类无线参数; (3)功率调整; (4)SCCPCH与 PICH时隙调整增加PCCPCH发射功率; (5)改变波瓣赋形宽度; (6)使用RRU。 4.2.2 孤岛效应的优化 原因分析 所谓孤岛效应就是在无线通信系统中，因为复杂的无线环境，无线信号经过山脉、建筑物、以及大气层的发射、折射，或基站安装位置过高，以及波导效应等原因，引起在远离本小区覆盖的区域外形成一个强场区域。引起孤岛效应的主要原因有以下方面: (1)天线挂高太高; (2)天线方位角、下倾角设置不合理; (3)基站发射功率太大; (4)无线环境影响 解决措施 关于孤岛区域首先应该是采用调整工程参数等方法，降低山脉、建筑物等对孤岛区域的反射和折射，将无线信号控制在本小区覆盖区域内，消除或降低孤岛区域的无线信号，消除孤岛区域对其它小区的干扰。但是有时因为无线环境复杂，无法完全消除孤岛区域的信号，这样可以经过频率和扰码规划降低对其它小区的干扰，并根据实际路测情况配备邻区关系，使切换正常，能够保持通话。调整方法主要有以下几个方面: (1)合理设置工程参数，如天线挂高不能太高，天线方位角、下倾角设置需适当; (2)调整基站发射功率; (3)在无法完全消除孤岛区域的信号时，可经过频率和扰码规划，降低对其它小区的干扰; (4)优化邻区配置，使切换正常。 4.2.3 PCCPCH 越区覆盖的优化 原因分析 越区覆盖很容易导致手机上行发射功率饱和、切换关系混乱等问题，从而严重影响通话质量甚至导致掉话。天线挂高引起的越区覆盖主要是站点选择或者在建网初期只考虑覆盖引起的，一般为了保证覆盖，在初期站址选择的高大建筑物或者 郊区的高山之上，但是在后期带来严重的越区现象;通常在市区内，站间距较小、站点密集的情况下，下倾角设置不够大会使该小区信号覆盖比较远;站点选择在比较宽阔的街道旁边，由于波导效应使信号沿着街道传播很远;城市中有大面积的水域，如穿城而过的江河等，由于信号在水面的传播损耗很小，因此一般在此环境下覆盖非常远。这些场景都可能导致越区覆盖，综上所述越区覆盖的产生主要有以下原因: (1)天线挂高; (2)天线下倾角; (3)街道效应; (4)水面反射。 解决措施 越区覆盖的解决思路非常明确，就是减弱越区覆盖小区的覆盖范围，使之对其他小区的影响减到最小。通常最为有效的措施就是对天馈系统参数进行调整，主要是下倾角，实际优化工作当中进行下倾角调整之前要对路测数据进行分析，调整后再验证。对功率等参数的调整也能够有效地消除越区覆盖。越区覆盖的解决处理一般要经过两三次调整验证。所有的调整都要在保证覆盖目标的前提下进行。解决越区覆盖主要以下三种措施: )对于市区内，站间距较小、站点密集的无线环境，需合理设置天线挂高及(1 天线下倾角等工程参数; (2)站址选择应避免街道效应、水面反射; )可以通过调整功率相关参数来减弱越区覆盖，但所有的调整都要在保证覆(3 盖目标的前提下进行 。 4.2.4 切换区域覆盖优化 原因分析 PCCPCH越区覆盖会对切换区域造成影响，并且由PCCPCH越区带来的导频污染也对切换带来很大的影响。影响因素主要有:基站选址，天线挂高，天线方位角，天线下倾角，小区布局，PCCPCH的发射功率，周围环境影响等等;周围基站围成一个环形，在环形的中心位置，就会有周围的小区均对该地段有所覆盖，造成切换区域复杂混乱;天线下倾角、方位角因素的影响，在密集城区里表现得比较显，站间距较小，很容易发生多个小区重叠的情况。综上所述，引起切换区域问题的主要原因有下面一些: (1)基站位置; (2)街道效应; (3)天线挂高; (4)天线方位角、下倾角; (5)覆盖区域周边环境; (6)PCCPCH发射功率。 解决措施 引起切换区域复杂混乱的原因可能是多方面的，因此在进行切换区域覆盖优化时，要注意优化方法综合使用。有时候需要对几个方面都要进行调整或者由于一个内容的调整导致相应的其它内容也要调整，这个要在实际的问题中进行综合考虑。调整工程参数主要包括:天线位置调整、天线方位角调整、天线下倾角调整、 广播信道波束赋形宽度调整;调整扇区的发射功率，来改变覆盖距离。TD-SCDMA功率调整时需要对PCCPCH、DwPCH、FPACH三个参数都要进行调整。通过调整发射功率来实现最佳的功率配置;在实际的网络优化过程中，由于各种各样的原因，有时候无法及时地采用上述方法进行PCCPCH污染区域的优化，那么就要根据实际的网络情况，通过增删邻小区关系或者频率、扰码的调整，来进行切换区域覆盖的优化。 调整切换区域各个导频的覆盖范围是对切换区域覆盖优化的首要手段。解决方法主要以下几种: )对于具有明显偏高的站点，需注意其扇区天线下倾角的设置不要太小，且(1 最好选用具有垂直上波瓣抑制特性的扇区天线，以规避越区现象的出现; (2)在孤岛形成的影响区域较小时，可以设置单边邻小区解决，即在越区小区中的邻小区列表中增加该孤岛附近的小区，而孤岛附近小区的邻小区列表中不增加孤岛小区;在越区形成的影响区域较大时，如果频率和码的规划拓扑允许，可以通过互配邻小区的方式解决，但需慎用; (3)为了避免覆盖范围过大，导致切换问题，可通过调整天馈参数(调整扇区天线下倾角、方位角或者天线挂高)，必要时也可更换扇区天线主波束的赋形波束宽度，但是必须注意不要出现服务盲区等新问题; )对于拐弯效应产生的切换问题，可采取调整工程参数(加大邻小区的下倾(4 角)或者无线参数(如调整小区临时偏置)的方法，改变切换带，也可使用直放站或射频拉远方式解决。 4.3 导频污染专题优化 当存在过多的强导频信号，但是却没有一个足够强主导频信号的时候，即定义为导频污染。下面给出强导频信号、过多和足够强主导频信号的判断标准。 (1)强导频 在TD-SCDMA中，定义当PCCPCH RSCP大于某一门限，信号为有用信号，也就是强导频信号。 PCCPCH RSCP>A，这里设定A=-85dBm。 (2)过多 当某一地点的强导频信号数目大于某一门限的时候，即定义为强导频信号过多。 PCCPCH number?N，这里设定N=4。 (3)足够强主导频 某个地点是否存在足够强主导频，是通过判断该点的多个导频的相对强弱来决定的。如果该点的最强导频信号和第(N)个强导频信号强度的差值如果小于某一门限值D，即定义为该地点没有足够强主导频。 PCCPCH RSCP(fist),PCCPCH RSCP(N)?D，这里设定D=6dB。 (4)导频污染判断 综上所述，判断TD-SCDMA网络中的某点存在导频污染的条件是: ? PCCPCH RSCP>-85dB的小区个数大于等于4个; ? PCCPCH RSCP(1st),PCCPCH RSCP(4th)?6dB。 当上述两个条件都满足时，即为导频污染。 TD-SCDMA中导频污染产生的原因很多，影响因素主要有:基站选址，天线挂高，天线方位角，天线下倾角，小区布局，PCCPCH的发射功率，周围环境影响等等。有些导频污染是由某一因素引起的，而有些则是有好几个因素的影响。 (1)基站位置因素影响 周围基站围成一个环形，在环形的中心位置，就会有周围的小区均对该地段有所覆盖，造成导频污染。 (2)天线挂高因素 在实际网络建设过程中，有可能出现相邻基站之间天线高度相差非常大的情况，会出现由于越区覆盖而导致导频污染的情况。 3)天线方位角、下倾角因素 ( 天线下倾角、方位角因素的影响，在密集城区里表现得比较显。站间距较小，很容易发生多个小区重叠的情况。 城区内站点分布比较密集，信号覆盖较强，基站各个天线的方位角和下倾角设置不合理，造成多小区重叠覆盖，导致导频污染的情况出现。 (4)覆盖区域周边环境影响 覆盖区域的环境，包括地形，建筑物阻挡等等。 (5)影响分析 在进行网络建设时，导频污染对网络性能有一定的影响，主要表现如下: ? 接通率降低:在导频污染的地方，由于手机无法稳定驻留于一个小区，不停的进行服务小区重选，在手机起呼过程中会不断地更换服务小区，易发生起呼失败。 ? 掉话率上升:出现导频污染的情况时，由于没有一个足够强的主导频，手机通话过程中，乒乓切换会比较严重，导致掉话率上升。 ? 系统容量降低:导频污染的情况出现时，由于出现干扰，会导致系统接收灵敏度提升。距离基站较远的信号无法进行接入，导致系统容量下降。 ? 高BLER:导频污染发生时会有很大的干扰情况出现，这样会导致BLER提升，导致话音质量下降，数据传输速率下降。 导频污染的优化，其根本目的是在原来的导频污染地方产生一个足够强的主导频信号，以提高网络性能。 (1)天线调整 天线调整内容主要包括:天线位置调整、天线方位角调整、天线下倾角调整、广播信道波束赋形宽度调整。 ? 天线位置调整:可以根据实际情况调整天线的安装位置，以达到相应小区内具有较好的无线传播路径。 ? 天线方位角调整:调整天线的朝向，以改变相应扇区的地理分布区域。 ? 天线下倾角调整:调整天线的下倾角度，以减少相应小区的覆盖距离，减小对其他小区的影响。目前TD-SCDMA天线还没有电子下倾类型，下倾角的调整全部要进行机械下倾。 ? 广播信道波束赋形宽度调整:通过更换天线的广播信道波束赋形加权算法，来改善服务扇区内的信号强度，降低副瓣对其他扇区的影响。目前可以调整的值为30度、65度、90度、120度可供选择。 (2)无线参数调整 调整扇区的发射功率，来改变覆盖距离。TD-SCDMA功率调整时需要对PCCPCH、DwPCH、FPACH三个参数都要进行调整。通过调整发射功率来实现最佳的功率配置。 (3)采用RRU 在某些导频污染严重的地方，可以考虑采用单通道RRU即R01来单独增强该区域的覆盖，使得该区域只出现一个足够强的导频。 (4)邻小区频点等参数优化 在实际的网络优化过程中，由于各种各样的原因，有时候没有办法或者无法及时地采用上述方法进行导频污染区域的优化时，此时根据实际的网络情况，通过增删邻小区关系或者频率、扰码的调整，来进行导频污染地区的网络性能的优化。 调整小区的个体偏移，通过对小区个体偏移的调整来改善扇区之间的切换性能。将小区的个体偏移调整为正值，则手机在该服务小区是“易进难出”，调整为负值，则手机在该服务小区是“易出难进”。建议调整值为正负3个dB以内。调整小区内的重选参数，通过修改小区的重选服务小区迟滞，来调整服务小区的重选性能。 这里需要强调的是，消除多个互相干扰的强导频依然是优化导频污染问题的首要手段。上面这种方法只是在实际网络环境中由于各种条件的限制无法消除导频污染时，而采取的一种优化网络性能的方法。 4.4 切换专题优化 4.4.1 切换失败率过高 硬件故障导致切换异常 由于TD-SCDMA采用多通道智能天线系统，而良好的赋形，首先需要各个通道之间功率校正的一致性。如果功率校正通不过，将会导致赋形产生偏差，从而可能会导致系统切换失败。 测试手段:通过后台的通道校正进行检查，对于校正无法通过的需要及时处理。 优化建议:必要时更换系统硬件设备。 同频同扰码小区越区覆盖导致切换异常 在专用模式下，UE发送的测量报告，是根据PCCPCH 的使用频点以及扰码为标识来区分不同邻小区的。如果两个小区的PCCPCH具有相同的频点和扰码，正常情况下，其复用距离应该足够大，不应存在问题，但是在实际的网络中，由于越区孤岛现象的存在，可能会出现UE上报的测量报告中存在虚假邻小区信息，会导致系统发出切换指令，使得某些处于专用模式下的UE频频尝试向实际信号并不好的小区发出切换请求，其结果必然是造成切换失败(也可能是乒乓切换)。并导致孤岛覆盖周边小区的切出成功率大幅降低，而与孤岛小区具有相同PCCPCH使用频点和扰码的小区的切入成功率也会大幅降低，如图3-3所示。 在市区内，特别是密集市区，小区有效服务半径较小，复用距离较小，地形复杂，往往会存在越区孤岛现象。 (1)测试手段:对于越区孤岛现象，凭借一般的路测UE是很难判断的，而需要可解出频点和相应扰码的扫频仪设备进行测试。 (2)优化建议:对于具有明显偏高的站点，需注意其扇区天线下倾角的设置不要太小，且最好选用具有垂直上波瓣抑制特性的扇区天线。以规避越区现象的出现。 图3-3是越区覆盖示意图: 图3.3越区覆盖图 越区孤岛切换问题 在环境比较复杂时，由于较近小区的信号由于阻挡产生一定损耗，而其他小区可能会从建筑物夹缝中透露出来，形成较强越区孤岛。由于该区域的小区和该越区小区之间不会互配置邻小区，在干扰没有严重到导致下行失步时，UE将不会选择到该小区上。但在服务小区信号较弱时，UE很可能会重选到该越区孤岛上。当在该小区上通话(建立其他的DPCH也是一样)后，将会导致无法切换从而掉话的现象。此类问题在切换指标上是无法显示出异常的，主要表现为掉话严重。 (1)测试手段:可以通过DT路测进行分析定位;另外可以通过从信令仪中统计TA值，看是否存在TA过大的UE通话状态。 (2)优化建议:适当加大相应越区小区的天线下倾角或者方向角进行抑制越区现象。但是需要注意不会对本小区的服务区域造成影响;在孤岛形成的影响区域较小时，可以设置单边邻小区解决。即在越区小区中的邻小区列表中增加该孤岛附近的小区，而孤岛附近小区的邻小区列表中不增加孤岛小区。这样一旦UE驻留到该越区小区后，可以在附近小区信号强时，顺利切换出来，不会导致掉话。 在越区形成的影响区域较大时，如果频率和码的规划拓扑允许，可以通过互配邻小区的方式解决，不过此方法容易造成网络拓扑结构的混乱，除非频率资源比较丰富，否则慎用。 目标邻小区负荷过高导致切换失败 当目标邻小区的负荷过高时，切换将无法完成。另外，当目标小区的部分传输通道由于误码较高或者频繁瞬断时，将会导致地面电路资源无法激活，从而引起切换(选择)失败。如果是跨RNC时，由于源RNC不了解目标RNC的传输故障情况，因此只要有切换请求，就会尝试进行切换执行，而最终导致切换失败，这种情况要持续到源RNC收不到目标小区的测量报告为止。 (1)测试手段:可以通过性能统计中对于目标小区的负荷统计进行分析，另外检查目标小区的负荷控制门限设置是否合理;查看信令解码，了解其相应的原因值;查看告警信息，看是否存在传输告警(包括当前告警和历史告警)。 (2)优化建议:如果是目标小区的负荷控制门限设置过低，则可以根据实际情况进行适当的调整。但是需要对该小区的运维数据进行分析后确定，以免调整后，导致该小区产生拥塞现象。对于传输故障，需要协调相关人员尽快解决传输质量问题。 目标小区上行同步失败导致切换失败 在切换过程中，UE和目标小区的同步根据切换模式(硬切换和接力切换)的不同分为两种。硬切换模式下的上行同步: (1)目标小区上行UpPCH干扰严重，或者同时有其他UE的上行同步碰撞，导致和目标小区的上行同步失败; (2)目标小区的UpPTS期望接收到的功率设置过小，功率步长、可能会导致同步无法完成、功率爬坡步长等。 当RNC确定目标小区后，在该小区成功建立新的无线链路，在新链路上给UE 下发切换命令(此时可以停止从旧的无线链路下发数据)。UE根据切换命令(如物理信道重配)中频点和小区ID等信息，在新小区进行下行同步。然后根据下行PCCPCH功率，期望的UpPCH功率等参数，进行开环同步和开环功控，发 上行SYNC码，SYNC码在Sync Code Bitmap中选取，收到正确的FPACH，开始在新的DPCH上发送数据。UE给RNC回重配完成消息，RNC释放旧的无线链路资源。如果UE给RNC回重配失败消息，则需要回滚到原小区恢复业务。硬切换的上行同步其实和随机接入的上行同步过程是一样的，及使用UpPCH和FPACH进行同步。 (2) 测试手段:DT路测。 (2)优化建议:调整网络结构改变上行干扰。 源小区下行干扰严重导致切换失败 在切换过程中，如果源小区下行干扰严重，有可能会导致UE会导致源小区无法有效接收到UE上报的测量报告，从而不进行切换。此时，系统则应该有“物理信道重配置超时”消息。而UE会出现失步，并发出“小区更新”。此时路测设备上的DPCH SIR会相应的较差。 在切换带处出现下行干扰，有可能是相应小区的下行信号遭受到了其他无线信号的干扰。干扰源可能来自于TD系统内其他同频小区，也可能是其他异系统的干扰，自然界的干扰，由于其有效频段较低(主要集中在100MHz以下)影响一般不大。另外如果源小区信号发生陡降(如建筑物阻挡等)，或者目标小区信号突然陡升，目标小区的下行信号有可能会对源小区的信号形成干扰(此时源小区信号并不差，甚至在附近都会存在该类问题)。这也是切换失败的一种典型原因。 (1)测试手段: ? 使用扫频仪进行系统内同频干扰小区的定位和排查; ? 在DT路测仪上观察DPCH的SIR，此时应该较差; ? 另外在系统侧信令跟踪中，应该有“物理信道重配置超时”信息。 (2)优化建议: ? 切换带处源小区遭受到严重的下行干扰，可以使用扫频进行排查; ? 对于源小区信号陡降或者目标小区陡升导致的下行干扰问题，可以适当调整天线参数进行优化解决。 无线参数设置不合理导致切换不及时 切换过程分为切换测量、切换判断以及切换执行等三个过程。哪一个过程没有及时执行都会导致切换比较慢，不及时。 切换测量，有两种策略，分别为周期性上报型和事件触发型。采用周期性上报型，系统可以较好的了解UE的状态，可以对切换较好的控制，但是会导致系统信令负荷较重，故目前一般采用事件触发型的测量策略。 目前系统已经支持的切换触发事件有1G(频内最佳小区变化，触发频内切换)、2A(频间最佳小区变化，触发频间切换)和2D(当前使用频率过低，触发频间切换)事件。 如果切换触发事件上报不够及时，将会导致切换不够及时，从而导致切换失 败和通话质量变差的可能性。 (1)测试手段:路测设备、信令跟踪分析等。 (2)优化建议:对于无线参数的优化，可以参见和切换相关的参数一章。如果测试UE上可以看到相应的邻小区PCCPCH RSCP远大于服务小区(比如大6dB以上，且持续时间超过5秒以上)而不进行切换，可能是由于服务小区无线参数 ”，从而导致该UE无法切出该小区。 中的“切换开关”参数设置为“TRUE 4.4.2 乒乓切换 乒乓切换产生的原因主要如下: 小区距离太近，或者小区覆盖范围太大，导致重叠覆盖区内的信号都相对较强，由于建筑物分布复杂，或者地形起伏较大，小区信号起伏并不一致，从而导致UE的乒乓切换;部分小区切换参数设置不合理。主要有“切入UE惩罚时间定时器”(设置过小会导致UE乒乓切换过重)、“切换时间延迟(设置过小会导致短时间内的信号抖动都会发生切换)”、“PCCPCH RSCP切换迟滞量”(设置过小会导致信号稍有变动即会导致切换发生)等参数。 (1)测试手段: ? DT路测仪测试; ? 信令测试仪的信令跟踪分析。 性能统计中，如果系统切换次数和呼叫次数比例过大，可能是系统内存在乒乓切换的现象。 (2)优化建议: ? 无线切换参数的优化调整。不过调整无线切换参数，虽然可以减少乒乓切换的程度，但是也会带来切换不及时等其他问题，故需要综合考虑，且在修改参数后，需要及时测试和统计跟踪。 ? 调整天馈参数(调整扇区天线下倾角、方位角或者天线挂高)，必要时也可更换扇区天线主波束的赋形波束宽度，避免覆盖范围过大。但是必须注意不要出现服务盲区等新问题。 4.5 TD-SCDMA掉话专题优化 掉话率:(Call Drop Rate)也称通话中断率，是指在移动通信的过程中，通信意外中断的几率。掉话率在移动通信网中是一项非常重要的指标，反映了系统业务的通讯保持能力，是用户直接感受的重要性能指标之一，同时一定程度上也体现了移动网通信质量的优劣。广义的掉话率应该包含CN 和 UTRAN 的掉话率，由于无线网络优化重点关注 UTRAN 侧的掉话率指标， 文掉话率描述也重点关注UTRAN 侧的掉话及优化方法. 4.5.1 流程分析 掉话的分析流程如下图所示: DT数据，后台 TRACE 获取掉话时间 和位置 Y覆盖问题 N Y邻区漏配 N Y 切换问题 N Y干扰问题 N4.5.2 出现掉话的常见原因及其解决方法 Y异常分析(1)由覆盖引起的掉话: 1)站点缺少、受挡导致弱覆盖引起的掉话: N主要原因:?网络规划考虑不周全或不完善的无线网络结构引起的。 重新路测，复优化调整，复 ?由设备问题导致的。 现问题测闭环 ?发射功率配置低，无法满足网络覆盖要求。 ?天线受挡。 解决方法:?工程参数调整。(天线方位角，下倾角 )，甚至站点整改。 ?调整功率类无线参数。(小区最大发射功率等) ?改变波瓣赋形宽度。(30 度、65 度、90 度、120 度 ) ?使用RRU或新增站点。 2)孤岛效应，邻区缺失导致掉话 主要原因:?天线挂高太高。 ?天线方位角、下倾角设置不合理。 ?基站发射功率太大。 ?无线环境影响 ?邻区配置不完善。 解决方法:?合理设置工程参数，如天线挂高、方位角、下倾角设置需适当。 ?调整功率类无线参数。(小区最大发射功率等) ?天线无法进行很好优化下(如高山站点)，可通过过频率、扰码规 划、邻区优化，降低干扰。 ?优化邻区配置，使切换正常。 3)越区覆盖导致掉话 主要原因:?天线挂高太高。 ?天线下倾角设置不合理。 ?基站发射功率太大。 ?街道效应、水面反射效应。 解决方法:?合理设置工程参数，如天线挂高、下倾角设置需适当。 ?调整功率类无线参数。(小区最大发射功率等) ?天线无法进行很好优化下(高山站点)，可通过过频率、扰码规划、 邻区优化，降低干扰。 ?对天线一般不要正对这道路覆盖，需跟道路有一定得夹角，避免街 道效应。 ?优化邻区配置，使切换正常。 (2)由于切换原因导致掉话 引起切换掉话的原因主要有以下几个方面: ?硬件故障导致切换异常引起掉话。 ?同频同扰码小区干扰导致切换异常引起掉话。 ?邻区漏配导致切换失败掉话。 ?乒乓切换导致掉话 ?拐角效应导致切换不及时掉话。 ?越区、孤岛切换问题引起掉话。 ?目标邻小区负荷过高导致切换失败引起掉话 ?无线参数设置不合理或错误导致切换不及时引起掉话 。 ?现网2/3G互操作失败导致弱覆盖掉话。 主要的解决方法有以下几个方面: ?是否存在排查硬件故障，消除硬件告警。 ?调整天馈线，功率类无线参数优化切换顺序。 ?对于拐角效应，可以通过调整工程参数(加大邻小区的下倾角)或者无线参数 在拐弯前进行提前切 (如调整小区临时偏置)，改变切换带，使UE ?调整优化参数(包括:切换的相对门限值、切换迟滞量、切换触发时间、小区 ?个性偏移、TDD系统信道强度门限、GSM信道强度门限等) 。 ?进行合理的扰码和频点的规划，干扰源的排查等 (3) 由于干扰原因导致掉话 引起干扰的原因，主要有以下几个方面: ?同频干扰。 ?相关性强的扰码的距离近小区引起的干扰。 ?上下行交叉时隙干扰 ?天线性能差，导致旁瓣或背瓣过强导致干扰 ?导频污染。 ?系统间干扰(PHS) 、GPS跑偏 ) 。 ?硬件故障(基站射频 ?外部干扰(卫星接收器、屏蔽器、雷达、工厂生产设备等干扰)。 ?室内小区，干放 时隙配比跟现网时隙配比不一致。 干扰原因导致掉话主要有以下几个方面解决办法: ?优化频点，尽量避免近距离同向、正对顺序切换小区同频。 ?对局部区域进行扰码规划，优化重点切换关系扰码的相关性。 ?对天线性能进行验证，进行天线更换。 ?是否有个别小区的上下行配置与现网设置不同 ?调整天线，形成主覆盖小区，减弱导频污染 ?排除硬件故障导致的干扰，如GPS跑偏或收不到卫星 ?外部干扰通过干扰排查方式查明干扰源进行有效规避 第五章 广州市TD-SCDMA无线网络优化案例 5.1 广州华师校区T1小区H载波故障导致H业务失败测试情况 问题描述:UE占用广州华师校区T1小区时，PCCPCH RSCP为-65dbm,-75dbm, PCCPCH C/I为8db,20db，占用该小区做AMR12.2K、VP、PS384k等业务正常，但做H业务的时候就出现信令走到RB建立就出现PDP激活失败的问题，RAB指派成功率很低。 问题分析:测试时候关注到占用10096频点时，就会出现失败情况，于是关闭频点为10088的H载波，只留10096的H载波，结果依然出现PDP激活失败的情况， ，然后关闭频点为10096的H载波，只留10088的H载波，结果H的接通率为100%做H业务情况正常，后来把修改10096的频点为10080和把10096频点的载波配置为R4载波后，做各种业务都出现接通失败的情况。由此定位是10096频点对应的H载波有故障。 优化建议:由此定位为10096频点的载频有故障，建议更换载波。先屏蔽频点为10096的H载频，以免影响指标。 复测情况:更换故障载波后，测试正常。 5.2 孤岛效应案例分析 问题描述: UE一开始就占用到3.7km外的广州仙村西南T3，在没有等小区重选至较好小区广州沙埔塘边T3就开始起呼，而被叫UE是占用广州沙埔塘边T3，切换关系正常，由于广州仙村西南T3距离较远，与检查路段附件小区没有邻区关系，造成虚台邻区同频信号，导致无线环境恶化，UE切换失败、最终掉话。 ，该小区与检查路段附近小区没有定义干扰分析:UE突占用到广州仙村西南T3 邻区，邻区漏配导致同频信号虚抬，PCCPCH C/I只有-10db左右，而DPCH C/I至甚至为-16db，小区覆盖不合理，导致邻区漏配，同频信号虚抬 解决方案 :调整广州仙村西南T3下倾角由4调整6?，方位角270—》300度，PCCPCH发射功率由360—》330 dbm。 5.3 邻区漏配，导致同频虚高 问题描述:在寺右马路从北向南行驶中，UE占用广州五羊中学2(10070，32)小区，但UE多次尝试切换到广州达道路2(10062，25)小区都是切换失败。 问题分析:在寺右马路从北向南行驶中，广州达道路2(10062，25)小区的信号较强，但干扰较大，UE多次尝试切换到广州达道路2(10062，25)小区都失败，此时广州达道路2(10062，25)小区的信号很强(-65dbm左右)，但UE距离广州达道路2(10062，25)小区较远(950m左右)，但是由基站表和地理位置观察到距离广州飞宇宾馆T1(10062，75)小区较近，在查询广州飞宇宾馆T1(10062，75)后得知此站无任何告警。在扫频仪里面在此处收到的最强信号小区(10062，75)，刚好是对应广州飞宇宾馆T1小区。由此可以定位为广州五羊中学2小区无添加广州飞宇宾馆T1(10062，75)小区为邻区。并且广州五羊中学2(10070，32)小区和广州达道路2(10062，25)小区是同频小区，所以UE虚拟抬高了广州达道路2(10062，25)小区的信号，造成切换失败。 用扫频仪测试到的情况如下: 【优化方案】在广州五羊中学2(10070，32)小区定义广州飞宇宾馆T1(10062， 65)小区互为邻区关系。 5.4 同频干扰导致小区CS掉话率高 问题描述:据RNC统计广州育蕾小区ST1_3882 的掉话率高，且主载频的ISCP值也较大，现场测试发现占用该小区时，信号良好，但是手机却是满功率发射，且PCCPCH C/I、BLER等参数指标都很差，容易导致掉话。 问题分析:通过MAPINFO可以看到广州育蕾小区ST1与广州冼村1、广州广客隆2同频，且三个小区相距较近 ，所以可以初步断定是由于同频干扰造成无线参数指标差的。 优化建议:修改广州育蕾小区ST1的频点10070——》10095 。 复测结果:复测结果正常，无线环境良好，指标统计正常。 第六章 总结 以上讨论的只不过是TD-SCDMA网络优化中的冰山一角。在网络优化过程中，出现的问题更多，更复杂，一定要树立全局观念，从整体上理解TD-SCDMA网络，同时又要注重局部细节的分析，不要放过任何一个可疑点，因为一些故障往往是由于很多不起眼，看似不相干的设备、参数引起的。特别是在故障分析时，一定要理清思路，根据流程一步步查找问题故障点，切不可在没有找到故障点时，盲目制定方案。在优化过程中，要结合各种优化方法，从多个角度出发，尽量多收集原始数据，这为判断故障点，分析故障原因非常有帮助。 另外，移动通信网络是在不断飞速发展的，因此新技术、新问题将会不断出现，只有通过不断的学习和经验积累，特别是针对新技术的了解和知识储备，才 能跟上技术的发展步伐，通过网络优化，使移动通信网络质量也随之提升。 鸣 谢 最后，感谢大学四年来所有的老师。没有你们四年来的教育基础做铺垫，我的论文都是空谈，没有你们的教导，我的设计将举步维艰。你们四年来教会我的一切将会伴我终生～感谢大学给予我良好的教育环境，提供丰富的教育资源然我能够在其中开阔视野看到更广阔的天地。 参考文献 [1] 王奎勇。3G传输网。第一版。沈阳:辽宁科学技术出版社，2006。 [2] 吴英桦。多业务传送平台(MSTP)技术及应用。第一版。北京:人民邮电出版社，2003。 [3] 曹志刚,钱亚生。 现代通信原理[M] 。第三版 。北京:清华大学出版社，1992。 [4] 王志勤，万屹，魏贵明。 3G技术实验及标准研究进展介绍[J]第一版。电信网技术，2003。 [5] 纪越峰。 现代通信技术。第二版。北京:人民邮电出版社，2005。 [6] 张吉承。 3G解决方案。第一版。沈阳:辽宁科学技术出版社，2006 [7] 樊昌信、曹丽娜。通信原理。第五版。北京:国防工业出版社 2009 [8]李世鹤、杨运年。TD-SCDMA第三代移动通信系统。第一版。北京:人民邮电出版社 2009 [9] 高伟东、啜钢、等。TD-SCDMA无线网络规划优化及无线资源管理。第一版。北京:人民邮电出版社2007 [10] 段红光、毕敏、肖理兵。TD-SCDMA网络规划优化方法与案例。第一版。北京:人民邮电出版社 2008 [11] 彭木根、王文博。TD-SCDMA移动通信系统。第三版。北京:机械工业出版社 2009 [12] 段玉宏, TD-SCDMA无线系统原理与实现[M]. 北京:人民邮电出版社,2007 [13]Theodore S.Rappaport着Wireless Communication Principles and Practice Second Edition.电子工业出版社，2004 [14]J.Fuhl,“Smart antennas for second and third generation mobile communication systems” ，PHD Dissertation, Technical University,Vienna, 1997. [15]Jaana Laiho.UMTS无线网络规划与优化[M].北京:电子工业出版社，2004. [16] H.Boche, and M.Schubert,“Theoretical and experimental comparison of optimisation criteria for downlink beamforming”, European Transactions on Telecommunications,2001.