首页 心智和法律理论的疑问的论文

心智和法律理论的疑问的论文

举报
开通vip

心智和法律理论的疑问的论文心智和法律理论的疑问的论文 心智和法律理论的疑问的论文 心智和法律理论的疑问 一、引言:从不言自明谈起 现象是一场彻底的阴谋,接纳种种所谓不言自明,只会导致思想的停滞,睿智的人所要做的就是去攻击它。在法律领域普遍存在的现象是,它始终假定了心智的存在:合同法中的意思自治、诚实信用原则,侵权法中的过错责任,刑法则更甚,它关注犯罪人的目的和动机,故意或过失、蓄谋或冲动,意志自由与否等。可以说,如果忽视心智的存在,法律则即刻丧失了神圣性与教义色彩,而真的成为 僵死的教条 ,法律与心智彼此密切相关。但这一切并非无可置疑...

心智和法律理论的疑问的论文
心智和法律理论的疑问的论文 心智和法律理论的疑问的论文 心智和法律理论的疑问 一、引言:从不言自明谈起 现象是一场彻底的阴谋,接纳种种所谓不言自明,只会导致思想的停滞,睿智的人所要做的就是去攻击它。在法律领域普遍存在的现象是,它始终假定了心智的存在:合同法中的意思自治、诚实信用原则,侵权法中的过错责任,刑法则更甚,它关注犯罪人的目的和动机,故意或过失、蓄谋或冲动,意志自由与否等。可以说,如果忽视心智的存在,法律则即刻丧失了神圣性与教义色彩,而真的成为 僵死的教条 ,法律与心智彼此密切相关。但这一切并非无可置疑,让我们将上述现象问题化,看最后是否依旧确信无疑。 二、真的存在心智吗, 真的存在心智吗,这是关于心智和法律理论最基础性的疑问,然而众多科学家与哲学家费尽心思,却始终无法给出令人信服的解答。在心智的研究史上出现三种思维模式: 一是二元论的,以为心智是非物质的存在,但它是如何与我们这个物质世界调和的呢, 二是唯物论的,认为心智是大脑的产物,因此注定要与因果决定论纠缠不休; 三是神秘主义的,他们对这个问题的前景感到绝望。我们似乎都应该感到绝望,因为它既不能证实,也不能证伪。但事实是,人们终究会响应维特根斯坦的号召,思考 飞出瓶子 ,1,的 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 。 在法律领域,人们发现了这种方法。因为逻辑与实证对心智是否存在这一问题都无能为力,然而立法者与法官开展工作必须对之给出解答。所以他们只有根据常识或直觉,从而达致一种内心确信,即人们普遍存在心智。这反映了法律活动的实践理性之特征。Www..cOm ,2,那么,如何将这种确信正当化呢,即法律为何要 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 人们的心智呢, 三、法律为何规范人们的心智, 法律为何规范人们的心智,我将对于这个问题的解释划分为两个进路。一为传统道德哲学的进路,一 为实用主义的进路,并希望通过 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 ,否弃前者,正当化后者。 (一)道德哲学的进路及其困境 道德哲学起源于对人类幸福生活的基本兴趣。由于个人兴趣不尽相同,往往还存在冲突,所以要凭借所谓的理性精神发现一套共同生活的准则(也即道德准则),以抑制个体冲动,制约情绪反应,最终实现人类的最大幸福。法律之所以规范人们的心智,便是出于这种道德上的考虑,它使每个人意识到自己道义上的责任,严格履行对他人的义务。 这种进路将道德视为理性的普遍规律,但这一看法是缺乏论证的。 制约情绪反应的可以是一种类似的情绪(怜悯也许会制约愤怒),而不是一个论证 , 道德是地方性的,世界上没有什么有意思的道德公理(moral universals)。 ,3,传统道德哲学家经过理性思考得出的道德法则,缺乏指导人们行为的切实效力。 尼采运用谱系学的方法分析道德起源,认为道德反映了社区中占支配地位的统治阶层的需要和境况,它是相对的,因而道德只是社会舆论。 ,4,这种实用主义的进路挑战了传统道德哲学的权威,在面对法律与心智问题时具有更强的解释力。下文我将论证这是如何可能的。 (二)实用主义的进路 霍姆斯在他的《普通法》中关于法律发展的形式与内容的精彩论述,可以激发我们的思考,现摘录部分如下: 在形式上,法律的发展史逻辑的 , 在某一先例提供的作用已终止、其存在的理论也已被忘记之后,该先例依然长久地存留在法律中。 另一方面,就内容而言,法律的内容是立法性的。 每一个通过诉讼发展出来的重要原则,事实上并且归根结底,都是或多或少地准确理解公共政策的结果 。 ,5, 循着霍姆斯的路子,我们可以得出如下论证:法律中关于心智的规定是法律形式上的要求,其目的是追求一种逻辑自足性,然而在裁判具体案件时,法官对当事人的心智状态所达到的 内心确信 是结合具体情境与当事人的行为得来的。至于其真实的内心活动,法官无法也不必去了解。所以,在这种情况下的法律判决明显地具有了政策导向性。正如霍姆斯所谓 依然可以追溯到公共政策 。法律起到了一种占支配性地位的社会舆论的作用。 虽然这种实用主义的立场弱化了法律的神圣性与权威,但它更易使人信服,人们更乐于接纳 这样的结论。在此,本文有必要作一个论文联盟区分,将心智分为法律内的心智与法律外的心智:前者指作为逻辑自足的法律体系内部的心智,具有修辞与舆论导向的作用;后者指实在的人类的自我经验,具有意识与意志的属性。上文所述心皆是在法律内部考察心智的有关问题,现在不妨将视角转向法律之外,追问法律如何通过实在的心智实现其政策目标的。 四、结语:疑问能带给我们什么 本文开始于对传统心智和法律理论的基本质疑,通过不断地提出疑问,逐步削弱道德话语的神秘性,揭示隐藏在这些话语背后的经济学逻辑。然而,真相远非如此,疑问带给我们的也不是另一种形式的确信无疑,它只带来更多的疑问。人类的不幸在于他永远无法把握真理,但他的可贵之处便在于可以一直保持探索的姿态,不断反省自己。对于心智和法律理论的疑问,我们始终还在路上,但已清醒许多。
本文档为【心智和法律理论的疑问的论文】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_977556
暂无简介~
格式:doc
大小:13KB
软件:Word
页数:0
分类:工学
上传时间:2017-11-27
浏览量:4