[精解]《水浒传主题》参考文献

[精解]《水浒传主题》参考文献 [参考文献] [1][4]郭兴良. 关于《水浒》研究方法的一些思考. 水浒争鸣，1987年第 五辑 [2]陈惇，孙景尧，谢天振主编. 《比较文学》，2007:84 [3][27][70]袁行霈编. 《中国文学史》第四卷. 高等教育出版社，1999年:51 [5][33]伊永文.《〈水浒传〉是反映市民阶层利益的作品》天津师范学院学报，1975年第四期 [6][23][24][38][47][51][75]高日晖. 近二十年《水浒传》批评. 菏泽学院学报，2006年第一期. [7][22]王齐洲.《水浒传》是描写农民起义的作品吗. 水浒争鸣，1982年 第一辑. [8]沈伯俊. 水浒研究论文集. 中华书局,1994. [9]宋克夫. 乱世忠义的悲歌—论《水浒传》的主题即及思维方式. 湖北大学学报，1993年第六期. [10]成云雷. 消解与回归《水浒传》忠君观念新论—兼论《水浒传》的民间性. 山东社会科学，1999年第四期. [11]杨长江.《玩世处亦俱持世心肠_水浒传_忠义观_析》. 湖南社会科学，1998年第二期. [12] [19]朱明秋. 《水浒传》中三个有争议问题之我见. 桂林市教育学院学报，2006年第15卷第二期 . [13] [20]王佐槐. 谈《水浒传》的题材与主题. 青海师专学报2002，年第四期. [14]丛彬彬. 浅谈《水浒传》的忠义观. 哈尔滨学院学报，2003年，第24卷第十一期. [15]王前程. 是忠良聚义而非农民起义—关于《水浒》的主题及其反传统价值 理论月刊2004年第十一期. [16]陶柯. 《水浒传》主旨新探. 中国古代小说戏剧研究丛刊，2007年第二期 [17]时红明. 一出不忍卒读的悲剧———《水浒传》结局评析. 便将经济与文化. 2005年第三期. [18]张俊. 中国文学史. 北京师范大学出版社 2003年:27. [21][34][35][45][71]纪德君著，罗书华主编. 正说《水浒传》:义与忠的变奏. 北京:团结出版社，2007年一月:315 [25]新闻爱好者. 1983年第三期. [26]王振彦. 无据推理何时休 菏泽学院学报，2006，28卷第三期. [28]郭兴良，周建忠. 中国古代文学史. 高等教育出版社，2000年:229. [29]李修生，赵义山. 中国分体文学史.上海古籍出版社，2001年:253. [30]朱光宝. 中国文学史教程. 四川大学出版社 2005年:389，390. [31]欧阳代发. 不能否认《水浒传》是写农民起义的作品. 水浒争鸣，1985年第四辑. [32][65]郭英徳. 论《水浒传》的思想意义. 水浒争鸣，1985年，第四辑. [36][37]徐并生，宋大琦. 20世纪《水浒传》思想研究及《水浒传》思想论析. 东南大学学报，2008年第10卷第一期. [39]何建洋.《水浒》主题多义探微. 萍乡教育学院学报，1993年第一期. [40]宋浩庆. 试谈《水浒传》的主题思想. 北京社会科学，1999年第四期. [41]白盾. 试论反上“梁山”之“理”—兼议《水浒传》主题.. 黄山高等专科学校学报，2001年第3卷第一期 [42][78]周兰桂. 《水浒传》的主题释义与叙事特征 湖南科技大学学报，2004年第七卷第四期. [43]钟扬. 回荡在忠奸斗争框架中的农民革命的挽歌——《水浒》主题心解. 安庆师院学报, 1988年第二期. [44]欧恢章. 《〈水浒传〉主题的多元与主元》. 重庆师院学报，1997年第四期 [46]纪德君. 《水浒传》写“心”说综析. 海南大学学报,2001年第19卷第一期 [48] [52][77]汪远平.《〈水浒〉的复仇主题及其美学意义》. 郑州大学学报，1987年第一期. [49]张强. 复仇:《水浒》的原始意象. 明清小说研究，1996年第三期. [50][54]张皓. 略论《水浒传》的复仇主题. 水浒争鸣，2000年第六辑. [53][73]李真瑜. 游侠遗风与《水浒传》. 北京师范大学学报，1994年第四期 [55]林世芳，杨家驯. 重新解读《水浒传》. 福建师大福清分校学报，1999年第三期. [56]曾珍.梁山好汉充斥的强盗匪气和起义的非忠义性--对《水浒传》中梁山好汉行为新的解读. 沙洋师范高等专科学校学报，2006年第四期. [57]罗宗强，陈洪. 《中国古代文学发展史》下册.南开大学出版社，2003年:103 [58] [68]王学泰. 论〈水浒传〉中的主导意识—游民意识. 文学遗产，1994年第五期. [59]王学泰. 《水浒传》思想本质新论——评“农民起义说”等. 中国社会科学研究院文学研究所，2004年第4期. [60] [67][72]高原. 泛农民趣味的颂歌—从中西方社会文化之比较看《水浒传》主题. 兰州大学学报，2006年第34卷第二期. [61]李庆西.《水浒传》主题思维方法辨略. 文学评论，1986年第三期. [62]王振兴. 论伦理小说《水浒传》. 济宁师专学报，1997年第18卷第四期. [63]陈惠琴. 激愤而悲凉的儒学演绎--《水浒传》的国家观解读. 明清小说研究，2005年第四期 [64][80]余群. 论《水浒传》的劝世意识. 语文学刊，2007年第七期. [66][81][83]李鲁歌. 漫谈梁山泊起义的性质——《水浒传》研究争鸣. 菏泽学院学报，2006年第四期 [69][85][86]张同胜. 《水浒传》主题思想辨析. 济宁师范专科学校学报. 2006年第27卷第二期. [64][82][84]王基. 忠义英雄史诗的完成--《水浒传》征方腊的几个问题. 十堰大学学报，1996年第一期. [76]陈东林. 《水浒》主题思想前后自相矛盾的主要原因. 南京大学学报，2006年第一期. [79][87]韩晓谅. 《水浒》主题新解. 明清小说研究，1994年第二期. 附,《水浒传》研究资料索引 [1]纪德君著，罗书华主编. 正说《水浒传》:义与忠的变奏[M]. 北京:团结出版社，2007年一月 [2]章培恒，骆玉明. 中国文学史[M]. 复旦大学出版社，1996年. [3]郭兴良，周建忠. 中国古代文学史[M]. 高等教育出版社，2000年 [4]李修生，赵义山. 中国分体文学史[M].上海古籍出版社，2001年 [5]朱光宝. 中国文学史教程[M]. 四川大学出版社 2005年 [6]高日晖，洪雁. 水浒接受史[M]. 齐鲁书社，2006年七月 [7]浦安迪著，沈亨寿译. 明代小说四大奇书[M]. 三联书店，2006年 [8]陈惇，孙景尧，谢天振主编. 《比较文学》[M]，2007 [9]袁行霈. 《中国文学史》[M]. 高等教育出版社，1999年 [10]张俊. 中国文学史[M]. 北京师范大学出版社 2003年 [11]聂丛丛. 品读《水浒传》[M]. 中国人民大学出版社，2004年. [12]郭兴良. 关于《水浒》研究方法的一些思考[J]. 水浒争鸣，1987年第五辑 [13]伊永文.《〈水浒传〉是反映市民阶层利益的作品》[J]. 天津师范学院学报，1975年第四期 [14]高日晖. 近二十年《水浒传》批评[J]. 菏泽学院学报，2006年第一期. [15]王齐洲.《水浒传》是描写农民起义的作品吗[J]. 水浒争鸣，1982年 第一辑. [16]沈伯俊. 水浒研究论文集[M]. 中华书局,1994. [17]宋克夫. 乱世忠义的悲歌—论《水浒传》的主题即及思维方式[J]. 湖北 大学学报，1993年第六期. [18]成云雷. 消解与回归《水浒传》忠君观念新论—兼论《水浒传》的民间性[J]. 山东社会科学，1999年第四期. [19]杨长江.《玩世处亦俱持世心肠_水浒传_忠义观_析》. 湖南社会科学，1998年第二期. [20]朱明秋. 《水浒传》中三个有争议问题之我见[J]. 桂林市教育学院学报，2006年第15卷第二期 . [21]王佐槐. 谈《水浒传》的题材与主题[J]. 青海师专学报2002，年第四期. [22]丛彬彬. 浅谈《水浒传》的忠义观[J]. 哈尔滨学院学报，2003年，第24卷第十一期. [23]王前程. 是忠良聚义而非农民起义—关于《水浒》的主题及其反传统价值[J]. 理论月刊2004年第十一期. [24]陶柯. 《水浒传》主旨新探[J]. 中国古代小说戏剧研究丛刊，2007年第二期 [25]时红明. 一出不忍卒读的悲剧———《水浒传》结局评析. 便将经济与文化. 2005年第三期. [26]新闻爱好者. 1983年第三期. [27]王振彦. 无据推理何时休[J]. 菏泽学院学报，2006，28卷第三期. [28]欧阳代发. 不能否认《水浒传》是写农民起义的作品[J]. 水浒争鸣，1985年第四辑. [29]郭英徳. 论《水浒传》的思想意义[J]. 水浒争鸣，1985年，第四辑. [30]徐并生，宋大琦. 20世纪《水浒传》思想研究及《水浒传》思想论析[J]. 东南大学学报，2008年第10卷第一期. [31]何建洋.《水浒》主题多义探微[J]. 萍乡教育学院学报，1993年第一期. [32]宋浩庆. 试谈《水浒传》的主题思想[J]. 北京社会科学，1999年第四期. [33]白盾. 试论反上“梁山”之“理”—兼议《水浒传》主题. [J]. 黄山高等专科学校学报，2001年第3卷第一期 [34]周兰桂. 《水浒传》的主题释义与叙事特征[J]. 湖南科技大学学报，2004年第七卷第四期. [35]钟扬. 回荡在忠奸斗争框架中的农民革命的挽歌——《水浒》主题心解[J]. 安庆师院学报, 1988年第二期. [36]欧恢章. 《水浒传》主题的多元与主元[J]. 重庆师院学报，1997年第四期 [37]纪德君. 《水浒传》写“心”说综析[J]. 海南大学学报,2001年第19卷第一期 [38]汪远平.《水浒》的复仇主题及其美学意义[J]. 郑州大学学报，1987年第一期. [39]张强. 复仇:《水浒》的原始意象[J]. 明清小说研究，1996年第三期. [40]张皓. 略论《水浒传》的复仇主题[J]. 水浒争鸣，2000年第六辑. [41]李真瑜. 游侠遗风与《水浒传》[J]. 北京师范大学学报，1994年第四期 [42]林世芳，杨家驯. 重新解读《水浒传》[J]. 福建师大福清分校学报，1999年第三期. [43]曾珍.梁山好汉充斥的强盗匪气和起义的非忠义性--对《水浒传》中梁山好汉行为新的解读[J]. 沙洋师范高等专科学校学报，2006年第四期. [44]罗宗强，陈洪. 《中国古代文学发展史》下册[M]. 南开大学出版社，2003年:103 [45]王学泰. 论〈水浒传〉中的主导意识—游民意识[J]. 文学遗产，1994年第五期. [46]王学泰. 《水浒传》思想本质新论——评“农民起义说”等[J]. 中国社会科学研究院文学研究所，2004年第4期. [47]高原. 泛农民趣味的颂歌—从中西方社会文化之比较看《水浒传》主题[J]. 兰州大学学报，2006年第34卷第二期. [48]李庆西.《水浒传》主题思维方法辨略[J]. 文学评论，1986年第三期. [49]王振兴. 论伦理小说《水浒传》[J]. 济宁师专学报，1997年第18卷第四期. [50]陈惠琴. 激愤而悲凉的儒学演绎--《水浒传》的国家观解读[J]. 明清小说研究，2005年第四期 [51]余群. 论《水浒传》的劝世意识[J]. 语文学刊，2007年第七期. [52]李鲁歌. 漫谈梁山泊起义的性质——《水浒传》研究争鸣[J]. 菏泽学院学报，2006年第四期 [53]张同胜. 《水浒传》主题思想辨析[J]. 济宁师范专科学校学报. 2006年第27卷第二期. [54]王基. 忠义英雄史诗的完成--《水浒传》征方腊的几个问题[J]. 十堰大学学报，1996年第一期. [55]陈东林. 《水浒》主题思想前后自相矛盾的主要原因[J]. 南京大学学报，2006年第一期. [56]韩晓谅. 《水浒》主题新解[J]. 明清小说研究，1994年第二期. [57]舒媛媛. “生”与“死”的背反——《水浒传》道德观[J]. 明清小说研究 2007年第一期 [58]王鸿卿. 《水浒》主题新论[J]. 明清小说研究，2005年第二期. [59]胥惠民. 人才问题—《水浒传》的第二主题[J]. 明清小说研究，2005年第二期. [60]曹萌. 《水浒传》:尚侠思想的遗传与变异[J]. 河南师范大学学报，2004年第31卷第四期. [61]冯惟架，刘景鲁. 从宋江的形象塑造看作者的思想矛盾[J]. 水浒争鸣 2004年，第九辑. [62]陈东林. 从宋江与李逵的关系看《水浒》主题思想的表现及其矛盾性[J]. 南京理工大学学报，2004年，第17卷第一期. [63]王富鹏. 论《水浒传》作者思想的矛盾性[J]. 韶关学院学报，2001年，第22卷第五期. [64]罗德荣. 新时期《水浒传》研究概观[J]. 古典文学知识，1998年第一期. [65]周家岚. 从接收史角度看晚清知识分子对《水浒传》的三种诠释[J]. 中华艺苑，2003年总第五十六期 [66]孙雪岩. 《水浒传》与中国下层俗文化[J]. 聊城大学学报，2006年第六期 [67]欧阳珍. 《水浒传》为何称为“怒书” [J]. 文史天地，2007年第九期 [68]阎恩虎. 解读《水浒传》:反讽文本[J]. 教师报，2002年7月14日 [69]冯文楼. 《水浒传》:一个文化整合的悲剧[J]. 陕西师范大学学报，1997年第26卷第三期. [70]黄澄华. 从悲剧心理学的角度看《水浒传》的悲剧意识[J]. 太原师范学院学报，2006年第五卷第五期. [71]王学泰. 从“忠义”说到“替天行道” [J]. 南京师范大学学报，2003年第一期 [72]张虹. 关于“两种水浒、两个宋江”命题的再思考[J]. 水浒争鸣，2004年第九辑. [73]陈德新. 从文化层面看水浒的“造反”与“招安” [J]. 齐齐哈尔市学报，1999年第六期. [74]蔡铁鹰. 说不得的“忠义双全”挣不脱的“功名家业” [J]. 明清小说研究。2002年第二期. [75]赵宇浩. 宋江、孙悟空人格理想中的人文主义—兼论《水浒》、《西游记》的人文主义创作思想[J]. 山乡镇企业职工大学学报，2003年第三期. [76]马成生. 关于“征方腊”的思考[J]. 甘肃社会科学，1990年第三期. [77]苗正民，许小平，丁可. 关于《水浒传》内涵的几个问题[J]. 甘肃社会科学，1998年第二期. [78]齐学东. 从接受美学看《水浒传》主题阐释的多元性[J]. 福建广播电视大学学报，2008年第五期 [79]林志波. 一部《水浒传》为何争论了八十多年?——著名史学家史式教授访谈录[J]. 菏泽学院学报，2006年第28卷第三期. [80]刘省平，吴小美，丁可. 历史的悲剧，悲剧的历史——论《水浒传》的内涵[J]. 中国文化研究，2001年第一期. [81]段启明. “水浒三序”与忠义之辨——重读李贽《忠义水浒传序》[J]. 首都师范大学学报，2002年第六期. [82]韩洪举. 李贽《水浒传》批评思想的现代阐释[J]. 许昌师专学报，2001年第20卷第六期. [83]史式. 希望《水浒》三大疑案早日作出定论——记罗尔纲先生未了的心愿[J]. 菏泽学院学报，2006年第28卷第一期. [84]沙媛. 鲁迅《水浒》研究的“精神说”试析[J]. 湖北三峡学院学报. 2000 年第22卷第四期. [85]钟学林. 从梁山的三代首领形象看《水浒传》招安与反招安的主题思想[J]. 新余高专学院学报，2000年第5卷第三期. [86]李真瑜. 国家意识:《水浒传》封建政治文化的核心[J]. 中州学刊，2008年第三期. [87]韩晓. 《水浒传》对宋末用人 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 的批判意义[J]. 水浒争鸣，2002年第七辑. 魏世民. 《水浒传》主题再讨论[J]. 江淮论坛， 2002年第二期. [88]常林炎，常和. 《水浒》四论[J]. 水浒争鸣，1982年第一辑. [89]马经辉. 忠义在《水浒》—也谈《水浒传》的主题[J]. 六盘水师范高等专科学校学报，1989年第一期. [90]邓程. 《水浒》主题新探[J]. 贵州社会科学，2004年第三期.