Facebook股票从“抢手”变“烫手”
Facebook股票从“抢手”变“烫手”
最近一两周，全球最风光的人物非马克?扎克伯格(Mark Elliot Zuckerburg)莫属。从与创业兄弟反目成仇，到IPO超购上调发行价格区间和股权供给规模，再到承销商大单托盘，以及首日挂牌不顺、次日破发、连续几天大跌……备受关注的Facebook上市堪称美国资本市场经典的滑铁卢战役。
各方玩家如顶尖华尔街大型投行，从上市前的暗战争夺承销资格，到破发后被投资者戳着脊梁指责过分炒作供需和价格，有分析说，他们几乎榨取了公开市场这时候能够为该股提供的所有资金。纳斯达克的交易员调侃道:你可以热爱 Facebook ，但不要买入它的股票。 “抢手”变“烫手”
自挂牌首日惊险保卫发行价的那刻起，Facebook股价破发几乎没有悬念。北京时间周二凌晨，截至美股市场收盘，Facebook报收下跌11%至34美元，周二晚间开盘前交易继续下探4%，截至发稿时(北京时间22:00左右)股价再跳水约7%，假设收盘维持在这个跌幅，那么正式挂牌后连续三个交易日中，Facebook累计跌幅已经超过24%，相应的千亿美元市值缩水约240亿美元。
一位自称“好不容易”竞购到少数Facebook的IPO股份的美国机构投资者对记者懊恼地表示，“如果再这么跌下去，原本想大赚一笔的愿望竟然变套牢了”，他没有果断在前两个交易日里把手中的股票抛售，并因此遭到老板的批评。
“这是在意料之中的。Facebook上市第一天，我本来还想要不要买入，但是同事们讨论的结果是，观望为主，结果等了一天，到上周五尾盘的时候，只是高于开盘价一点，明显有承销商托盘的迹象。周一的表现很差，我短期就不考虑它了。”美国某大型银行交易员私底下告诉本报记者。
股价逆先前预期大幅走低，2012年全球最关注的科技互联网公司IPO变成一场大跌乌龙，大部分指责集中在豪赚6700万美元的主承销商摩根士丹利。
在33家共同承担Facebook的IPO承销投行团队中，摩根士丹利是唯一一家需要承担为股价保驾护航责任的主承销商，在上市首日股价很快跌至38美元发行价附近时，大摩已经坐不住出手护盘，动用绿鞋机制在收盘前20分钟里调动20亿美元资金入场买股票，使股价暂时逃过了首日破发的厄运。
承销商为何会有如此举动?“这应该是
协议
离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载
的一部分，有些时候承销商按照与上市公司的协议，必须这样做。”美国某银行投行部门的副总经理告诉记者。
然而，批评的声音依然排山倒海地涌向摩根士丹利。彭博引用消息人士的话称，摩根士丹利和Facebook在临近上市前决定将发行价区间上调20%，看起来是外界投资者超购踊跃，另一层意义在于吸引更多IPO前持股人愿意出售更多股份，最终高盛和Accel Partners等投资方的确决定同意出售。
一位分析人士对记者表示，这意味着用短期利益爆炒市场需求，来动摇长期持有的投资信心，当最终定价38美元浮上水面的时候，大部分此前并没有“幸运”购得IPO股份的二级市场买方都或多或少打消了再买的念头，“这是个艺术性定价，根本不理智。”
投行间的利益暗战
中外资本市场上，承销商为了追逐利益“蹂躏”公司IPO的例子并不少见，只不过这次被“玩弄”的是堪称奇迹的美国互联网公司Facebook，或者说，扎克伯格自己大概也没有想到，当初同意提高发行价和发行股数的时候，会导致如今的开局连续暴跌。
美国商业报道网站Business Insider近日长文描绘出一幅投行明争暗斗Facebook的版图。其中，摩根士丹利和高盛被视作硅谷大型科技公司上市承销2选1的主要投行，高盛是微软、雅虎、eBay等公司IPO的主承销，摩根士丹利则接下了Google、LinkedIn、 Zynga等公司上市，虽说实力不分伯仲，但不难发现近几年摩根士丹利的风头显然劲过高盛。 这次Facebook的大单显然是一块不可不抢的肥肉。高盛从扎克伯格委托Facebook的首席财务官大卫?埃博斯曼(David Ebersman)开始击破，并逐一讨好公司的管理高层，包括给首席运营官雪瑞?珊博格(Sheryl Sanberg)的某筹款活动提供赞助。
功亏一篑的是，就在高盛险些要肥肉入口的时候，对于直接投资4.5亿美元折换股票份额的消息被《纽约日报》报道泄露，使还属于保密阶段的交易暴露在公众视野中，更惊动了美国证交会(SEC)的调查，为了避免触犯监管规定，高盛亡羊补牢地决定交易不向美国客户开放，导致最后赔了夫人又折兵，触怒了美国客户也得罪了Facebook。
事后华尔街议论纷纷，关于交易信息的泄露很可能是由高盛内部人士议论过多，而在摩根大通和摩根士丹利得知交易
内容
财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容
后，故意爆料给媒体。最终摩根士丹利获得主承销资格。 然而，不管恶战结果如何，对投行来说，这是一场没有输家的斗争，或者说，从目前看，输家是Facebook和高位买进的投资者。
很好的市场包装营销加上Facebook抢购效应发酵，这单IPO生意给摩根士丹利带来6700万美元收益，而高盛此前对Facebook的投资回报达到5亿美元和1000多万美元的承销收
入等。正如一位投行业内人士对记者感慨，“从挂牌上市后，股价怎么走和投行就没有实质性关系了，他们只要保证在承销阶段赚足就可以了，真正亏损的是高位跟进的投资人。” 反查和回归
屋漏偏逢连夜雨，股价暴跌的另一个矛盾和指责点，在挂牌首日纳斯达克交易所的系统故障，一位美股交易员对记者表示，当天他听说交易开始一段时间内不少买方订单都出现执行故障。
纳斯达克OMX集团首席执行官罗伯特?格雷费尔德(Robert Greifeld)也在稍后的电话会议上对记者承认，的确是系统出现技术性问题，对Facebook的上市造成影响，问题主要出现在挂单取消。
对此，美国证交会(SEC)暗示将在周五收盘后复查纳斯达克交易所在Facebook首日上市的系统问题，一位发言人对美国CNBC表示，根据惯例，SEC的相关部门会根据和纳斯达克交易所核实复查的相关情况，再跟进判断事故原因。
然而，把股价暴跌原因归咎于交易所系统暂时的故障，真的有人信服吗?这只不过是券商和投资人多了一个理由去索要损失赔偿罢了。
撇开市场上的喧嚣，眼下或许唯一能让市场感到一丝乐观的是，Facebook的创始人扎克伯格在敲钟后敦促员工“继续专注，不断前行”，创新工场首席执行官李开复在微博上赞许，“很多人热议Facebook破发，如果问小扎，他会重复他敲钟时的演讲，„我讲几句，就按这个铃，然后回去干活。上市只是里程碑，我知道这看起来是件大事，但我们的使命不是成为一家上市公司，我们的使命是让世界更开放、更紧密连接起来。?”
浙公网安备 33021202002483