下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 赠与合同的法定撤销权如何行使

赠与合同的法定撤销权如何行使.doc

赠与合同的法定撤销权如何行使

木偶娃娃的涙水_
2017-09-27 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《赠与合同的法定撤销权如何行使doc》,可适用于综合领域

赠与合同的法定撤销权如何行使篇一:赠与合同任意撤销权的行使条件赠与合同任意撤销权的行使条件一、赠与合同任意撤销权的基本规定任意撤销权是指赠与人依据自己的意志在赠与财产的权利转移之前享有撤销赠与的权利。即《合同法》第条第款所规定的“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”这种撤销权是法律赋予赠与人单方享有的权利。赠与人行使撤销权的时间是在赠与财产权利转移之前一般为标的物交付之前如果赠与的财产需要办理登记手续则在办理登记手续之前。赠与人行使任意撤销权之后当事人之间的权利义务关系消灭赠与人不负给付义务。二、享有撤销权的主体在赠与合同的任意撤销之中享受有撤销权的主体依《合同法》的规定仅限于赠与人而不包括受赠人。因为受赠人虽然在接受赠与财产之前是有权拒绝接受赠与的但是此种拒绝接受赠与的权利并不能称其为赠与合同的撤销权因为撤销权是形成权其基本内涵是权利人依自己的行为使自己与他人之间形成的法律关系归于消灭而受赠人拒绝接受赠与财产的行为并不能产生撤销权所引起的法律后果。三、赠与合同任意撤销权的行使条件赠与人的任意撤销权并不是无限制的为维护合同的严肃性法律规定赠与人撤销赠与也是有条件的、相对的。赠与人撤销赠与应受下列限制:赠与人撤销赠与必须在赠与财产的权利转移之前。若赠与财产的权利已经转移赠与人不得撤销赠与。若赠与财产的权利已经转移一部分则赠与人仅能就未转移部分为撤销对已经转移部分不得撤销。对于动产而言在赠与物交付前赠与人可以撤销赠与。对于不动产而言在办理权利转移登记之前赠与人可以撤销赠与。对于财产权利而言根据法律规定转移权利是否以登记为生效要件在财产权利交付或办理权利转移登记之前赠与人可以撤销赠与。赠与人可撤销的赠与必须不是具有救灾、扶贫等具有社会公益、道德义务性质的赠与。由于救灾、扶贫等具有社会公益性质的赠与使得赠与具有了重要的社会意义若赠与人可以随意撤销这种赠与则违背了社会公序良俗。具有道德义务性质的赠与是指基于道义上的情感而作出的赠与如果允许赠与人随意撤销这种赠与不仅与道义不符而且会给受赠人造成情感上的极大伤害。因此凡是具有救灾、扶贫等具有社会公益、道德义务性质的赠与不论当事人依何种形式订立赠与合同赠与人均不得撤销该赠与。“社会公益”的内容按照《公益事业捐赠法》的规定包括下列事项:()救助灾害、救济贫困、扶助残疾人等困难社会群体和个人的活动。()教育、科学、文化、卫生、体育事业。()环境保护、社会公共设施建设。()促进社会发展和进步的其他社会公共福利事业。赠与人撤销赠与仅限于没有经过公证的赠与合同。此类合同中赠与人作出赠与的意思表示不能不说是经过法律上的慎重考虑不存在一时冲动考虑欠周的问题如果允许赠与人随意撤销这种赠与既严重违背诚实信用原则也蔑视公证的严肃性。所以若赠与合同已经过公证则不得撤销。另外赠与人撤销赠与须将其撤销赠与的意思通知受赠人如果赠与人不向受赠人为撤销赠与的意思表示不能发生撤销赠与的法律效果。任意撤销赠与的问题赠与人在未交付之前可以撤消。非具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同和未经过公证的赠与合同才可以撤消。根据是《合同法》第条。还有根据《合同法》第条规定赠与人经济状况显著恶化的已经影响到其生活和生产经营的不再履行且不受条规定之限制。规定赠与人可以撤消的法定情形是为了保证赠与人的合法权利《合同法》条受赠人有下列情况的赠与人可以主张撤消赠与合同:严重侵害了赠与人及其近亲属的对赠与人有抚养义务而不抚养的不履行赠与义务的(附义务的赠与合同)因受赠人的违法行为造成赠与人死亡或者丧失民事行为能力的赠与人的法定代理人或者继承人可以主张撤消赠与。在应当知道撤消原因之日起个月内行使。赠与人的撤消权于知道或者应当知道撤消原因之日起年内行使。什么样的赠与合同可以撤销赠与合同可以随时撤销但是如果存在一下情况则不能撤销:具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同。但是如果受赠人存在一下情况也可以撤销:严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属对赠与人有抚养义务而不履行的不履行赠与合同约定的法律义务的。赠与人的撤销权自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。篇二:赠与合同的撤销权篇一:赠与合同撤销法定撤销权可以撤销经过公证的赠与合同而任意撤销权不可以撤销经过公证的赠与合同。法定撤销事由即包括不履行抚养义务。退一步说即使法定撤销权行使不了也可以以情势变更条款对抗即:赠与人的经济状况显著恶化严重影响其生产经营或者家庭生活的可以不再履行赠与义务。案例一:白某常年在外家乡四间平房由其妹妹管理。去年平房要拆迁妹妹建议他将其中两间赠与自己不用办理过户只要公证一下赠与合同拆迁时他就可以分两套房子将来再还给他这样将来他的两个儿子就可以一人一套了。白某觉得妹妹想得很是周到就按照妹妹的意思办理了公证赠与。后拆迁办因其房产证未予变更最终还是仅分给了白某一套房产可是妹妹却拿着公证的赠与合同要求他履行赠与将其分到的房产分给自己一半。这时候白某才意识到这是个严肃的法律问题遂到石景山区广宁司法所咨询自己是否有权撤销赠与合同。司法所工作人员表示根据《合同法》的规定:赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与但具有公益性质的赠与合同和经过公证的赠与合同除外。对于所有权已经转移的赠与、具有公益性质的赠与或者经过公证的赠与只有在受赠人出现法定情形时赠与人才可以撤销赠与。可以撤销赠与合同的法定情形包括如下三种:(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属(二)对赠与人有扶养义务而不履行(三)不履行赠与合同约定的义务。本案中白某的妹妹正是基于公证赠与不可随意撤销的法律规定要求白某履行赠与合同。白某妹妹又不具备可以撤销赠与的法定情节只能按照赠与合同履行赠与。法律人士提醒大家:千万不要试图通过不正当手段获取不当利益这样往往会搬起石头砸了自己的脚。(郭凤杰)案例二:案例甲将房屋赠与给其大儿子乙并办理了公证。乙凭赠与公证将该房屋过户到其名下。房屋到手后乙某拒不履行对甲的赡养义务采取了对甲不管不问的遗弃行为。甲现反悔要求撤销房屋赠与协议将房屋收回。争议焦点一、甲认为乙房屋到手后拒不履行对其赡养义务依法应撤销房屋赠与协议收回房屋。二、乙认为房屋赠与协议已经过公证不可撤销。律师评述本案争议焦点关键要搞清楚赠与任意撤销和赠与法定撤销两个概念。赠与的任意撤销权是指赠与合同成立后赠与人基于自己的意思而撤销赠与的权利。《中华人民共和国合同法》第条是针对任意撤销而规定的。该条规定:“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同不适用前款规定。”赠与的法定撤销权是指只要出现法律规定的事由不论赠与合同依据何种形式订立也不论该赠与合同是否已履行赠与人均可撤销赠与。《中华人民共和国合同法》第条是针对法定撤销权而规定的。该条规定:“受赠人有下列情况之一的赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属(二)对赠与人有抚养义务而不履行(三)不履行赠与合同约定的义务。”本案乙只注意到《合同法》第条第二款的规定但忽视了本条是针对办理了公证的赠与合同不能行使任意撤销权而作的规定。但根据《合同法》第条的规定不论赠与合同是以何种形式订立的只要出现本条法定事由赠与人就可依法撤销赠与合同。本案乙不履行对甲的赡养义务符合《合同法》第条第(二)项规定的赠与人撤销赠与的法定事由。因此本案甲的主张正确。乙以办理了公证的赠与合同不能撤销显然是对法律规定的误解。篇二:关于赠与合同撤销权的文献综述关于赠与合同撤销权的文献综述改革开放后我国的国民经济迅速发展人民生活水平普遍得到改善大多数人告别了产品短缺时代并解决了温饱问题生活达到了小康水平一部分人已经率先富了起来。相应地社会生活中的赠与行为也明显增多赠与物也在悄然发生着巨大的变化如今的赠与物不但种类繁多而且赠与物的价值也是今非昔比赠与在财产流转中发挥着越来越重要的作用赠与合同己经成为社会生活中必不可少的合同。如何规范生活中的赠与行为把赠与行为纳入健全的法律轨道显得更加重要。由于赠与合同的无偿性受赠人无需付出相应对价即可获得赠与财产于是在一般情况下法律应该对赠与人给予更多的保护赠与合同的撤销权正是为此规定。与此同时我们还应该看出我国赠与合同的规定还有一些的不足亟需完善比如:体系逻辑混乱部分法条规定不明对公益赠与合同的相关限制也不明确等等。为此国内过专家学者进行了大量的研究下面是专家学者的相关论点。一、国内研究现状朱淼()在《赠与合同制度辨析》说赠与合同是典型的单务合同、无偿合同。其在单务合同、无偿合同中有着重要的地位这一点与买卖合同在双务合同、有偿合同中的地位相似单务、无偿性是其最大的特征。正是由于这种独特的性质和特征赠与合同在赠与人和受赠人意思表示一致时成立赠与人在无利益回报的情况下做出给付受赠人在不需要付出代价的情况下收获利益。宁红丽()在《赠与人“撤销权”的厘定与赠与制度的基本构造》说赠与合同的无偿单方给与行为不符合公平等价交易原则也不符合法律正义。法律应该在维护社会公共利益的同时尽量平衡当事人间的利益。正是对当事人各方利益保护的需要这才有了撤销权制度存在的法律上的基础法律通过赋予赠与人以撤销权来保护赠与人的利益。法律赋予赠与人以撤销权的主要目的就是赋予赠与人在与受赠人达成合意后以悔约权使赠与人不致因一时冲动、感情用事等情形下将财物无偿给予他人而受法律上的约束遭受财产上的损失。王明晖()在《合同法中五种撤销权辨析》一文中说赠与往往是基于感情及救助等因素而进行的赠与人须具有一定的经济优势但如果赠与人的经济状况显著恶化严重影响其生产和生活的若要求其履行赠与义务事实上将成为不可能。因为对于一般赠与合同而言即使赠与人并未发生经济状况的恶化在标的物转移之前有权通过行使任意撤销权免除赠与义务有无此条的规定并不影响赠与人的权利的行使因此应当认为该条适用于上述两类赠与合同但在适用时应严格掌握防止赠与人滥用权利规避其赠与义务。姬新江赵家琪()《对赠与合同撤销的法律思考》一文中说合同撤销权主要具有以下特征:其一享有合同撤销权的主体撤销的是意思表示不真实的合同即意思与表示的不一致或意思表示有瑕疵。其二合同撤销权须由享有撤销权的一方当事人行使其他任何单位或个人都无权行使人民法院或仲裁机关都不得依职权主动撤销合同。其三合同撤销权是撤销权人享有的权利。撤销权人是否行使撤销权应由权利人自由决定。其四合同撤销权在行使之前合同仍然是有效的但一旦被撤销则自始无效。同时撤销权人享有的撤销权依法定原因而消灭后不得再主张撤销。吕舜林()在《赠与撤销权实务问题探讨》一文中说形成权是在特定情形下法律赋予权利主体依自己单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更和消灭。它意味着合意原则的偏离因此必须具有合理性。这种合理性既可以因为形成权相对人的事先表示同意也可以有法律本身作出规定。如:重大误解基于对意思表示真实的要求而属于可撤销的民事法律行为根本违约、预期违约基于给付障碍而规定的合同的法定解除权。汪渊智李志忠()在《赠与合同的撤销》一文中提到可撤销合同的撤销权是指合同的一方当事人仅凭单方撤销的意思表示就可使合同自始归于无效的权利。可撤销合同的撤销权在性质上属于形成权与赠与合同中的任意撤销权有一些相似之处例如从行使的时间来看都是在合同成立后未履行前行使从权利主体来看撤销权的主体都为法律着重保护的一方当事人(赠与人、受欺诈、受胁迫、发生误解的当事人等)另一方当事人不享有此权利(从我国的立法情况来看)从行使的方式来看享有权利的一方向相对方为之即可。胡晓军()在《赠与合同撤销权问题研究》一文中说赠与合同中的任意撤销权不具有溯及力如果赠与物的权利己部分移转则任意撤销权只对未转移部分发生效力对已移转部分不发生效力而可撤销合同的撤销权一经行使则合同自始无效。因此赠与合同中的任意撤销权和可撤销合同的撤销权是两种不同的权利形式。王荣珍()在《论赠与人的任意撤销权与赠与人的责任》一文中说一般而言赠与行为是赠与人实施的原则上赠与的法定撤销应由赡与人亲自为之但当赠与人无法行使法定撤销权时转由其法定代理人或继承人行使应是理所当然的。。赠与人的继承人在受赠人的行为致使赠与人死亡的情况下有权行使撤销权而赠与人的法定代理人是在受赠人的行为致使赠与人丧失民事行为能力的情况下有权行使撤销权。这种撤销权的行使同样是因为赠与人的利益受到了侵害仅仅是因为受赠人的行为己经使赠与人死亡或丧失民事行为能力不能再行使撤销权因此法律规定由赠与人的继承人或法定代理人行使撤销权。夏凤英()在《论赠与人的撤销权》中说赠与合同的撤销必须以赠与的有效成立为前提。如果没有有效成立的赠与合同赠与人就没有交付赠与财产的义务也就无交付前行使任意撤销权的问题。因此任意撤销权的行使尚须具备赠与有效成立的条件。任意撤销权的行使时间必须是在赠与财产的权利转移前即赠与标的物尚未交付或未移转登记。如果财产权利己经转移则赠与合同已经实际履行对于已经履行的合同合同当事人不得反悔除非具有法定事由否则不得撤销赠与合同。冀国栋()在《论赠与合同的效力拘束》中说在赠与合同中若赠与标的物已为交付(针对一般动产而言)或登记不得撤销若标的物一部分已交付或登一记则仅得就未交付或登一记部分为撤销己交付或登记部分不得撤销。我国台湾地区民法典甚至规定“立有字据之赠与”不得撤销。梁丽金()在《论赠与合同》说赠与人的撤销权在其所为的赠与行为中都是以赠与人作出的赠与意思表示为对象纵观赠与人的任意撤销权和法定撤销权这两者的意思表示都是不存在瑕疵的而是之后的一些因素导致赠与人行使其撤销权因此属于意思表示无瑕疵的撤销。共有权人基于赠与一致意思表示将其共有财产赠与受赠人因而在行使撤销权时也应建立在共有人双方达成一致情况下才可行使共有人单独一方不能行使撤销权。金熙哲()在《赠与合同研究》说赠与人行使撤销权的前提是赠与人后来出现反悔或者受赠人作出了过错的行为要约人撤销要约应满足的条件撤销的通知必须在受要约人发出承诺通知之前就要到达受要约人善意相对人的撤销权行使的前提是法定代理人对合同尚未追认之前可撤销合同中的撤销权的行使必须是意思表示不真实而债权人行使撤销权的前提是债务人实施了对债权有害的行为阻碍债权的实现。熊斌()在《赠与合同若干问题研究》说赠与合同中的任意撤销权制度在于对赠与合同的效力作出一定限制这与附条件的法律行为的制度目的是相同的附失效条件的合同虽已成立并生效在条件成就时既赠与人行使撤销权时合同才失效。在把赠与合同理解为诺成性合同的前提下合同双方当事人的意思表示达成一致赠与合同便成立并立即生效但基于赠与合同的单务性和无偿性在赠与物交付前它对赠与人无真正约束力赠与人可以随意行使任意撤销权而使赠与合同失效二、国外研究现状根据《日本民法典》的规定赠与合同为诺成性、不要式合同同时赠与合同双方都享有撤销权但如果赠与双方当事人签订了书面的合同双方都不再享有任意撤销权。即赠与合同在双方当事人意思表示一种时就成立在赠与合同履行之前赠与双方的地位是平等的都可以行使撤销权但排除了通过书面形式订立的合同。虽然从立法上赠与事人双方都享有任意撤销权实际上受赠人行使该撤销权的可能性不大设立撤销权的初衷是要优待赠与人。《意大利民法典》与《法国民法典》在赠与合同任意撤销权上规定的相同之处为其强调赠与的形式赠与必须以公证的方式做出否则不生效但对于价格低廉的赠与可以通过履行来弥补形式上的不足。《法国民法典》中规定的赠与是一种财产取得的方式对于生前赠与需要经过受赠人的同意即当事人双方意思表示一致但规定赠与必须经过公证方能生效已经履行的赠与受到法律的保护。法国民法规定的赠与合同为要式必须经过公证方能生效这与大陆法系的规定有所不同结论赠与是指赠与人无偿的将自己的财产给予受赠人,而受赠人不需要给付对价的一种民事法律行为,其强调的是赠与具有无偿性和单务性,基于民法的公平原则,为了维系当事人之间的利益平衡关系,法律赋予赠与人任意撤销权用以保护赠与人,即赠与人享有在赠与的财产权利转移给受赠人之前,可以以自己单方的意思表示,撤销赠与的权利。赠与合同撤销权制度的存在对整个社会的平衡发展具有积极的意义,但是在立法上仍有一定的欠缺,所以我们要在立法上尽量要去解决这些问题和不足之处,使该制度能够进一步的完善,将使赠与合同撤销权的制度在最大程度上发挥其功能,为法律在社会中的广泛应用起到积极的推进作用。因此,我们应当对于赠与合同的撤销权的行使在立法上作更加严密的规定,使其任意撤销权与法定撤销权能够都在社会事务中发挥各自的作用,让我们有法可依,从而可以更好的保护合同当事人的权利。参考文献朱淼赠与合同制度辨析j平原大学学报()宁红丽赠与人“撤销权”的厘定与赠与制度的基本构造j暨南学报(哲学社会科学版)()王明晖合同法中五种撤销权辨析j辽宁行政学院学报()黄雅静李新庄有限责任公司解散清算中债权人利益的保护j西南民族大学学报(人文社科版)()姬新江赵家琪对赠与合同撤销的法律思考j暨南学报(人文科学与社会科学版)()吕舜林赠与撤销权实务问题探讨j经济与社会发展()汪渊智李志忠赠与合同的撤销j兰州学刊()胡晓军赠与合同撤销权问题研究j山西财经大学学报(高等教育版)()王荣珍论赠与人的任意撤销权与赠与人的责任j社会科学家()夏凤英论赠与人的撤销权j中国煤炭经济学院学报)冀国栋论赠与合同的效力拘束d中国政法大学梁丽金论赠与合同d华东政法学院金熙哲赠与合同研究d黑龙江大学赵守东附负担赠与合同研究d黑龙江大学熊斌赠与合同若干问题研究d暨南大学吴彬赠与合同若干问题探讨d安徽大学篇三:关于赠与合同撤销权的文献综述关于赠与合同撤销权的文献综述改革开放后我国的国民经济迅速发展人民生活水平普遍得到改善大多数人告别了产品短缺时代并解决了温饱问题生活达到了小康水平一部分人已经率先富了起来。相应地社会生活中的赠与行为也明显增多赠与物也在悄然发生着巨大的变化如今的赠与物不但种类繁多而且赠与物的价值也是今非昔比赠与在财产流转中发挥着越来越重要的作用赠与合同己经成为社会生活中必不可少的合同。如何规范生活中的赠与行为把赠与行为纳入健全的法律轨道显得更加重要。由于赠与合同的无偿性受赠人无需付出相应对价即可获得赠与财产于是在一般情况下法律应该对赠与人给予更多的保护赠与合同的撤销权正是为此规定。与此同时我们还应该看出我国赠与合同的规定还有一些的不足亟需完善比如:体系逻辑混乱部分法条规定不明对公益赠与合同的相关限制也不明确等等。为此国内过专家学者进行了大量的研究下面是专家学者的相关论点。一、国内研究现状朱淼()在《赠与合同制度辨析》说赠与合同是典型的单务合同、无偿合同。其在单务合同、无偿合同中有着重要的地位这一点与买卖合同在双务合同、有偿合同中的地位相似单务、无偿性是其最大的特征。正是由于这种独特的性质和特征赠与合同在赠与人和受赠人意思表示一致时成立赠与人在无利益回报的情况下做出给付受赠人在不需要付出代价的情况下收获利益。宁红丽()在《赠与人“撤销权”的厘定与赠与制度的基本构造》说赠与合同的无偿单方给与行为不符合公平等价交易原则也不符合法律正义。法律应该在维护社会公共利益的同时尽量平衡当事人间的利益。正是对当事人各方利益保护的需要这才有了撤销权制度存在的法律上的基础法律通过赋予赠与人以撤销权来保护赠与人的利益。法律赋予赠与人以撤销权的主要目的就是赋予赠与人在与受赠人达成合意后以悔约权使赠与人不致因一时冲动、感情用事等情形下将财物无偿给予他人而受法律上的约束遭受财产上的损失。王明晖()在《合同法中五种撤销权辨析》一文中说赠与往往是基于感情及救助等因素而进行的赠与人须具有一定的经济优势但如果赠与人的经济状况显著恶化严重影响其生产和生活的若要求其履行赠与义务事实上将成为不可能。因为对于一般赠与合同而言即使赠与人并未发生经济状况的恶化在标的物转移之前有权通过行使任意撤销权免除赠与义务有无此条的规定并不影响赠与人的权利的行使因此应当认为该条适用于上述两类赠与合同但在适用时应严格掌握防止赠与人滥用权利规避其赠与义务。姬新江赵家琪()《对赠与合同撤销的法律思考》一文中说合同撤销权主要具有以下特征:其一享有合同撤销权的主体撤销的是意思表示不真实的合同即意思与表示的不一致或意思表示有瑕疵。其二合同撤销权须由享有撤销权的一方当事人行使其他任何单位或个人都无权行使人民法院或仲裁机关都不得依职权主动撤销合同。其三合同撤销权是撤销权人享有的权利。撤销权人是否行使撤销权应由权利人自由决定。其四合同撤销权在行使之前合同仍然是有效的但一旦被撤销则自始无效。同时撤销权人享有的撤销权依法定原因而消灭后不得再主张撤销。吕舜林()在《赠与撤销权实务问题探讨》一文中说形成权是在特定情形下法律赋予权利主体依自己单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更和消灭。它意味着合意原则的偏离因此必须具有合理性。这种合理性既可以因为形成权相对人的事先表示同意也可以有法律本身作出规定。如:重大误解基于对意思表示真实的要求而属于可撤销的民事法律行为根本违约、预期违约基于给付障碍而规定的合同的法定解除权。汪渊智李志忠()在《赠与合同的撤销》一文中提到可撤销合同的撤销权是指合同的一方当事人仅凭单方撤销的意思表示就可使合同自始归于无效的权利。可撤销合同的撤销权在性质上属于形成权与赠与合同中的任意撤销权有一些相似之处例如从行使的时间来看都是在合同成立后未履行前行使从权利主体来看撤销权的主体都为法律着重保护的一方当事人(赠与人、受欺诈、受胁迫、发生误解的当事人等)另一方当事人不享有此权利(从我国的立法情况来看)从行使的方式来看享有权利的一方向相对方为之即可。篇三:浅谈赠与合同之法定撤销权龙源期刊网cn浅谈赠与合同之法定撤销权作者:王一敏来源:《法制与社会》年第期摘要赠与合同是我国《合同法》第十一章规定的一种典型的无偿合同我国现行的赠与合同制度尚存在着一些可探讨之处。如:为增强其可操作性应当详细规定赠与人法定撤销权的条件、行使中的具体问题并扩大法定撤销权的适用范围对于法定撤销权适用存在的法律漏洞应予以填补以增强其合理性。关键词赠与合同法定撤销权任意撤销权作者简介:王一敏苏州大学王健法学院在职法律硕士、江苏周瑞昌律师事务所律师研究方向:行政法。中图分类号:D文献标识码:A文章编号:()一、法定撤销权(一)法定撤销权的定义合同法规定了赠与人的两种具体的撤销权:任意撤销权与法定撤销权。法定撤销权是指在法定事由出现时享有撤销权的人撤销赠与的权利。法定撤销权与任意撤销权的区别主要有如下两点:第一权利主体不同。任意撤销权的权利主体是赠与人而法定撤销权的权利主体是赠与人或其继承人、法定代理人。第二行使撤销权的情形不同。对于任意撤销权赠与人在赠与财产的权利转移之前可以行使。在以下两种情况下不得行使任意撤销权:()标的物已经交付或已经办理登记手续()具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质、经过公证的赠与合同。而对于法定撤销权不论赠与采用何种形式无论标的物是否已经交付或转移登记也不管是否经过公证以及赠与是否具有社会公益、道德义务性质只要符合法定条件撤销权人均可行使。因此法定撤销权与赠与合同的性质并无关联。(二)法定撤销权的行使条件赠与合同中赠与人系无偿转让财产如出现与赠与人订立赠与合同时相悖的情形时应当允许其在符合特定条件的情况下撤销赠与合同。我国《合同法》第条对法定撤销权作了详细规定具体有如下三种情形:

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/16

赠与合同的法定撤销权如何行使

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利