看红楼论坛心得二
红学家的观点会不会左右思想,警惕~警惕~
蔡义江:
四、《续书与原著的落差》
(续书中人物形象的扭曲:宝玉成了道学家;黛玉劝宝玉习八股文;贾母变无情,薛姨妈变狡诈;
续书语言干枯,一点都不幽默风趣,在后四十回只要找去一句幽默风趣的话,你就说我说过头了。)
续书不断提示重复前八十回的情节,恰恰
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
现出续作者的心虚和不自信;)
五、《石头撰书与甄贾宝玉》
(曹雪芹经历的大多是曹家被抄时光,对于被抄前的时光和他的大观园,就只有听老一辈的讲述,而他的伊田园-大观园就只有在梦中寻找了;
书中多次出现石头插话,作者多用"蠢物"自谦,有些抄者觉得此语无用累赘,删去好些;
石头是陪伴神英侍者一起下凡经历世事,曹雪芹借石头之历来写就红楼梦;作者并未经历曹家鼎盛时期的事情,但他的真实性毋庸置疑,他通过石头这样的一位原始作者来叙事红楼故事,妙哉妙哉;
红楼梦兼用了小说的两种写法:第一人称和第三人称,第一人称好处真实,缺点范围窄(不是自己所听所闻的不能写,第三人称优点自由,缺点会给人怀疑真实性,红楼梦兼备这两种小说叙述之所长,这是曹雪芹的一种创造;
小说设置甄贾两府的原因:1提醒"真与假",假中有真,真中有假;2明写暗点的作用,曹雪芹听老一辈人讲爷爷接驾四次等荣耀的事情在小说中很想写,却又不能写,怎么办?编故事,通过编元妃省亲的故事,写接待之光;
从脂砚斋的批语中猜测出,后稿很可能是通灵宝玉转到甄宝玉身上,(可写甄宝玉即写贾宝玉),后面有甄宝玉送玉的情节,这是在脂砚斋批语中指出的,脂砚斋批出的四大关键:1贾家衰败2元春之死3黛玉之死4甄宝玉送玉;)
六、《索引派与自传说的谬误》
(索引派认为,曹雪芹小说故事后隐藏另一个的故事:1顺治皇帝与董小宛的故事、2明珠家事说、3张矦家事说、4傅恒家事说、5和珅家事说、6宫闱密事说、7吊明之亡揭清之失说。
索引派产生原因:曹雪芹写红楼梦的跨度太大,当时没有文艺理论的情况下,很多人误解,在曹雪芹写就红楼梦前后很长一段时间里,很多人无法理解;有些人把艺术手法当作真实,在"猜笨谜";刘心武属于新索引派;
新索引派在历史人物与红楼梦人物挂钩时,史料上找不到,是在编造历史;(老索引派在历史人物与红楼梦人物挂钩的挂钩,都是当时的伟大人物,譬如宰相、皇帝等,;有历史记载)
蔡义江被某电台邀请与另一位学者辩论,蔡义江拒绝说搞学说的和搞娱乐的辩论什么,搞学说是二加二等于四,搞娱乐是二加二等于七,娱乐观众是好的,但变成愚弄观众就不好了;我觉得蔡义江讲的是真实的,真实不一定都是对的,但起码没有功力成分,即使讲错了也不怪他,相反明知是错的,却来愚弄观众,那即使是甄也变贾了;
自传说的谬误:曹雪芹不会写出自家的丑事(乱伦。)给人当闲书看、不会随便褒贬自己的长辈;生活是散的,而小说写的联系精密,有各种照应,艺术手法不能把生活变成小说;胡适支持自传说,在当时有力的批判了索引派,功大于过,但本质上他自己也成了索引派,只是索引的故事变成了作者曹家;曹雪芹没有完整的经历过那一段生活,曹寅死后十二、三年,曹雪芹才出生,所以他不可能经历红楼梦描写的大部分时光,除了他听人家讲,可是人家是讲不出一部历史巨著《红楼梦》的;曹家复兴说在历史里没有一个字的依据,有些自传派硬要在历史中让曹雪芹过上一段像贾宝玉一样的生活,会篡改历史呀;)
MSN空间完美搬家到新浪博客~