首页 mooc学院跨部门沟通

mooc学院跨部门沟通

举报
开通vip

mooc学院跨部门沟通mooc学院跨部门沟通 跨部门沟通 1、跨部门沟通中,遇到推诿拖拉,不负责任,怎么办 3、跨部门小组合作时,如何处理其他部门组员的不合作,或者消极怠工的问题, 不知道大家有没有注意到,其实这两个问题非常相似,当我们在进行横向的,跨部门沟通时我们注意到对方对我们的工作不支持,不感兴趣,拖拉,我们认为对方不负责任, 非常有意思的是,在近半年的时间内,德鲁克学院做过一个调查,正好就是跨部门沟通的,那么在课程开始之前,我们给到大家发送过四张幻灯片。第一张幻灯片的主题是 你认为,对方,当出现跨部门沟通时,我们认为对方...

mooc学院跨部门沟通
mooc学院跨部门沟通 跨部门沟通 1、跨部门沟通中,遇到推诿拖拉,不负责任,怎么办 3、跨部门小组合作时,如何处理其他部门组员的不合作,或者消极怠工的问 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 , 不知道大家有没有注意到,其实这两个问题非常相似,当我们在进行横向的,跨部门沟通时我们注意到对方对我们的工作不支持,不感兴趣,拖拉,我们认为对方不负责任, 非常有意思的是,在近半年的时间内,德鲁克学院做过一个调查,正好就是跨部门沟通的,那么在课程开始之前,我们给到大家发送过四张幻灯片。第一张幻灯片的主题是 你认为,对方,当出现跨部门沟通时,我们认为对方不合作的主要原因有哪些 73%的人认为对方不配合的原因是因为对方不负责任。他们会找借口,故意的推诿 67%的人认为这是对方的本位主义, 50%的人认为是这是公司的 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 ,流程, 职责 岗位职责下载项目部各岗位职责下载项目部各岗位职责下载建筑公司岗位职责下载社工督导职责.docx 不清晰造成的 排名第四的,是对方故意的不配合或者报复。 各位,我们有的时候也会被对方认为不配合,虽然我们认为对方不配合我们同时,更多的认为我们不配合他的工作。所以第二个幻灯片的调查主题是 当对方质疑我不配合对方工作的时候,我是怎么想的 75%的人认为 不是我故意不配合,是公司的规定,我按照公司规定做的,公司的规定没有这么说,或者公司的规定本身不支持我们这种相互的配合。 70%的朋友说,不是我不愿意,实在我太忙了。 56%的朋友说,他们没有把他们的需求说清楚,所以我即便相帮他们,也不知道该怎么做。 20%的说,那关我什么事,那是他们自己的事情 不知道大家从这个小调查中获得什么样的感受,其实非常有意思,我们今天讨论的话题,排名第一的有200多人感兴趣,排名第三的有100多为感兴趣,两个加起来有三百多位了。参加我们这个调查,一共有600多投了票。实际上能从调查结果上看的出来有超过一半以上的朋友认为,在跨部门沟通出现障碍的时候,主要的问题在于对方的不负责任,对方的推诿,对方的故意。另外一方面,当我们自己遇到这样的问题的时候,其实我们从刚才的调查里面,明显的能够看得到的是,绝大多数朋友都会认为,当对方指责我不配合他工作的时候,那个责任其实跟我没关系。那个责任不在我这里。 这个调查后面还有两个很有意思的部分。 当对方不配合的话,怎么办 48%的朋友说那我找领导啦,找我的领导或者他的领导协调沟通啊 40%的 那没办法,那我忍了吧。按照她说的试试看 37% 那我要跟他争一争看看谁厉害,谁 30% 我会寻求双方各自的妥协,双方各退一步 20% 他不配合就算了,反正不是我的事情。 当同事投诉我们不配合他的工作的时候,怎么办 71% 我能帮忙的话就尽量帮帮忙啦 70% 我对他们的指责很气愤,但是没办法,就试着做一下吧。 43% 他不满意的话,让他找我们领导去 12% 这次受与压力,我就这么做了,小子你记着,我可给你给我记着,下次你等着 瞧 10% 无所谓喽,就当我没听见,他们爱怎么说怎么说,回家吃饭。 各位,我们看了这些数据,数字本身可能没有这么准确,这个调查我们很容易发现,当我们每个人的立场不一样了,是否我们的观点也准换过来了。所以我不禁想到的是,有人问,当对方的价值观和我们的价值观不一样的时候,跨部门沟通会怎么样。没有人认为自己不是一个诚实正直的人,每个人都会认为自己是开放的,坦诚的,是愿意沟通的。关键的问题在于,有时候不是我们的价值观不一样,在于我们的立场不一样粗俗的话,,那个叫什么决定大脑,那个东西的位置不一样,最后认为我们所认知的价值观不一样。 究竟什么是跨部门沟通不良的原因呢, 先来看看跨部门沟通的重要性 我参加一个企业家论坛,有一个企业家负责 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 水立方的总设计师,他在谈沟通的时候,用了一个很形象的例子:一个人在组织当中,可以用一横一纵两个维度来形容,纵向就是上下级关系,横向就是可能就是今天咱们说的,跨部门沟通。一个人在组织当中的安全感来自于() 请大家脑补一下。另外一个问题,一个人要想在工作中做成一些事情,主要依靠() 一个人在工作中的安全感主要来自于她的纵向关系。上下级关系是每一个人在组织当中安全感的主要来源。如果我们想做成什么样的事情,主要来自横向的配合。 我们要谈的就是很重要的,大家能做成一些实际事情的,横向的跨部门的关系。拥有这样一个良好的关系,会让我们在工作中有得天独厚的优势,当我们想引领和主导一些事情的时候,会得到跨部门同事的很好的支持。这个重要性不再多说。 跨部门沟通不良的原因,我们总结为三类。 第一类原因,是由于组织的原因。组织的职责划分不清晰特别是我们公司的绩效考核的重点不当的时候,非常容易引起跨部门沟通障碍。组织架构的原因 第二类原因,是因为团队建设不够,团队建设培训中,前期会有一个团队绑定,就是大家长时间在一起。只有大家长时间的紧密相处,才会建立彼此的理解和信任。才可以创造良好的沟通环境。团队的原因。 第三个层面,完全是我们个人的问题,由于每个人的经验,我们的沟通的方式,理解的程度,我们表达的形式的不同给人与人之间的沟通带来一些障碍。 我们重点讨论第三个 我们自己可以做什么来改善与跨部门同事的沟通。 五个话题,改善个人沟通层面 1、假定对方的动机是正向的。这是一个非常有意思的话题,首先我想请各位回想一下,如果我们觉得对方冒犯了我们,那么无论这种冒犯是公司里面,还是在生活中,或者你上公交车的时候,有人踩了你的脚,当我们去一个陌生地方,问路的时候,对不起我是刚来的,他明明就穿着保安的衣服,他怎么会不知道,当我们被冒犯的时候,我们心理上自然而然的冒出来一句话是什么,这小子是装的,他肯定是故意的,怎么可能呢,他自己是做保卫的,怎么会不清楚这里的情况呢,所以,他肯定是故意不告诉我的。各位,当我内心中想到,他是故意的,因此,在我的内心当中就有了一个充分的理由去谴责他。非常有意思的是,这样一 种感受,我的语言,我的语气,连带着我的身体的姿势,都会带出来,这样一种气场,很难不被对方感知到,接下来一个事情就会发生,当对方感受到我这种深以为然的自信时,他的感受是什么,我想,我不说,大家也会很明白。 我会用三个词来形容这样一种心理过程,我把它总结为,动机——行为——结果我们评价任何一件事情,或者我们做任何一件事情。都可以分成这三个部分,愿望——行为——结果。 很有意思的是。当一件事情没有做好的时候,我们对自己进行评价的时候,评价的方式很有意思,我想,大家在听的时候,也可以回想下我们自己是不是这么做的,。当一件事情没有做好,首先肯定说,我的动机,我的出发点是好的,对吧,但是事情的结果不好,我很遗憾。下次我一定注意改正,我看什么地方能够提高。动机是好的,结果不好很遗憾,行为:我以后注意改,改一改。 好,换个立场,当没有做好一件事,我们的领导是怎么评价我们的。我不管你是怎么想的,结果不好,就不能接受,你找什么理由,找什么借口。 我们评价别人的时候,我们经常假定别人的动机是不好的。心理学上有一个很著名的原理,这个原理讲的是,我们所能看的东西是跟我们的关注点很有关系的。比如说,女同事买了一件好看的衣服,买之前,可能你不觉得有很多人穿,等你买了以后,走到大街上,可能发现,唉别人也买了,这款衣服好像很流行一样。男同事,买了一款不是特别流行的车,在你买之前,可能觉得这款车济南开的人不多,买完后往街上一开,发现满街都是。您或者您的爱人,去医院做产检,大家就发现,唉好像满世界的人都在怀孕。那结果肯定不是这样的。这就是心理学上讲的,你关注什么,就会放大什么。更深入的讲,我们的大脑是不可能接收到所有信息的,大脑在把信息加工成图像的时候,一定会有选择的加工部分信息。它会选择忽略一些信息,另外还会脑补一些信息。它会去掉哪些信息,添加哪些信息,就和我们的注意力有非常大的关系。 因此,很有意思的是,当我们假定对方的动机是好的时候,按照我们刚才说的这个心理学的原理,我们会看到什么,我们会看到,当我们越假定对方的动机是不好的时候,我们的大脑就会跟收到暗示一样,更有意识的去加工那些和证明证明他的动机是不好的那些论据或者,哪些现象。结果在我们眼里所看到的展现出来的那一幕画面,就是对方动机是不好的。其实,这一点,我们刚才的那个小调查已经充分的说明了这一点。 那个小调查,当我们觉得对方不配合的时候,70%以上的都是对方要承担责任,如果别人质疑你不配合别人的工作的时候,好像这个答案就跟之前完全不一样啦。 另外我们所熟知的一个,博弈论的观点,叫囚徒困境。当我们在沟通中,都在假设对方的动机是不好的时候,就不折不扣陷入了一种囚徒困境,得到的结果就是一个双输的局面, 那么,我们要怎么做呢。其实就像我们分享的幻灯片上,第一点,一个有效沟通的切入点,最好是假定对方的动机是正向的。 这样一个沟通,不仅可以用于跨部门的沟通,其实也可用于跟我们的爱人,我们的孩子、我们的父母。跟任何人,同样如此。分享一下,我昨天听到的,我邻居的一段争吵。我听到的是,先生可能没有完成夫人交给他的一些事情,所以,女同事回去以后呢,比较生气,我想这是一种很正常的情况,于是呢,我在旁边听到的:XXX,为什么这件事交给你你没有做,当女同事这么说的时候,没有听到男士发出声音,我猜想,这个时候呢,男士还是比较惭愧的,因为毕竟没有完成对方交代的事情。接下来,第二句:这个事情跟你说了一次两次,这么多次,你怎么总是不注意,当时我就有点儿担心,对方能受得了么,不过那位男士的修养比我要强,他好像还是没有说话,不幸的是,这个争论还是会继续下去,大多数情况会发生第三部啊,这时候女士会说什么,我们也许可以脑补的出来啊。我听到的第三段的对话是,你这个人怎么这么自私啊,你怎么一点儿都不知道给这个家负责人,光想着忙自己的事情。 这个事情一点儿不放在心上,然后我不说,大家也应该知道,那个男的火啦。他说:我怎么就不负责任,我怎么就自私。接下来的话我不用多说,我想大家完全能够脑补的出来。在这个过程中,我们可以很容易的看到的是,我们老说对事不对人,没有人会接受别人给他一个负向动机的假设,这段争吵中,当有一方说,你怎么那么自私的时候,假定对方没有完成家务的动机是负面的,可是我们在跨部门沟通中就不这么做。 事实上,这是一个非常深刻的心理学的现象,我们这样的例子很多,当我们跟孩子沟通的时候,我们跟父母说行了行了别再烦了,别再唠叨我啦,当我们跟小孩沟通的时候,说你那么多遍你都不听,我们很容易会假定对方的动机是负面的。今天我们讨论的跨部门沟通更是这样的。我们装模作样的去做跨部门沟通的时候,我们那个时候我们心里对自己说,好好,他就是这么个人,就是这么不负责任,你看他就是故意不想把这件事情做好。我们怎么去改变这么一个价值观跟我不同的人呢。 那假设对方的动机是正面的呢,举几个例子,比如说当我们下级出现问题的时候,开明的领导肯定会说:某某某,我知道你肯定是愿意把工作做好的,我知道你是很想把这件工作按时的完成的,各位注意,当我们说这个人很愿意,很想,或者他很努力的时候,我们肯定的是他的动机。结果怎么样,我们并不一定表示对结果的一种赞同,像上面的这种例子,我想我都不用举例子,因为我们天然就会,为什么天然就会呢,各位想想,当我们跟我们的领导汇报工作,我们的语言是怎么组织的, 我们给领导提意见的时候,一般我们第一段话会说什么,老板,我知道你是为了我们好,你想给我们加工资,第二段,啊,我看到同事什么样的反应,或者我发现大家有什么什么样的想法,各位这个时候我们在给他呈现结果,这个结果不是我们看到我们听到,第三段因此,领导我给您几个建议,然后我们谈到行为。所以各位,我们每个人天生都会。我们在恋爱的时候,特别是男同事,当我们心爱的那位不管做什么,我们都假定他的动机是好的。 卡普曼三角的一个心理学研究成果,这是一个古老的心理学研究成果,德国心理学家在1968年这幅图上,它有三个角色分别是受害者,迫害者,拯救者卡普曼先生发现,当我们在跟别人沟通的时候,我们会在这三个角色中不断的转换。当我在一个约会中等人,对方来晚了,那么很自然的,我们心里会说,他怎么老来这么晚,怎么那么不守约。当我们这么说的时候,我们会注意到,我们在三角形中扮演了一个什么样的角色呢,首先我们会扮演一个受害者。我们的心里这么想,因为他来晚了,所以他让我等了这么长时间,所以我们是受害者。受害者有权利什么,有权利抱怨。我们会在心里不断的指责,咒骂,会在沟通中对对方进行各种各样的迫害,或者对方来的时候,我们会扮演拯救者的角色。所以你要这么做,你要那么做,你要那么做。这种模式,在工作中非常常见。上下级之间,跨部门之间,大家只要用心去体会,我们无时不刻不在这个三角形当中去转换。而这种转换的起点,几乎都是我们假设对方负面的动机。当我们假定对方负面动机的时候,我们就自然而然把自己摆在了受害者的角色,所以我们就理直气壮的有权去指责,或者拯救别人。 那么现在要说的是,具体的,我给他家的一个建议。,表达意见的神器。我们要有一个三段论的语言组织,会有一个非常好的效果。第一个我们要说的是:假设对方的动机是正面的。我知道你很努力,我知道你很辛苦,我知道你很愿意为此承担责任。我知道你想支持到我们。爸爸妈妈我知道你也是为我好。我知道你这么做是为了别人打抱不平。其实首先要给予对方一个正面的动机。当我们用正面的动机去表达的时候,我们就真正的去肯定了对方这个人。我们反馈我们听到了什么,我看到了什么,由于我们在跨部门沟通上存在一些问题。给我们带来了哪些影响。这些可以坦率的反馈给对方。当我们反馈的时候,我们最好站在第三方立场上。我们表达意见的目的是为了让对方的行为产生改变。因此呢,最后,我们询问对方的看法。一起来讨论整个解决的 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 。 第一个建议跟大家分享完了,如果大家允许的话,给各位布置一个家庭作业、就是我们 动机行为结果的一个沟通模式,我们找一个人去练习练习。这个人,真的不一定是我们跨部门的同事,其实最好的是我们的爱人,我们的家人,你的孩子。你的恋爱对象。联系几次之后,当我们熟悉了,我们习惯了,大家就会发现,我们跟跨部门沟通的语言表达上面,会有非常大的提高。 从个人提升跨部门沟通的第二个观点是,当我们表达自己观点的时候。如果我们先有意识的复述对方无论我们是否赞同的话,是非常有助于我们沟通过程的完成。这一点,特别是我们在开会的时候,非常有效。如果大家,我们回忆一个会议的话,就会发现,我们最常发生的情况是每一个人都抢着回答自己的观点。没有人会在意别人的观点,为什么,因为大家都在怀疑你们听见我说的话了么,哦,因为你们没有听见,所以我必须要把我说的话再重复一遍,直到你们听到为止。如果每个人都在说,就会发现没有人在听。只是在重复自己的话。这样重复的结果,一方面呢是,没有倾听者,另外一方面还有一个很有意思的事情是,如果我们不复述对方的观点,我们就特别容易按照自己的理解对方的观点,然后把一顶帽子扣回去。我听到很多在线的这种发言,就像我们今天做的。有很多朋友在线,可以发表自己的意见,很有意思的是那个分享的嘉宾,他在表达一个概念,营销不能是灌水,或者洗脑。我听到别人在下面说,啊,营销到底是什么意思。营销的理解。当我们复述对方说的话的时候,有两个神奇的现象。一个是,对方会觉得你在认真倾听,这样他会把自己的观点表达的更好一些,接下来当然他也会认真听你在讲什么。第二,当我们不断复述对方语言的时候,有时候,问题在复述的过程中自然而然就解决啦。我们知道有一个技术叫教练技术,非常流行。教练是领导里,当然,这是一个非常宽泛的概念,有很多流派,所有流派有一个共同点,就是所有的教练流派都非常强调复述对方的话,当然,不管是客户,还是我们跨部门沟通的另外一方。大家不妨回去试验一下,当我们跟对方一个人去交换观点的时候,如果我们可以,我们用他的话,他的语言去重复的话,我们两个人谈的问题会越来越清晰,我们会真正发现自己在讨论的是什么这个时候,我们说,甚至复述对方的语言,都用不着太用给自己的话去表达自己的观点就能够达到这样一个非常好的效果。 三个,时刻寻求共同目标,共同利益。钞票拍卖,100块,十块起拍,在大家没有准备的情况下,最多可以拍出500+,第二次拍卖的时候,100块拍了10块。如果大家经常站立在共同利益中.工作中的共赢点不在双方关系的里面,而在关系的外围。 四,用具体事例表扬对方,第三方的表扬。 五,少说多做别记仇。苦干加实干。
本文档为【mooc学院跨部门沟通】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_421808
暂无简介~
格式:doc
大小:24KB
软件:Word
页数:0
分类:企业经营
上传时间:2017-09-02
浏览量:16