下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 医生收受红包不是问题

医生收受红包不是问题.doc

医生收受红包不是问题

张兢思
2019-06-17 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《医生收受红包不是问题doc》,可适用于医药卫生领域

医生收受红包不是问题按照国家卫生计生委要求,今年月起,二级以上医院住院患者在入院时要与住院医生签订《医患双方不收和不送“红包”协议书》。媒体调查发现,对这种方式,半数医生不认可,多数患者认为,签约作用不大。我感兴趣的是,为什么不让医生收红包难道收了红包就真的没有职业道德了你不必把红包看得那么特别,与众不同,它不过是一个价格而已。一切有价值的服务都是有价格的。这个价格不是哪个人规定的,也不是哪个机构和部门规定的,而是由市场供求决定的。医生的医疗价格也是由市场供求决定的。供求关系不变,那么价格就不会变。如果你把明处的、合法的收入压低了,那么暗处的、非法的红包就会出现。红包的出现,只能说明一个问题,那就是医生的合法收入被人为压低了。你不必对我说,生命无价,在医生面前患者和家属没有谈判力,不给红包不行。我谢作诗要收红包,可是如果有张作诗跟我竞争,他不收红包,你们不就都跑到他哪里去了吗所以,患者和家属之所以没有谈判力,只是因为医疗行业受到政府管制,不能自由开诊所行医、医疗市场缺乏竞争的缘故。你为什么不给炒菜的师傅、做衣服的裁缝红包呀你敢不敢跟我打赌,如果允许任何人都可以行医治病,神汉也可以,那么红包现象立马就会消失。不必给我陈词滥调:医疗有很高的技术门槛,如果不进行管制,谁都可以行医,那么医疗事故就不可避免。我不是说不会有医疗事故,甚至行骗也有可能,但是难道病人不会对医院和医生进行甄别难道管制的官员关心病人超过了病人关心他自己在传统农业社会,谁能治病,谁擅长治什么病,这些都是公共信息,被方圆几十里、上百里地的人们传送。当然今天城市里是生人社会,但这并不意味着有关信息就不能传播。哪里有可能的市场失灵,那里就有利润的机会。行业协会会冒出来。行业协会评出医院的等价,医院又会对自己的医生进行职称鉴定,主动向患者进行信号发送。可以这样说,只要有竞争,信息不是问题。市场并非完美,但是即使有政府管制,也会出医疗事故的。如果我们认为市场会失灵,那么我们更加有理由认为管制会失灵。毕竟,没有管制,会有进入者来约束医院和医生的行为。但是管制者呢,有那么容易找到替代的管制者吗管制者的竞争者在哪里给定政府管制医疗,不让医生收红包是否真的就是好事看病的技能是需要巨大投入的,所以医学院学制最长。如果不能得到应有的回报,那么谁还会刻苦钻研医疗技术,你以为人人都是活雷锋呀。有时间吃饭喝酒打牌陪女朋友好不好这一点不难理解,观察医院收红包最大的肯定是医疗技术最好的嘛。不然,为什么大家不给我送红包呢如果我们平心静气,客观理性,那么我们就得承认,在管制下中国医疗技术还有大进步,红包功不可没。私立的医院,应该让其自由决定是否允许医生收红包。一些医院会允许医生收,一些会不允许。不允许收,那你就提高医生的明的工资待遇。那些就是想收红包的医生,可以选择到允许收红包的医院上班,或者干脆自己开诊所行医。公立医院,由于医院的建设花了纳税人的钱,所以不能允许医生收红包。但是不让公立医院的医生收红包的唯一可行办法,是开放医疗市场,任何人都可以行医看病。舍此,想用什么协议书杜绝红包,那是痴人说梦话。医生收不收红包,跟职业道德没有关系。医生追求收入最大化并非不道德,不练就最好的医疗技术,即使他不收钱天天给人看病,那也是不道德。我们不能指望医生不追求收入最大化,却追求技术最好化。至少不能指望所有医生都不追求收入最大化,却追求技术最好化。(原文发表于年月日《证券时报》,欢迎订阅我的微信公众号:xiezuoshi)

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/2

医生收受红包不是问题

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利