TMSI 寻呼与 IMSI寻呼性能分析

TMSI 寻呼与 IMSI寻呼性能分析 1. 背景介绍 系统寻呼（Paging）可以有两种方式，IMSI (International Mobile Subscriber Identity)寻呼和 TMSI（Temporary Mobile Subscriber Identity）。随着xx移动用户的持续增长和话务量的增加，以及各种基于短信业务的服务不断推广，将必然导致系统 PAGING消息的增加。当前xx移动网络设定的系统寻呼方式是 IMSI寻呼，为了预防可能出现的由于PAGING容量不够引起的话务限制，我们与xx移动公司一起，对旨在提高系统寻呼PAGING 容量的 TMSI PAGING 方式进行了分析测试。 采用TMSI 寻呼方式，相对IMSI寻呼方式，系统寻呼容量理论上可以增加100％，考虑到实际情况，可能还有一部分是IMSI寻呼方式，实际系统寻呼容量可以增加80％以上。同时，统计数据 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明返回PAGERR（寻呼响应错误）错误率也下降了近0.5%。由此可见使用TMSI PAGING方式工作，系统性能将有所提高，这对于接通率及呼叫接续时长都会有改善。 2. IMSI与TMSI PAGING原理分析及比较 2.1 PAGING过程分析 下面以移动台漫游被叫时的呼叫 流程 快递问题件怎么处理流程河南自建厂房流程下载关于规范招聘需求审批流程制作流程表下载邮件下载流程设计 进行分析（见图一）。 图一、漫游被叫 PAGING过程 移动用户作被叫时，GSM网络寻呼过程为：首先，一个寻呼移动用户的呼叫到达GMSC；借助于所拨号码（MSISDN），GMSC决定HLR；HLR发一个请求给被叫移动用户当前所在的VLR；VLR分配被叫移动用户一个漫游号（MSRN）给HLR，HLR又传给GMSC；基于MSRN，GMSC与被叫移动用户当前所在的MSC建立呼叫；为建立呼叫，MSC必须从VLR得到有关被叫移动用户的一些信息；由于MSC不知道被叫移动用户所在的小区，MSC必须在位置区内的所有BTS/BSC对被叫移动用户进行寻呼；对被叫移动用户的寻呼响应信息反馈给MSC；最终建立一个呼叫。 对移动用户的PAGING过程首先是由BSC发送PAGING COMMAND消息到BTS,这个消息中包含了移动用户标识（MS identity:指示使用TMSI或IMSI寻呼），同时还指示呼叫是否包含eMLPP呼叫优先级。然后由BTS通过无线信道建立并发送PAGING REQUEST消息。 2.2 BTS PAGING容量 2.2.1信道配置 PAGING是在 BCCH信道的 TS0时隙上完成的，TS0由下面一系列信道组成：BCH,CCCH,如果使用绑定 BCCH/SDCCH还包括 DCCH。如下图（二）所示： 图二、TS0信道组成（虚线部分为使用绑定BCCH/SDCCH情况） TS0逻辑上分为复帧，每个复帧长为235.5ms。一个复帧由51个帧组成，所以根据不同的信道配置，PAGING容量也有差别： • 无绑定BCCH/SDCCH，每个复帧可以包含9个PAGING BLOCK。如图三所示： 图三、无绑定BCCH/SDCCH复帧结构 • 绑定BCCH/SDCCH，每个复帧可以包含3个PAGING BLOCK。如下图四所示： 图四、绑定BCCH/SDCCH复帧结构 无绑定BCCH/SDCCH或绑定BCCH/SDCCH的复帧结构，是由交换机小区定义参数BCCHTYPE来决定。 2.2.2 PAGING BLOCK帧结构 每个复帧可以支持3个到9个PAGING BLOCK，每个PAGING BLOCK最多可以包含4个PAGING REQUEST。 每个PAGING BLOCK能够包含： • 2 IMSI PAGING REQREST； • 4 TMSI PAGING REQREST； 1 IMSI + 2 TMSI PAGING REQREST； 如下图五所示： 图五、PAGING BLOCK结构 2.2.3 BTS PAGING容量计算 BTS PAGING容量理论计算： • 绑定BCCH/SDCCH： (AGBLK=0): 3 / 0.2354 = 12.75 paging blocks / second (AGBLK=1): 2 / 0.2354 = 8.50 paging blocks / second • 无绑定BCCH/SDCCH： (AGBLK=0): 9 / 0.2354 = 38.25 paging blocks / second (AGBLK=1): 8 / 0.2354 = 33.98 paging blocks / second 所以根据不同的PAGING方式，BTS的每秒PAGING REQUEST理论最大处理能力是： • 2 IMSI PAGING REQREST； 绑定BCCH/SDCCH： (AGBLK=0): (3 / 0.2354)*2 = 25.5 paging request / second (AGBLK=1): (2 / 0.2354 )*2= 17 paging request / second 无绑定BCCH/SDCCH： (AGBLK=0): (9 / 0.2354 )*2= 76.5 paging request / second (AGBLK=1): (8 / 0.2354) *2= 67.96 paging request / second • 4 TMSI PAGING REQREST； 绑定BCCH/SDCCH： (AGBLK=0): (3 / 0.2354)*4 = 51 paging request / second (AGBLK=1): (2 / 0.2354 )*4= 34 paging request / second 无绑定BCCH/SDCCH： (AGBLK=0): (9 / 0.2354 )*4= 153 paging request / second (AGBLK=1): (8 / 0.2354) *4= 135.92 paging request / second • 1 IMSI + 2 TMSI PAGING REQREST； 绑定BCCH/SDCCH： (AGBLK=0): (3 / 0.2354)*3 = 38.25 paging request / second (AGBLK=1): (2 / 0.2354 )*3= 25.5paging request / second 无绑定BCCH/SDCCH： (AGBLK=0): (9 / 0.2354 )*3= 114.75 paging request / second (AGBLK=1): (8 / 0.2354) *3= 101.94paging request / second 根据实际网络情况，全部PAGING COMMAND大约有25％会发起第二次PAGING，BTS对PAGING REQUEST 等待队列也有一定的重传机制。所以BTS实际处理能力假定为其最大处理能力的50％。 BTS PAGING COMMAND 因此，我们得到的处理能力为： • 2 IMSI PAGING REQREST； 绑定BCCH/SDCCH： (AGBLK=0): (3 / 0.2354)*2 /2= 12.75 paging request / second= 45900PA/Hours (AGBLK=1): (2 / 0.2354 )*2/2= 8.5 paging request / second =30600 PA/Hours 无绑定BCCH/SDCCH： (AGBLK=0): (9 / 0.2354 )*2/2= 38.25 paging request / second =137700 PA/Hours (AGBLK=1): (8 / 0.2354) *2/2= 33.98 paging request / second= 122328 PA/Hours • 4 TMSI PAGING REQREST； 绑定BCCH/SDCCH： (AGBLK=0): (3 / 0.2354)*4/2 = 25.5 paging request / second= 91800 PA/Hours (AGBLK=1): (2 / 0.2354 )*4/2= 17 paging request / second= 61200 PA/Hours 无绑定BCCH/SDCCH： (AGBLK=0): (9 / 0.2354 )*4/2= 76.5 paging request / second= 275400 PA/Hours (AGBLK=1): (8 / 0.2354) *4/2= 67.96 paging request / second= 244656 PA/Hours • 1 IMSI + 2 TMSI PAGING REQREST； 绑定BCCH/SDCCH： (AGBLK=0): (3 / 0.2354)*3 /2= 19.125 paging request / second =68850 PA/Hours (AGBLK=1): (2 / 0.2354 )*3/2= 12.75paging request / second =45900 PA/Hours 无绑定BCCH/SDCCH： (AGBLK=0): (9 / 0.2354 )*3/2= 57.375 paging request / second= 206550 PA/Hours (AGBLK=1): (8 / 0.2354) *3/2= 50.97paging request / second =183492 PA/Hours 2.3 BSC PAGING 容量计算 根据测试计算，对于配置CP 25的BSC，其在一个Location Area内的PAGING COMMAND 处理能力为9840 PAGING COMMAND/秒（164cell*60/s），可见BSC不会构成PAGING COMMAND 处理能力的瓶颈。 2.4 IMSI与TMSI PAGING容量比较 请见下图六所示： 单位 绑定BCCH/SDCCH 无绑定BCCH/SDCCH （次/小时） AGBLK=0 AGBLK=1 AGBLK=0 AGBLK=1 IMSI 45900 30600 137700 122328 TMSI 91800 61200 275400 244656 IMSI+TMSI 68850 45900 206550 183492 我们可以看到，如果使用TMSI PAGING 方式工作，系统的寻呼容量将会有很大提高。 3. 结论及建议 针对PAGING容量可能出现不足的情况，我们可以从以下两方面进行改善： 1， 更改PAGING 工作方式，使用TMSI PAGING，提高PAGING 容量； 2， 适当改变Location Area配置； 3， 尽量采用非绑定BCCH/SDCCH配置；