下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 读者经典文章-人的生命永远都只能是目的

读者经典文章-人的生命永远都只能是目的.doc

读者经典文章-人的生命永远都只能是目的

那抹绝崖身影毁灭
2018-12-23 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《读者经典文章-人的生命永远都只能是目的doc》,可适用于文学艺术领域

读者经典文章人的生命永远都只能是目的作者:高一飞人的某些方面可以成为他人的手段但是生命永远都只能是目的。不仅对生命如此对人的身体也应当如此。除非该当或者自愿身体也只能是目的。在法律规则中有没有一种在极端特殊的情况下认为人吃人是正当的呢,很难想像这样一种情况。然而年英国大法官劳德科勒里奇审理的杜德里和史帝芬被控于年月日谋杀理查德帕克一案就是一个这样极端的案例。年月日托马斯杜德里、爱德文史帝芬和另一位船员布鲁克斯以及后来的被吃者一位岁的男孩帕克都是一个英国注册船只的海员由于风暴船只沉没在距好望角英里的海上他们被迫进入了一条属于这只船的小艇上。除了两罐头萝卜他们连续天没有足够的水和食物。不久后的一天杜德里和史帝芬对布鲁克斯说如果救援还不来他们中必须有人牺牲以拯救其他的人但是布鲁克斯没有同意那位男孩显然是他们所指的牺牲者当然没有参与商量。时间到了月日杜德里建议通过抽签决定谁来作出牺牲以求其余的人活下来但是布鲁克斯拒绝同意。第二天杜德里在史帝芬的同意下杀死了男孩。三人吃了男孩的血肉后又维持了天。就在第天经过的船只发现了他们他们得救了但正如大法官劳德所说他们“活在一种最低下的姿态中他们被从福尔茅斯港口带到了爱克斯特受审”。事后查明如果没有那位男孩的血肉他们等不到救援时在第四天就会死于饥饿。而那个男孩也处在非常虚弱的状态当然也会在他们之前死亡。在他们杀人时没有任何船只出现没有获救的可能。这时惟一能救杜德里和史帝芬的就是杀了那个男孩。这个案件可以说是无巧不成书:一是必须有一个人死才能使其他人得救二是死的这个人即使不被杀死也很快就会在其他人之前死去三是这位最终被杀死的人是一个单身汉死了以后引起对生者的伤痛和震动较小四是这个人的死最后也确实使其他人得救了。但对这一在极端特殊情况下杀一个即将死去的人的行为是不是应当赋予其正当性呢,年前的陪审团在发现和证实了他们杀人的事实后法官据此确认杜德里和史帝芬构成了杀人重罪。至于那位没有参与杀人、但没有制止杀人又吃了人肉的布鲁克斯也被定了罪。英国的普通法通过这个案例确认人的生命不能成为他人幸福、或者生存下去的手段。康德说人只能是目的永远都不能是手段这一点被后来的马克思主义理论部分推翻了因为作为社会的人既是目的也是手段。然而我们至少可以说人的某些方面可以成为他人的手段但是生命永远都只能是目的。不仅对生命如此对人的身体也应当如此。除非该当或者自愿身体也只能是目的。最近有报道说因嫌弱智少女经期“麻烦”江苏省南通儿童福利院将两名年约岁的弱智少女送到医院切除子宫。涉事医院院长及医生认为他们是“在做一项公益事业”。智障少女之所以被切除子宫其情况与那位被吃的少年何其相似:一是这样做对社会和他人是有用的“因为来月经之后弄得乱七八糟到处都是”管理和看护起来很麻烦二是对她们自己没有什么损害因为“反正她们也不能结婚生育”三是她们是不自愿的在法律上对于智障人除非是为了他们的利益否则推定他们是不同意的。就像那位船上的少年一样生命无论高贵与卑*、愚钝与智慧、有用与无用、短暂与长久他们是平等的对他们本人而言都是最重要的。身体也一样无论健全与残疾、有用与无用都不可侵犯。就像智障女孩的子宫即使永远也没有用但它是身体的一部分不能被剥夺。本文摘自《读者》年第期

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/3

读者经典文章-人的生命永远都只能是目的

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利