光环与阴影
——读《鲁迅与我七十年》有感
原来那个斗士也会溺爱孩子啊，原来那个伟人的光环下也有无尽的阴影啊。
鲁迅与他的七十年，然而鲁迅只真正陪了他七年。他要回忆父亲，可他都不记得了。他只能在父亲的著作中寻找关于自己的记忆，只能在零落的照片中，找父亲的一处手迹，甚至一个背影。他把七年找成七十年，他把一个父亲找成一个时代。
像是碎碎念，带了太多的客观因素，也许是因为鲁迅走得太早罢。追寻七十年的记忆，有六十三年都是余温，但如臧克家为纪念鲁迅所作《有的人》中写道：“有的人活着/他已经死了/有的人死了/他还活着。”鲁迅的光环太耀眼，作为长明灯一直亮到现在。普通人去追忆挺容易，而周海婴作为鲁迅唯一的儿子，肩负巨大责任，他的回忆必须谨慎。可以明显感受到
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
的前面一部分趣味盎然，生活气息弥漫眼前，后段却有颇多无奈与怨气，鲁迅光环下的阴影太厚重，遗憾与心酸郁结于心而难发。
“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。”鲁迅是爱极了周海婴的，“顺其自然，极力不多给他打击，甚或不愿拂逆他的喜爱，除非在极不能容忍，极不合理的某一程度之内。”这完全不像我们所熟识的“以笔为武器”的斗士，七岁前的孩子能犯多大错误呢？所以，鲁迅大抵是从未真正动怒过的，这在那个年代也是少见得很。但鲁迅的遗嘱是不要让周海婴当“空头的文学家”，没有望子成龙的奢望，有的只是一位普通父亲的谆谆教诲。周海婴后来的发展，大概也是鲁迅从未想到过的吧。
另一方面，兄弟阋于墙，父辈刻意隐瞒为着一字，而周海婴却对其叔父大加鞭挞，动辄冠之以汉奸之名，实在有失厚道。这部分可能也是最为诟病之处，但家庭本身的不幸倒也给鲁迅增添了更深的悲剧色彩。周作人的断交信，虚幻蔷薇梦的破灭，其妻信子是直接导火线，种种变故让鲁迅失去了家庭的概念，他消沉继而重新振作。这些内容，鲁迅从未在日记上提过，周海婴是听自谁口，不得而知，但一想到周作人曾对鲁迅与许广平的事情反感至极，甚至多次写文抨击，就不免心中有数。但鲁迅的一生，仿佛都在努力充当一个好的兄长角色，他私下提及周作人时都表现了他的大度。有论者曾指出鲁迅是中国现代最复杂、最痛苦的灵魂。周作人这人也是复杂得出奇，当年决然而去，晚年又吃起鲁迅来，难怪遭到许广平的讽刺，也难怪周海婴在书中对其评价颇恶劣。
写鲁迅，哪怕亲情再浓厚，也不得不写到社会。写到社会，就要写到一大群人，那些有身份有地位的人物。这些人中，地位最高的恐怕非毛泽东莫属了。
书中震惊一时的“罗毛对话”让我看了也是胆战心惊，这是我第一次接触到这一句话——“鲁迅么，要么被关在牢里继续写他的，要么一句话也不说。”毛主席好一句惊雷，不发脾气的脾气，在“反右”的节骨眼上提出，恍若巨雷在眼前炸裂。毛主席到底是怎样看鲁迅的？我们皆以为毛一生推崇鲁迅，夸赞他是文学家，革命家，没有媚骨……他俩都有反叛与斗争精神，不安现状创出一片天。我一直都觉得毛泽东对鲁迅的感觉绝不止于表面赞扬，就像当年日本人说，只有两个人真正懂中国，一个是蒋介石，一个是鲁迅，半个是毛泽。毛泽东听后虽是哈哈大笑认为说鲁迅是对的，但是心下暗流汹涌又谁可知？说来也是好笑，毛与鲁从未谋面，却互相称赞对方，要说鲁迅的称赞恍惚还夹带了点“嘲讽”气息，毛泽东可算是完完全全地欣赏着鲁迅，甚至在鲁迅去世一年之际做了《论鲁迅》的
报告
软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载
称其为“中国第一等的圣人”，何其大的荣誉，“最”和“伟大”同时从一位领导者口中说出，不得不令人深思。翻阅诸多资料，那些溢美之词实在太多，多得让人后怕。南开大学中文系教授李新宇就曾分析过毛的用意，他肯定了毛的政治实用目的。
有一点需要明确，鲁迅他不是个共产党员啊，但毛对他的评价明显超过一大批共产党文人志士。鲁迅如此追崇马克思主义，却为何不加入中国共产党？冯雪峰解释说，党的组织生活对于白色恐怖下的鲁迅是及其不便的，其次就是为了避免国民党的追杀了。但梁实秋却极力反对褒扬鲁迅自始自终为共产党铺路，他认为鲁迅从来都与共产党无关，他只是走投无路被逼梁山。一篇长长的文章，不带一个脏字，却把鲁迅黑成人渣，文人的世界，我们从来都不能深入了解，大概是心理越复杂，才能写出更好的东西来吧。不过真的很难想像，写出《雅舍》这样闲适淡雅作品的人能如此评价鲁迅，果然人红是非多。论鲁迅的人太多了，谁不站在阶级上谁不带点偏激？
我们所了解的鲁迅从来不是全面的，资料太多，碎语太多，我该从哪里去搜寻？我只知道光环与阴影是同时存在的，他的光环有多明亮，他的阴影就有多厚重。这不仅是投射给他自己的阴影，还是笼罩在一切与他相关人身上的阴影，既然他的光环长存，那这阴影也必然长存。我该怎么了解鲁迅？我相信谁，喜好谁的文字，那我就从谁的文字里去了解吧，文坛水深，牵扯了政治的文坛，更是深不见底。
鲁迅只是倒映在政坛的一个影子，彼时的他，的的确确站在文坛。
文坛在政坛的另一面，相触却又怎么都不能完全融合。
[1]刘继兴.魅力毛泽东[M].新华出版社， 2009.8
[2]梁实秋.关于鲁迅[M].（台湾）爱眉文艺，1970
浙公网安备 33021202002483