西藏旅游资源综合开发潜力评价研究´[云之南旅游网推荐阅读]
本文由bohvici贡献
西藏旅游资源综合开发潜力评价研究’ “
口王洪振 徐玖平 吴 敏 , 共四川省委 成都 , , , 中 ,, ,,
, 要, 本文根据西藏旅游资源的实际情况, 摘 运用层次分析法分别对西藏六亚区的旅 游资 源质量和旅游资源开发利用环境条件进行 了科学的评价, 并根据对各亚区的旅 游资源质量和开发 利用条件的分析 , 出了西藏旅游产业开发的方向和各亚区的开发顺序 。 提 〔 西藏旅游; 资源开发; 质量 关键词」 【 中图分类号」,,, 【 ,, ( 文献标识码, , 根据世界旅游组织统计资料, 旅游业已成为仅次于石油 工业的全球第二大创汇产业和提供就业机会最多的部门。因 此, 旅游产业被人们誉为 , 世纪的朝 阳产业。目前 , , 世界上 有 , 多个国家和地区根据各 自的实际情况把旅游业作为支 , , 柱产业 , 大力开发旅游资源, 培育旅游市场 , 发展旅游经济。 西藏 目 前拥有世界 自然保护区 , 国家级 自然保护区 , 处, 处, 国家级风景名胜区 , , 处 国家级历史文化名城 , , 座 国家级文 物保护单位 , 家 , , 自治区文物保护单位 , 家, , 可供海内外游 客观光游览的 点 , 多处。这些众多的旅游资源具有极高 憬 , , 的观赏价值, 给人以新奇神秘之感 , 并具有浓郁的民族和地方 特色。如何根据西藏地区的实际条件 , 科学、 有序地开发西藏 旅游资源 , 变资源的优势为经济优势, 是研究西藏发展旅游产
业的重要 问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
。
【 文章编号,,, ,,(,,, 一 ,, ,) , 一 ,, ), ,, 一(, , ,, 由于旅游资源的复杂性 , 同学者为便于研究实践 的需 不 要, 经常采取不同的分类标准。根据西藏旅游资源的实际情 况, 对西藏旅游资源的划分基本上根据“ 普查规范” 。分为地 文景观类 、 水域风光类、 生物景观类 、 故迹故建筑类和购物类 , 舍弃了休闲求知健身类。按照地理位置、 交通和行政区划把 西藏旅游资源区分为六个亚区: 拉萨亚区、 日喀则亚区、 林芝 和昌都亚区、 那曲亚区、 山南亚区和阿里亚区。 ( 旅游资源质童评价 二) 追求异趣是产生旅游动机的主要原因, 绝 、 、 奇、 古 名等是 构成一区域旅游资源的独创性和新颖性的吸引源。旅游资源 本身价值主要包括美学、 观赏、 文化 、 科学、 经济、 社会等价值 , 这些因素在旅游资源质量评价中所 占的比重确定着旅游地发
展的方 向。在对西藏旅游资源质量的评价 中, 结合西藏旅游
本文对此问题研究 , 在方法上采用层次分析法 , 先对西藏 旅游资源进行分类 , 在分类的基础上进行旅游资源质量评价 , 然后对西藏旅游资源的区位条件包含的多种因素进行开发利 用环境条件评价。最后 , 得出结论确定西藏旅游资源的综合
开发 潜 力 。
资源的特点 , 参考前人 的研究 经验 , 用美感度 ( , , , )奇特度 (,, ,)科学价值(, ,)历史文化价值(,等四个指标来评价西 , ,)
藏旅游资源质量的高低。每个指标值的确定都是一个抽象的 心理感应概念 , 不可能用具体的数据表示 出其水平高低。基 于此, 通过专家对以上四个指标在西藏旅游资源质量评价中 的相对重要程度进行调查 , 进行定性评判打分。打分标准参
考标度及标度定义表 , , 表 , 旅游资源质黄评价指标标度及标度定义表
标度
, ,
,
一、 西藏旅游资源质,评价
旅游资源的自身质量是吸引游客的关键因素, 也是影响 旅游资源开发的主要原因和产生经济 、 社会和环境效益的内 在动力。旅游资源质量的评价是旅游资源评价的基础 , 通过 对旅游资源质量的评价 , 明确一地的旅游资源特色, 为以后的 旅游资源开发和开发后市场定位定下基调。 ( 旅游资源分类 一)
标度定义
两因东同样,要 , 一因索比另一因家较强,要
一因众比另一因家绝对重要
,, 标 ,, ,, ,
标度定 义
一因索比另一因索稍徽,要 一因索比另一因东强烈,要
,,,, (,, 分别 表示两相邻判断的中间值
按照标度定义逐次评价, 个因素 , ,,,, 的相对重 , ,,, , , 收稿日 期〕 , , ,,, , ,, , , 〔 作者简介」 王洪 , , 男, 振( ,,) 山东曹 , 县人, 四川大学 公共管理学院管理学 研究所硕士研究生; 徐玖平( , 男, ,, , ,) 四川成都市人
四川大学工商管理学院教授 ; 吴教(,, 女, ,,,) 四川内江市人, 四川大学公共管理学院讲师(
要程度关系, 形成如下判断矩阵:
,, , ,, , , , , ,, ( ,, , , , , ,,
,
式中: , , 表示第, ( , 亚区内 , 第,种旅游资源的 个 第, 类中 第,
指标的得分值;(表示第, ,, 亚区内,类旅游资源的得分值。
根据专家对西藏六亚区五类旅游资源以上述四个指标为 标准根据记分表的打分, 并进行统计和平均处理 , 由公式() , ,, ,, , ,, , , , , ,, , ,, ,, ,, 计算出西藏六个亚区的五类旅游资源得分如下表。 , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,, 表, 西藏旅游资源亚区各类旅游资源质量评价得分表 综合专家对 四个指标在西藏旅游资源质量评价中相对重 并进行统计 平均处理 , 建立 如下 比较判断矩 要程度的数据 , 地文
一一
, , , ,, , , , , , , , , , ,, ,, ,,
阵:
碟
景 观类
, ,,, , ,( 卫 水 域 风 光类
,( , ,, ,( , ,, 文 物 故 迹类
,( , ,,
生 物 景观英
,( , ,, ,(, ,, 购物类
合计
拉 萨亚 区
, ,, (,
,( , ,,
,( , ,,
, ,, ,(,
日喀则亚区 林芝和昌都亚区
那 曲亚 区 山南亚 区 ,( , ,,
,( , ,,
, ,, , ,
,, , ,, ,
,( , ,,
,(, ,,
,( , ,,
,( , ,,
,( , ,,
, (, ,,,
根据以上的比较判断矩阵, 利用特征根法求出各因素对
, ,, (, , ,, (,
, ,, (,
,( , ,,
,( , , ,
,( , ,,
( , , ,,
, (, , ,,
, ,, ,(,
总体指标影响的相对大小程度, 即各指标的权重 。。 :
砒 ,
() ,
,( , ,,
,( ,, ,
,( , ,,
,(, ,,
阿里 亚 区
,( , , ,
,(, ,,
,( , ,,
,( , ,,
, (, , ,,
艺“ ‘
巩’ , , , ,
,, , ,, , , (, ) () ,
合计
, ,, ,(,
, ,, ,( ,
, ,, ,( ,
, (, ,, ,
, ,, ,( ,
由矩阵 ,通过公式(), 计算 出: ,(( ,,, ,, ,() , , ,( ,
,( ,, 另外在判断矩阵 ,的构造 中, 由于数据来源于多个专家 的感性和理
性判断, 受客观事物的复杂性和人们认识多样性 的影响, 但在实际计算 中要求对各影响
因素判断存在大体的 一致性, 故需要对矩阵进行一致性检验。本文根据矩阵不相 容度进行
检验如下。
二、 西藏旅游资源开发利用条件评价
,),, ( ,, 。 ,, ( ,
了 犷 、 、
内,
、 、 卫 了
结构 图 , ( 通过公式() 计算得:, , ( , ( ) , ,() , ,, ,
, , , , , ( 建立层次结构图( 一) 见图 , ) 一般说来, ( ) ,
判断矩阵相容性良好, 当 , , , ( 时, , 排序
“ ,, 一客, , (( , , ; )
古口 工 、
,
、 (‘ 了
旅游资源综合开发潜力评价是一个复杂的过程 , 其大小 取决于其开发后的经济效益 、 社会效益和环境效益。因而, 综 合开发潜力大小不仅取决于旅游资源本身质量的高低, 还取 决于它的开发环境和条件, 如交通设施 条件、 区域条件 、 经济 基础等。在对西藏旅游资源开发利用条件评价中, 力求定量 化, 尽量避免评价中的主观臆断和经验主义。以此为原则, 参 照目前常用的旅游资源开发潜力评价方法 , 本文仍采用层次 分析法。对西藏旅游资源评价分为三个层次, 并根据实际情 况选取不同层次的影响因素 , 构成旅游资源的评价模型层次
数值有效; 否则需要对判断矩阵进行调整。通过上面计算此 层次矩阵不相容度远远小于 ,可判断上述矩阵相容性很好 , , 排序数值有效。 借鉴国内外其他学者的经验 , 对西藏旅游资源进行考察 , 邀请专家对西藏六个亚区的旅游资源质量以上述四个指标进 总 标 口 层
( ,层)
评 综合 价 层层
( ,层)
行定性判断打分, 指标值以 , 分记, , , , , , 分 , , , , ,, ,, ,, , ,, 共, , ,。 个等级。采用以下统一的记分标准表。
表 , 西藏旅游资源质量记分表
分值 等级
参数
评 项目 层 价 因子
( 层) ,
权 重( ) 场
,, , ,
, , , , , ,
, , ,
, , ,
图 , 西藏旅游资源开发潜力层次结构图
美感度 奇特度
, , ,
, , ,(
非 常美
罕见
很美
少见
比较 美
较 少见
一般央
较普遏
一般 一般
历 史文化价值 科学价值
, , ,( , , ,(
较高 较高
高 高
较高 较高
西藏六亚区的五类旅游资源的记分公式为:
, , ,, , 艺 ,, ; , ,
( 构造, 断矩阵 , 二) 很普追 根据上面的层次结构图, 邀请专家
对同一层次的各因子 不高 在此评价中的相对重要程度进行定性评判打分 , 在记分方法 不
高 上仍采用十分制记分法。综合各专家返 回的数据 , 并进行统 计平均处理 , 得到如下
比较判断矩阵:由于是实对称矩阵, ( 故 ( ) 只列出上三角) ,
不美
,
, , , , , ,
,
, ,
,
,
, ,, ,
,
级 , 分制法 : 一 , 一 , 一 , 一 , 一 , , , ,, ,, ,, ,, 。并且在
打分过程 , 中允许出现小数。对获得的专家数据进行统计平均处理, 得 到影响西藏各亚
区旅游资源开发利用条件的各因素评价值如
表, ,
表 , 西藏旅 游 资 源亚 区综合 开发 潜 力评 价值
权重 ( ,) 拉 萨 地 区
日喀 则
地区
, ,
, ,
林芝 、 昌 都地亚 区
,, 以 , , ( , , ,( , ,,
,( , , ,
那 曲地 区 山 南地 区 阿 里地 区
,( , ,, ,( , ,, ,( , ,, ,( , ,, ,( , ,, 工 仪, ( ,
,( , ,,
, , , ? , , , , , , ,
,
资薄质量 , ,
地域组合 ?
,(, , ,,
,(,, , ,
,(, ,, ,(, ,, ,(, ,,
,( , , ,
,( , ,,
, , , ,
,( , ,, , 习, , ,(, ,,
,, ,, ,
,, ,
,
,
资源容最 , ,
经济效益 ? 杜会效益 , ,
,(, , ,, ,(, , ,, ,( , ,旧, ,(, , ,, ,(, , ,,
, ,, (,
,( , ,, ,( ,, , ,( , ,, ,, ,
,
,(, ,, ,(,, ,
,( , ,,
,( , ,, ,(, ,, ,(, ,, ,( , ,,
,, , ,,
,(, ,,
,( , ,,
,(, ,,
,( , ,,
,(, ,, ,(, ,, ,(, ,, ,(, ,,
,( , ,, ,( ,, , ,( 以汤 ?
环境效益 , , 交通条件 , , 基础设施 ? ,(, ,,
,( , ,, ,(, ,, ,( , ,, ,( , ,,
,( , ,,
,( , ,, ,( , ,,
,( , ,, ,( , ,, ,( , , , ,( , ,, ,( , ,, ,(, ,, ,( , ,,
,( , , ,
,( , ,, ,( , ,,
,( , ,,
, ,, (,,
,, , ( ,, , 仪, , ,
,( , , ,, , , , , , , , ? ,
,
,
, ,
区域经济 , ,
施工环境 , 拍 ,
,
,(, ,习
,, , , ,( , ,,
,,, ,, ,( , ,, ,( , ,,
,( , ,,
投资条件 , ,
容派僧力 ,, ,
合什
,(,, ,,
,
,( , ,,
,(, ,,
,( , ,,
,(, ,,
,( , , , ,
,(, ,,
,( , ,,
,(, ,,
三、 论 结
, , , , ,, ,, ,, , , , , , , , , , , ,
,
,
,
, , ,, , , ,, ,
, ,
,, ,
,
,
,, ,
, , ,
从表 , 对西藏各地区不 同旅游资源质量得分 中, 可以看 出: 第一, 在研究的西藏旅游资源中, 文物故迹类得分最高, 为 ,( , , ,, 分 地文景观类次之为 , ( ,分, , ,, , 再就是水域风光类 、
?
,, , ,, , ,, ,
,, ,
,
,, ,
, ,
,
生物景观类和购物类, 分别得分为: ( , ,( , ,( , , 分,,, 分, ,, , ,
,, , 分。这和西藏旅游资源的实际情况是一致的, 古建筑类的 历史现存寺院建筑遍布于各地 , 藏族等少数民族浓郁的民族 风情 、 丰富的名优土特产、雪域圣地” “ 称号扬名世界等等。第 二, 各亚区的旅游资源质量得分表 中, 拉萨地 区得分最高为 ,( , , ,, 分 林芝与昌都地区次之为 , ( , , , ,, 分 山南地区 ,( , , ,, , 分, 日喀则地区 ,( , , , , 分 阿里地区 ,( , , , ,, 分 那曲地区得分 , 最低为 ,( , ,, 分。拉萨地区旅游资源中以文物古迹为主; , 林 芝和昌都地区旅游资源类型较全, 整体配合较好; 那曲地区生 物景观类旅游资源优势突出; 日喀则和山南 区, 与拉萨有较近 的地缘优势。 从表 , 对以上结果分析 , 拉萨地 区开发条件综合得分最 高为,,, 分, ( , 有较好的开发条件优势; , 那曲地区得分最少为 ,,, , ( 分 林芝、 , 昌都地区为 ,,, 分排第二位。综合西藏各 (,, 亚区旅游资源质量和开发利用条件 , 在旅游资源开发的时序 排列上, 近期重点投资建设应在资源条件好 、 开发利用条件便 利、 旅游效益高的拉萨地 区及周围各景区点开展。在开发方 向上, 应注意林芝和昌都地区各类旅游资源类型较全, 整体搭 配较好 , 然景观和人文景观融为一体 , 自 集聚性较强的特点, 在条件成熟的情况下适宜综合大规模地开发。 另外, 那曲地区位于西藏北部, 是羌塘高原 的主体, 平均 海拔达到,, 米以上 , ,, 人迹罕至 , 被称为“ 无人区”地势平坦、 , 湖泊广布、 生存着许多珍奇动植物 , 由于 目前开发条件极 但
( 结果计算 三)
由上述步骤, 利用公式(),对上述判断矩阵进行 由上 , () 而下逐层的层
次计算和权重排序 , 得到各因子的排序权重和
位次如表 , ,
表 , 因子评价层各 因子排序权重及位次表
指标 , , , , , , , , , , , 权重 〔 ) ,
, , ,( , , ,, ,(
位次
, , ,
指标
,
权 重( , ,
,(, ,
,(, ,
位次
,
, , , , , , ,
, , ?
,, (,
,( , ,
,(, , ,( , , ,(, , ,, (,
,
, , ,
,, ,
, , ,, ,
,(, ,
,( , ,
同样由上述步骤 , 利用公式(), 对上面各判断矩阵进 , () 行一致性检验
得知 : 各矩阵具有良好的一致性。 根据上述建立的层次结构图, 对影响各亚区
开发利用条 件的 , 个因素进行分析, , 采用专家调查法对影响各亚区开发 条件的 ,
个因素分别进行打分。在打分过程 中, , 仍采用 ,等
差, 应该注意资源的保护, 留待以后开发这片极具适合生态和
探险旅游的地区。
,」 , 杨桂 华( 旅游资源学【 ,〕云南: 云南大学出版社(
,, ( ,, ,, , 杨桂 华‘ 游资 源 学, , 云 南: 南大学 出版社 旅 ,( 云
,, , ,(
参考文献
,, , 李瑞等 , 南阳市旅游资源开发潜力评价【,地域研究 ,(
, 安七一等( , , 中国西 部概览 西藏〔,民 — , ( 族出 版社( 与开 , ,( ( 发,,, ) , ,
,兀, (
,, ,, , ,, , ,,, , , , ,,,,, , , ,,, ,, , , ,, ,, , ,, ,, ,,, , ,, ,, , , , ,,, , ; , , , , , , , , , ,, , , , , , , , , ,
, , ,, , ,, , , ,,, ,, , ,, ;,, , ,,, , , ,,, ,,,, , ,,, , ,,,, ,, ; , ,, , ,, , ,, , , , ,,, , ,,, , ,, ,, , ,, , ,, ,;, , , , , , , , , ,, , , , , , , , , , ,, , , , , , , ; , , , , , , , ,, , , , , ,, , , , ,,, , , , ,,, , , , , , , , ,,, , ,,, , , , , , , , ; , ,,, , , , , ,
, , ,, ,,,; ,,,, ; ,,, , ,,, ,,, , ,,, ,, , , ,,, , ,