《债法在近代法中的优越地位》的读后感
起初对于我妻先生的了解并不是很透彻,只是听说略知一二而已,通过这次作业得以更加深刻的了解我妻先生,我妻荣,1897年出生,高中毕业后考入东京帝国大学法学部,从师于鸠山秀夫教授。1923年留学海外,在美、英、德、瑞、法从事研究工作。留学期间,我妻先生在美国专门研究社会学,在法国、德国主要涉猎经济学与社会主义的文献,逐渐形成以社会作用为中心研究法律制度的想法,最后归结于私法虽资本主义的发展而变迁的问题。
我妻先生一生坚持“大学教授有两大任务”之信条,即:一,写出自己熟悉的专业及学术领域的讲义乃至教科书;二,选择自己最有兴趣、最看重的题目,集中精力进行终生的研究。作为前者成果,我妻先生写作完成以七册《民法讲义》为中心的包括民法全部的教科书,而在后者即“资本主义发展中私法之变迁”一课题。《债》一文原为我妻先生研究的初步成果在日本《法学志林》杂志上连载三年。后因专攻《民法讲义》而放弃此一课题,其“资本主义发展中私法之变迁”的研究课题成果终以《债》文面貌出现,我妻先生以“葬礼”称之。
《债》一书涉及了所有权、债权、企业及民法研究的方法论等民法的核心
内容
财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容
,此书展现在我们眼前的是,随着资本主义的产生与兴起,所有权逐渐异其本质,而债权逐渐确立优势地位并驱逐所有权的过程。在具体论述的过程中,我妻荣先生还详细的考察了资本主义之前的所有权和债权的状况。《债》一书共包括四篇论文,分别是《债权在近代法中的优越地位》、《所有权在资本主义生产组织中的作用――卡勒尔对资本主义与私法研究的贡献》、《卡尔·笛儿的<资本主义的法律基础>――笛儿关于资本主义与私法的关系的贡献》、《关于私法方法论的一点考察》。其中第一篇《债法在近代法中的优越地位》实质上是在我妻荣先生在东京大学法学部讲授的债权讲稿的基础上加工而成的,并包含了其论文构想的所有权论部分内容及企业论的内容;第二篇和第三篇则是我妻荣先生对卡勒尔《法律制度特别是所有权的社会作用》、卡尔·笛儿《资本主义的法律基础》两本书的介绍与评论,并在其中阐述了我妻荣先生对资本主义与私法特别是所有权制度关系问题的看法。下面则让我们来浅谈这本《法律制度特别是所有权的社会作用》几个部分吧。
我妻荣先生的《债权在近代法上的优越地位》一书,被誉为“日本民法学
1
中水平最高的经典论文”,其凭借宏大的构想、独特的社会学角度以及高度概括综合的内容体系,成为日本民法中的不朽经典。
我妻荣先生在总序中要把“伴随资本主义发达的资本变迁”作为终身研究的课题并对此作出负责任的
答案
八年级地理上册填图题岩土工程勘察试题省略号的作用及举例应急救援安全知识车间5s试题及答案
,《债权》一文亦围绕此一中心展开。具体而言,是探讨在由前资本主义时期静态的社会关系法律生活向资本主义时期动态的社会关系与法律生活转变的过程中,债权所代表的动态法律关系以及权利欲与利息欲是如何取代物权所代表的静态法律关系而成为法律生活的目的的。本文虽名为债权,但内容除了债权之外,还涉及所有权、担保物权、证券等多方面,通过对而论证的内容主要为“物权的债权化”与“债权的财产化”。
在第一章序言之后,我妻荣先生首先论证了所有权的支配作用的演变及这一过程中债权的地位变化。我妻荣先生指出,在资本主义的经济组织中,所有权最重要的作用已经不是利用物质客体,而是利用其价值,将其作为资本以获得利益。在前资本主义时期,以所有权为代表的物权的主要目的在于对物进行现实的支配,但随着社会经济生活的发展,发生了所有权的中心由所有向利用的转移,即将所有权的权能与所有人予以分离,通过将物之使用价值或交换价值,归属于非所有权人的方式,使所有人取得信用,获得金钱融资。而在这一过程中,所有权也经历了由对物支配向对人的配的演变。因为在注重对物的价值利用的近代资本主义经济组织中,所有权人具有绝对的权力地位,非所有权人若想获得利用物的机会,就必须与所有权人订立契约。人们对同一物之地位的状态,产生了权利强弱的差异。在这里所有权人具有绝对的强权,非所有权人不依附于他就不能利用物。故所有权具有了支配他人的力量,通过与非所有权人订立契约使其参与到对物的利用中来。
针对所有权与债权的结合,我妻荣先生将当时社会上的主要所有权分为不动产、生产设备、商品与货币四种进行考察。就土地所有权而言,其主要是靠与不得不利用他人土地的人们订立租赁契约或设定用益物权的契约以取得地价或地租债权而发生作用;而生产设备所有权则是靠与不得不出卖劳动力的无产者订立雇佣契约以取得请求给付劳动力的债权而发生作用;商品所有权是靠与不得不购买商品的消费者订立买卖契约以取得价金债权而发生作用;至于以增值为目的的货币之所有权,则靠与以将来返还等值货币为内容的契约相结合,以取得
可请求利息或股息的债权形式而发挥其作用。如此一来,土地所有权支配着土地使用人;生产设备所有权支配着不得不被雇佣的无产者大众;商品所有权支配着消费者;而货币资本所有权,则支配着作为资本主义经济组织的企业主体。随着所有权固有职能逐渐淡薄,以及与其相结合的债权的色彩逐渐浓厚,近代社会对财产的定位逐渐由拥有物演变为拥有对人的请求权,即拥有信用,债权逐渐取代物权成为目的,而物权则成为手段。换言之,所有权原来的本质作用是为了确保对外界物资的利用,以保障对外界物资的所谓派他的效力。但当所有权的作用已不是保障其主体对这些物资的利用者的地位,而是赋予对物资利用者的支配力量时,亦即必须以债权来实现这种支配力时,债权就不再是到达物权的手段,而是其自身成为一种独立的经济力量。
以上只是本人整理的部分关于我妻荣先生与其这本书的理解与认识,仅供参考。
浙公网安备 33021202002483