楚汉争霸中项羽失败的原因

楚汉争霸中项羽失败的原因 楚汉争霸中项羽失败的原因 内容提要：对于楚霸王项羽的评价，历来有所争议。通过阅读司马迁《史记》中 的《项羽本纪》和《汉高祖本纪》，我们可以看到，太史公对于项羽的描述还是 客观的，通过阅读《史记》的描写，我们也对于楚汉争霸项羽失败的原因作出一 个客观的 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 。项羽之所以失败，其原因主要有如下几方面 1. 逞匹夫之勇，而缺少谋略。 2. 喜欢感情用事，缺乏理智思考分析。（当然，重感情也是他的优点。） 3. 目光短浅，自以为是。 4. 不能任用贤才，对于人才缺乏重视。 5. 自身性格的矛盾。他既有杀人如麻的一面，却又常优柔寡断，不能做到当机 立断，该杀的不杀，不该杀的乱杀，最终养虎为患。 正文： 西楚霸王项羽，他的故事经过一代又一代人们的描摹加工，至今仍为世人所 传颂。“四面楚歌”这个使人遐想无限的插曲，“霸王别姬”这段缠绵的感情，尤 其是他最后乌江自刎这个悲壮的收场，常常成为人们演绎生发的对象。李清照也 有著名的诗句“至今思项羽，不肯过江东”。项羽在灭秦过程中建立的丰功伟绩，我们是需要肯定的，他的英雄形象并不因为他的失败结局而被诋毁，反倒更增添 了几分悲壮色彩。项羽的失败，既有外部环境的原因，而更重要的还是他自身思 想和性格的有所缺陷。但我们又不能一味地来评判这样的性格好还是不好，因为 项羽的性格是复杂的多面的，我们的评价也应该是全方位多角度的；只是对于当时的争霸局面来说，项羽这样的性格客观上造成了他失败的结果。 项羽的“勇”在他年幼时已经有所显现。他不学书，不学剑，而要“学万人 敌”；身高八尺，力大无比。他在楚军援赵退秦的关键时刻杀掉了卿子冠军宋义， 亲自率领军队，打破秦军，这一役是他能够确立霸主地位的重大转折点。他破釜 沉舟，下了必死的决心，全军一心，与秦军九站，“楚战士无不以一当十，楚兵 呼声动天”，壁上观的各诸侯“无不人人惴恐”，“膝行而前，莫敢仰视”。项羽的 勇并非无可取之处，可以说很大程度上是他的勇猛铸就了他在日后的一番霸业。 但项羽的勇的另一方面却是匹夫之勇，这在刘项争霸的后期尤为明显。他要几次 想要与刘邦单打独斗，被刘邦拒绝，说“吾宁斗志，不能斗力”。一句话便显出 了刘邦和项羽的差别——斗力，刘邦是绝对没有这个实力的；但他有众多谋士贤 臣出谋划策，因而他不会冒这个险去枉送性命。而项羽的观念里却只有拼武力争 高下。在项羽最后在乌江渡口陷入绝境时，只剩下了28个死士跟随他，他们最后奋力一搏，固然死得悲壮；然而就像太史公最后给出的评价一样，“身死东城， 尚不觉寤而不自责，过矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉！”项羽至 死都始终只看到了武力和用兵，在他的眼里成就霸业就只有用兵打仗，如果用兵 打仗很厉害而灭亡了，他就把原因归结于老天爷，从始至终都没有意识到智谋在 争霸中起到的作用。所以说，项羽的勇猛有可取之处，但如果勇的运用不得当， 它就会向它的对立面转化，变为缺少谋略的匹夫之勇。 项羽的感情用事，或者说义气用事， 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现得尤为突出。他的用人全凭感情。 比如在章邯率部下投降项羽后，只是因为长史司马欣与项氏有故交，项羽就将他 立为上将军。在《鸿门宴》这一段中，项羽得知刘邦要称王的消息，很是气愤， 下令“旦日飨士卒，为击破沛公军”；然而项伯只是为刘邦说了几句话，项羽就 许诺善待刘邦了，可见他的决断往往缺乏认真考虑，常常想起一出是一出。至于 项伯，可以算是半个刘邦安插在楚军中的“奸细”了，几乎处处为刘邦说话。而 项羽呢，只因为项伯是自己的季父，就总是听从他；对于真正一心为自己考虑的 范增，却是一再违背，一再怀疑，最终失去了这个唯一的良臣。感情用事不好， 但我们又不得不承认项羽是个重感情的人。他不肯下决心杀刘邦，因为刘邦是他的故交，二人曾经拜为兄弟。在他最后走投无路之时，他辞别虞姬，自称无颜面 对江东父老，将自己心爱的战马赠与想要救自己的乌江亭长；与他曾是故交的汉 骑司马吕马童奉命来指认他，项王乃曰：“吾为若德”，说罢自刎而死。临死，他 也不忘用自己的已死之躯成全别人的功名。这些文字，读来甚至是有些催人泪下 的。要成就霸业和顾及情义，有时候是很难平衡的，项羽能这样做，也算是有君 子风度的吧。难怪刘邦的部下会对刘邦说，“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。” 在任用贤才方面，项羽尤其和刘邦形成了鲜明的对比。《鸿门宴》这一段之 所以被称为是妙笔，就是因为它充分地展现出了刘、项双方的人物特点。刘邦手 下的张良忠心耿耿，及时向刘邦透露情报，帮助刘邦收买项伯，尽心尽力地给刘 邦出主意；樊哙只是一介武夫，但看他对项羽的一番话“今沛公先破秦入咸阳， 毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出 入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡 秦之续耳，窃为大王不取也。”包括后面樊哙劝刘邦逃走时说的“今人方为刀俎， 我为鱼肉”，刘邦手下一介武夫都对局势看得这么透，如此明事理，可见刘邦手 下的贤臣有多少。后面刘邦在从彭城逃走时，三次把自己的儿子孝惠和女儿鲁元 推下车，而滕公三次坚持把他的两个孩子救上来，可见滕公的深明大义。刘邦对 于自己手下的人才是一种平等而谦虚的态度，真心实意向他们求教学习，这就让 人才都被他笼络了来。而项羽呢，手下唯一的一个看得清局势的范增还遭到了他 的嫉妒怀疑，最终连这唯一一个人才也丢掉了。高祖曰“公知其一，未知其二。 夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝 粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰， 吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不用，此所以为我所禽也。” 《高祖本纪》）且项羽以西楚霸王自居，不屑于听从他人的意见。在项羽灭秦后， 有人建议他定都咸阳，他却要回楚地，那人说他目光短浅，项羽就把他杀了。人 或说项王曰：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项王见秦宫室皆以烧残 破，又心怀思欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”说者曰： “人言楚人沐猴而冠耳，果然。”项王闻之，烹说者。《项羽本纪》）由此可见，刘邦虽然不善将兵，但他善“将将”，而项羽善于带兵打仗，却不懂得聚集身边 的人才。 项羽的目光短浅，在上文提到的不善于用人方面已经有所体现。更重要的一 方面则是他在打天下时表现出的安于现状。我在网上看到有人持这样的观点：“天下在范增的心理，只在项羽嘴上。可怜天下谋士心！目标远大的谋士范增的终点 是天下，而此时项王的终点很有可能就是‘关中王’，或者只要名义上项王拥有 天下，分江而治也行。如果不是范增三番五次的用‘天下’一词激励项羽，我想 项羽的词典里肯定只有‘关中’。”这样说未免有些偏激，但项羽缺少一匡天下的 志向倒是事实。灭掉秦国以后，他就忙着给各路诸侯分封土地，自己一心想着回 楚地自己的家乡荣华富贵去。此外，项羽性情有些优柔寡断，看不到机会，自然 也不善于抓住时机。而刘邦呢，抓住一切时机要灭了项羽，把天下据为己有，最 终成为一代王朝汉的开国皇帝。 关于最后这一点，也就是项羽自身性格的缺陷，历来是很有争议的。项羽既 然那么残暴，曾经活埋秦兵20万。（项羽乃召黥布、蒲将军计曰：“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危。不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉 翳入秦。”于是楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南。《项羽本纪》）还在灭秦 后屠城咸阳。（居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三 月不灭，收其货宝妇女而东。《项羽本纪》）但他在鸿门宴时却怎么也下不来 决心杀刘邦，范增也对项庄说“君王为人不忍”。同时他作为一个厮杀战场的 硬汉也有柔情的一面。（项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名 骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。《项羽本纪》）尤其在他临死的那一段，读来尤 其让人心酸。（项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江 而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独 不愧于心乎？”乃谓亭长曰：“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日 行千里，不忍杀之，以赐公。”乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉 军数百人。项王身亦被十余创，顾见汉骑司马吕马童，曰：“若非吾故人乎？” 马童面之，指王翳曰：“此项王也。”项王乃曰：“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。”乃自刎而死。）前后的项羽简直不像是一个人，很难得到一个说得 通的解释。人们的意见由此分为两派，坚持认为项羽“仁而爱人”是真英雄 的人提出“历史就是胜利者编造的谎言”，项羽坑秦兵、屠城咸阳的记载没有任 何考古证据作为支撑，并不属实，只是汉王编造的借口；另一派则认为项羽将对 敌人的“放虎归山”理解成可向世人表白与到处传说，从而捞取“为王资本”的“宽 容”，实在是一种低级错误，怪不得范增张口就骂 “竖子”，是项羽见识短，更因为项羽自衿功伐，沽名钓誉，寡谋轻信。 关于这前一种看法，并不是没有可能性，但太史公的“秉笔直书”还是不容 怀疑的。然而我个人并不倾向于认为项羽就是一个暴君。人的性格本身就是多方 面的，而项羽的性格恰恰有着很强的矛盾性。遗憾的是，造化弄人，历史并没有给他一个把性格中的矛盾向好的方面转化的机会，反而是让他“避长扬短”。比 如在上文中提到的，项羽重感情是好事，然而表现出任人唯亲，轻信他人就成了 他的弱点。他好勇斗狠，所向无敌，是一个勇猛善战的霸王，但他逞匹夫之勇， 也就成了弱点。好勇斗狠与妇人之仁、冲动轻信与多疑好忌在项羽身上都得到了 充分的体现。然而他在该狠的时候没有狠下来，妇人之仁，不该狠的时候却表现 得暴虐狠毒。项羽对人有一种先天的“狐疑”。刘邦采纳陈平的反间计，项羽便“疑范增与汉有私，稍夺之权”，范增请辞，项羽毫不犹豫地“许之”。有人才 而不能用，用之而又不能信任之，结果自是人心向背， “不战而胜负已定”。但项羽对有些人却从来没有怀疑过。比如项伯，这是一个没有多少政治头脑、把 个人情义看得比什么都重的“好人”。多疑好忌，任人唯亲，是为君者之大忌； 而项羽两者都占全了，失败是必然的。 项羽在民间是位被人们膜拜的英雄，民间很多作品都是为纪念项羽而创造 的。项羽最著名的一战是钜鹿之战，项羽用破釜沉舟之计将士兵逼上绝境，激起 士兵死而后生的斗志，是位善于激发士兵气势作战的统帅。楚汉之争以项羽的失 败而告终，但项羽决不是枭雄。他的失败是种种客观的因素导致的，这里有他自 身的，也有外部环境的。但毋庸置疑的一点是，正是因为项羽的失败，才有着人 们对他的无限惋惜与同情，才有了千古传唱的“楚霸王”这个悲剧英雄的形象。