吴江市三白荡保护规划简述 精灵论文

吴江市三白荡保护规划简述 精灵论文 吴江市三白荡保护规划简述 孙丽娜，张其成 (河海大学水文水资源学院，南京 210098) 摘要:三白荡是苏南平原河网地区的浅水型湖泊，受社会经济发展的影响，湖泊公共空间不 断减小，水生态环境日趋恶化，抗干扰能力下降。为加强湖泊保护，需要 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 湖泊的开发利 用行为，编制三白荡的保护规划，促进健康湖泊的构建。本文从三白荡功能定位、水流流场 计算、岸线形态调整、湖泊周边用地布局调整、保护范围划定五个方面讨论了编制湖泊保护 规划的主要工作内容，对指导苏南地区类似湖泊保护规划编制具有较强的指导意义。 关键 词: 水文学及水资源;湖泊保护;功能定位;流场计算;岸线调整;保护范围划定 中图分 类号:TV21 Research on preservation planning for Sanbai lake in Wujiang SUN Lina, ZHANG Qicheng (HOHAI, College of hydrology and water resources, Nanjing, 210098, P,R,China) Abstract: Sanbaidang is a shallow water lake in the south of Jiangsu province. With the rapid development of social economy, the lake's public space is decreasing continuously, water ecological environmeng is deteriorating increasingly and anti-interference ability is declining. In order to protect the lakes, we should normalize the utilization behaviors. The article discusses the main content of preservation for Sanbaidang, such as functional orientation, flow field calculating, shoreline form adjustment, land layout adjustment and protection range delimitation. Key words: Hydrology and water resources; Freservation for lakes; Functional orientation; Flow field calculating; Shoreline form adjustment; Protection range delimitation; 0 引言 湖泊作为一种重要的自然资源，具有行蓄洪、供水、调节气候、生态景观等多种功能， 对于保护区域生态环境、维护社会经济的可持续发展具有重要的意义和作用。但长期以来， ，[1][2]受社会经济发展的影响，在湖泊保护与开发利用方面存在着重开发、轻保护，重经济、 轻生态的倾向，忽视了湖泊开发的整体性，影响了湖泊保护的效果，导致了湖泊空间及其生 态环境受人类活动影响日趋严重。为加强湖泊保护，防治水害，合理利用湖泊资源，规范湖 泊开发利用行为，维护湖泊健康生命，实现湖泊资源的可持续利用，最终实现人水和谐，江 苏省第十届人民代表大会常务委员会第十一次会议于 2004 年 8 月 20 日通过了《江苏省湖泊 保护条例》，并于 2005 年 3 月 1 日起施行。《江苏省湖泊保护条例》第二条第二款规定“面 积 0.5 平方公里以上的湖泊、城市市区内的湖泊、作为城市饮用水水源的湖泊列入江苏省湖 泊保护名录”，其中三白荡是吴江市 55 个省保湖泊之一。《江苏省湖泊保护条例》第七条规 定“列入保护名录的湖泊，应当按照防洪和水资源配置的总体安排，分别编制湖泊保护规划”。 作者简介:孙丽娜(1986—)，女，研究生，生态水文与生态修复. E-mail: 595099185@qq.com 1 基本情况 1.1 三白荡概况 三白荡位于汾湖经济开发区的中心地段，是汾湖境内最大的湖荡，地势由西北向东南倾 2斜，地面高程在 4.0m 左右(吴淞高程)，总体面积约 6.68km，湖泊岸线总长约 19km。东 临南庄荡、洋沙坑、大渠荡，西临元鹤荡。 三白荡为平原浅水湖泊，现状湖底平均高程 0.07m(吴淞高程，下同)，平均水深约 2.8m。 湖底平均淤泥深 0.14m，常水位 2.88m，底最深处位于三白荡的西南岸，底高程达到-8.81m。 1.2 三白荡主要功能及开发利用现状 [3](1)防洪与供水 三白荡具有调蓄区域洪涝的功能，是吴江市汾湖镇重要的圩外河道，承接汾湖镇镇区及 上游地区的排水，并通过北窑港汇入太浦河。枯水期，三白荡北部的农田区多依赖其供水。 (2)开发利用 三白荡现状的开发利用功能主要是城镇景观、航远及地区生态调节与维 持。三白荡的南 端位于汾湖镇的镇区，岸线多被开发利用，沿岸分布了较多的酒店、商业区、居住区等，配 套开发的有滨湖公园及相应的绿化 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 等。此外，三白荡是汾湖镇重要的水上交通枢纽，吴 芦线、吴北线及苏昆线均经三白荡入太浦河，但航运对三白荡的水生态环境及周边居民的生 活环境产生了恶劣的影响。 1.3 三白荡存在的主要问题 三白荡区位得天独厚，交通便利，资源丰富。环湖有河、林、湿地、岛屿等多种自然地 已取得了一定的成效，但由于缺少系统的规划，在开发利用中 理单元。目前三白荡开发利用 也存在着一定的问题。 (1)岸线开发利用缺少统一的规划 现状三白荡沪苏浙高速以南周边地区已基本开发完 毕，除东南岸文化艺术中心和南岸临 沪大道段岸线为公共岸线外，大部分岸线被居住区或其它的单位占据，公共岸线比例偏低; 已开发的公共岸线空间狭小，使湖泊作为公共资源的特性未得到充分发挥。 此外，三白荡岸边的城市建设过于贴近湖面，多处岸线被居住区或单位占据，造成湖泊 保护空间不足，人类活动对湖泊的干扰程度加强，生态系统稳定存在潜在的威胁。 (2)景观开发利用形式单一 三白荡沿岸景观休闲游憩设施建设有待于进一步增强，目 前仅在湖泊的东南岸建设了滨 湖公园和文化艺术中心;并且休闲公园、文化艺术中心受周边道路的阻隔，与居住区之间缺 少自然的有机联系，未充分考虑与周边用地功能之间的协调与衔接，对居民生活环境的改善 作用有限。 3)湖泊生态建设与保护力度不足 受航运扰动和城镇排水的影响，湖泊水环境相对较( [4],[5]差，根据吴江市水功能区将监测 年报统计，三白荡常年水质为劣 V 类水(吴江市 2010 年 7 月省保湖泊水环境监测资料与水 质评价统计结果)。此外，受城镇建设的影响，沿岸多采用了混凝土的硬质护岸，破坏了水 生生物的生境，影响了湖泊生态系统的完整性。 2 三白荡总体规划 2.1 三白荡功能定位 三白荡得天独厚的地理优势，便利的交通条件;沿湖分布着凹岸、凸岸、天然的湿地、 岛屿、寺庙等景观资源，丰富的人文景观与自然景观资源为其环湖景观的建设提供了良好的 资源条件，基于三白荡周边的区位、交通和资源条件，及其对规划范围内丰水期洪水的调蓄 作用，将三白荡的功能定位为城市景观和防洪调蓄。 (1)城市景观 三白荡周边景观资源丰富，文化底蕴深厚。规划区内湖荡交织，水上水 下，湖内湖外风 光优美，景色宜人，水乡之姿与吴文化的交融，将水乡景色提升为文化的内涵。其北部自然 优美的乡村风景、舒适怡人的清新空气以及环保生态的绿色空间展现了别具特色的生态农业 风光，对长期置身都市的游客产生了强大的吸引力。南部文化艺术中心、高档的住宅区以及 美丽的滨湖公园等，流露出蒸蒸日上的现代都市气息。本地作为吴文化的发祥地之一，石桥 流水，亭阁流芳，古宅流彩，千古流传的文化余音在这块土地上绵绵不绝。在开发水景观的 时候，融合水文化的本底可以更好的展现具有的汾湖地域特色。 三白荡环湖的路网也在不断的完善过程中，交通十分便利;加之三白荡的绝大部分湖体 处于中心城区，区位优势明显。因此，丰富的景观资源、便利的交通条件以及良好的区位优 势，使得对三白荡进行城市景观的建设已显得相当成熟。 2)防洪调蓄 从防洪除涝的角度来讲，三白荡承接上游牛长泾塘、卖盐港——莘塔港、( 元鹤荡的来水， 汛期接纳朱家湾联圩、塘北联圩、北联圩、南联圩、东包围、芦西联圩 6 个联圩的圩内涝水， 一路水经南庄荡——梁山荡——八荡河最终汇入元荡，另一路水入三白荡后经北窑港南排太 浦河。三白荡作为多路洪水的必经之路，对洪水起到了很好的调蓄作用，有效的减轻了下游 的防洪压力。因此，三白荡的防洪调蓄功能需要继续得到更好的发挥。 2.2 三白荡流场计算 首先对该湖泊的边界及出入湖河道进行概化，然后利用湖泊边界生成网格。本研究水平 网格采用矩形正交坐标，能较好的拟合岸界形状。共有网格数 11302 个，水平方向网格距为 22.8m,垂直方向网格距为 23.1m。可见网格十分精细，概化区域准确。 (1)预测 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 考虑吴江市全年主导风向为东南风，夏季主导风向为东南风，冬季主导 风向为西北风， 多年平均风速为 3.9m/s，水面阵风最大达到 8,9 级，故模型预测条件为三白荡在现状岸线 下在不同风向、不同风速下的流场模式，具体预测方案分为六种: 方案一:东南风，风速 3.9 m/s，现状出入湖流量; 方案二:西北风，风速 3.9 m/s，现状出入湖流量; 方案三:东南风，风速 10 m/s，现状出入湖流量; 方案四:西北风，风速 10 m/s，现状出入湖流量; 方案五:无风条件，现状出入湖流量; 方案六:东 南风，风速 10m/s，无出入湖流量。 通过对不同计算结果的 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 比较可知，模型在 8d 后能够计算稳定。为了描述模型对三 白荡流场的模拟过程，现给出模型计算 6 个方案仅给出模型 8d 后的稳定流场示意图。见图 1。 方案一:3.9m/s 东南风作用下 方案二:3.9 m/s 西北风作用下 方案三:夏季 10m/s 东南风作用下 方案四:冬季 10m/s 东南风作用下 方案五:无风情况下 方案六:无出入流 10m/s 东南风作用下 图 1 三白荡现状岸线 10d 后不同方案对应的稳定流场 (2)模拟结果分析及建议 ? 风向不同，形成的流场不同，风速不同，形成的流场强弱差异显著; ? 环湖河道与风向、风速相比，对三白荡的流场影响较小; 由方案五可以看出，出入 湖河道对三白荡的流场影响很小，而从方案六可以看出在风速 较大情况下，风对于三白荡的流场影响显著。但在风速较小情况下，风对流场的影响也较小。 ? 入湖、出湖河道水体交换能力强，局部水体与外界水体无水体交换; 在风与入湖河 道的共同作用下，三白荡北侧的入湖、出湖、取土区以及南部的江南岸处 的水流交换能力较强。但是，在西北岸以及西南岸共形成的 3 个较强的环流与周边的水体基 本无水流交换，仅限在环流发生区域内水体的交换强烈，水体的自净能力弱，外界污染物进 入该片区的水体内得不到有效的稀释净化，而滞留在水体中。 在风速加大情况下，如方案三与方案四所示，在三白荡的沪苏浙高速下方的小岛处形成 了两个较为明显的环流，此外在太阳湖大花园与滨湖公园之间形成了一对小环流，这些水体 虽然在风速较大情况下局部有水体的交换较为明显，但是与外界周边水体交换较少;此外， 当无风或者是风速减小时，这些区域易形成死水区，如方案一、方案二、方案五所示。规划 应该合理调整岸线促进三白荡内水体的水流交换。 ? 三白荡局部岸线需要加强保护，岸线易受风浪冲刷; 风速较大时，于三白荡西北岸 的取土区、西南岸处形成的环流对岸边的冲刷较为严重。 东南风风速较大情况下对三白荡取土区的西岸及太阳湖大花园西侧岸线、江南岸处的岸线冲 刷严重;西北风风速较大情况下对取土区的东侧、太阳湖大花园的西岸冲刷严重。因此需要 在三白荡的取土区周边的岸线、江南岸、太阳湖大花园西侧的岸线在兼顾生态效应的前提下， 进行岸线的加固与保护。 2.3 三白荡功能定位 岸线调整主要采用了填埋与开挖的方式，涉及到 8 处填埋，10 处开挖;形态调整主要 是进行了清淤与疏浚[6]。岸线调整后，三白荡、南庄荡、梁山荡的总面积从原来的 7.63km2， 减少至 7.40km2;湖中岛屿面积从原来的 0.88km2，增加至 1km2(其中北部的苏嘉杭复线 穿越的小岛面积为 0.40km2，沪苏浙高速以南的新规划小岛面积为 0.11km2，太阳湖大花园 的岛屿面积为 0.48km2，另有位于三白荡东南角的两处小岛面积约 0.01 km2);水面面积从 原来的 6.75km2，减少至 6.40km2;岸线长度从原来的 26.33km 减少至 21.11km。3 个湖泊 岸线及形态调整后，调蓄库容增大，蓄积量从原来的 2863 万 m3，增加至 2967 万 m3，与此 同时，湖泊的环境容量也有所增加。三白荡规划前后的湖泊形态见图 2。 现状湖泊岸线 规划湖泊岸线 图 2 三白荡规划前后的的湖泊形态 2.4 三白荡周边用地布局调整 规划陆域土地的功能类型以汾湖镇城市总体规划为参考，对于由湖泊岸线调整后而退让 的陆域部分结合其临近的土地利用类型做相应的规划，主要是湖泊的东北部和西南部，岸线 调整后退让的土地，其功能以居住为主，同时考虑当地居民生活便利的需求，在府时路的南 侧规划文教体卫用地;结合路网的调整，在环湖车行道路的内侧建设绿化、市民 广场以及 滨水景观，为周边居民提供休闲游憩空间。 2.5 三白荡保护范围划定 2规划对三白荡分别制定湖泊保护范围与生态空间保护范围，区域保护总面积为 8.54km， 通过这两重生态保护空间的划定，限制人类活动对湖泊生态系统的过度扰动，并分别制定相 应的控制和管理措施。 三白荡湖泊保护范围严格控制在湖岸线外 20m 所围区域，包括湖泊水体、湖盆、湖洲、 湖滩、湖心岛屿、湖水出入口、湖堤及护堤地、湖水出入涵闸、泵站以及规划批准湖岸线外 20m 的陆域等。在湖泊保护范围内，禁止建设妨碍行洪的建筑物、构筑物;含风景区的湖泊 保护范围内，禁止新建、扩建与防洪、改善水环境及景观生态无关的建筑物构筑物;对于必 须进行的工程项目或其他设施的建设，应不得缩小湖泊面积，不得对湖泊的水质、生态造成 不良影响。 生态空间保护范围是自湖泊保护范围的边界起划定的湖泊陆域上一定宽度的生态用地， 旨在解决湖泊生态空间保护与城市建设之间的矛盾，以限制城市建设的无序蔓延。三白荡生 范围为三白荡保护范围边界至环湖道路的区域。在该保护范围以内，对于现状条 态空间保护 件下未进行任何建设的区域，实施严格的保护，禁止除景观、生态工程以外的一切开发性项 目的建设;对于现存的村落、工厂等已建设项目，在条件允许的情况下逐步实施拆迁;对于 无法变更的已建设项目，应加强生态防护设施的建设，以减少其对湖泊的干扰。 3 结论 中国湖泊资源众多，集中分布在五大湖区。江苏苏南地区的湖泊分属东部湖区，江苏省 政府高度重视湖泊资源的综合整治与保护，先后开展了《江苏省省管湖泊保护规划》及各省 管湖泊的专项规划，湖泊治理工作得以有效进行。但中国对湖泊的研究起步较晚，理论基础 较国外相对薄弱，与实践的结合需要不断的完善。本文讨论的湖泊保护规划主要是从湖泊功 能的定位、湖泊形态的调整、保护范围的划定等方面出发，保护规划有待于拓展的空间较大， 例如，日后的湖泊保护规划编制中应增强对湖泊水生态环境、水景观、水旅游等湖泊服务性 功能的重视程度，促进湖泊多样化功能的发挥。 [参考文献] (References) [1] 金根.湖泊保护当先防过度开发[N].苏州日报，2010(11). [2] 钱怡等.苏州湖泊保护有了“说法”[N].苏州日报，2010(11). [3] 韩国民.江苏省白马湖保护规划简述[J].水利科技与经济，2007(6). [4] 赵志凌，黄贤金，钟太洋，陈逸.我国湖泊管理体制机制研究——以江苏省为例[J].经济地理,2009(1). [5] 刘耀彬，王启仿，陈红梅.武汉市湖泊的发展、保护及发展规划构想[J].经济地理，2004(3). [6] 张其成，孙丽娜等.吴江市三白荡保护与开发利用规划[R].南京市，河海大学，2010(11).