下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 国内电视新闻深度报道的研究

国内电视新闻深度报道的研究.doc

国内电视新闻深度报道的研究

沈宇栋
2017-10-07 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《国内电视新闻深度报道的研究doc》,可适用于高等教育领域

国内电视新闻深度报道的研究西北师范大学硕士学位论文国内电视新闻深度报道的研究姓名:郑洋申请学位级别:硕士专业:艺术学指导教师:杨改学国内电视新闻深度报道的研究摘要电视深度报道在国内已经走过了多年的时间到现在电视深度报道已经构成电视新闻传播的一个重要形式电视深度报道的样式也日益多样。一些电视新闻深度报道类的栏目成为了各家电视台的品牌性栏目总而言之电视新闻深度报道已经相当的成熟了。电视深度报道产生之初依托现代电视技术的进步填补了观众对电视新闻需求的一个空白对电视媒体而言是挖掘到了电视新闻的另一个生长点因此电视新闻深度报道从产生之后它的发展就很快。但是经过了多年的发展再来看电视深度报道的现状我们发现现在的深度报道存在着一些问题因此随着电视新闻深度报道从新生事物到逐渐成熟我们对电视新闻深度报道的研究也应该随之跟进。现在很多电视新闻深度报道栏目的运作方式、改版举措等已经给了我们很多的经验和有益的启示。在今天电视深度报道栏目日益增多的情况下对电视深度报道做一个追溯和分析有助于我们找到适应电视深度报道的一些思维方式和表现手法避免一些局限和误区这对电视深度报道的发展是有积极意义的。本文第一章是全文研究的铺垫主要介绍了与本文研究内容相关的几个主要概念:深度报道、电视新闻深度报道、深度报道的特点。第二章、第三章、第四章是全文的主要研究内容包括电视新闻深度报道的选题、立意、结构第五章为分析了当前深度报道所存在的问题并总结提出电视深度报道的操作手法。本文对目前电视深度报道节目在今后的运作具有一定的指导和借鉴作用这也是本研究具有的价值和意义。关键词:深度报道特点选题立意IV国内电视新闻深度报道的研究AbstractThefulltextofthisarticlechapterstudiesarepavingtheway,mainlywiththeintroductionthispaperarerelevanttothecontentofsomekeyconcepts:thedepthofcoverage,depthoftelevisionnewsreports,indepthreportscharacteristicsDepthinthedomestictelevisioncoveragehasgonethroughyears,untilnow,thedepthtelevisioncove事实主要是当时情况的概要叙述,包含新闻“五何”要素即可对于事实背后的成因以及事实产生的影响没有特别的要求所以消息在选择材料时的价值取向重在一个“快”字。电视新闻评论是电视评论员或者再加上特邀嘉宾甚至是观众对新闻事件和人物的看法和态度,它更加注重材料的思辨色彩。深度报道则强调对新闻事实的原因、过程、结果、影响以及未来趋势作出客观的报道和评判。“它所体现的是一种新闻旨趣interests,它揭示了新闻的主体与客体的关联,从深度深刻性和广度广延性两方面指出了新闻文本以受众认知效用为主导的运作方向。”也就是说,它是“以深刻和全面为传播旨趣的新闻报道”。可见,深度报道选材的取向在于“深度”。换句话说,并不是所有的消息都适合作深度报道。年月日,黑龙江中级人民法院宣布黑龙江阿城糖厂破产。这个曾经是我国最大的甜菜糖厂在年中背负了亿元的巨额债务。当时一些当地媒体以消息的形式对此事进行了报道,然而消息只能告知人们在什么时间什么地点发生了什么事,它们忽略了这一事件背后的问题。《新闻调查》的制片人和编导们在选题的时候敏锐地发现了这个事件背后重大的主题,制作出了一期成功的电视深度报道节目《国企最大破产案》。在这个节目的开始,主持人王志就针对阿城糖杜骏飞、胡翼青深度报道原理M新华出版社国内电视新闻深度报道的研究厂破产的事实抛出了三个问题:这些巨额债务是如何形成的破产责任如何认定企业职工如何安置带着这些问题,王志深入采访了阿城糖厂世纪年代的历任领导、企业的职工、破产清算小组的负责人等,通过大量的调查走访逐步揭示出问题的答案。这个以前黑龙江财政的重要支柱在市场经济大潮中仍抱着计划经济时代的那一套:官僚机构臃肿,人浮于事盲目扩大规模,不顾市场需求内部管理混乱,用人不当。随着调查采访的不断深入,国有企业在改革开放过程中出现的种种问题跃入人们的视野,从而引发了关于国有企业生存发展的思考。至此这一事件的深层意义也揭示了出来,为政府管理国有企业提供了有益的借鉴。二、电视深度报道与其他媒介的选题比较报纸、广播、电视三种媒介的深度报道对内容上的要求就没有什么质的差别,都要求材料具有可以参考的背景资料、可供挖掘的深度和值得挖掘的价值。那么它们的选题比较,其实主要就是媒介特性的比较。报纸依靠文字和图片来传播信息,更加注重抽象的思维能力,因而在选择作为深度报道的题材时,策划者会先想到材料是否涉及相关的背景,这些背景材料是否有翔实的文字记载而广播则是以声音为介质传递信息的选取材料时要格外考虑故事是否有现场的声音,包括人物的语言、现场的背景声和其他声响电视深度报道则注重事件的现场感,要求故事中或现场采访调查中能够有现场画面和人物同期声。电视深度报道作为电视新闻中的一个类别,它既要符合电视媒体的传播特点,也要遵循深度报道的操作理念。因此,相关的制片人、编导和记者在选择报道题材的时候就应该多方面权衡,选择适合的材料,以求发挥电视深度报道的最大优势。第二节题材的契合契合,《辞源》解释为“融洽、相符”。我们这里所说的题材的契合,是指电视深度报道所选择的题材应该与社会现实相符,与人类环境相融,与时代脉搏共振,能够反映人物或事件的最本质的内容和深层的意义。因此,本节主要从题材的价值层面来讨论深度报道在选材时的标准,以明确究竟什么性质的题材才契合时代发展趋势,才符合电视深度报道的要求。一、题材须重要只有具有重要性的题材才能显示深度报道之“深度”,才能更突出地反映社会的发展变迁。国内电视新闻深度报道的研究、人物或事件重要重要性是新闻价值要素中的第一要素。在这里有两层含义:首先是说新闻人物或事件本身很重要。这类题材往往是媒体做新闻报道的首选,如中央电视台《新闻调查》栏目的《厦门远华特大走私案》、《北京:“非典”阻击战》《焦点访谈》栏目的《追踪矿难瞒报真相》等节目。事件性报道中的重要题材。电视深度报道当然会敏锐地捕捉这类重大的新闻线索通过深入地调查采访,揭示新闻背后的新闻。厦门特大走私案,无论是其涉案金额之大,涉及人员之广,还是作案手段之复杂,都堪称是建国以来最大的经济犯罪案件。这一案件经各大媒体披露之后,举国震惊。《新闻调查》栏目组抓住这一重大新闻题材,通过记者王志、杨春和长江以及其他工作人员的辛勤努力,向人们展示了“红楼”的金碧辉煌,贪官的麻木不仁和利欲熏心,让观众对这一案件的背后黑手有了深入了解,尤其是对涉案高官的采访,重现了他们走向不归之途的心路历程,对一些掌权者的警醒作用不可谓不大。与事件相关的重要人物。深度报道要以故事性取胜。重要事件是深度报道的首选目标但故事性要求事件中必须有人而且这个人对事件故事情节的发展举足轻重,即人因事立,人因事重。SARS疯狂肆虐时期,人们知道了中科院院士钟南山,而当时的海南省委书记王岐山并无太多观众留意。当北京再次被世界卫生组织宣布为疫区王岐山临危受命担任北京市长时,他的重要性突然成倍增长。还有那些冒着生命危险工作在隔离区的医护人员们的重要性也突然成倍增长。关注事件的时间因素。时间因素对于选题的重要性,除了部分时效性外,主要表现在新闻事件与时代要求的契合上。西藏拉萨因“藏独”分子的打砸抢烧事件,引发西方传媒的大量失实报道,其中一个重要原因是他们选择的时机正是中国举办第届奥运会传递圣火的关键时期。、因小见大的题材“题材须重要”的另一层意思是说虽然新闻人物并不显赫或事件本身并不重大,但它们所蕴含或揭示的深层意义非常重要。深度报道的许多人物和事件本身并不十分重要,它们甚至不能成为消息类体裁的报道对象,但是如果这些看似家长里短的事件具有一定的典型性和代表性它们就能反映出整个人类文明和国家国内电视新闻深度报道的研究社会的发展变迁。荣获第届亚广联电视信息类奖的《婚礼后的诉讼》是《新闻调查》栏目精心选材后制作的一期引起广泛而热烈讨论的作品。这个节目讲述的是安徽风阳县石塘村一位结婚刚七天的新娘状告新郎强奸的故事。从表面来看,这是一个较为离奇的强奸案件,是小报的首选题材,而重要性则无从谈起。在开始确定选题时,该节目的编导王猛甚至曾质疑这样的题材是否值得一做,然而随着采访的不断深入,他们发现这个故事很有代表性。新郎李本武认为他与新娘吉开桃结婚是摆过喜酒、经乡亲邻里见证的,他们已成了夫妻,怎么会有强奸一说。而曾在南京打过工,见过世面的吉开桃认为他们没有领结婚证,就不是夫妻。李本武的观点在农村代表了大多数人的想法,也赢得了村民的同情,但是最终他输了官司吉开桃赢了官司,却得不到包括父母亲戚在内的村民的理解。这期节目的发人深省之处也在于此,它给我们提出了一个严肃的问题:法律在我国的农村普及的问题。一方面村民们普遍把媒妁之言和喝喜酒这样的民间风俗看作判断结婚的约定俗成的标准另一方面,《婚姻法》将领取结婚证视为婚姻成立的法定条件。当民间风俗和代表官方主流意识形态的国家法律发生冲突时,法律最终因为其占据主流意识形态的地位而获胜,而这种胜利却因为法律在农村的近乎空白的状态而显得尴尬。另外,这期节目也给予人物命运以足够的关注,李本武和吉开桃两个普通的农村青年,都是这一案件的受害者,他们都想追求自己的幸福生活,生活却给了他们重重一击。电视深度报道也通过对普通人的生活命运的关注体现其对人的价值的尊重,彰显其人文关怀和人本精神。二、意义要深刻内涵深刻是说深度报道选择的题材要具有深远的意义。意义是一个指向性的概念一个事物或一种行为对某些人有意义,对另外一些人可能就没有意义。路边的一朵小花对文人墨客可能意蕴深长,对乡野农夫可能就没有什么意义。同样,我们这里所说的题材要有深远意义也是有指向的。、对政党政府有意义深度报道从其发端之时就注定要扛起舆论监督的大旗,尤其是其中的调查性报道形式早在世纪年代就在美国掀起了一场轰轰烈烈的“扒粪运动”。舆论监督的主要目的就是要将社会上发生的种种丑恶行径公布于众,以引起疗救者的注意,将立法和执法部门在行使权力过程中的不正当行为公布于众,以得到及时的纠正,防止政党和政府失去民心。电视深度报道以展示新闻人物和事件的深度国内电视新闻深度报道的研究见长,唯其有深度,才能给政党或政府提供可靠的决策参考。中央电视台的《焦点访谈》一直被我国政府的各级领导关注,历任国务院总理也总会在百忙之中收看该节目。、电视深度报道选择的题材应该对人类生存有巨大意义这里所说的人类生存问题主要包括日常生活的衣食住行、生存环境的变化发展和思想文化状况。深度报道只有紧紧抓住这些方面的问题做文章才能体现出它作为一种新闻传播理念而存在的价值。三、影响要深远电视深度报道在选择题材时特别注重所选事件和人物的影响力,因为只有具备深远影响力的题材才能显示媒体的深度,才能提高媒体在公众心目中的地位。影响力之“深远”包含了两个方面的内涵,“深”是说影响深入人心,而“远”是说影响范围巨大,影响时间长久。这也刚好契合了深度报道对材料的深刻性和广延性的要求。节目策划者在报道之初往往要对节目的播出效果进行评估,如果报道内容没有什么影响力的话,搜集到的材料就会被弃之不用。因此,从某种意义上说,材料是否具有一定的影响力决定了它是否能够被制作播出。第三节内容的选择上一节我们主要从材料的价值层面来谈电视深度报道的选材要求,本节则从内容本身来看如何选择适当的深度报道题材。电视节目制作者在确定选题的时候常常要考虑材料内容是否真实,是否典型,是否有代表性,是否是社会生活中经常发生的一些事情,事件的内容是否新鲜有趣。所以,在内容的选择上,电视深度报道的操作者须认真仔细地权衡。这其中,深度报道内容选择的“三性”,即普遍性、典型性和新鲜性,在电视媒体的深度报道中就显得尤为重要。如果再加上它的故事性,就会使精心制作的节目达到事半功倍的传播效果。一、选题来源选题来源是从节目策划到制作播出整个过程中的重中之重。任何事件的发生和发展都是一种客观事实的运动状态,它能够成为新闻事件是因为新闻媒介发现并介入调查,也就是陆定一所说的“事实是第一性的,新闻是第二性的”。选题来源分为外部渠道和内部渠道两部分。、外部渠道外部渠道是指新闻机构之外的所有信息来源通道,包括观众来信、来电、来访、手机短信、电子邮件,通讯员及固定“线人”,以及内参资料,各部委新闻办,国内电视新闻深度报道的研究各地联动信息通报,互联网、报纸、电台等其他媒体。这是电视深度报道选题的最基本的和最主要的选题来源,因这些外部渠道掌握着最新鲜的、最具体的现实材料,如观众来信、来电、来访、手机短信、电子邮件,通讯员及固定“线人”传递的材料或者掌握着最权威的、最有影响的资料如各部委新闻办发布的材料和各地联动信息通报或者掌握着最隐秘的、带有爆炸性的材料如内参资料或者掌握着普遍性的、基本经过验证的材料如互联网、报纸、电视台等其他媒体已经刊登了的材料。、内部渠道来自内部渠道的选题是指新闻机构自身发现的独家新闻或独家策划的新闻。这是最有影响力的新闻报道,也是最难做的新闻报道。二、选题内容的普遍性深度报道应该探讨社会上普遍存在的问题,通过背景的提供、过程的阐释和趋势的预测,揭示事情的真相或其背后隐藏的意义,为人们提供行动的参考。人们在实际生活中经常遇见一些难以理解的现象和难以解决的问题消息只能告诉人们什么时候发生了什么却不能解释为什么发生有什么意义以及未来的趋势如何,只有深度报道才能给人们提供这些问题的答案。电视的高普及率决定了它必须服务于千家万户,因此电视深度报道的选题更加注重题材的普遍性。普遍性包括普遍现象和普遍关注。、普遍现象随着网络时代的到来网民也越来越多,其中青少年占有很大比重。教育面临的一大难题,家长们对此一筹莫展。针对社会上人们的普遍担忧,《新闻调查》制作了一期名为《网瘾少年》的节目,对社会普遍关注的青少年上网成瘾问题进行了剖析,并试图提出一些有益建议。、普遍关注所谓普遍关注是指新闻事件为社会各个阶层共同关心和重视的问题。比如近些年被称为“新三座大山”的教育、住房、医疗问题也就是普通百姓上不起学,买衣起房看不起病。这是改革开放以来国家进入小康社会以后遇到的瓶颈性问题:这些问题不妥善解决,社会稳定就无从谈起。三、选题内容的典型性典型性是建立在普遍性的基础上的,就是指某一社会现象在具备普遍性的基础上还要有一定的代表性,它既要能够反映出普遍特征,同时又要有自身的一些国内电视新闻深度报道的研究特点。因此在讨论选题的典型性时,就会涉及所选人物的典型性与事件的典型性问题,这取决于策划者是想以人物还是事件来“做文章”。、典型人物选取的人物要典型,就是要求深度报道中的主人公具有一定的代表性,能够展现时下某一部分人群的精神风貌。正面的典型,要能够起先锋表率作用负面的典型要有被深入剖析的价值,能够给别人以教训和警示。围绕人物的深度报道主要是以深度访谈的节目形式出现的,如中央电视台的《面对面》、《新闻会客厅》和凤凰卫视的《锵锵三人行》等。、典型事件在以事件为叙事主线的深度报道节目中,选取典型的事件作为报道对象是非常关键的。世界上每天都发生许多事,究竟哪些事可以列入电视深度报道的选题范围呢除了要求事件重大、有意义、能产生深刻影响之外,还要求事件是典型的,能够代表某一时期社会上一部分人的想法,能够反映某一时期的社会状况。、典型意义典型意义是通过典型人物和典型事件显现出来的,它是典型的集聚,常常对社会产生深远影响。在文艺创作中,作家、艺术家常常采用个别事物形象地概括社会人生的普遍意义,其目的是通过具体人物的个别行为表现一定时代社会群体的心理、思想、情绪。在新闻报道中,发生在现实中的典型人物和事件既是具象的个体,又具有普遍意义。四、选题内容的新鲜性深度报道选材的新鲜性与消息类体裁的新鲜性有所不同。消息的新鲜性是强调报道的迅速及时,尤其是电子媒体的发展使消息传播的时效大大增强,抢新闻是以“秒”来计算的。深度报道因它自身的深刻性要求,在时效上无法与消息媲美。这里所讲的深度报道对题材的新鲜性要求有两层含义:一是指尽量选择新出现的事物,这相对于旧事物而言另一层意义是强调所选材料隐藏的事实或者某一观点是新鲜的,而不是指时效方面的快速。、选择新鲜事物这个世界的变化日新月异,新鲜事物不断涌现,媒体必须紧跟时代变化,关注新事物的出现。消息只能对新事物的出现作一个表面的报道不能体现出新生事物的价值意义,因而也不能对其作出性质优劣的判断,深度报道因为它特有的“深度”恰好弥补了消息的不足。美国专栏作家朱蒙得认为深度报道就是“以今日之国内电视新闻深度报道的研究事态,核对昨日的背景,从而说出明日的意义”。深度报道正是因为它结合历史背景来分析今日出现的事物,才能反映将来的发展趋势,因此深度报道选择新鲜事物进行报道更具有现实意义。、选择新观点和新发现在一个重大事件发生后,往往是全国乃至全世界的媒体蜂拥而上,而各家媒体的出发点和立场大体相似,只有那些角度新颖、观点独特的报道才会吸引受众的眼球。一个事件,尤其是重大事件发生后,随着进程的推进发展,会有很多新的要素出现,事情的真相也逐渐显现,而有些被掩盖的真相则需要记者去调查揭露。新闻与生俱来的基本特点是两个:一是真实,二是新鲜,由此而延伸出新闻报道迅速及时的要求。这里的“新鲜”指的是时间上的及时,也就是我们所说的:新鲜事物。在深度报道领域里我们尤其要注重“新鲜”的第二层意思,即深入挖掘新的观点和新的真相。五、内容要有故事性电视深度报道的故事性也称为观赏性或可视性就像报刊追求可读性一样它应该耐看,这样才能吸引观众的眼球。因此在选题时要特别留意新闻素材是否能够演绎成一个好看的故事,这个故事能否通过电视画面表现出来。《新闻调查》选题的标准有三个:第一是调查性,第二是故事性,第三是命运感。调查性,一方面是指事件与公众的利益密切相关,观众十分关注,另外选题要具有调查的空间必须有等待揭示的真相。故事性,要求题材必须是充满悬念和冲突的事件,题材具有曲折跌宏的情节。对于一个分钟的深度报道栏目来说,故事是形成拉动力的主要元素,题材的故事性张力如何,决定节目的好坏。命运感,选题必须要有人物,不能只有事不见人,必须关注人物的悲欢离合、命运沉浮,并通过节目对人物的性格进行一定程度上的刻画。人是节目中最重要、最深刻、最活跃的元素,是一切节目的出发点,是传播理想的最终归宿。深度报道由于记者的直接介入,为新闻事件加入了新的元素比如记者与采访对象相谈甚欢或发生对抗甚至冲突,这样就有可能使一些本来平常的故事变得好看起来。案例:央视《新闻调查》选题标准《新闻调查》栏目在确定选题的时候提出这样一些要求:有没有真相,是不是有需要反证和澄清的事实。从纵深层面对信息的开拓和挖掘是调查性节目的基本选题标准。对于像《新闻调查》这样一个长达分钟的电视深度报道来说,不仅需要记者提供可“读”的信息,更需要制作者“解读”国内电视新闻深度报道的研究信息。如果这个事件或现象蕴含有重大隐情,有对公众必须填补的知识空白,真相大白后有可能使观众或恍然大悟或怵然警醒或深刻反思这样的事件和现象就可能值得调查,哪怕是迷雾重重的历史事件。这些事实有没有关切度,即所调查的问题老百姓是不是关心。从受众的心理认知角度来讲,与公众利益相关的、贴近公众生活的选题,会更容易产生传播效应,因此《新闻调查》在选题上强调那些与公众利益有重大关系、公众十分关注具有一定时效的事件与现象。这一事实有没有价值,也就是说它是不是反映出社会发展与变革当中的典型特征。《新闻调查》要求每一个节目都应该引起观众的注意而不是漠视,理想状态是:不同的内容能够引起观众不同的情感与态度――对不幸者的同情对不人道与不民主的愤慨。对偏见的警觉,对观念与制度的反思等。所以选题必须关注题材的曲折性、冲突性程度、显著性、人情味,而且还要估计这个题材能否支撑起分钟的片长。有没有典型人物,任何新闻事件背后必定与人有关。《新闻调查》在强调对事件的挖掘展示的同时,强调无论多么重大的题材,都要重视事件的意义及其进程,要关注其涉及的人物。如果要说“卖点”的话,这些人物的智慧、欲望、情感、奋斗、处境、与他人的关系是最大的“卖点”,是牵动观众的不可或缺的元素。它是不是有区隔性,也就是说这样的选题会不会同时也被其他的栏目所选用。区隔性即独家性。独家性绝不仅仅是独家视角,还要有独家的消息来源。《新闻调查》以记者调查的方式探寻事实真相,不是光调查已成为新闻的事件,还要主动出击,发现有价值的题材。前任制片人赛纳曾说:我们要养成这样一个习惯,每拿到一个选题,先和其他栏目尤其是和我们相近的栏目比较一下,如果这个题材其他栏目也可以做,我们就不做。第三章电视深度报道的立意在精心挑选电视深度报道的题材之后,编导和记者们就要考虑提炼材料的主题了,这就是电视深度报道的立意。到底什么是“立意”呢,在《写作大辞典》中对立意进行了定义:“立意就是主题的提炼,是艺术构思的中心环节,是艺术构思得以持续地深入下去的关键。”电视深度报道的立意,就是参与报道的记者编辑对所要进行报道的新闻素材提炼主题、确定报道角度和方向的过程。除去写作和报道中的对主题的准确、新颖的一般性要求不谈,电视到报道的立意还有更为国内电视新闻深度报道的研究具体且特别的要求。第一节立意不避倾向性电视深度报道节目在立意的时候是应该有倾向性的,即使是纯粹的消息报道也不可避免。学界一直提倡媒体和记者编辑要坚持中立或独立的立场,唯其如此才能保证新闻报道的客观、公正。但实际是不可能的,在中国这样的统管制度下面不可能,在西方那样的自由制度下面也不可能。既然倾向性是无法回避的,考虑到电视深度报道的特殊的影日向力和重要性,记者编辑们在提炼主题的时候,他们所站的立场就特别关键。那么,电视深度报道在立意的时候到底要站在什么样的立场上呢一、关注公众利益“以人为本”是党的十六大以来党中央突出强调的一个重要思想和基本要求。简单地讲,“以人为本”就是以人民作为国家社会的根本。对于电视深度报道的立意来讲,“以人为本”。就是站在公众利益的立场上报道客观事实,反映出符合公众利益的时代主题。媒体要想获得社会的信任,就必须站在公众的立场上提炼主题,尤其是在涉及民生问题的题材时,媒体要仔细分析材料,提炼出能够反映公众呼声、代表公众利益的主题来。细数各家电视媒体的深度报道像这样从维护公众利益的角度提炼和表现主题的节目比比皆是。二、立足国家大局在我国,国家为媒体设定的办报台宗旨是统一的,那就是“三为宗旨”:为人民服务,为社会主义服务,为全党全国工作大局服务。前两个宗旨是长期一贯的目标,后者所涉及的内容则可能随着国家发展道路的变化而变化。但从根本来说,党没有自己的私利,政府是人民实现自身利益的管理机构,因此公众的利益和国家大局是不矛盾的,因为我国的人民民主专政的体制就是以人民为国家的主人,党的宗旨也是全心全意为人民服务。然而,公众是没有组织性的流动性极强的群体,有时他们因为对国家方针的不了解,或是受到了某种蛊惑,可能对国家的大政方针提出质疑,提出一些不合时宜的要求。如果在这种情况下,媒体依然还是站在“公众”利益的立场上来立意的话,表面上是与公众站在一起,实则是进一步误导公众,最终破坏党和政府的工作大局,可能造成不堪设想的后果,公众的利益就更不可能得到维护。大局意识可以有两个方面的内涵:一是说要维护国家经过科学论证的方针政策,我们称之为政策大局一是要维护法律法规的威严,我们称之为法治大局。国内电视新闻深度报道的研究第二节立意应有建设性电视深度报道的立意应该具有建设性。所谓建设性,就是“对工作或事业的发展有积极促进作用的性质”。电视深度报道的立意要具有建设性,就是说深度报道提炼出来的主题要能够对社会、国家和大众的利益起到积极的作用。深度报道因其全方位和全景式的报道理念对社会和大众的各方面都有广泛的影响。所以,我们在此提出电视深度报道的立意要有建设性就显得更为必要。建设性的立意在电视深度报道的表现就是从善良的愿望出发,用善意的态度看待社会事物,用宽容的精神对待各个阶层的人。凤凰卫视的新闻理念就是“以善意揭示真相”。按其总裁刘长乐的解释:凤凰卫视还原真相的规则,是善意、稳妥、中立、建设性。新的适应历史潮流的事物的出现,也意味着旧的、不合时宜的事物的被淘汰和消亡,然而,新出现的事物不一定就是符合发展趋势或是对人类和社会有益的事物。所以,电视深度报道在物质变迁层面提炼主题时,有很多切入的角度。不管是对有益的新生事物的正面报道,还是对有害新生事物的揭露报道,还是对濒临消亡的事物或现象的报道,提炼的主题都应该是对人类社会有益的,具有建设性的。深度报道的编辑和记者应该对于社会上的事物有高度的敏感,密切关注事物的发展变化,并由事物变迁的角度出发,提炼出建设性主题。一、从制度层面出发,提炼建设性主题物质层面的变化是最为明显的变化,就认识上来讲,也是最表层的认识,然而电视深度报道追求的不仅仅是表层的东西,它们更应该通过对表面变化的记录,来揭示事物的意义,从而进行一些制度层面上的思考,进而对于制度改革提供一些建设性的意见。其实,自从我国的电视深度报道兴起以来,电视人就一直在这个方面努力着。从《新闻调查》年的《一言难尽择校生》对教育制度改革的思考,到年的《药品回扣内幕》等节目对医疗体制的反思,从《焦点访谈》年的《文化体制改革的新思路》对我国的文化体制改革的分析,到年的《偷梁换柱骗土地》对土地管理漏洞的审视,无不体现了深度报道节目在制度层面上的建设性立意。二、从观念层面出发,提炼建设性主题在制度层面的思考会帮助人们建立更科学合理的制度,但是,有很多认识问题并非靠制度就能解决,我们还要把立意扩展到更为深刻的层面―观念层面。人现代汉语:刘长乐:中国媒体的视力、实力与压力J:国内电视新闻深度报道的研究的思想观念非常复杂,有先进的有落后的,有正确的有错误的,有随波逐流的也有标新立异的。在如此纷繁复杂的观念世界里,电视深度报道的立意就是要从思想观念层面提炼出正确的、符合社会发展趋势的观念,以启发人们思考,引导他们的行动。所谓观念层面的建设性主题,就是说深度报道节目的主题能够引起观众的共鸣,把他们的思想凝聚成一股合力,从而使这股合力能够促进社会的进步。第三节立意追求深刻性深度报道区别于其他的新闻报道方式的主要一点就是其深刻性,从事电视深度报道的记者和编辑站在一定的立场上,以一定的价值取向来进行深度报道,其最终的报道效果要通过主题的深刻性来体现。深度报道节目播出以后,如果观众能从节目中看到比消息更为深刻的东西,让他们有所思,有所想,甚至能引导他们的思考和行动,进而对自然和社会有一定的促进作用,这样才算是具有深刻主题的深度报道。所以,电视深度报道的立意一定要追求主题的深刻性。在立意的时候,要想提炼出深刻的主题,应该在三个方面下工夫:通过比较分析找出深度,透过现象看本质来挖出深度,以及预测事物的趋势来体现深刻性。一、通过比较分析显示主题深刻性马克思主义唯物论认为,世界上的事物是普遍联系的,任何事物的出现都不是孤立的。所以,当一个新闻事件发生的时候,总有很多的前因后果,这个事物总能有很多与之比较的相关事物。比较的时候也会有两个角度,即横向和纵向比较。横向比较就是在同一时间范围内,寻找与之相同、相似或相反的相关事物来进行比较纵向比较就是以同一个事物主体为特定对象,对它的历史变化作比较。不管是横向比较还是纵向比较,其目的都在于通过比较分析,找出事物的原因,分析它的目前状况、意义和影响。因而比较分析的方法恰好契合了深度报道的主题要求―深刻。、通过横向比较来提炼深度报道的主题横向比较就是对处于同一历史阶段的同类的两个或多个事物进行比较,因其具有某些相似或相异之处,往往可以通过相互比较找出问题所在,从而能够促进问题的解决。这种比较的方法用于深度报道的立意时,有助于我们提炼出具有深刻性的主题。因为当我们孤立地分析某个新闻事实时,往往局限于就事论事的方式之中,也不能够得到其他国家或地区的类似事实的有益启发,这样看问题的角度就被极大地限制了。如果在遇到一些新闻素材时使用横向比较的方法,先想想国内电视新闻深度报道的研究其他地方有没有类似的素材,对我们收集到的素材有没有借鉴作用,这样得出的结论往往更深刻。、通过纵向比较来提炼深度报道的主题事物是不停发展变化的,所以它在每个历史阶段的状况及特征都有所不同,通过纵向比较来提炼主题,正是要通过比较同一事物在不同历史阶段的不同性质特征来找出现在事物的意义,这样人们才能对当前该事物的发展状况及意义、影响等有深人的认识,才能体现出立意的深刻性。二、由挖掘事物本质来显示主题深刻性复杂事物的原因总是掩盖在表象之下,不经过深入观察分析就不会找到。新闻事件的原因和真相也是隐藏在错综复杂的新闻事件之中的,一般的消息报道,只要将新闻事实发生的W交代清楚就行了,深度报道则重在挖掘事物的真相、原因、意义、影响以及未来发展趋势等。电视报道常常是依靠镜头的画面来说话的,然而镜头拍摄到的画面有时是不能说明问题的本质的。因此,电视深度报道节目的制作就更要强调透过现象看本质,尤其是在立意的时候,编导和记者一定要透过新闻素材的表面去挖掘背后的真相,这样提炼出的主题才能更加深刻。调查性的电视深度报道节目在这个方面更应该多动脑筋,因为调查的本质就是揭开掩盖在。事实表面的层层伪装,进而发现事实的真相。所以每一个调查机制都应该在采访之初和采访过程中有事先的直觉判断,有强烈的质疑精神。三、通过预测事物趋势显示主题深刻性预测事物的发展趋势是深度报道体现深度的主要手段之一,深度报道的类型之一预测性报道就是以预测事物未来发展趋势为其报道目的的,这类报道常常是以事物过去和目前的发展状况作为预测的基础,通过对其他关联事物的比较分析,对事物的发展方向、未来结果作出预测性判断。这类报道往往出现在年终岁末,或某些重大的活动、体育赛事举行之前,这样可以对来年的事情或活动的结果作出预测。为了显示立意的深刻性,记者编辑们可能还有许多可行的方法,比如从问题的相反角度思考等,都可以提炼出深刻的主题。无论怎样,电视深度报道的立意,也就是提炼报道主题,一定要体现出所提炼的主题的深刻性,真正体现出深度报道的特点所在,如若不然,深度报道就显得名不副实了。电视深度报道的立意只是为节目的后期工作奠定一个基础,确定一个方向,并不意味着它是铁的纪律,丝毫不能动摇。尤其是在调查类的深度报道节目中,国内电视新闻深度报道的研究随着调查工作的进展,制作者也许会发现事先的立意可能与新闻事件的进一步发展的态势不符,记者们也有可能会发现更有价值的主题,这个时候,就不能死抱着之前的主题方向不放,而应该具体问题具体分析,及时调整先前预定的方向或主题,以适应新闻事件的新发展。第四章电视深度报道的结构结构是从确立主题开始的,主题是结构的基础。建筑一切理想结构的最终目的都是为了主题传播效果的最大化。而结构的过程则意味着一个选择和放弃的过程。选择在创作过程中是一种紧张的思维过程,是结构的手段,它涉及对价值的判断、识别、记忆、比较,涉及从感性思维到理性思维的飞跃,涉及某些形象的提取、某些思想的积淀,涉及联系和组合的能力。取和舍是相依相伴的有舍才有取,一切取舍不定、头绪不清、脉络不明的结构都会淹没主题。要根据主题选择主要情节线,除去校蔓,发展主线。可以说,结构就是一门用选择来展现主题的艺术。要写好一篇新闻报道,首先要提炼出重要、新鲜、深刻的主题,其次要选择具体典型、生动的材料而要把这些材料妥善地组织起来,体现出作者所要表达的主题,这就是结构。如果说主题是文章的灵魂,材料便是血肉,结构就相当于骨架。这一章我们将着重探讨深度报道结构的特点。深度报道是一种独特的报道形态,它要求从总体的联系和结构上去把握新闻事实,把新闻事实放到历史的、现实的甚至是未来的社会联系和社会发展中去展现。深度报道具有下面这些特点:题材重大,很多是社会关注和民众关心的焦点、热点对事件进行完整的追踪,行文多是一个有始有终的故事,力图多侧面、多角度、深层次、全方位地反映客观事物充满理性思辨色彩由于报道事件的重大与复杂,报道的时间和空间有时跨度较大,等等。由此可见,深度报道的传播诉求是一种深层次、全方位和整体性的传播,它的结构安排也相应变得复杂、富有层次和变化。这就是深度报道结构总体上最大的特点,同样也是它不同于单纯客观报道结构的地方。新闻故事的最大的特点是它的真实性和新鲜性。真实性确定了它的排他性,它是唯一的新鲜性决定了它与曾经发生过的历史的不同,尽管在类型上可能重复历史。讲好一个故事需要记者编辑对故事进行情节的重新安排,使之适合受众的接受习惯,提高传播效率,这就需要用艺术的手法去结构它,这种结构是一种表现形式,它通常围绕故事的内容进行安排。常规报道中,新闻故事一般取线性结构,比如顺叙、倒叙、平叙等,在深度报道中,由于新闻事件本身的复杂性,叙述结构也相应复杂起来。国内电视新闻深度报道的研究第一节深度报道结构的特点任何事物的存在都是一个结构,我们始终生活在各种结构体系中。我们以自己的观念、思维、技巧到生活中搬取素材,再通过对生活素材的选择、重构、建立新的秩序来完成对一个节目的创作过程。生活的信息是复杂的,我们需要传播的内容也是杂乱无章的,但是我们可以通过结构,将这些信息简约化、符号化、集约化地传播出去,达到我们的传播目的,也让受众更高效地接受。一、深度报道和一般客观性报道的不同特点叙事是对一系列事件或故事进行排列,用事件之间的逻辑联系构成整体从而表达一个观点或一种思想结构则是将各种素材进行排列组合的方法,是叙事表现力的具体化程序。结构可以使叙事流畅地传输叙事思维的轴心,因此选择怎样的结构关系到是否能够展开并顺利完成叙事的目的。不同的结构产生不同的叙事效果比如电视栏目中的系列节目之间应产生互相联动的叙事效应所以,结构设计是电视栏目创新的一个重要方面。凡是有一定影响力的电视栏目都具有合理的叙事结构作为叙事的符号连接框架。一般电视报道的常见的基础叙事结构有纵向结构、横向结构、点面结构和递进结构。纵向结构:按照事件发展的时间先后顺序进行编辑组合。也就是从因到果,从先到后,按事件进程依次讲述。横向结构:即围绕主题,但不受事物时间顺序限制,将同一时间,多个不同的空间、方位的情况组织起来,“并列式”地反映“面”上的情况。当然,这些“并列式”也不是完全平行,可以有递进的关系。点面结构:即从个别的、典型的事例带出面上的、总体的情况,以点带面,点面结合。递进结构:即层层递进,或层层深挖,这种结构是步步深入、环环相扣的,从现象到本质,从事实到原因,鞭辟入里,呈递进关系。二、深度报道结构的特点、层层递进步步深入事实的真相往往隐藏在表象的背后,因此需要我们进行深入的挖掘,这个层层深入、步步挖掘的过程就是一种递进式的结构。这种结构在深度报道中的调查性报道中尤为多见。与一般新闻报道比较,调查性报道具有以下几个特征:首先,从报道的诉求看,一般报道主要关心的是孤立的、公开的事件或资讯,而调查性报道则注重揭露和挖掘潜藏在公众日常谈论的新闻事件背后的信息,并且深入追问被各种社会和认识因素遮蔽着的真相。其次,从报道形态看,一般新闻报道往往受制和听命于突发性新闻事件,强调记者应在第一时间赶赴现场,以最快的速度公国内电视新闻深度报道的研究之于众,而调查性报道则侧重揭开鲜为人知的内幕,它主体性更强,难度更大,而对时效的要求相对宽松。再次,从思维方式看,一般报道的思维状态比较简单,是具体、微观的,而调查性报道却需要调动宏观的、联系的、立体的思维方法,内在机制更为复杂。递进式的结构较之其他结构方式更好地体现了“调查”一词的含义和意义受众也正是伴随着这种结构支撑下对事实的逻辑演绎过程,来进入一个理解“真实”事件的过程的。、宏大背景,完整呈现任何事物都存在于一个相互联系的整体中,这决定了新闻报道中背景存在的必要性。而深度报道这一报道形式出现的初衷就是为了告诉人们“是什么”背后的“为什么”和“怎么样”,深挖背景更是完成这一使命必不可少的工具和手段。结构主义叙事学也认为任何事件只有被置于一定的语境中才能生成意义,从而为读者所接受和领悟。深度报道强调把新闻事件置于一定意义的脉络之中,因此它对于新闻背景的依赖是远远超过其他任何新闻体裁的。深度报道提供背景,不仅使人们清楚现实事件的历史缘由,而且扩大了叙述的语境,凸显一些问题的重要性或者严重性,也给人们以更有价值的思考和行为参考。、开宗明义,引人入胜深度报道以深、广、透见长,由于报道事件复杂,脉络繁多,有时难免容易远离人们的直接兴趣,在电视节目激烈竞争的年代,在深度报道的特点与人们对电视媒介形象直观的要求构成了一个矛盾的时候,如何才能牢牢地抓住受众的眼球呢开门见山、直奔主题就不失为一个很好的方法。不兜圈不绕弯地告诉受众自己想说什么,使各个层次的观众都能立刻意识到,该片很有意思或者对他们具有重要意义说服他们继续观看,结构的作用即在此体现。、数头并进,多方叙述深度报道由于自身的特点,结构也必将不同于消息类纯新闻,与其复杂性、多面性相对应,它的结构有时也趋于复杂。事件都有发生发展的过程,但不是每一个事件都适合按照时间顺序来报道。对于那些现场感和过程感都不强的事件,按时间顺序来结构就会使报道成为平铺直叙的“流水账”,不能凸显事实价值、彰显报道风格。所以有的时候,为了更好地阐述事实和谋篇布局,我们采用数头并进的方式,即行文不是围绕单纯的一条线索进行,通常是两条,因为过多了不好驾驭而显得凌乱。这种结构叫平行式结构,也叫复线式结构,是不同时空的两件事情,或是齐头并进,共同完成主题的表述,或是相互对比,从比较中体现报道的主题。国内电视新闻深度报道的研究第二节深度报道的逻辑力量深度报道要叙述一个复杂的事实,必然要遵循一定的逻辑,在逻辑丝丝入扣的演绎中呈现事实真相,彰显文字的力量。这种逻辑在结构中就有所体现。电视深度报道运用的最广泛的结构方式就是逻辑式结构。逻辑式结构是按照人们理解事物的逻辑顺序来建构报道的一般来说,逻辑顺序可以分为因果调查式、解决问题式和推演预测式。一、因果调查式调查性报道的重点在于追查和破解,即通过调查,揭开层层黑幕,洞穿被遮蔽的本真气把真实、真相和真理还原给人们。在这个“追查”和“破解”过程中,一种追问式的、因果调查式的逻辑推理结构也就逐渐呈现出来。这种结构能有效地抓住受众的注意力,使他们紧随记者的步伐,一步步接近真相,最后完成整个结构的逻辑演绎,也完成整个事件的因果诠释。调查报道中这类例文很多,如《新闻调查》播出的《双城的创伤》,要表述的是孩子的教育问题,事件却首先从甘肃武威双城镇的几个少年连续服毒自杀说起。报道的开头是这样的:年月下旬,在甘肃武威发生少年连续服毒事件。天时间,个孩子服毒,其中名死亡,名获救。他们当中有人是同一所小学的六年级学生。根据我们的了解,获救之后,孩子们一直没有开口向家人解释服毒的原因。是什么让这些十三四岁的少年选择了极端的方式,到目前为止外界仍有各种说法。月,我们前往事件的发生地―甘肃武威调查小学生连续服毒之谜。从这段简明的导语中我们不难看出数字想要极力表达事件的严重性,而一个个的问号则表达了人们的惊讶与迷惑,记者前往调查也就表明了这篇报道整体上采用的是因果调查式。在调查的过程中,记者并不止步于事情的表面原因―少年人之间所谓的“感情纠葛”而是进一步深入,了解到家长和孩子之间缺乏沟通和交流,彼此互不理解,孩子内心世界孤寂,缺乏被倾听和被尊重导致了自我封闭,这些心理问题也许才是导致悲剧发生的根本原因。调查中的一个事实构成了另一个事实的原因,另一个事实又导致了另外一个结果,层层剥笋,逐层深入,记者也在这一步步的深入中走进了孩子的内心世界。二、解决问题式解决问题式结构遵循着揭示问题―分析问题―解决问题的三段式模式。这里举个例子的结构提纲来加以说明:我国深度报道类节目《新闻调查》曾播出的《关国内电视新闻深度报道的研究注飞行安全》也是这种典型的解决问题式逻辑结构:、展示问题:从“”空难说起A展示“黑匣子”B“黑匣子”的作用、分析问题:发生空难的四大原因A机械原音B管理原因C操作原因D环境原因、解决问题A如何防范、面对和解决飞行事故B如何查找空难的原因三、预测推演式预测推演这种逻辑结构方式在预测性报道中最为多见。“预测性报道”可以定义为对将会发生而尚未发生的事实所作的前瞻性报道。它着重对新闻事实的发展变化趋势或前景进行科学预测,其价值取向表现为准确性、科学性和权威性。预测性报道以理性、前瞻的眼光,向读者或受众提示、分析“明日生活”,不仅强化了新闻的时效性,而且对社会舆论和社会心态能起到导向作用。现代新闻发展的趋向表明,媒介应与那些未来可能成为大问题的潜在性主题尽早接近,与受众共同思考这种预见性姿态对记者来说是不可或缺的。预测性报道的结构模式就是根据“前知”或者“已知”的事物来推演“未知”或“后知”的事物,在这个过程中,知识结构、资讯来源、智能判断等都成为预测的助推器,使预测的结论更加趋于权威性、准确性和科学性。第三节树形结构一、树形结构在解释性报道中的体现树形结构是从解释性报道的文本分析中总结出来的模式,在解释性报道中也最为常见。我们说解释性报道属于一种深度“新闻”的范畴,而非主观解释性的评论,其真正含义是对事件作出合乎情理的解释,就是把每一项重大事件放在特定的社会背景、各种事物的关联中,分析其产生的原因、社会影响、后果,这才是对解释性报道的最好诠释。在解释性报道中,有一种很典型的结构化思维方式。其图示结构可以表达为:国内电视新闻深度报道的研究事实层次发生的事件背景层次历史材料、数据、社会意见等意义层次主客观统一的认识。也就是在事实的牵引下,提供各种注释性材料,由此引导受众进入更深层的思考中。对照树形结构图式我们不难看出其中的相似性,这是一简明的树形演绎,只是结构的繁简、校蔓的多少要视报道的具体情况而定。而在解释性报道的特定语境中,我们又不妨将其看作是一种“透视性”的思维方式和结构模式。喻国明教授总结了西方以解释性报道为代表的深度报道实践,认为“聚焦法”是一种特别适合于深度报道的叙述结构方式。他认为“聚焦法”的基本结构模式如下:导语。一个与报道主题相关的最为典型的人物或事件的自描。它可以是一段感人的情节,也可以是某人的独自或引语。其任务是提供一个生动的个案或场景,激发受众的兴趣。过渡到主题。首先,设法在个人的遭遇或经历与一个宏观或中观性的社会问题之间建立起某种联系,然后,点出报道的主旨,使报道顺畅地由个人问题的描述转换到对大问题的考察分析上去。发展主题。即对大问题展开报道和分析,多层面地观照和透视主题,使主题得以全方位展现。二、树形结构在调查性报道中的体现调查性报道不同于一般新闻报道的几个特征:首先,从报道的诉求看,一般报道主要关心的是孤立的、公开的事件或资讯,而调查性报道则注重揭露和挖掘潜藏在新闻事件背后的信息、并且深入追问被各种社会和认识因素遮蔽着的真相。其次,一般新闻报道往往受制和昕命于突发性新闻事件,强调记者应在第一时间赶赴现场,以最快的速度公之于众,而调查性报道则侧重揭开鲜为人知的内幕,它主体性更强,难度更大,而对时效的要求相对宽松。再次,从思维方式看,一般报道的思维状态比较简单,是具体、微观的,而调查性报道却需要调动宏观的、联系的、立体的思维方法,内在机制更为复杂。树形结构方式在调查性报道中也多体现在这种复杂性上:调查性报道的“着力点”在于追查和破解,即通过调查,揭开层层黑幕,洞穿被权力、社会关系乃至集体元意识遮蔽的事实,把一种真实、真相和真理还原给人们。报道常常处于一种层层剥笋、步步趋近真相内核的过程中,这个过程完成了,事件的因果链条也就构成了大树所需要的枝干,而追查和破解过程中的一个个大大小小的事实就是大树丰茂的枝干上的众多叶片。调查性报道的故事按照记者调查的过程展开,而且这个调查过程还构成了节目或文本的“现在进行时态”。这种现在进行时态的表现,形成了节目或文本的国内电视新闻深度报道的研究结构主线,往往使人们忽略了阅读时态与故事时态的界限。三、树形结构中背景的重要性新闻背景是树形结构中的一个重要因素,它也是深度报道体现其深度的重要手段。用结构化的方法来演绎事实,其操作要点有以下五项:补充历史性的事实。解释性报道即“以今天的事态,核对昨天的背景,从而说出明日的意义来”。提供有关的历史背景资料,用来解释正在发生的新闻事实的来龙去脉,交代与它有关的事实之间的因果关系,有助于受众更清楚地认识事物的真相和本质,把握事态发展的基本走向。展示环境性的事实。即从横向联系的角度去考察和对比当前发生的新闻事实。因为任何事物都不是孤立存在的,展示事物间的相互关系,不但有助于人们在一种“情景化的状态”中更为客观地了解事物的由来与意义,而且有助于人们在与其他事物的对比中更为真切、生动地把握这一个新闻事实。提供简历性的事实。即为新闻中出现的人物提供必要的生活经历、性格特征以及轶闻趣事的简介以增强人物的立体感。引用数据性的事实。数据往往是关于某类事物总体结构及状态的描述和抽象,为主要新闻事实加入相关的数据性的事实,有助于受众对有关事物的宏观、总体的了解和把握。背景的阐述会把报道引向深度方向,因为“背景”在深度报道中往往是“浅表事实”和“深度事实”的交接界面深度报道作为一种结构性思维,不是抛开其原有的关于事物的整体认识去简单地“就事论事”,而是将个别事物置于事物整体的认识结构和认识框架之下进行定位、“释义”和理解。第四节立体结构深度报道是立体化的报道,立体结构就是从多方位、多层次、多角度思考报道的对象,力图从各个方面真实地反映出这个事物的整体的一种结构方式。这种结构的最大特点是反映的事物在时间上跨度深远,空间上跨度广阔。因此,记者必须横向、纵向、逆向去思考事物的联系,使报道的题材充满立体感气记者的立体思维是相对于平面思维而言的。它要求记者跳出只从“一个点”、“一条线”、“一个面”看待问题,而应从上下左右、四面八方去思考事物,能从事物的相互联系、交叉中思考和解释问题。我们可以从深度报道的两种组稿方式,即独立文体的深度报道和组合文体的深度报道,来考察立体结构。国内电视新闻深度报道的研究一、独立文体中的立体结构深度报道中的思辨性题材,多数事实比较复杂,问题形成的原因也是多方面的。为了把事实真相呈现给观众,报道要充分展示事物的不同侧面、不同角度,要展示不同观点,力求通过不同意见的撞击,通过材料的巧妙组合,让观众自己得出结论,形成对问题的共识。立体化报道要求体现事物相互之间较为复杂的关系要对事物进行横向和纵向的开拓和比较,因此背景材料是深度报道不可缺少的添加剂。独立文体的深度报道中的立体结构可以有三种表现方式:由点及面式、由点成面式和多点并进式。、由点及面式报道从一个事件或者事件的几个方面入手,扩大到其他的事物或者方面,这样从多个角度、多个侧面、多个层次去形成整个报道的立体化。《经济日报》曾经登载过一篇深度报道《关广梅现象》,本溪市的关广梅租赁经营八家副食品店,形成了“较高密度的个人租赁门店,惊人的利润增长和一定程度上左右本溪副食品供应市场的‘关广梅'现象”,报道从这个点写起,开始采访调查这个现象给本溪带来了哪些变化,多层次、多侧面地探讨了深化改革过程中的种种现象和问题,这就是一个由点及面的例子。、由点成面式相对于上面的由点及面式,这种方式涉及的点更多,直接反映出记者观察和思考事物的角度和深度,立体化的结构也表现得更加直观。有时报道的主题需要不同时空的事物或者不同的典型来共同表达。如年初央视《东方时空》播出的《元旦特别节目》,开头就将香港、北京、三峡工地、上海和新疆吐鲁番五地年月日的情景同时纳入节目,以显示祖国各地都在迎接欢庆年这个崭新的开始。不同地区、不同场合、不同身份职业的人拥有的是同一份对祖国的美好祝福,唱的是同一首歌,仿佛歌声从四面八方传来,更加显得立体丰盈,余音袅袅。而年的“”晚会中的一则报道《桥》则是将重庆彩虹桥、广东佛开高速公路桥、宁波大桥等违法修建或因偷工减料而导致坍塌的桥集中起来,用典型事例的规模效应揭露出这种豆腐渣工程的祸国殃民。、多点并进式多点并进式结构是指为了完整反映新闻事件的主,对一些复杂问题靠单一线索无法阐释清楚而采取的多角度切人的叙事结构。年SARS危机解除后,《新闻调查》制作了系列反思片其中的《科学之翼》就选择多点并进的结构方式。国内电视新闻深度报道的研究编导张天贺面前的事件要素有四:一是

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/60

国内电视新闻深度报道的研究

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利